Проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.

Проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.

Проверка доказательств предполагает установление источни­ков, из которых получены доказательства Проверка доказательств осуществляется путем:

1)анализа их самих;

2)сопоставления с другими доказательствами, уже имеющи­мися в материалах и уголовном деле;

3)установления их источников;

4)получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суд про­изводить всестороннюю, полную и объективную проверку собран­ных по материалам и уголовному делу доказательств.

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказа­тельств.

Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например показа­ния одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых

Оценка доказательств — мыслительная деятельность, име­ющая своей целью определение относимости, допустимости, до­стоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Оценка доказательств производится по внутреннему убежде­нию.

Оценка относимости доказательства производится в соответ­ствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользова­ния прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оцен­ка делается излишней.

Оценка допустимости доказательства производится путем опре­деления соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения.

Допустимыми признаются доказательства, полученные уполно­моченными на то должностными лицами в установленном УПК по­рядке и из предусмотренных законом источников

Оценка достоверности доказательств состоит в определении со­ответствия их действительности. Она является решающим звеном всей оценки и представляет нередко большую трудность вследствие противоречивости доказательств, оспариваний их сторонами, изме­нения содержания в ходе процесса и т.д.

Достаточными признаются доказательства, если их совокуп­ность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказы­ванию по делу.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетель­ствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, про­курор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их сово­купности. Никакие доказательства для названных органов и дол­жностных лиц не имеют заранее установленной силы.

 

Заключение под стражу

1.Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. К лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по мотивам одной лишь тяжести преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении по­дозреваемого или обвиняемого по делам о преступлени­ях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, если они не имеют постоянного места жительства на территории Республи­ки Беларусь или не установлена их личность либо они скрылись от органов уголовного преследования или суда.

2.В постановлении (определении) о применении данной меры пресечения должны быть изложены основания и мотивы, в силу которых возникла необходимость в заклю­чении подозреваемого или обвиняемого под стражу.

3.При решении вопроса о даче санкции на заключение под стражу прокурор или его заместитель обязаны тща­тельно ознакомиться со всеми материалами, содержа­щими основания для заключения под стражу, и в необходимых случаях лично допросить подозреваемого или обвиняемого, а несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого — во всех случаях.

4.Право давать санкцию на заключение под стражу принадлежит Генеральному прокурору Республики Бела­русь, прокурорам областей, городов, районов, приравнен­ным к ним прокурорам и их заместителям.

5.Лицо, заключенное под стражу, его защитник, за­конный представитель вправе обжаловать постановление (определение) органа,В случае отказа прокурора или его заместителя в даче санкции на заключение под стражу повторное обра­щение за санкцией в отношении одного и того же лица по тому же уголовному делу возможно лишь при возник­новении новых обстоятельств, дающих основание для применения данной меры пресечения. Указанные правила действуют также при повторном применении данной ме­ры пресечения после ее отмены судом.

6.Если вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

7.О применении меры пресечения в виде заключения под стражу орган уголовного преследования или суд обя­заны уведомить лиц, указанных в статье 115 настоящего
Кодекса, а в случае применения этой меры пресечения в отношении пенсионера — уведомить орган, выплачиваю­щий ему пенсию.

1.Сроки содержания под стражей и порядок их продления

1. Мера пресечения в виде заключения под стражу при предварительном расследовании уголовного дела не мо­жет превышать двух месяцев.

Срок содержания под стражей исчисляется со вре­мени заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу и до направления прокурором уголовного дела в суд.
В этот срок засчитывается время нахождения лица в местах лишения свободы (изоляторах временного содер­жания и иных местах содержания арестованных в орга­нах внутренних дел и иных органах, ведущих досудебное производство), а также время принудительного пребывания в психиатрическом или ином лечебном учреждении лица, помещенного в эти учреждения с санкции прокурора или его заместит либо по постановлению (определению) суда.

3. Срок содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев во время предварительного расследования может быть продлен до трех месяцев прокурорами рай­она, города и приравненными к ним прокурорами или их заместителями лишь в случае невозможности закончить расследование в срок,, при отсутствии оснований для применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения. шести месяцев допускается лишь в отношении лиц, обви­няемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, совершивших преступления на территории Республики Беларусь и не имеющих постоян­ного места жительства в Республике Беларусь, при нали­чии оснований полагать, что они могут скрыться от следствия и суда за пределы Республики Беларусь. В этом случае продление срока содержания под стражей осуществляется заместителями Генерального прокурора Республики Беларусь на срок до двенадцати месяцев

4. Орган дознания, следователь, считая необходимым продление срока содержания обвиняемого под стражей, выносят мотивированное постановление о возбуждении
ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и представляют его соответствующему про­курору не позднее чем за пять суток до истечения срока содержания под стражей, а при продлении указанного срока более шести месяцев — за десять суток.

5. Дальнейшее продление срока содержания под стра­жей во время предварительного расследования не допускается, и обвиняемый подлежит немедленному осво­бождению из-под стражи. При этом в отношении обви­няемого должна быть применена иная мера пресечения, предусмотренная статьей 116 настоящего Кодекса.

7. Решение прокурора о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в суд.

8. После окончания предварительного расследования и предъявления обвиняемому и его защитнику уголовного дела для ознакомления срок содержания под стражей на время, необходимое для ознакомления с делом, про­длевается

10. Ходатайство Генерального прокурора Республики Беларусь или лица, исполняющего его обязанности, на­правленное в порядке, предусмотренном частью девятой настоящей статьи, рассматривается судьей Верховного Суда Республики Беларусь единолично с участием проку­рора. По усмотрению суда в судебном заседании могут участвовать обвиняемый, его законный представитель, защитник.

11. Судья в срок не позднее пяти суток со дня получения ходатайства выносит одно из следующих постанов­лений:

1) о продлении срока содержания под стражей до мо­мента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с уголовным делом, но не свыше шести меся­цев;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Республики Беларусь и об освобождении лица из-под стражи.

12. При направлении уголовного дела в суд для нового судебного разбирательства после отмены приговора, по которому срок содержания обвиняемого под стражей, установленный частью первой настоящей статьи, истек, а по обстоятельствам дела мера пресечения в виде содержа­ния под стражей не может быть изменена, продление срока содержания под стражей производится судом, в производстве которого находится уголовное дело, в по-

рядке и пределах, установленных частью тринадцатой настоящей статьи.

13. При возвращении прокурором или его заместите­лем для производства дополнительно предварительного расследования уголовного дела, по которому срок содер­жания обвиняемого под стражей, установленный частью первой настоящей статьи, истек, а по обстоятельствам дела мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть изменена, продление срока содержания под стражей производится прокурором, осуществляющим надзор, или его заместителем в пределах одного месяца. Об этом прокурором или его заместителем выносится со­ответствующее постановление. Дальнейшее продление указанного срока производится с учетом всего времени пребывания обвиняемого под стражей в пределах и по­рядке, установленных частями второй, третьей и четвер­той настоящей статьи.

 

14..Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный про­цесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опас­ного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разреше­ния уголовного дела.

При­знаки. К ним относятся:

1. Фактические данные, которые в теории доказательств под­разделяются на:

а) сведения о фактах;

б) доказательственные факты.

Сведения о фактах — это такая информация об обстоятель­ствах уголовного дела, достоверность которой сомнения не вызы­вает. К доказательственным фактам относятся, например, показа­ния свидетеля о том, что он видел подозреваемого вблизи места убийства.

2. Данные, полученные из предусмотренного в законе источника.
доказательствами признают­ся лишь такие фактические данные, которые получены из предус­мотренного законом источника. 3. Данные, полученные в определенном законом порядке. Этот признак означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в установленном порядке Например, если следователь
произвел обыск без. 4. Данные, на основе которых устанавливаются обстоятель­ства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суть этого признака заключается в требовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами, входящими в пред­мет доказывания (подлежащими доказыванию по делу), сущес­твовала определенная связь.

 

 

38.Классификация доказательств.

Различают следующие классификационные группы доказа­тельств:

а) первоначальные (первичные) и производные (вторичные) —по характеру источника, отношению к первоисточнику;

б) обвинительные и оправдательные — по отношению к обви­нению;

в) прямые и косвенные — по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Первоначальным доказательством будет, на­пример, показание свидетеля.

Доказательства делятся на обвинительные и оправдательные в зависимости от отношения к обвинению конкретного лица. Обвинительными считаются такие доказательства, которые ули­чают обвиняемого в совершении преступления например показания очевидца преступ­ления

Оправдательными можно назвать такие доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливается его невиновность, или обстоя­тельства, смягчающие ответственность. например показания обвиняемого

К прямым доказательствам относятся те, которые указывают на совершение лицом преступления, т.е. доказывают

Косвенными называются доказательства, которые_служат уста­новлению промежуточных фактов.Например, по делу о краже из квартиры

 

 

70.Право подозреваемого и обвиняемого на защиту образует совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защи­щать другие законные интересы в деле (в частности моральные, имущественные, трудовые и др.).

Это право подозреваемого и обвиняемого обеспечивается кон­ституционными нормами.

Так, в статье 17 УПК опре­делено, что подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника. Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения постановления в отношении лица о возбуждении уго­ловного дела, а также с момента фактического задержания, при­менения меры пресечения, признания лица подозреваемым или с момента предъявления обвинения (ст. 44 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый могут защищаться самостоятель­но или пригласить для оказания ему юридической помощи адво­ката в качестве защитника. Подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от помощи защитника, но в любой момент производ­ства по делу ходатайствовать о допуске защитника к делу. Орган расследования и суд обязаны в этих случаях предоставить им за­щитника.

Есть случаи, когда участие защитника обязательно. Такое учас­тие обязательно, если:

1)об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;

2)подозреваемый или обвиняемый являются несовершенно­
летними;

3)подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4)подозреваемый или обвиняемый не владеют языком,на котором ведется производство по делу, либо являются неграмот­ными;

5)лицо подозревается либо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

6) между интересами подозреваемых или обвиняемых име­ется противоречия, если хотя бы один из них имеет защитника.

 

Изменение обвинения в суде.

Если в ходе судебного следствия возникнет необходимость в изменении обвинения на более тяжкое либо в предъявлении но­вого обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или су­щественно отличающегося по своему содержанию от ранее предъ­явленного обвинения, суд по ходатайству государственного об­винителя объявляет перерыв на срок до десяти суток для со­ставления им нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При продолжении судебного разбирательства госу­дарственный обвинитель объявляет обвиняемому, его законному представителю, защитнику, если он участвует в судебном заседа­нии, данное постановление и допрашивает его по новому обвине­нию. После этого допрос обвиняемого по новому обвинению про­изводят другие участники уголовного процесса. Копию этого по­становления суд вручает обвиняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет им время, необходимое для подго­товки к защите.

В случае предъявления государственным обвинителем в суде более тяжкого обвинения, влекущего изменение подсудности, суд принимает решение по правилам статьи 278 УПК, т.е. направляет дело по подсудности. В то же время изменение обвинения в суде, не ухудшающее положения обвиняемого, допускается независимо от позиции государственного обвинителя.

 

45. Осмотр — это следственное действие, проводимое в це­лях обнаружения следов преступления и иных материальных объектов, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.

УПК предусматривает следующие виды осмотра:

—1) осмотр места происшествия;

—2) осмотр трупа;

3) осмотр местности; — 4) осмотр помещения; ~~ 5) осмотр жилища и иного законного владения;

6) осмотр предметов, документов.

Как правило, осмотр места происшествия является неот­ложным следственным действием. В случаях, не терпящих отла­гательства, он может быть произведен до возбуждения уголов­ного дела. При необходимости к участию в данном осмотре мо­гут быть привлечены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а также специалист. В ходе осмотра производятся со­ответствующие измерения, фото-, или видеосъемка, могут составляться планы, схемы, изготовляться слепки и оттиски следов. Осмотр жилища и иного законного владения произво­дится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц или на основании постановления орга­на уголовного преследования с санкции прокурора и в присут­ствии понятых. Если жилище является местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со сле­дами преступления,, и его осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по поста­новлению органа уголовного преследования с последующим уведомлением прокурора в суточный срок о проведенном осмо­тре.

При осмотре жилища должно быть обеспечено присутствие совершеннолетнего проживающего в нем лица. Если такого не имеется, то приглашаются представители жилищно-эксплуатационных организаций или местной администрации.

Осмотр в помещениях предприятий, учреждений, организа­ций проводится в присутствии представителей администрации, а в местах, где хранятся материальные ценности,— в присутствии материально ответственного лица. Осмотр в помещениях дипло­матических представительств может проводиться лишь по прось­бе или с согласия дипломатического представителя и в его при­сутствии. Такое согласие испрашивается через МИД Республики Беларусь

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения прово­дит следователь, как правило, с участием специалиста в области судебной медицины или иного врача. Могут привлекаться и дру­гие специалисты. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

Если для осмотра необходимо извлечь труп из места захоро­нения (эксгумация), следователь выносит постановление, которое санкционируется прокуроромПо итогам осмотра составляется про­токол.

Освидетельствование — следственное действие, производи­мое в целях обнаружения на теле подозреваемого, обвиняемо­го, потерпевшего особых примет, следов преступления, телес­ных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для это­го не требуется проведение экспертизы.

определяет особый порядок его проведения:

1.Освидетельствование проводится только в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Освидетельствование прово­дится следователем, дознавателем с участием врача, а при не­обходимости — и другого специалиста.

2.Для проведения освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для лица, в отно­шении которого оно вынесено.

3.При производстве освидетельствования не допускаются дей­ствия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого.

4.Следователь не присутствует при освидетельствовании ли­ца другого пола, если это сопровождается обнажением тела этоголица. В этом случае освидетельствование проводится врачом сучастием понятых одного пола с освидетельствуемым.

По итогам освидетельствования составляется протокол.

 

54. При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удо­влетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если граж­данский иск не был предъявлен. Основания, условия, объем, спо­соб возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.

При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о применении принудительной меры безопасности и лечения суд, в зависимости от доказанности осно­ваний и размеров гражданского иска, удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в его удовлет­ворении. В случаях удовлетворения иска суд устанавливает и указывает в приговоре, постановлении (определении) срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Принудительное исполнение производится в порядке, установлен­ном законодательством об исполнительном производстве. При по­становлении оправдательного приговора, а равно вынесении поста­новления (определения) о прекращении производства по уголовно­му делу по применению принудительных мер безопасности и лече­ния суд:

1)отказывает в удовлетворении гражданского иска, если неустановлено общественно опасное деяние, предусмотренное уго­ловным законом

2).оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания об­виняемого за отсутствием в деянии состава преступления либопрекращения производства по уголовному делу за отсутствием
оснований для применения принудительных мер безопасностии лечения.При неявке гражданского истца или его представителя в суд первой инстанции гражданский иск может быть оставлен без рас­смотрения. Если имеется ходатайство гражданского истца или его представителя, суд вправе рассмотреть гражданский иск в их отсутствие. Суд вправе рассмотреть гражданский иск независимо от явки граж­данского истца или его представителя, если признает это необхо­димым или если иск поддерживает прокурор.

При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или за­болевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда на рас­смотрение в порядке гражданского производства, о чем должен указать в определении.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представите­ли вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

 

О процессе доказывания.

Доказывание —это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью уста­новления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела.Процесс доказывания складывается из ряда составных элемен­тов. Можно выделить три их них: собирание доказательств; их проверка; оценка доказательств. Собирание доказательств включает их обнаружение и про­цессуальное закрепление. В соответствии соУПК основными способами собирания доказательств являются прове­дение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, объединений, должностных лиц и граждан, а также органов, осу­ществляющих оперативно-розыскную деятельность, предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производ­ства ревизий и проверок от соответствующих органов и должнос­тных лиц.

Кроме того, доказательства могут быть представлены подоз­реваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представите­лями и др.

Представ доказател — это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании.

Чтобы обнаруженные доказа-тва в итоге имели юридическую силу, их необходимо процессуально закрепить. Доказательства, полученные в результате следственных и судебных действий, закрепляются путем составления соответствующего протокола. Приобщение вещественных доказ-льств к делу осуществляется по результатам их осмотра, что отражается в протоколе осмотра, а также путем вынесения постановления (определения) о приоб­щении их к делу.

 

Очная ставка.

С целью устранения сущест. противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц следователь, дознаватель вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях кот-х имеются существенные противоречия.

Перед началом очной ставки следователь, дознаватель разъясняют ее участникам их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также порядок производства этого следственного действия. Если очная ставка проводится с участием потер-шего и свидетеля, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе.

Следоват, дознаватель выясняют у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Участникам очной ставки поочередно задаются вопросы по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы друг другу, о чем делается отметка в протоколе.При проведении очной ставки следователь, дознаватель вправе предъявить приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства и документы.Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звуко- и видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и занесения их в протокол.В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

 

31.Приговор суда м.б.обвинительным или оправдательным.Обвинительный приговор м.б. постановлен:1) с назначением уг.наказания, подлежащего отбыванию осужденным;2) с назначением уг.наказания и освобождением от его отбывания;3) без назначения уг. наказания. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе суд.разбират-ва виновность обвиняемого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Приговор не м.б. основан на предположениях.Постановляя обвинительный приговор с назначением наказ-я осужденному, суд должен точно определить его вид, размер, срок и начало исчисления срока отбывания наказания.Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае, если время содержания обвиняемого под стражей по данному делу с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных УК РБ, поглощает наказание, назначенное судом.Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в соответствии с УК РБ, а также если к моменту его вынесения наступила смерть обвиняемого. Оправдательный приговор постановляется:1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;3)если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления;4) в случае вступления в силу нового закона, устраняющего наказуемость деяния. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию. После разрешения вопросов суд переходит к постановлению приговора. Приговор излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.Приговор может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, не подписывает приговор, о чем напротив его фамилии делается отметка «особое мнение».Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора недопустимы. Во вводной части приговора указываются:1) постан-ие приговора именем Р Б;2) время и место постановления приговора;3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, гос. и частн.обвинители, защитник;4) Ф.И.О. обвиняемого, дата и место его рождения, гражданство, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности обвиняемого, имеющие значение для угол дела;5)статья УК РБ, предусматривающая прест-ия, в совершении ко-рого лицо обвиняется (пункт, часть, статья). Описательно-мотивировочная часть обвинител-го приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказ-ва, на ко-рых основаны выводы суда о виновности обвиняемого, и мотивы, по ко-рым суд отверг др. доказ-ва. Указыв-ся обстоят-ва, смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалиф-ции преступ-я – осн-ния и мотивы изменения обвинения.Суд обязан также указать мотивы реш-я всех вопросов, относящихся к назначению уг. наказ-я, освобожд-ю от него или от его реального отбывания, применению иных мер уголовной ответственности либо принудительных мер безопасности.

 

 

17. Назначение и подготовка уголовного дела к слушанию.

После направления прокурором уг.дела в суд начи­нается первая судебн. стадия — назначение и подготовка судеб­ного разбирательства. В этой стадии судья единолично, не пред­решая вопроса о виновности обвиняемого, в рез-те проверки материалов угол.дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических оснований для внесения дела в судебное разбирательство с целью его разрешения по существу. При установлении таких оснований он назначает судебное разбира­тельство, а также выполняет необходимые подготовительные дей­ствия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Эта стадия угол. проц-са следует после предварительно­го расследования и предшествует рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве. Она начинается с момента поступле­ния дела в суд и заканчивается принятием судьей соответствую­щего решения.

Вопрос о виновности или невиновности обвиняемого на этой стадии угол.проц-са не решается. Перед судьей стоит более узкая задача — установить по материалам дела, проведено ли предварит. расслед-ние в строгом соотв-вии с з-­ном, выяснены ли все обстоят-ва дела, соблюдены ли требо­в-я з-на по обеспечению прав обвиняемого, собраны ли в от­н-нии его достаточные доказат-ва, позволяющие рассмот­реть в суд.разбират-ве дело о нем по существу.

Эта стадия по отн-нию к стадии предварит.рассле­дов-я явл-ся контрольной, проверочной, а по отношению к судебному разбирательству — подготовительной стадией. Т.об., стадия назначения и подготовки суд.разбират-ва явл-ся промежуточной. Выявляя ошибки и недостатки в деятельности органов предварительного расследования (следст­вия, дознания), она способствует повышению качества их работы. Значение данной стадии состоит также в том, что в ней оконча­тельно определяются пределы судебного разбирательства. В про­цессе ее прохождения принимаются решения и выполняются дей­ствия, направленные на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и правильного его разрешения в судебном заседании. Новое наименование данной стадии предполагало подчеркнуть, что суд не должен вы­полнять такую функцию, поскольку решение о предании суду равнозначно согласию с обвинением. Но этот довод трудно при­знать убедительным, так как из содержания стадии такое реше­ние не вытекает. Недостаток нового наименования гл.33 УПК состоит в том, что оно создает ложное впечатление об объеме прав судьи до суд. разбират-ва. Ведь судья не только назначает и ведет подготовку к суд.разбират-ву. Он может направить дело по подсудности, прекратить производство по уголовному делу, приостановить производство по делу, изме­нить или отменить меру пресечения и др. Представляется, что принятие судьей таких решений не соответствует названию ста­дии «Назначение и подготовка суд.разбират-ва». Судья единолично назначает суд.разбират-во. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении суд.разбират-ва д. б.разрешен не позднее 14 суток, а по делам, подсудным Верх. Суду, областным, Минск. городскому и Белор.военному судам, — в срок до одного месяца. В исключит.случаях, с учетом особой сложности и большого объема дела, срок м. б. продлен по постан-нию председателя суда, соответственно, до одного и до 3-х месяцев. По поступившему делу в стадии назначения и подготовки суд.разбират-ва судья принимает одно из след-щих решений: о направлении дела по подсудности; о прекращении произв-ва по делу;о приостановлении произв-ва по делу;о назначении суд. разбират-ва.

 

Производство экспертизы.