Какое из определений философии в соответствии с ее двойственной спецификой наиболее полное и правильное. Объясните свой выбор 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Какое из определений философии в соответствии с ее двойственной спецификой наиболее полное и правильное. Объясните свой выбор



Какое из определений философии в соответствии с ее двойственной спецификой наиболее полное и правильное? Объясните свой выбор

Философия — это:наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления;

Проанализируйте нижеследующее высказывание, выделите правильное и обоснуйте его

Материализм — это: в) философское направление, утверждающее первичность материи и бытия и вторичность сознания, мышления;

Проанализируйте нижеследующее высказывание, выделите правильное и обоснуйте его

Идеализм — это: б) признание понятий, идей, сознания как первичных начал, определяющих материальные явления;

Какое из приведенных ниже положений характеризует объективный идеализм?

б) Объективный идеализм полагает, что мир зависит от воли и сознания великой личности.

5. Какова сущность субъективного идеализма?

Мир есть творение духовной силой, существующей независимо от человеческого сознания.

7. Прежде чем сделать какой-то предмет, человек в своем сознании составляет образ этого предмета. Образ идеален по своему существу. Означает ли это, что идея предшествует мате­риальному предмету, определяет его?

Нет. Идея есть отражение материального объекта.

8)Прокомментируйте суждение Аристотеля о том, что удив­ление побуждает людей философствовать. Помогает ли философия удовлетворить любопытство и получить ответы на все вопросы?

Удивление есть некое открытие для себя. Открытие подлежит исследованию, посредством грамотного применения знаний (т. е. философией)

9)Современная медицина признает, что причиной некоторых болезней может быть самовнушение человека. Постоянная длительная вера пациента в то, что он болен какой-то болезнью, может, в конце концов, привести к возникновению у него этого заболевания. Но в таком случае идея болезни оказывается, первичной, а сама болезнь вторичной! Но ведь это идеализм! В чем причина недоразумения? Как можно материалисти­чески объяснить подобные явления?

Да все верно. Именно самовнушение становиться причиной заболевания. Как это работает? Ответ: при внушении, мозг отправляет сигналы, и ваш организм должен соответственно отреагировать о послать ответный сигнал мозгу, мозг принимает сигнал за реальность, что приводит к ощущению реальности, и вы чувствуете настоящую боль. Этот пример работает так: если вы улыбнетесь без причин, то мозг получает сигнал и вырабатывает положительные эмоции. Точно так же и с болезнями и эмоциональными чувствами.

13. Одним из основополагающих принципов Даосизма был принцип не деяния: все должно идти своим естественным путем. Не надо активно вмешиваться ни во что, не надо мешать Дао – всеобщей закономерности, регулирующей космическую и нравственную жизнь людей. Прокомментируйте, насколько обоснован такой подход в реальной жизни.

сначала нужно наверное понять, что такое - НЕДЕЯНИЕ...
Вот, как мне кажется, приемлемое объяснение:
- НЕ-ДЕЯНИЕ (кит. wu-wei / у-вэй)- неповреждающий/непротиворечивый естественный способ обитания в Мире.
Недеяние - вовсе не тождественно абсолютной пассивности или безделию. Я осмыслил этот термин скорее, как
НЕ-ВЛИЯНИЕ. Т.е. я воспринимаю и себя, и Мир - как самодостаточное явление, которое не нуждается в ломке.
В лучшем случае - нуждается в гармонизации. Т.е....когда я ощущаю сопротивление...давление Мира на свою
личность - понимаю, что мое поведение...мой взгляд на ситуацию - негармоничен...перекошен...далек от истины,
а мой ответ на проявления Жизни - неадекватен.

Дальше - сложнее...Т.к. тут-же хочется начать переламывать или себя...или ситуацию...или мир.
А на самом деле - ничего ломать то и не надо. Нужно просто осмыслить ситуацию и понять - какие мысли
или действия - мешают гармоничному развитию и сотрудничеству моего Я и Мира в данной ситуации.
Увы...получается - далеко не всегда(((Мудрости пока не хватает.

 

14. «Академия», «Ликей», «Сад». Кем и с какой целью были созданы эти учреждения? Можно ли сегодня использовать опыт этих учреждений?

А вот Академия - это философская школа, основанная Платоном. Ликей, он же Лицей - школа Аристотеля. Название своё получила от местности, где она находилась. Область была посвещена Апполону Ликейскому (ликей означает волк). Обе эти школы дали названия современным учебным заведениям.

17. Разъясните следующую мысль Гераклита (ок. 544 — ок. 483 до н.э.): «Гомер был неправ, молясь, чтобы борьба ис­чезла с лица земли; ибо, если бы его молитва исполнилась, все вещи погибли бы».

Гераклит утверждал, что этот космос, тот же самый для всех, не создал никто из богов, никто из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами разгорающимся и мерами погасающим.

Кант любил повторять, что нет ничего более ценного, чем звездное небо над нами и нравственный закон в нас. Прокомментируйте.

На самом деле «Нравственный Закон» связывает нас с Небесами, с космосом, и нравственный человек способен постичь Законы Вселенной и стать человеком Нового мира.

Д. Юм считал религию вредной для людей. И говорил, что «Чем больше образ жизни человека зависит от случайностей, тем сильнее он предается суеверию». Попробуйте выяснить, почему так утверждал философ

потому что в гречии люди верили множество багов и были убеждены если не сделают это то будет это, то есть суеверия много. философия же не обращает на это внимание и говорит что все зависит от людей.


39. Выделите верное определение:

б) Философия марксизма появилась в результате филиации (выделения) идей.

Многие философы искажают мысль К. Маркса: вместо «Религия – опиум народа» говорят, что «Религия – опиум для народа». И потому встает вопрос: почему не допустимо такое искажение?

потому что если мы скажем опиум для народа то это получится что его предоставили народу дл того что бы народ травился им. а если скажем опиум народа то это значит народ сам себя травит. то есть ни кто не виноват в том что народ суеверен и они сами.

В свое время Ф. Ницше произнес: «Бог умер», что произвело в научно-философской мысли конца 19 и начала 20 вв. непонимание и разочарование среди философов. На сей счет у Ницше,было свое обоснование. Попробуйте разъяснить позицию философа?

может потому что этот период я является периодом когда философия вышла из служения богословов

45. Асана Кайгы в народе прозвали «Вещим певцом» и «Асаном-печальным». Прокомментируйте эти качества Асана Кайгы, данные ему народом.

потому что он пел песни о любви, где были только боль, так же он везде изображен с кобызом что олицетворяет печаль
и он пел всегда про гибель народов


46. В 42 и 43 «Слове» Абай пишет, что пристрастие казаха к дурному объясняется бездельем. Выясните о каких причинах безделья говорит Абай.

 

в этом виноваты жайляу. так как именно в жайляю казахи ничего не делали и гуляли по гостям проводили дни в безделиях не трудились.
в отличии от кыстау. так как в кыстау нужно было думать о скоте. и многом.


47. Почему Абая нарекли Гневным судьей и Печальником народа? Объясните.

потому что он часто порицал народ чем хвалил его. как раз из-за безделия его, печальником может потому что больше задумывался о положении своего народа и как патриот своего народа хотел что бы положение его улучшилось.

 

Ое «Слово» заканчивается словами: «Тот, у кого больше знаний, любви, справедливости, тот мудрец, тот ученый, тот и обладает миром». Объясните, почему обладание этими качествами, позволяет человеку обладать миром? И что Абай имел в виду, когда говорил о «Любви»?

может когда абай упоменал слово любовь он имел ввидуу любовь к природе и к своему народу. обладая знаниями можно увидить истину и ложь.то есть благодор знаниям человек слепо не будет верить суевериям, обладая справедливостью будет почитаем в народе.

Если в будущем человечеству удастся создать искусственный интеллект, то не будет ли это означать, что вульгарный материализм был прав, поскольку «машинное мышление» не будет идеальным, а будет генерировать на основе материальных процессов?

нет он не будет прав. поскольку человеческий мозг настолько уникален что и сним сравнить нечего, ни один мозг не сравним с мозгом человека.


54. Размышляя над проблемой сознания, французский философ Д. Дидро обратил внимание на то, что частицы некоторых веществ, например, соли, сахара, воды, попадая в наше тело и далее в наш мозг, становятся ощущающей мыслящей материей. Как и откуда возникает у них эта способность ощущать, мыслить? Значит, рассуждает Дидро, эти частицы должны были иметь эти свойства и ранее, до того как они попали в
мозг. Таким образом, не только живая, но и неживая материя обладает способностью ощущать, мыслить. Прав ли Д. Дидро? Как называется его философская концепция? Как Вы ответили бы на поставленные им вопросы?

 

Нет.
не живая материя не способна мыслить поскольку если она имела бы это качесто степень ее развития был бы высок и она не поддавалась бы нам. если они могли бы ощущать то были бы и реакции на воздействия окружающей среды а так как их нет. то и нет
56. Один из учеников озадачил своего учителя философа, утверждая, что электроны, ядро Земли, «черные дыры» не являются материальными объектами, т. к. не даны человеку в его ощущениях. В чем ошибочность такого вывода? Как следует понимать «данность в ощущении»?

ошибочность взгляда ученика состоит в том что он представляет весь окружающий мир в том свете что подвласна органам чувств человека.

Какое из определений философии в соответствии с ее двойственной спецификой наиболее полное и правильное? Объясните свой выбор

Философия — это:наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления;



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 1822; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.156.156 (0.009 с.)