Понятие гражданско-правового договора по законодательству стран романо-германской и англо-американской семей права.

Понятие гражданско-правового договора по законодательству стран романо-германской и англо-американской семей права.

Гражданско-правовой договор явл-ся правовым ср-вом, к-е приводит в движение статические отношения собств-сти с целью обмена рез-тами произв-ва товаров для извлечения прибыли, создаваемой в процессе произв-ва. Вместе с тем посредством договоров удовлетворяются личные потребности граждан и членов их семей. Акты обмена произведенных с этой целью товаров имеют форму обязательств. правоотношений.

Договор - наиболее распространенный юрид. факт, порождающий обязательственные правоотношения. Одновременно он является правовым средством установления вещных прав - права собств-сти, хоз. ведения, оперативного упр-я и др. Так, посредством договора о совместной деят-сти учреждается акционерное общество, в собственность к-го переходит имущество приобретателей акций и произведенная им продукция. Посредством договора купли-продажи участники рын. отношений приобретают имущество в собственность и т.д.

Гражданско-правовой договор имеет многовековую историю. Его классические формы сложились в древнем Риме и испытаны в разл. формациях цивилизованного общества. Однако до сих пор нет единого понятия этого феномена.

Договор (contrat, vertrag, contract) - непосредственный перевод латинских слов contractum, pactum. Граждан. законодательство многих зарубежных гос-в исходит из того, что договор - соглашение. Так, ст. 110 Французского граждан. кодекса устанавливает, что "договор есть соглашение, посредством к-го одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или несколькими другими лицами дать что-то, сделать что-то или не делать чего-либо". Как соглашение договор трактуется в закон-стве др. гос-в романо-германской системы права, например, в ст. 1234 Граждан. кодекса Испании и в ст. 1321 Граждан. кодекса Италии. Германское граждан. уложение фактически исходит из такого же начала: "для возникн-ия обязательства на основ-и сделки или для изменения содержания обязательства необходимо заключ-е договора, если законом не установлено иное".

Иначе решен вопрос о договоре в англо-американской системе общего права. В этой системе концепция договора выработана судами общего права.

Договор трактуется как обещание (promise) или ряд обещаний (or a set promises) либо как гарантия (assurance), к-ю одна сторона (promiser), лицо, дающее обязательство, дает другому лицу (promisee). Г.Ласк дал след. определение договора: "Договор - это обещание или ряд обещаний, за нарушение к-х право устанавливает санкцию или исполнение к-х право рассматривает, в опред. смысле, как обязанность".

Совр. доктрина и англо-американское право постепенно отказываются от классической концепции договора как обещания или одностороннего волеизъявления лица, исполнение к-го обеспечивается правом. Все чаще и чаще англо-американской доктриной и в праве договор трактуется так же, как и в романо-германской системе права, и определяется как соглашение (agreement). в ст. 1-201/11 Единообразного торгового кодекса США установлено: "Это правовое обязательство в целом, вытекающее из соглашения сторон в соответствии с настоящим Законом и иными подлежащими применению нормами права". в книге Е.Фарнсворта "Контракты" договор рассматривается как соглашение, порождающее обязательства, которые обеспечиваются или принимаются правом.

Дискуссия о понятии гражданско-правового договора в науке гражданского права советского периода.

Странно, но это факт, что законодательство бывшего СССР и союзных республик не содержало четкого легального определения гражданско-правового договора.

Граждан. кодексы 1922 - 1923 гг., Основы граждан. закон-ства Союза ССР и союзных республик 1961 г., граждан. кодексы союзных республик, принятые в соотв-ии с этими Основами, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. именовали договорами дву- или многосторонние сделки и предусматривали, что "договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям".

Отправляясь от действовавшего законодательства, И.Б.Новицкий дал след. определение договора: это "соглашение двух или нескольких (граждан или юрид. лиц) об установлении, изменении или прекращении каких-либо прав и обязанностей". О.С.Иоффе определил договор как "соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении граждан. правоотношений".

Легальное определение договора дано в части первой Граждан. кодекса, к-я принята на пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи гос-в - участников Содружества Независимых Государств (Модельный ГК). "Договором признается, - записано в ч. 1 ст. 415 Модельного ГК, - соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении граждан. прав и обязанностей". Это определение без изменений перенесено в п. 1 части первой ст. 420 ГК Российской Федерации (1994 г.) и в п. 1 ст. 390 ГК РБ (1998 г.).

Это легальное определение, как и приведенные доктринальные определения, имеют один недостаток. Упускается из виду, что волеизъявление каждого из лиц, вступающих в договор, хотя и направлено на достижение одной цели (напр-р, заключить договор займа), отличается по своей сущности (один хочет дать деньги взаем и получить процент на капитал, другой берет займ и согласен платить установленный процент). Их волеизъявления противоположны по своей направленности. Иначе говоря, они не только лица, участвующие в договоре, - они стороны заключаемого договора с неодинаковыми правами и обязанностями. Только при противоположной направленности волеизъявлений сторон, заключающих договор, можно говорить, что их соглашение порождает граждан. права и обязанности. Поэтому нельзя назвать договором, например, соглашение супругов (а это - два лица), подарить своему сыну какую-либо вещь в день его рождения. Только при противоположной направленности волеизъявлений сторон, заключающих договор, можно утверждать, что их соглашение порождает гражданско-правовое отношение, даже если оно порождает правовые последствия. Поэтому не является договором согласие супругов усыновить ребенка. Правда, существуют договоры, при заключении к-х не только цель, но и направленность волеизъявлений лиц, участвующих в согласовании волеизъявлений, совпадают. Таковы, например, договор о совместной деят-сти и учредительный договор. Однако и в таком договоре каждое из лиц, заключающих договор, выступает в качестве самостоятельной стороны со своими интересами.

Изложенное дает основание сделать вывод, что в понятие договора, которое дано в п. 1 ст. 390 ГК, следует внести изменение, заменив в ней слово "лиц" словом "сторон".

Содержание гражданско-правового договора.

Содержание гражданско-прав. договора составляет сов-сть условий, определ-их права и обяз-сти сторон. Принято различать существенные, обычные и случайные условия дог-ра. Особое значение закон придает существ. условиям. Договор считается заключ-м, когда м/у сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существ-м его условиям. Существ-ми признаются усл-я о предмете договора, условия, к-е названы в закон-стве как существенные для договоров данного вида, а также условия, относительно к-х д. б. достигнуто соглашение по заявлению одной из сторон.

Предмет явл-ся существ. условием договора, поскольку без его определения невозможно заключить ни 1 договор. Это м. б. имущество, подлежащее передаче, опред. действия, результат работы и т.д.

Юрид. значение существ. условий состоит в том, что с их наличием закон связывает само заключение договора. При отсутствии хотя бы одного из существ. условий договор считается незаключенным.

Обычными именуют условия, устанавливаемые в нормат. порядке, чаще всего диспозитивными нормами, и применяемые сторонами без спец. договоренности (например, об обязанностях сторон по содержанию арендованного имущества). Заключая данный договор, стороны тем самым соглашаются и с условиями, предусмотренными в законодательстве об этом договоре. К числу обычных следует относить условия о цене и сроке исполнения договора, если они не названы в закон-стве существенными применительно к опред. договорам и ни одна из сторон не заявила о необходимости достижения соглашения по этим условиям.

Условия, к-е не предусмотрены закон-ством и отсутствие к-х не имеет значения для признания договора заключенным, считаются случайными. Однако случайные условия приобретают хар-р существенных, если по поводу их последовало предложение одной из сторон о включении в договор.

По общему правилу, условия договора опред-ся по усмотрению сторон. Вместе с тем договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установл-м закон-ством (императивным нормам) и действующим в момент его заключ-я. Императ. нормы могут содержать предписания об обязат. включении в договор опред. условий либо требование о недопустимости включ-я в договор каких-либо усл-й. В предусмотр-х закон-ством случаях стороны обязаны применять цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавл-ые или регулируемые уполномоч-ми гос. органами. С изменением в закон-стве обязат-х правил либо установлением в нормат. акте новых правил стороны должны внести соответств. изменения в заключ-е договоры, если иное не предусмотрено закон-ством. При несоответствии усл-й договора императивным нормам договор м. б. признан недействит-м полностью или в части. В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением установить условие, отличающееся от предусмотренного в ней и не противоречащее закон-ству. При отсутствии такого соглашения усл-е договора опред-ся диспозит. нормой. Стороны вправе предусмотреть в договоре, что его отд. условия опред-ся примерными усл-ями, разработ-ми для договоров этого вида и опубликованными в печати. Указанные примерные условия м. б. изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

 

Предварительные и окончательные договоры.

По степени завершенности договоры делятся на окончательные и предварительные. Окончательные договоры определяют права и обязанности сторон; в них содержатся все существ. условия данного договора относительно вещи, выполнения работы, оказания услуги и т.д. В силу предварительного договора стороны обязуются друг перед другом заключить договор окончательный. Ранее действовавшие гражданские кодексы России, Беларуси и др. союзных республик (1922 - 1923 гг.) регулировали заключение двух предварительных договоров: запродажи жилого дома и о предоставлении займа в будущем. Действовавшие ГК РСФСР и ГК БССР 1964 г. не предусматривали заключения предварительных договоров, но и не закрывали возможности их заключения.

Основы граждан. закон-ства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. предусмотрели заключение предварительного договора, определили порядок согласования существ. условий будущего договора, форму предварительного договора и ответственность сторон в случае необоснованного уклонения от заключения договора, предусмотренного предварительным договором (ст. 60). Основы не предусматривают каких-либо ограничений круга возможных предварительных договоров. Это могут быть договоры на продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг и т.п.

Заключение предварительного договора предусматривает ст. 399 ГК.

"По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор (осн. договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором" (п. 1 ст. 399).

Форма предварительного договора предопределяется формой, установленной закон-ством для основного. Если, например, законодательный акт требует, чтобы основной договор был обязательно заключен в письм. форме и нотариально удостоверен (п. 2 ст. 164 ГК), то и предварительный договор д. б. совершен в такой же форме. Если такая форма предварительного договора не будет соблюдена, предварительный договор ничтожен.

Если же для осн. договора форма законодательными актами не установлена, предварительный договор под страхом ничтожности д. б. совершен в письменной форме.

Содержание предварительного договора предопределяется существенными условиями основного договора, а его предмет д. б. указан или в договоре должны содержаться условия, позволяющие установить предмет договора.

В предварительном договоре д. б. определен срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если в предварительном договоре такой срок не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 399 ГК).

Если одна из сторон предварительного договора уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе с соблюдением правил ст. 415 ГК обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен и ни одна из сторон не направит другой стороне предложения заключить основной договор, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются (п. 6 ст. 399 ГК).

Не является предварительным договором протокол о намерениях.

Договоры присоединения.

По принципам и порядку определения сторонами условий договора различают договоры, стороны к-х свободно устанавливают договорные условия, и договоры, в к-х одна из сторон (экономически более сильная) в одностороннем порядке предлагает другой стороне стандартные условия, не подлежащие обсуждению. В последнем случае речь идет о получивших широкое распространение так называемых договорах присоединения.

Договоры присоединения обычно используются коммерч. организациями в отношениях со своими потребителями (например, при перевозке, бытовом обслуживании). в п. 2 ст. 398 ГК предусматриваются правовые средства защиты присоединившейся к договору стороны, которая вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения заключен на невыгодных или менее выгодных по сравнению с обычно заключаемыми договорами условиях. Однако это правило не применяется, когда к договору присоединяется лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, которое должно быть более осмотрительным и предполагать риск от своей деятельности.

В РБ вопрос о договорах со стандартными условиями решен в Законе "О противодействии монополистической деят-сти и развитии конкуренции". "Стандартные условия сделок - любые заранее сформулированные условия, предназначенные для многократного использования, к-е одна договаривающаяся сторона (сторона, предлагающая условия) устанавливает для другой договаривающейся стороны при заключении договора и к-е в деталях не согласовывались сторонами договора независимо от того, изложены ли эти условия во внешне обособленной составной части договора или в основном тексте договора, а также от их числа, способа оформления самого договора (в простой письменной или нотариальной форме) и соответствующих условий его" (ст. 1).

Статья 7. Стандартные условия сделок. "1. Использование стандартных условий сделок м. б. запрещено полностью или частично в соотв-ии с закон-ством. Закон-ством также могут устан-ся запреты и ограничения на отнесение отд. условий сделок к числу стандартных. 2. Усл-я сделок, выработанные непосредственно сторонами договора или детально ими согласованные и содержащиеся в договорах, имеющих стандартные усл-ия сделок, явл-ся обязат-ыми для выполн-я сторонами, если иное не устан-но закон-ством или договором".

Закон "О защите прав потребителей" также имеет целью защиту прав потребителей от включения в договор усл-й, ущемляющих права потребителей. "Усл-я договора, ущемляющие права потребителей по сравн-ю с правами, установл-ми закон-ством РБ, признаются недействит-ми. Если в рез-те применения усл-й договора, ущемляющих права потребителя, ему был причинен ущерб, то этот ущерб д. б. возмещен изготовителем (исполн-ем, продавцом) в полном объеме".

В юрид. литературе договор присоединения характеризуют след. признаками:

- договор разрабат-т одна сторона. Она составляет формуляр, станд-ую форму. Никто из возможных участников такого дог-ра не принимал и не принимает участия в разраб-ке его усл-й;

- разработанный стороной формуляр или иная стандартная форма не требует ее утверждения или опубликования в печати в отличие от примерного или типового договора;

- оферентом является сторона, разработавшая формуляр или иную стандартную форму. Иначе говоря, часто это публичная оферта;

- акцепт совершается подписанием формуляра (стандартной формы) либо совершением конклюдентных действий (ст. 464, 467 ГК - по образцам);

- договор присоединения принимается целиком без учета возражений акцептанта;

- усл-я договора присоединения должны соответств-ть закон-ству. ГК предоставляет право другой стороне потребовать расторжения договора присоединения или изменения его условий.

Особые правила установлены в отношении усл-й ответств-сти по договору присоединения. Соглашение об ограничении размера ответств-сти должника по договору присоединения, в к-м кредитором является гражданин в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответств-сти для данного вида обязательств или за данные нарушения определены законом. Договоры присоединения чаще всего применяются во взаимоотношениях коммерч. организаций с гражданами (снабжение электрической и тепловой энергией, газом, водой и т.п.).

Публичные договоры.

Публичным признается договор, заключенный коммерч. организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Для публичного договора характерны следующие особенности:

1) договор заключается только коммерческой организаций;

2) деятельность коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг является публичной и осуществляется в отношении каждого, кто к ней обратится;

3) при заключении договора коммерческая организация не вправе, по общему правилу, оказывать предпочтение одному лицу перед другим;

4) цена товаров, работ, услуг, а также другие условия договора устанавливаются одинаковыми для всех, кроме случаев предоставления по законодательству льгот отдельным категориям потребителей;

5) при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) коммерческая организация не вправе отказать в заключении договора;

6) в случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также возмещении причиненных убытков.

В предусмотренных законодательными актами случаях Правительство Республики Беларусь может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.д.). Условия публичного договора, не соответствующие этим правилам, а также требованиям об одинаковых для всех потребителей цене и иных условиях договора являются ничтожными.

 

Заключение договора: этапы и стадии. Момент заключения договора.

Процесс заключения договора складывается из действий сторон, направленных на достижение соглашения между ними. Он состоит из 2 обязательных стадий: предложения заключить договор (оферта) и принятия предложения (акцепт). Соответственно первая сторона называется оферентом, вторая - акцептантом. Оферта должна обладать след. признаками: а) быть достаточно определенной и выражать намерение оферента заключить договор; б) содержать существенные условия договора; в) быть адресована одному или нескольким конкр. лицам.

В противном случае предложение заключить договор не может считаться офертой. Напр-р, не будет офертой письм. сообщение 1го коллекционера другому о желании продать свою коллекцию. Не явл-ся офертой реклама, объявления в газете, рассылка прейскурантов и тарифов и иные предложения, обращенные к неопред. кругу лиц. Это всего лишь приглашение сделать оферту или вызов на оферту, если иное прямо не указано в предложении.

От приглашения делать оферты необходимо отличать публичную оферту. Публичной офертой признается содержащее все существ. условия договора предложение, из к-го усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется. в данном случае предложение заключить договор адресуется всем и каждому и м. б. принято любым отозвавшимся лицом (продажа через автоматы и т.д.). Предложение товара в рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопред. кругу лиц, признается публичной офертой, если оно содержит все существ. условия договора розничной купли-продажи. Однако выставление товаров по месту продажи (на прилавках, в витринах и т.д.), а также демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи считается офертой независимо от указания цены и др. существ. условий договора розн. купли-продажи. Исключение составляют случаи, когда продавец явно определил, что соответств-е товары не предназначены для продажи (ГК).

Оферентом, за установленными исключениями, м. б. любая сторона договора - продавец или покупатель, наймодатель или наниматель, подрядчик или заказчик, займодавец или заемщик и т.п.

Оферта связывает оферента с момента ее поступления адресату. В ГК установлено правило о безотзывности оферты. Полученная адресатом оферта не м. б. отозвана в теч. срока, установл-го для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в к-й оно было сделано. До истечения срока для акцепта оферент не вправе заключить договор с др. лицом. Однако оференту не запрещено сделать в это время предложение другому лицу о заключении с ним договора при условии отказа первого лица. Оферент не связан своим предложением, если извещение об изменении или отмене оферты получено акцептантом до получения самого предложения или одновременно с ним (например, предложение послано по почте, а извещение о его отмене - телеграфом).

Под акцептом понимается согласие лица принять адресованное ему предложение. Акцепт д. б. полным и безоговорочным. Форма акцепта указывается в оферте или устанавл-ся нормой закона. Молчание акцептанта в теч. опред. времени рассматривается как акцепт лишь в прямо предусмотр-х законом случаях. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установл-й для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставл-е услуг, выполн-е работ, уплата соответств. суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено закон-ством или не указано в оферте. Акцептант, принявший оферту, связан своим согласием с момента получения акцепта оферентом. До этого момента акцептант может взять свое согласие обратно, но извещение об этом должно поступить оференту ранее акцепта или одновременно с ним.

Договор признается заключенным в момент получения акцепта лицом, направившим оферту (ст. 403 ГК). Но если в соотв-ии с закон-ством договор является реальным и для его заключения необходима также передача имущ-ва, договор считается заключенным только с момента передачи соответств-го имущества. Понятие передачи имущества дается в ст. 225 ГК. в случаях, когда договор подлежит гос. регистрации, момент заключения договора определяется моментом его регистрации. Необходимость гос. регистрации установлена закон-ством для сделок с землей и др. недвижимым имуществом (п. 1 ст. 165 ГК), договоров об ипотеке (п. 3 ст. 320 ГК), о продаже жилых помещений (п. 2 ст. 529 ГК) и др.

Порядок принятия оферты зависит от того, сделана она с указанием или без указания срока для ответа, устно или в письм. форме. При указании в оферте срока для ответа отправка ответа и его получение должны полностью укладываться в указанный оферентом срок.

Если срок для ответа не назначен, то при устном предложении (непосредственно другому лицу, по телефону и т.д.) ответ должен быть дан немедленно. При этом необходимо учитывать время для осмотра вещи или для выяснения условий договора. При письм. оферте без указания срока для ответа последний должен быть получен в течение срока, установленного законод-вом. Такой срок установлен, например, в главе 28 ГК применительно к заключению договора в обязательном порядке (ст. 415 ГК).

В случае отсутствия срока для акцепта и в письм. оферте, и в закон-стве ответ о согласии заключить договор д. б. получен оферентом в теч. нормально необходимого для этого времени. В данной ситуации договор заключается с лицом, находящимся, как правило, в др. месте или местности. Поэтому нормально необходимое для получения ответа время опред-ся в каждом конкр. случае. Оно складывается из времени на пересылку предложения и на пересылку ответа с учетом способа связи (почта, телеграф, по факсу и т.д.), времени для ознакомления с условиями оферты и времени для составления ответа.

По истечении установленного оферентом срока для ответа о принятии предложения или нормально необходимого для этого времени (если срок для ответа не был установлен оферентом и отсутствует в закон-стве) оферент считается не связанным своим предложением. в то же время акцепт, высланный своевременно, м. б. получен с опозданием, что видно по штемпелю на почтовом конверте, отметке на телеграмме о времени ее отправления и т.д. Такой акцепт не будет считаться опоздавшим, если оферент немедленно уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием (412 ГК).

В ГК содержится положение на случай получения оферентом ответа о согласии заключить договор с опозданием по вине акцептанта. В таком случае оферент вправе немедленно сообщить др. стороне о принятии ее опоздавшего акцепта и договор считается заключенным. Переговоры по поводу заключения договора прекращаются при отказе акцептанта от акцепта. Но они будут продолжаться, если акцептант согласен заключить договор на иных, чем было предложено условиях, т.е. желает исключить какое-либо условие из договора, изменить его редакцию или включить в договор новое условие. в этом случае ведущие переговоры стороны меняются местами: бывший акцептант становится оферентом, а бывший оферент - акцептантом. Перемена сторон может происходить до достижения соглашения или полного прекращения переговоров.

Изложенные правила не применяются при заключении договора в обязательном порядке. В общем виде такой порядок установлен в ст. 415 ГК и предусматривает 2 варианта заключения договора: когда заключение договора обязательно для стороны, которой направлена оферта, и когда заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту. Обязат. порядок заключения договора имеет ряд особенностей.

Во-первых, устанавл-ся обяз-сть стороны, для к-й заключение договора обязательно, направить другой стороне после получения от нее оферты (проекта договора) извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

Во-вторых, если договор обязана заключить сторона, направившая оферту (проект договора) и получившая протокол разногласий, на эту сторону возлагается обязанность известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В-третьих, вводится понятие протокола разногласий как документа, отражающего предлагаемые акцептантом иные условия договора. На практике выработалась форма протокола разногласий в виде текста, разделенного на две части. Соответствующие условия договора излагаются в этих частях в редакции каждой из сторон.

В-четвертых, определяются сроки для заключения договоров, исчисляемые со дня получения оферты или протокола разногласий либо истечения срока для акцепта. Согласно ст. 415 ГК такие сроки составляют 30 дней, если другие сроки не установлены законодательством или не согласованы сторонами.

В-пятых, закрепляется право (а не обязанность) стороны, получившей от другой стороны протокол разногласий, передать эти разногласия на разрешение суда. При необращении указанной стороны в суд договор считается незаключенным.

В-шестых, если сторона, для к-й заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключ-я договора, должна также возместить другой стороне причиненные этим убытки. Передача разногласий, возникших при заключении договора (преддоговорного спора), на разрешение суда возможна не только в случаях обязательности заключения договора для одной из сторон. При наличии между сторонами соглашения о передаче разногласий на разрешение суда не имеет значения, достигли ли они согласия по каким-либо условиям договора, в том числе и существенным. Соглашение о передаче спора на разрешение суда должно быть составлено в письменной форме.

Отд. правила регламентируют заключение договора на торгах. В этом случае договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Акцепт оферты.

Договор считается заключенным после того, как адресат оферты акцептовал ее. Получение акцепта имеет конститутивное значение. Он вступает в силу с момента, когда оферент получил его. Речь идет о времени получения оферентом акцепта, а не о времени, когда оферент прочитал полученное письмо и т.п. и выяснил содерж-е акцепта, поэтому оферент не может ссылаться на то, что его работники не сообщили ему о получении оферты или что он не успел или не мог ознакомиться с акцептом по уважит. причинам.

Акцепт осущ-ся активными действиями акцептанта (заявлением или иным поведением, выражающим согласие с офертой). "Молчание или бездействие сами по себе не являются акцептом". Акцептант должен акцептовать оферту в установл-й оферентом срок, а если этот срок не установлен, - то сделанную устно без назначения срока для ответа немедленно, а сделанную письменно - в течение нормально необходимого для этого времени, "в разумный срок, принимая при этом во внимание обст-ства сделки, в т. ч. скорость использованных оферентом средств связи". Подобно тому как оферент вправе отозвать оферту, акцептант вправе отозвать акцепт, но извещение об этом должно поступить оференту ранее акцепта или одновременно с самим акцептом. В таких случаях акцепт считается неполученным.

Встречаются ситуации, при к-х ответ на оферту отправлен своевременно, но получен с опозданием. Акцептант в таком случае м. б. уверен в том, что договор заключен, и он вправе рассчитывать на его исполнение, тогда как исполн-я он может и не получить, а это может повлечь за собой значит. убытки. По этой причине введено правило, согласно к-му "в случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не счит-ся опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно уведомит др. сторону о получ-и акцепта с опозданием". "Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит др. стороне о принятии ее акцепта, получ-го с опозданием, договор счит-ся заключенным". Статья применяется как к случаям, когда срок для акцепта был указан в оферте (ст. 410 ГК), так и к ситуации, когда срок для акцепта не был определен в оферте (ст. 411 ГК).

Норма ст. 412 ГК регулирует 2 разных ситуации. Пункт 1 предусматривает случай, когда акцепт был направлен своевременно, но опоздал, напр-р, по вине почты, в связи с тем, что акцептант не точно указал адрес. Акцептант не знает об этом и считает себя состоящим в договоре. Если его не поставят в известность, он может понести убытки, поэтому оферент должен учесть такой исход дела, и это обязывает его уведомить акцептанта, что он получил акцепт с опозданием, следовательно, нет договора. Его молчание означает, что договор заключен, правда, при условии, что акцепт был полным и безоговорочным. Получение акцепта с опозданием в такой ситуации не имеет значения, поскольку оферент не реагировал на это обст-ство. ГК предусматривает др. ситуацию, когда акцепт был отправлен с опозданием. Оферент может исправить этот промах акцептанта, немедленно сообщив последнему о принятии акцепта, получ-го с опозданием, что договор счит-ся заключ-м. Если оферент промолчит, это означает, что договор не заключен. В обоих случаях оферент должен направить уведомление о получении акцепта с опозданием немедленно. Выполнил ли он требование о немедленном извещении акцептанта о получении акцепта с опозданием, решается в каждом конкр. случае.

Если оферент нарушит требов-ие о немедленном уведомлении акцептанта о получ-и акцепта с опозданием, когда акцепт был отправлен вовремя, договор счит-ся заключ-м и в случае отказа оферента исполнять договор, он несет убытки, вызванные неисполн-ем договора. Если же акцепт был отправлен с опозданием и извещение оферента, что он принимает акцепт, полученный с опозданием, было отправлено с замедлением, это обст-ство не имеет значения, поскольку обе стороны знают о содерж-и договора.

ГК РБ вопрос об акцепте с отступл-ем от оферты решает жестко и не допускает никаких отступлений акцепта от содерж-я оферты. "Ответ о согласии заключить договор на иных усл-ях, чем предложено в оферте, не явл-ся акцептом". "Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой".

В практике имеют место случаи, когда адресат оферты выражает согласие заключить договор на усл-ях, определ-их осн. позиции сторон, признает все существ-ые для данного вида договоров усл-я, но предлагает дополнения и измен-я оферты, не меняющие существ. условий. Нередко акцептант, отвечая на оферту, сообщает оференту, что если он к опред. сроку не получит никаких возражений оферента по этим частным встречным предлож-ям, то он будет считать договор заключ-м с учетом его встречных предложений, не затрагивающих существ. условий оферты. Если следовать правилам НК РБ, такие оговорки не имеют значения. Если оферент не ответит на такой акцепт, договор не счит-ся заключенным, и он не несет никакой ответств-сти за то, что не производит исполнения, ожидаемого акцептантом.

Оферент не всегда польз-ся своим правом на заключ-е договора с предварит. получением акцепта. Посылая оферту, он может предложить адресату оферты в случае принятия ее приступить к немедленному исполнения обяз-ства. Как только адресат оферты приступит до истечения указанного в оферте срока к исполн-ю действий, составляющих предмет договора, договор счит-ся заключенным; момент его заключения и начало исполнения совпадают.

Толкование договора.

Необходимость в толковании договора возникает в связи с неясностью или неполнотой отд. условий договора, разногласиями сторон о его правовой природе, смысле используемых в договоре понятий и т.д. Толкование договора может производиться как самими сторонами, так и судом в случае разрешения спора. Правила о толковании договора содержатся в ст. 401 ГК и состоят в следующем.

При толковании условий договора сначала принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Закон отдает предпочтение тому, что написано в договоре, а не тому, что стороны возможно имели в виду. Это способствует большей определенности и стабильности граждан. оборота и ориентирует его участников на тщательную работу над текстом договоров. В случае же неясности условия договора его буквальное значение устанавливается путем сопоставления с др. условиями договора и смыслом договора в целом.