Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.

В Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует позитивное определение понятия вменяемости. Вменяемость - позитивное свойство личности, означающее способность субъекта осознавать свои отношения с другими и регулировать свое поведение. Способность лица осознавать во время совершения общественно опасного

деяния фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими служит основанием для признания лица виновным в совершении преступления.

Значение вменяемости как признака, определяющего позитивное свойство субъекта преступления, получило отражение в положениях уголовного закона об ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ – вменяемое лицо, к-е во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уг. ответ-ти). В современной уголовно-правовой доктрине указанные законодательные положения связываются с доктринальным понятием «ограниченной

(уменьшенной) вменяемости». Российская уголовно-правовая доктрина всегда уделяла внимание вопросу об уменьшенной вменяемости. Обсуждался и вопрос о целесообразности употребления этого термина. «Уменьшенная вменяемость» давно трактуется однозначно — как ограниченная (уменьшенная) психическая способность вменяемого лица осознавать фактический характер своего поведения и его общественную опасность.

Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев. Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающих вменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Юридический критерий ограниченной вменяемости характеризуют интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), что означает неспособность до конца понимать связь между совершаемым им деянием и наступившими последствиями, а также социальный смысл своего деяния, его опасность для общества. Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействием). Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики. Перечисленные расстройства психики могут быть основанием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым. Например, шизофрения, которая относится к хроническим психическим расстройствам, не всегда полностью лишает человека возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, т.е. эта возможность может быть полностью не утрачена, а лишь ослаблена. Лица, страдающие слабоумием в стадии дебильности, достаточно часто признаются судом ограниченно вменяемыми. Отличие же медицинского критерия невменяемости от медицинского критерия ограниченной вменяемости в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в виде конкретного болезненного состояния психики, которое полностью блокирует либо процесс осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия), либо процесс руководства ими. При ограниченной же вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо возможности руководить им

Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические аномалии. Понятие «психические аномалии» включает довольно широкий круг нервно-психических нарушений. К психическим аномалиям относятся, например: психопатии — врожденные или приобретенные аномалии характера; акцентуации характера — не резко выраженные отклонения характера; расстройство влечений и привычек (клептомания, пиромания, суицидомания, сексуальные перверсии). Следовательно, медицинский критерий ограниченной вменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости. Психическая аномалия должна приводить к тому, что лицо в момент совершения преступления (временной критерий) именно из-за отклонений в психике (медицинский критерий) не может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния или руководить им (юридический критерий).Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Критерии невменяемости.

Каждое лицо достигшее возраста УО считается осознающим фактический характер своих действий и руководящим ими пока не доказано обратное. т.о. в УП действует презумпция вменяемости в силу которой лицо, достигшее возраста УО, считается вменяемым пока не доказано обратное. Вменяемость – это обязательный признак субъекта преступления, означает способность лица во время совершения ООД отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, если лицо своим поведением вызывает сомнение в своей психической полноценности, органы следствия и суд обязан назначить судебно-психиатрическую экспертизу, если лицо признается судом невменяемым уголовное дело прекращается за отсутствием в деяния лица признака состава преступления. И выносится определение о направлении этого лица на принудительное лечение. Ст.21 УК содержит законодательное определение невменяемости: не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Понятие невменяемости определяется 2 критериями: 1. Медицинский – это обобщенный перечень психических заболеваний, обосновывающий неспособность лица осознавать характер своих действий и руководить ими. 4 группы заболеваний входят в перечень заболеваний:a.хронические психические расстройства – это заболевания носящие затяжной трудноизлечимый длительный характер и имеющий тенденцию к прогрессированию, т.е. нарастанию болезненных явлений. Шизофрения, мониокально - депрессивный психоз, паранойя.b.Временное психическое расстройство. Они начинаются внезапно носят кратковременный характер, заканчиваются обычно полным выздоровлением. Алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект.c.Слабоумие – это врожденное или приобретенное в раннем возрасте патологическое изменение психической деятельности, характеризующаяся снижением либо распадом ранее нормальной мыслительной деятельности. 3 формы слабоумия:.идиотия,имбицильность,дебильность;d. Иное болезненное состояние психики – это состояния которое не вызывается вышеперечисленными болезнями. Острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные различными инфекционными заболеваниям, тяжелыми травмами, при наркомании и т.д.2. Юридический. Заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить своими поступками. Интеллектуальным признаком юридического критерия невменяемости является отсутствие способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а волевой признак – это неспособность руководить совершаемыми действиями. И так для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один из 4) и признаки юр критерия (оба признака или только один волевой)суд мед экспертиза решает вопрос только о наличии у лица, какого либо заболевания в момент совершения преступления. Суд, руководствуясь заключением, выясняет как данное заболевание влияло на поведение лица в момент совершения преступления, т.е. выявляет наличие юр критерия невменяемости, только суд решает окончательно вменяемо или невменяемо ли это лицо.

Кроме того, УК не освобождает от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических и психотропных веществ или других одурманивающих средств. Это положение закреплено в ст. 23 УК, но данное правило касается обычного, а не патологического опьянения (медицинский критерий невменяемости), вызванного употреблением указанных веществ. Решение вопроса о вменяемости лиц, находящихся в состоянии обычного опьянения, не вызывает сомнений. При обычном (хотя бы и глубоком) опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический критерий. Однако нельзя абсолютно во всех случаях совершения лицом общественно опасного деяния в состоянии простого опьянения однозначно утверждать, что такое лицо подлежит уголовной ответственности, поэтому в случае совершения лицом противоправного деяния в состоянии обычного опьянения, когда его психическое здоровье вызывает сомнение, надо проводить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. В случаях когда опьянение является вынужденным либо неосмотрительным, то тогда совершение преступления в таком состоянии следует рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего наказания. Вынужденное опьянение — это случаи, когда лицо помимо своей воли, по принуждению, оказывается в состоянии опьянения. Если лицо находится в состоянии опьянения, которое носит не добровольный характер, и при этом совершает преступление, то состояние опьянения должно по общему правилу рассматриваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Неосмотрительное опьянение имеет место в тех случаях, когда лицо, употребляя психоактивные вещества, не знало и не могло знать о специфическом воздействии последних на свой организм и тем более что в результате опьянения оно может совершить преступление.Т аким образом, назначая наказание за преступления, совершенные в состоянии опьянения, суд должен исходить из всех обстоятельств дела, в первую очередь учитывая психическое отношения лица к факту своего опьянения.