Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Перевірка статистичних гіпотез. Критерій Колмогорова, Колмогорова-Смірнова.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
1)Гіпотези про розподіл , Головна гіпотеза Альтернатив. 2)Гіпотези однорідності 3)Гіпотези незалежності - незалежні - залежні Критерій згоди-апарат перевірки гіпотез - критерій При справедлив. можна порахувати. Шукається порогове . ; Критерій Колмогорова для перевірки гіпотез про розподіл ,
Якщо, справедливе , то Якщо, Для непер. Критерій Колмогорова-Смірнова де - емпіричні ф-ії розподілу, побудовані за першою і другою вибірками. При розподіл випадкової величини збігається до розподілу Колмогорова. Якщо, , то гіпотеза відхиляється, а при приймається.
Задача про вибір двох простих гіпотез. Лема Неймана-Пірсона. Нехай і . По вибірці потрібно визначити, яка з цих гіпотез вірна. Нехай . Лема Неймана-Пірсона. Серед усіх можливих критичний областей, для яких ймовірність похибки першого роду дорівнює , мінімальне значення похибки другого роду досягається на області, яка визначається нерівністю , де константа вибирається з умови . Доведення.
Критерій Неймана-Пірсона для перевірки простих гіпотез про математичне сподівання для нормального розподілу. -фіксоване потужність критерію
-критична область
Теорема. , тоді серед усіх критеріїв, у яких похибка I роду найбільш потужним є критерій з областю Доведення:
будь-яка інша критична область, для якої похибка I роду Покажемо
Критерій Неймана-Пірсона для дискретних розподілів. Рандомізовані критерії. ; -функція рандомізації З ймов.
Якщо
. Далі вводимо функцію рандомізації: Нехай функція з похиб. І роду має пох. ІІ роду
~ ~ ~ ~
Перевірка гіпотез про рівність математичних сподівань двох нормальних сукупностей Нехай маємо та - незалежні випадкові величини. Маємо:
1. 2. - невідомі
Перевірка гіпотез про рівність дисперсій двох вибірок з нормальних сукупностей. 3. Фішера-Снедекора: 4. - невідомі
Послідовний аналіз. Критерій Вальда. Якщо
Припустимо, що Теорема 1. Теорема 2. Конст. критерію сили задовольняють наступні нерівності:
Критерій ; Критерій Вальда Елементи кореляційного аналізу. Коефіцієнт тісноти зв’язку - залежні. - ф-ція регресії по , , , . ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; - кореляція; . - коеф. тісноти зв’язку (корел. віднош.) - найсильн. зв’язок; - некорел. велич. Для лінійн. ф-цій вик.
Метод найменших квадратів. Лінійна регресія.
МНК (Гаус) Лінійна регресія:
Коефіцієнти кореляції рангів Спірмена та Кендела. n умовних спостережень над 2 вип. вел - ранги - різниця рангів - коефіцієнткореляціїрангівСпірмена Приклад:
Чисуттєвийзв’язок? високий зв’язок Коефіцієнт кореляції рангів Кендела: Якщо є однакові ранги знаходимо середнє арифметичне t – кількість повторів Приклад:
Однофакторний дисперсійний аналіз. Дисперсійний аналіз – це статматаналіз статспостереж., які залежать від різнодночасно діючихфакт. Вибір найважл ф та оцінка їх впливу. Спостереження Перевіряємо
Q=Q1+Q2 – тотожність однофакторного дисперсійного аналізу. Q1 – сер.- квадратичне відхилення по факт. А Q2 - залишкове відхилення. - незмінна оцінка - дисп. вплив факт. А - залишк дисперсія
Критерій перевірки гіпотези. - Фішера-Снедекора
Двофакторний дисперсійний аналіз. Де дисперсія більша, той фактор сильніше впливає.
Статистичні рішаючи функції. Байєсівське та мінімаксне рішення. Байєсівськерішення - щільність
Прав. називаєтьсябайєсівськимрішенням (правилом), якщо - апріорний розподіл - апостеріорний розподіл Мінімальні втрати по апоастр.розподілу Мінімаксне рішення - мінімаксне, якщо Оцінки параметрів та перевірки гіпотез з позиції теорії рішень. , , , , , , , Перевірка гіпотез:
Задача класифікації спостережень. Вводимо множину класифікації: Втрати: Середні втрати: Вектор втрат: Байсівське рішення Апріорний розподіл: Усереднення по зростанню: Апостеріорний розпод: Середні втрати по апостеріорному розподілу: . Отже, найкраще рішення (байсівське): Розглянемо 2 частинні випадки: 1) Нехай Принцип максимуму апостеріорної ймовірності: 2) Нехай k=2 Яке менше – те рішення і приймаємо:
Класифікація спостережень у випадку двох нормальних сукупностей. x
фі(х) – дискримінантна лінійна функція
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-20; просмотров: 433; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.14.48 (0.009 с.) |