Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение состава гистологическим методом↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Для исследования соотношения различных слоев у данной пряжи, готовился глицериновый препарат пухового волокна. Для этого на предметное стекло капали каплю глицерина и в нее помещали отрезки пряжи 1.5-2мм исследуемого волокна. Препарат покрывали покровным стеклом и изучали под микроскопом.
Вывод: Волокна цилиндричной формы, с гладкой ровной поверхностью, похоже как на рисунке 9. Рис.9 Волокна цилиндрической формы
Для исследование строения чешуйчатого слоя делали слепки волокон. Для этого на предметное стекло стеклянной палочкой капали каплю желатина и быстро ребром другого предметного стекла растягивали желатин тонким слоем по всему стеклу. Затем в желатин погрузили волокно, подготовленные ранее. Кончик волокна должен выступать за пределы предметного стекла. Препарат застывал (5-10мин) после чего волокно вытащили за кончик через верх стекла, чтобы не поломать образовавшийся слепок. Приготовленный слепок микроскопировали на большом увеличении. Вывод: Слепки формы чешуек внешнего чешуйчатого слоя у шерстяных (1) и акриловых (2) волокон имели вид похожий, на рисунок 10, т.е соответвуют волокнам данного вида. 1. 2. Рис.10 Слепки формы чешуек внешнего чешуйчатого слоя шерстяного и акрилового волокна
Определение состава химическим методом (метод разрушения текстильных волокон)
Для проведение испытания было приготовлено шесть пробирок с различными видами растворов в каждую из которых помещался образец испытуемой пряжи, результаты изменения пряжи под действием данных растворов записывались.
1. В концентрации раствора H2SO4 (концентр.) произошло частичное растворение волокна, пряжа потеряла окраску, распушилась, потеряла вид нити, акриловые волокна растворились, произошло набухание шерстяных волокон. (Рис 11) Рисунок 11- Испытание в конц. серной кислоте. 2.В концентрированном гидроксиде натрия образец не изменился. (Рис.12) Рисунок 12- Испытание в конц.NaOH
3.В растворе гидроксида натрия образец пряжи не изменился.(Рис.13) Рисунок 13- Испытание в растворе гидроксида натрия 4.В растворе серной кислоты образец практически не изменился произошло незначительное набухание.(Рис.14) Рисунок 14- Испытание в растворе серной кислоты 5. В уксусной кислоте испытуемый образец пряжи не изменился.(Рис.15) Рисунок 15 - Исследование в уксусной кислоте 6.В ацетоне оразец пряжи не изменился, произошло незначительное набухание.(Рис.16)
Рисунок 16- Исследование в ацетоне
Вывод: По результатам данных испытаний можно сделать вывод, что в растворах: - H2SO4 конц.- образец частично растворился, не растворились шерстяные волокна, образец потерял вид нити, окраску. - H2SO4 раст-р - произошло незначительное набухание волокна, окраска не изменилась. - Ацетон - произошло незначительное набухание - NaOH – конц. – исследуемый образец не изменился - NaOH – раст-р – исследуемый образец не изменился - уксусная кислота – так же не было обнаружено ни каких изменений.
Таким образом можно сделать окончательный вывод, что исследуемая пряжа состоит из двух типов волокон, натуральных и не натуральных, которыми являются шерсть и акрил, что было отчётливо видно из реакции с концентрированной серной кислотой (H2SO4 конц),т.е данная пряжа соответствует данным указанным на упаковке.
Выводы В данной курсовой работе в теоретической части была изучена фасонная пряжа её основные виды, виды пряж и нитей их дефекты. Для выполнения экспериментальной части была приобретена фасонная пряжа. По данной пряже был сделан ряд экспериментов в результате которых было установлено что: o в ходе органолептической оценки данная пряжа окрашена методом секционного крашения, имеются дефекты, такие как: -неравномерность окраски, разные оттенки секций одинакового цвета. -одна из нитей, в некоторых местах, имеет разрыхлённую структуру. Длина пряжи 160 метров, масса 100 г. o при определении состава методом сжигания в данной пряже присутствуют натуральные шерстяные волокна, судя по запаху, остаткам после горения и горению вне пламени можно сказать, что помимо шерстяных волокон в пряже так же присутствуют и акриловые нити, это стало ясно по характеру горения пламени, плавлению образца и плохой растираемостью между пальцев, что характерно акриловым волокнам. o при исследовании состава гистологическим методом, волокна цилиндричной формы, с гладкой ровной поверхностью. Слепки формы чешуек внешнего чешуйчатого слоя у шерстяных и акриловых волокон соответвуют слепкам волокон данного вида. o исходя из метода определения состава химическим способом исследуемая пряжа состоит из двух типов волокон, натуральных и не натуральных, которыми являются шерсть и акрил, что было отчётливо видно из реакции с концентрированной серной кислотой (H2SO4 конц),где акриловое волокно растворилось,т.е данная пряжа соответствует данным указанным на упаковке.
Список использованной литературы
1.Примаченко Б.М», Привалов С.Ф., Агамов Ф.Н. Анализ состава шерстяных смесей для аппаратной пряжи технического назначения. Текстильная промышленность, 2002, № 12, с- 34 36.
2.Борисов В.А. Исследование характеристик надежности, качества пряжи //Текстильная промышленность. - 2008. - №7 - С. 34-35. 3.Моисеенко Н.С Товароведение непродовольственных товаров: учебник. - Феникс, 2008. - С. 142. 4. ГОСТ 18621-73. Пряжа аппаратная чистошерстяная и полушерстяная для трикотажного производства. – М.: Издательство стандартов,2008. – 6 с. 5. Щербаков В.П., Скуланова Н.С. Аналитическое описание явлений при разрушении пряжи // Известия вузов. Технология текстильной промышленности.2007.-№4.-С.104-109 7. Подлесных Н.П. Материаловедение. Методы распознования текстильных волокон: Метод указ.- М.:МГАВМиБ,2003, 18с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 597; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.44.22 (0.007 с.) |