Глава вторая. Оценка роли музеев Центрального федерального округа в формировании туристских дестинаций

ГЛАВА ВТОРАЯ. Оценка роли музеев Центрального федерального округа в формировании туристских дестинаций

2.1. Объект исследования – музейная сеть Центрального Федерального округа. Показатели количества и плотности музеев

Объектом проводимого исследования является совокупность всех музеев, расположенных на территории Центрального Федерального округа, т.е. его музейная сеть.

По Государственному плану в состав Центрального Федерального округа входит 18 административно-территориальных единиц: 1 город Федерального значения и 17 областей, составляющих 2 экономических района – Центральный и Центрально-Черноземный. Данная территория является ядром русской государственности; ряд расположенные здесь городов имеет более чем девятисотлетнюю историю и обладают богатейшим историко-культурным наследием (так из 24 объектов на территории РФ, входящих в Список Всемирного природного и историко-культурного наследия ЮНЕСКО, 6 сосредоточено здесь).

Это привело к появлению густой музейной сети. Она формировалась в течение двух веков. Старейший из рассмотренных музеев – историческая усадьба «Ботик Петра 1» в Переславле-Залесском Владимирской области, новейшие датируются 2010 годом основания. В ходе данного исследования не учитывались музеи Московской области, хотя их количество (около 450) в несколько раз выше, чем в других областях. Несмотря на то, что наряду с Санкт-Петербургом Москва является одним из главных в стране центров привлечения иностранных туристов, в данной работе столица рассматривалась не как туристская дестинация, а как центр формирования туристского спроса. Это объясняется тем, что в Москве, численность населения которой превышает 10 млн чел, сконцентрировано значительное число потенциальных туристов в другие регионы ЦФО. Кроме того, музеи Москвы очень активно посещаются местными жителями, что мешает отразить именно туристский интерес к тому или иному музею.

Таким образом, за вычетом 450 московских музеев, музейную сеть Центрального Федерального округа сформировали 520 музеев в 17 областях (Приложение, таблица 10). Список музеев сформирован преимущественно по данным Всероссийского Интернет-портала «Все музеи России» [9].

По всему географическому пространству ЦФО музеи размещены крайне неравномерно. Распределение музеев по регионам приведено в таблице 1.

Таблица 1. Музейная сеть ЦФО

№

Регион ЦФО

Количество музеев

Рейтинг по

кол-ву музеев

Плотность музеев

(шт/1 тыс кв.км)

Белгородская область

0,96

Брянская область

0,74

Владимирская область

0,48

Воронежская область

0,42

Ивановская область

1,64

Калужская область

1,17

Костромская область

0,40

Курская область

12-13

0,64

Липецкая область

0,71

Московская область

2,16

Орловская область

0,65

Рязанская область

12-13

0,48

Смоленская область

0,80

Тамбовская область

0,32

Тверская область

2-3

0,51

Тульская область

2-3

1,67

Ярославская область

0,86

Всего

 

 

0,8

 

Из данных таблицы 1 видно, что количество музеев в регионах ЦФО варьируется от 11 в Тамбовской области до 99 в Московской. Среднее количество музеев составляет около 30,5 на один регион. Только 7 областей из 17 опережают этот показатель. Причем Московская область, являющаяся лидером по концентрации музеев, опережает занимающие 2 и 3 места Тверскую и Тульскую области более чем в 2 раза. На нее приходится почти 1/5 часть всех музеев исследуемой территории. Более наглядно вклад каждой области в общую музейную сеть Центрального Федерального округа показан на рис. 1.

Рис 1. Распределение музеев по регионам ЦФО.

    Также важной характеристикой региона с точки зрения развитости музейной сети является плотность музеев, т.е. их количество на единицу площади. Она показана на рисунке 2.

Рис 2. Плотность музейной сети Центрального Федерального округа.

 

Отсюда видно, что как и по общему количеству музеев, по их плотности первое место занимает Московская область, являясь единственным регионом ЦФО с очень высокой плотностью музейной сети. Кроме большого количества музеев, этот факт объясняется также сравнительно небольшой площадью региона. Еще три области (Тульская, Ивановская, Калужская) имеют высокую и среднюю (а точнее, выше средней) плотности музеев. Они занимают одни из лидирующих позиций по общему количеству музеев. Тверская и Смоленская области проигрывают в плотности музейных сетей за счет сравнительно большой площади территории. Остальные же регионы имеют приблизительно идентичные рейтинги и по плотности, и по общему количеству музеев. Следует отметить, что наибольшее сосредоточение музеев наблюдается в регионах, непосредственно прилегающих к столичному. Это объясняется тяготением к городу с высокой численностью населения, т.е. центру формирования спроса (в т.ч. туристского).

Таким образом, по уровню развитости музейной сети (не принимая во внимание качество музеев с точки зрения их туристской привлекательности) уже на этой стадии исследования всю территорию Центрального Федерального округа можно разделить на три района:

1 – с высокоразвитой музейной сетью (Московская, Тульская, Ивановская, Калужская, Ярославская, Смоленская, Тверская области)

2 – со среднеразвитой музейной сетью (Белгородская, Брянская, Курская, Липецкая, Орловская области)

3 – с низкоразвитой музейной сетью (Владимирская, Воронежская, Костромская, Рязанская, Тамбовская области).

Следующим этапом исследования стала оценка каждого музея Центрального Федерального округа как элемента привлекательности в туристскую дестинацию.