Kas, kuo remiantis ir kokia forma, Kauno VPK, davė nurodymą mane sulaikyti?

6.1 neatsakyti klausimai...

Iš vyr. patrulio Dainiaus Siliūno ir patrulio Ramūno Šepetčio apklausos paaiškėjo, kad jie tik „pėstininkai“ savo krūtinėmis mėginantys, GALIMAI NE UŽ AČIŪ, pridengti aukščiau stovinčių viršininkų nusikaltimus ir antpečius. Visus rimtesnius klausimus, iš šių „pėstininkų“ teko tiesiog „išmušinėti“, tik iš dešimto karto paklausus pavyko „atgaivinti“ pareigūnų atmintį  ir  sužinoti, kad 2014.10.17 d. instruktažą vedė būrio vadas Vaidas Aleknavičius ar pavaduotojas Stankevičius, o nurodymą, mane sulaikyti, davė Kauno VPK budintis.

Kadangi nei Dainius Siliūnas, nei Ramūnas Šepetis, pagal savo užimamas pareigas negalėjo atsakyti į klausimus:

1) Kas ir kodėl pareigūnams liepė meluoti, kad mane sustabdė kelio Vilnius-Kaunas –Klaipėda 115 km., tuo tarpu kai aš buvau sustabdytas kelio Klaipėda-Kaunas-Vilnius 196 km. t.y. važiuojant nuo Klaipėdos, o ne nuo Vilniaus?

2) Kas, kuo remiantis ir kokia forma, Kauno VPK, davė nurodymą mane sulaikyti?

3) Kas ir kuo remiantis įsakė įvykdyti nesankcionuotą kratą mano automobilyje?

4) Kas ir kuo remiantis nustatė, kad mano, į sankcionuotą mitingą vežama, agitacinė medžiaga (lapeliai) yra NELEISTINA IR GALIMAI AGITACINIO POBŪDŽIO?

5) Ar visom partijoms ir judėjimams  yra uždrausta vežiotis į savo renginius agitacinę medžiagą?

6) Kas ir kokiu pagrindu man uždraudė (apribojus mano laisvę) dalyvauti legaliame mitinge?

Ne vieną kartą kreipiausi į okupuotos Lietuvos Teismą dėl papildomų liudininkų iškvietimo, kurie išsamiai galėtų atsakyti į aukščiau užduotus klausimus, bet nebuvau išgirstas. Kodėl Okupuotos Lietuvos Teismas atsisakė apklausai iškviesti:

1) būrio vadą Vaidą Aleknavičių ir pvd. Stankevičių?