Kaltinamojo Žilvino Razmino baigiamoji kalba

KALTINAMOJO ŽILVINO RAZMINO BAIGIAMOJI KALBA

2018.01.09

Okupuotos Lietuvos Teisme.

Šiandiena Klaipėdos apygardos teisme baigiama nagrinėti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, galimai JAV ambasadoje užsakyta, galimai CŽV-VSD sukurpta, gen. Prokuratūros ir VRM kuruojama, užsakomoji politinė, prevencinio baudžiamoji susidorojimo byla Nr.1-59-361/2017. Byla kurioje, man disidentui Žilvinui Razminui (kuris visą savo gyvenimą kovojau, kovoju ir kovosiu už Lietuvos Nepriklausomybę, tautos gerovę) ir mano kolegoms, įžūliai ir negarbingai mėginama primesti sunkius nusikaltimus, kurių mes nepadarėme ir su kuriais aš kategoriškai nesutinku.  O būtent:

BK 121 str. Antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla;

BK 122 str. Vieši raginimai smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą;

BK 170 str. 1d. Kurstymas prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę.

Mane, Lietuvos Valstybės vardu veikiantys Tautos priešai apkaltino nusikaltimais, kuriuos, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, galimai suplanavo patys JAV-NATO okupantai, o parsidavę vietiniai kolaborantai tapo uoliais ir aklais jų sąmokslininkais.

Visas šis juridinis cirkas yra ne kas kita, kaip VSD preventyvi akcija Lietuvos Išsivadavimo Judėjimui pažaboti, ne nubausti už padarytas nusikalstamas veikas ir tai patvirtina VSD 2015.02.25 d. pažyma, kurioje parašyta, kad „VSD nuomone, išvardyti faktai liudija, kad Lietuvoje vyksta kraštutines kairiąsias ir kraštutines dešiniąsias pažiūras propaguojančių asmenų ir jų grupių konsalidavimosi procesas. Esminiai radikalų konsalidacijos ideologinė nuostata yra Lietuvos valstybės politinės santvarkos ir vidaus bei užsienio politikos teisėtumo kvestionavimas. Tokie nevaržomi ir teisinio įvertinimo nesulaukiantys politinių radikalų veiksmai vykdomi intensyvaus informacinio karo sąlygomis gali sukelti masinius neramumus, tautinį susipriešinimą, separatistinių nuotaikų protrūkį ir pažeisti Lietuvos valstybės suverenitetą. Taip pat minimų asmenų aktyvi parama agresyviai Rusijos užsienio politikai, dalyvavimas šios valstybės informaciniame kare turėtų būti vertinamas kaip parama užsienio valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką“.