Ar iš tikro pareigūnai savo parodymus davė laisva valia...?

1)  Ar iš tikro pareigūnai savo parodymus davė laisva valia...?

2) Tai kuris ir kodėl iš liudininkų meluoja?

3)  Ką ir kodėl dengia pareigūnai D. Siliūnas ir R. Šepetis?   

- Apklausos metu paaiškėjo, kad yra vedamas instruktažo protokolas, o  gen. Komisaras teikia raštiškas darbo užduotis kur turi budėti ir ką veikti patruliai. Be to turėjo būti pildomas ir budėjimo žurnalas, bei instruktažo protokolas. Taip pat turėjo būti ir 2014.10.17 d. policijos automobilio vaizdo registracijos medžiagą,kurioje užfiksuotas minimas automobilio sulaikymas. Man paprašius išsireikalauti šią raštišką medžiagą, Teismas pažadėjo šį klausimą spręsti, bet iki šiol taip ir nesulaukėme nei 2014.10.17d. raštiško instruktažo protokolo, nei budėjimo žurnalų, nei Gen. komisaro darbo užduoties.

1) Kodėl Teismas neišreikalavo iš Klaipėdos VPK raštiška darbo užduoties?

2) Kodėl Teismas neišreikalavo iš Klaipėdos VPK budėjimo žurnalo?

3) Kodėl nebuvo išreikalautas instruktažo protokolas?

4) Kodėl nebuvo išreikalautas automobilio 2014.10.17 vaizdo registracijos medžiaga?

5) Argi Teismas nenori sužinoti tiesos?

7. Lapelių platinimas Šiaulių AVPK

Kas dėl šio epizodo, tai juk aš pats net neneigiau, kad aš 2015.02.25 Šiaulių AVPKpo apklausos išplatinau minėtus lapelius ir tai dariau iš pareigos, kaip ir priklauso Lietuvos piliečiui, siekiant supažindinti pareigūnus su kritine tautos ir nepriklausomos Lietuvos padėtimi ir atkreipti jų dėmesį į piktybišką spec. tarnybų daromus grubius LR Konstitucijospažeidimus, siekiant susidoroti su kitaminčiais. Šiuos lapelius platinau ne keturiuose, kaip teigė prokurorė išvardintuose, o mažiausia 20-jekabinetų ir tai dariau ne vien šiame policijos komisariate. Pasakysiu tik tiek, kad aš aplankiau beveik visus policijos komisariatų kabinetus ir juose palikau virš 70-ties lapelių, juos įteikdamas kiekvienam pareigūnui į rankas ir tik vienas iš jų atsirado kolaboracionistinės VSD „GENYS“-INFORMATORIUS!Matomai tas pats, kuris tas vargšes pareigūnes privertė liudyti teisme.

Šis epizodas atskleidžia labai įdomią statistiką, kad tik 4-ios ir tos pačios išprievartautos pareigūnės iš 70-ies, neatlaikė JAV okupacinio ir vietinio stambiojo kapitalo režimo interesus atstovaujančios VSD ir jų pavaldume esančių Šiaulių AVPK viršininkų antiįstatymiškam ir antikonstituciniam spaudimui.