Особенности сохранения недвижимых памятников властями и общественностью

За многовековой период своего существования и развития Беларусь накопила к концу 18 в. огромное материальное и духовное наследие. До первого раздела РП на территории ВКЛ существовало 3326 униатских приходов, 916 костелов и часовен, 370 мужских и женских монастырей, 130 православных приходов. В этот период территория современной Беларуси была буквально усеяна усадьбами, дворцами, замками.

Основной жертвой политики, проводимой царскими властями на территории Беларуси, стали униатские и католические храмы и монастыри. Первыми пострадали униатские храмы - большинство их было перестроено, часть разобрана и на их месте возведены новые храмы. В 1860-е гг. в 4-х белорусских епархиях (Литовская, Минская, Могилёвская и Полоцкая) существовало уже 2826 православных приходов.

На месте Брест-Литовского, который считался вторым по значению городом ВКЛ и одновременно являлся символом принятия унии (1596), в 1830-42 гг. был возведён могучий форпост Российской империи – фортификационный комплекс-крепость. Во время её строительства был снесён замок, разрушено или перестроено для нужд армии 18 шедевров культовой арх-ры, общественных и жилых зданий.

До революции 1917 г. Российская империя не имела законодательства об охране наследия, но действовало несколько постановлений и императорских указов (1826, 1848, 1877, 1903 гг.) по сбору свидетельств об остатках древностей. Начало собиранию древностей положил Петр I. Его указ от 13 февраля 1718 провозглашал, что «если кто найдет в земле или воде какие старые вещи, а именно каменья необыкновенные, кости человеческие, старые надписи на каменьях, железе или меди, или какое старье, необыкновенное ружье, посуду и прочее, все очень старое и необыкновенное, - такое чтобы приносили, за что будет довольная дача, смотря по вещи».

После выхода второго указа Николая II (1848) о собирательстве свидетельств древностей в губерниях были провозглашены объектами охраны ряд руин замков и старых зданий (Спасо-Евфросиньевский и Борисоглебский монастыри в Полоцке, Мирский, Несвижский, Геранёнский, Гальшанский замки и другие памятники). Однако Мин-во внутренних дел не следило за выполнением этих указов, что привело к разрушению даже этих, взятых на учёт строений. Разбирались стены Новогрудского, Геранёнского, Гальшанского замков.

После новых приказов и поручений (1877 и 1903 гг.) о запрете разрушения и перестройки древних объектов, Императорская археологическая комиссия (ИАК) рассмотрела ряд дел о поддержке древностей Западного края (Лидский замок, Каменецкая башня, Коложская церковь и др.).

Больше всего ИАК рассматривала дел, касающихся православных церквей, и давала разрешения на их ремонт или снос. Просьбы поступали обычно из хозяйственного управления Синода, который принимал их от епархий РПЦ. Просьбы эти касались выделения финансовых средств. Много их поступало из Витебска. Так, было выдано разрешение на ремонт Успенского собора, построенного в 1743-1777гг. как униатский храм по образцу церкви Сан-Карло-аль-Корсо в Риме. В 1913 г. ИАК выдала разрешение на ремонт Воскресенской (построена в 1772 как униатская) и Богоявленской (1805, бывшая униатская) церквей в Витебске. При этом особо отмечалось, что при проведении реставрации нельзя нарушать роспись стен.

В 1899 в Вильно было создано нелегальное Общество любителей и приверженцев охраны древностей, в том числе этнографических материалов. Председателем об-ва был известный учёный Вандалин Шукевич. По его просьбе ИАК дала разрешение на проведение реставрационных работ на Трокском замке и даже назначило его куратором над всеми памятниками Виленской губернии.

В 1912-13гг. комиссия Московского императорского археологического об-ва рассматривала вопросы состояния Гродненского, Лидского и Новогрудского замков, изучала причины разрушения костела в д.Каменка (Гродненщина).

Весьма напряжённые отношения сложились у ИАК с руководством Полоцкой епархии. Несмотря на замечания ИАК, некачественно был проведён ремонт церкви Борисоглебского м-ря. После этого комиссия направила в Синод ходатайство о запрете кустарных работ на церковных строениях. Вероятнее всего, это ходатайство было проигнорировано, так как в скором времени начался кустарный ремонт Спасо-Евфросиньевского м-ря. Вреда было причинено много. Про это свидетельствуют строки из рапорта П.П.Покрышкина на имя председателя ИАК от 22 июня 1914 г. В нём говорилось, что «внешний ремонт этой церкви и покраска деревянного пола уже закончены, причём эти купола покрашены серой краской, сцены четверика побелены, а панель покрашена в чёрный цвет: нечего говорить, что такая раскраска совсем неуместна в этом редком памятнике… Внутри церковь недавно испорчена плохими масляными росписями. На монастырской земле, рядом со Спасским храмом монахини копают ради интереса…

Занимая высокое положение в ИАК, несмотря на занятость, на реставрационных работах в Полоцке присутствовал сам П.П.Покрышкин. В частности при ремонте Софийского собора в 1913 он вёл раскопки и нашёл плинфу 10-11 вв. Именно при нём при ремонте под штукатуркой 18 в. были найдены древние фрески.

Несколько дел было рассмотрено комиссией насчёт ремонта церквей Могилёвской губернии. В это время были даны рекомендации по ремонту Никольской церкви, Иосифоского собора, преображенской церкви в Могилёве. Духовные власти нередко предупреждались о проведении работ по выявлению во время работ древних росписей. Подобные просьбы были высказаны вместе с разрешением на ремонт Николаевского собора в Мстиславле и церкви Рождества Богородицы в Орше.

Если в крупных городах Беларуси ИАК как-то контролировала ход реставрации храмов, то в сельской местности дела шли по-другому. В материалах работы ИАК разрешений на ремонт сельских храмов очень мало. Вероятно потому, что не было просьб в Синод о выделении средств, и церкви ремонтировались обычно кустарно, без какого-либо научного надзора.

Очень часто в концеХІХ – начале ХХ вв. сносили старые униатские церкви и на этих местах строили православные. Рассамтривая такие дела, ИАК часто занимала позицию охраны старых униатских храмов, переоборудованных для нужд православных приходов. В таких случаях ИАК предлагала переносить старые церкви в другое место. Так была сохранена старая деревянная церковь в д.Старая Шарковщина, построенная в 1639.

Нередкими были случаи, когда решения ИАК о запрете сноса старых церквей встречали протесты со стороны православного духовенства. Например, членам ИАК пришлось долго вести изучение дела о сносе церкви в д.Люденевичи под Житковичами. Во время переписки с консисторией комиссия отмечала, что со стороны духовных властей снос Люденевичской церкви – это пример неуважительного отношения к старине. По материалам ИАК на две церкви – в д.Заборье под Глубоким и Большие Жуховичи под Кореличами были выданы разрешения на их разборку. Однако последняя не только не была разобрана в то время, но и счастливо уцелела до наших дней.

Что касается костелов, то отношения к ним со стороны ИАК были иными. За период д-сти ИАК было рассмотрено только два дела о костелах. По просьбе городских властей Друи о сносе наполовину разобранного местного костела сюда был направлен П.П.Покрышкин. после обследования он отметил тонкий вкус архитектурного и художественного украшения сохранившихся частей храма, однако в конце посещения Друи поддержал желание властей его снести.

Не вызвала возражений ИАК перестройка костёла в Свири, когда был нарушен его внешний облик. В ответ жителям Свири на их просьбу комиссия сообщила, что разрешение на перестройку выдано ещё в 1903 виленским губернатором по заключению виленского губерского строительного управления. Правда, при этом ИАК забраковало проект перестройки костельной колокольни, и это спасло её от возможного причинения вреда. В то же время вне внимания ИАК оказалось уничтожение костёлов в Глубоком, Вишневе и ряде других мест.

Необходимо отметить, что ИАК только дважды рассматривала дела о движимых ценностях Беларуси. Они касались исключительно православных сакральных предметов. В 1913 по инициативе архитектора Суслова было направлено обращение про состояние сохранности и использования креста Евфросинии Полоцкой. По поручению П.П.Покрышкина из Москвы в Полоцк приехал реставратор Брагин, который одновременно ознакомился с работой местных художников по реставрации икон Софийского собора. В результате было констатировано, что из 37 икон в соборе осталось лишь 8.

Это практически весь список охранных мероприятий ИАК на территории Беларуси. Согласно Ярошевичу, подобных дел за 20 лет было рассмотрено всего около 20.

В своё время при Московском императорском археологическом об-ве издавался еженедельник, на страницах которого ИАК публиковала материалы исследований, проведённых на территории Беларуси в начале ХХ в., например, работы Юзефа Иодковского об изучении и реставрации Мирского замка, Маломожейковской и Сынковичской церквей.

После революции 1905 в Вильне действовало общество любителей науки. По его инициативе вместе с Варшавским обществом охраны памятников в 1907 начался сбор средств на проведение исследования руин Новогрудского замка.

Что касается археологических памятников на территории Беларуси, то их научное изучение началось во второй половине 18 в. В 17910 в Полоцке неизвестным исследователей были раскопаны фундаменты храма Бельчицкого Борисоглебского монастыря 12 в. Ходом раскопок на Витебщине интересовался сам король РП Станислав Август Понятовский. В первой четверти 19 в. раскопками курганов между Могилёвом и Рогачёвом и в Лидском уезде занимался Т.Нарбут.

З.Доленгой-Ходаковским в это время был составлен 4-томный «Словарь названий городищ и урочищ», где среди нескольких тысяч археологических памятников около 200 зафиксировано на Беларуси. В словаре он называл городищи святилищами.

В середине 19 в. Е.Тышкевич на основе изучения курганов Минщины создал Виленский музей древностей и при нём Виленскую археологическую комиссию (1855). Комиссия напечатала несколько томов «Записок» и провела ряд краеведческих совещаний. Огромную археологическую работу провёл его брат К.Тышкевич. на Минщине он исследовал оклоло 200 курганов, городищ, замчищ и составил их топографические планы.

В этот период А.Киркор проводил раскопки в Ошмянском, Борисовском, Вилейском, Новогрудском, Минском уездах, создал классификацию археологических памятников.

На Полотчине раскопки проводил Ксенофонт Говорский, на Лепельщине – Михаил Кустинский. В 1886-1894 археологические раскопки в Витебской и Могилёвской губерниях проводил Е.Романов. Он собрал сведения про 1000 археологических памятников, составил археологические карты. На Гродненщине раскопки проводил В.Шукевич.

Существенное влияние на развитие археологических исследований на наших землях оказал 9-й археологический съезд, состоявшийся в Вильне в 1893. Ему предшествовала большая подготовительная работа: рассылались опросные листы для сборасведений про памятники археологии и архитектуры, нумизматики и пр., организовывались эспедиции, экскурсии, выставки. Стараниями Михайловского, Глогера, Вереньки и других были собраны сведения и проведены раскопки ряда археологически памятников края.

Несмотря на определённые успехи, археологические исследования на Беларуси в это время носили любительский характер.

Царские власти почти не заботились об охране памятников. Царские указы 1826 и 1848 гг. запрещали только перестройку существующих храмов и уничтожение древних росписей, но не касались археологических памятников.