О стратегии развития и Программе экономических реформ

Имея определения к основному понятийному аппарату, рассмотрим недостатки реформ, проводящийся в настоящее время.

Меры, принимаемые в экономике сегодня, напоминают решение несколькими специалистами одной и той же задачи с помощью одних и тех же формул. Одни специалисты решают задачу проще, другие сложней, но результат у всех получается одинаковый. Применительно к экономике – это ухудшение жизни народа в целом.

Ухудшение происходит, прежде всего, потому, что задача выхода из кризиса решается путём попыток повлиять на процессы политическими методами, не через первооснову и первопричины возникновения кризисов, а через их следствия.

Политический блуд пленил буквально все сферы жизнедеятельности. Благие намерения, обещания, заверения с улыбкой на лице, лесть, подмена понятий, фальсификация, обман, подкуп, запугивания – вот неполная терминология нынешней политики.

Общепринято, что в политике недопустимо иметь определённость и порядок в терминах и понятиях, поскольку вся политическая дурь и коварные замыслы, немедленно проявляется, что ставит под угрозу достижения главной политической цели – Власти.

Введение определённости и понятных правил игры делают ненужным саму политику, поскольку правила игры, построенные на объективных экономических законах, раз и навсегда формируют властные полномочия.

Любая партия, это преступная организация поскольку она борется за власть в то время, когда ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НАРОД! Попытки отобрать у народа власть априори -преступны… Таким образом, теряется сам смысл политической борьбы.

Как можно к примеру, сесть за стол играть в шахматы и при этом устроить политическую борьбу за власть собственного короля.

Политики в угоду защиты собственной незаменимости, подбрасывают обществу бесконечное множество блудливых утверждений, мнимых аксиом, эфимерных целей и задач. Затем, с помощью раскрученного социального психоза, добиваются, чтобы массы стали заградительным щитом дорвавшихся к рычагам управления страной, от здравомыслящей части населения.

Так, обществу навязаны понятия свободы, демократии, рыночных отношений, независимость и множество других «ценностей», элементарное рассмотрение понимания, которых выглядят полным абсурдом. Собственно, эта тема больше подходит для М. Задорного.

Действительно ли игроку в футбол, шахматы или в карты, например, в «дурака», недостаёт демократии, рыночных отношений, независимости, украинского языка и т. д.

Не уж то, правила построения игры в экономике могут иметь иные принципы, настолько отличные от построения правил игры в другие игры…

Правила, на то они и правила. Принимай их или не принимай, от этого зависит, будешь ты в эту игру играть или нет.

Политики сегодня походят больше на шулеров, которые то и дело стремятся перекинуться с одной игры на другую, убеждая сограждан сыграть в их «напёрстки».

Раскрутили, например, бренд рыночных отношений. А что это такое по существу? Если средство, то для чего, если самоцель, то ради чего?

Почему главный поборник рыночной экономики Д. Сорос сказал, что … и многие идиоты уверовали во всемогущество рынка…

На сегодня ясно одно, что брендом «рыночные отношения», уничтожается государственность, разрушена святыня, стержень государственной стабильности – товарно – денежные балансы.

Например, введение рыночных отношений невозможно без экономического, правового и организационного оформления обязательных элементов рынка: собственника, товара, денежного эквивалента товара, наконец, условий свободной и равноправной реализации собственности, стабилизации денежной единицы, создания единого доступного всем информационного пространства, демонополизации, формирования инфраструктуры рынка.

Стабилизация денежной единицы невозможна без перехода на новый понятийный аппарат в экономике, формирование собственника, товара, системы поддержания товарно – денежных балансов, создания системы мониторинга потребностей денег в зависимости от количества выставленных собственниками на обмен товаров. Сама система товарно-денежных балансов исключает всякий рынок. НИКАКОГО РЫНКА НИКОГДА НЕБЫЛО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Это блуд для создания мутной воды, с целью осуществления планового ручного управления. Как может, например, зависеть курс валют стран от высказываний какого-нибудь чиновника...В этом что ли рынок...? Нет смысла даже тратить время на рассмотрение этого сатанинского бреда...

В ходе приватизации, при отсутствии товара в виде основных производственных фондов и средств, материальной части социально бытовой сферы, в том числе жилья, общественного питания и торговли, части природных ресурсов, ценных бумаг, интеллектуального капитала, быстро стабилизировать денежную единицу практически невозможно. Именно основные производственные фонды и средства вместе с частью природных ресурсов составляют львиную долю товарного наполнения денег. Любое увеличение товарной массы в виде ширпотреба не окажет сколько – ни будь существенного влияния на стабилизацию денежной единицы.

Украина в своё время имела курс карбованца более 198 тыс. карбованцев за один доллар. Получается, что наполнение товаром карбованца, было в 198 тысяч раз меньше, чем в США? Это просто глупость…

Стабилизация национальной денежной единицы за счёт долларовой массы – это эфемерная преступная блажь, приводящая в тяжелейшую долговую кабалу не одно поколение людей, уничтожение государственного суверенитета, полное подчинение интересов человека иностранным властелинам судеб людских в своей стране, поскольку ДЕНЬГИ -это правовой документ и запускать через доллары чужие правила игры в свою страну, означает уничтожение страны.... Поэтому, в се кто высказывается за рыночные отношения и тем более привлечение инвестиций, заслуживают законной изоляции от общества.

Важнейшим, главным и обязательным условием существования товара является существование самого Собственника, без которого товара просто не может быть, как не может быть части без целого.

Собственник, в свою очередь, не может существовать, пока в государстве он не будет оформлен экономически, организационно и в правовом порядке, на основе выше указанных подходов, пока, наконец, государство не обеспечит всей своей мощью защиту собственности.

Фактически это и есть ПЕРВАЯ ВАЖНЕЙШАЯ функция любого государства.

Задача приватизации – это задача переведения в товар основной части обезличенных материальных ценностей, через экономическое, организационное и правовое оформление собственника.

Приватизация изначально была нужна с целью создания правового пространства понимания Собственности как триединой функции права: владения распоряжения и пользования, реализуемых в одном лице, а также для увеличения товарной массы, без увеличения её производства.

Произошедшая в стране передача материальных ценностей органами государственной власти предприятиям и трудовым коллективам без законодательного оформления правового статуса Собственника означает смену уровня обезличенности материальных ценностей, которая ничего, кроме дополнительных беспорядков в государстве, не даёт, а создаёт последующие условия для беспрецедентного ограбления народа и более того, для начала широкомасштабной скрытой работорговли, когда предприятия начнут продавать вместе с людьми -источником власти...

Доведение собственности до реального человека не происходит, а значит не происходит образование товарной массы и стабилизации денежной единицы.

В государстве ещё долго будет царить передел собственности, если не примем предлагаемые правила игры.

Государственный аппарат также нуждается в своём оформлении, как пользователь товарных ценностей, передаваемых собственниками для решения их общих задач.

Как это ни покажется на первый взгляд парадоксально, но общность не может выступать собственником.

Общность может только распоряжаться и пользоваться частью переданных ей консолидированных прав каждым членом общности.