О единовременном создании видов и живых переходных формах

 

Есть у креационистов такая идея, что Господь Бог создал все виды одновременно. Идея ненаучная, поскольку археология и биология предоставили множество доказательств обратного. Отрицать их – только отталкивать образованных людей от Церкви и веры. Даже более того – отрицать Божественный Промысел Творца о заложенном в творение стремлении к совершенствованию, к Творцу, к преодолению основных разделений по св. Максиму Исповеднику, к обоживанию, к образу Божию, и от образа – к подобию.

Богоборцы сразу спросят: А где в Вашей Библии сказано, что Бог создал всех в один день? И будут правы. Даже Библия говорит о творении различных животных в различные дни. Поэтому выдумывать такое самомнение равносильно вероучительному самоубийству.

Кому придет в голову утверждать, что собак и волков Бог создал одновременно? Если кошки и манулы ещё как-то похожи, то собаки могут отличаться от волков очень сильно. Святые отцы потому такого не утверждали, что это очевидная и проверяемая историческим опытом реальность. Что именно человек приручил волков и селекционировал из них много различных собак. А более глубоких познаний о происхождении видов в то время ещё не было, и общественно-научное мнение было иным. Что ещё раз подтверждает необходимость различать собственное святоотеческое мнение от общественного и научного мнения эпохи, которое может приводиться святыми отцами за неимением иного.

Также про остальных домашних животных. Их также совершенно точно вывел человек. Из диких видов. И всё это соответствует догмату о том, что человек призван привести весь мир к Богу. И человеческий, и животный, и растительный мир – возделывать.

А если настаивать на этой единовременной креационистской идее, то эволюционисты предоставят научно подтвержденные данные о происхождении видов. А также интересные таблицы разногласий между креационистами, как одни и те же переходные формы различные креационисты относят к различным соседним видам. И это будет полный провал.

А переходные формы продолжают находиться.

В 1994 году палеонтологи нашли ископаемые останки амбулоцетуса, ходящего кита. Перепончатые передние лапы помогали ему передвигаться по суше, а мощные задние и хвост – ловко плавать.

 

Амбулоцетус

 

 

Если креационисты любят говорить о подлогах костных фрагментов, то есть и живые представители переходных форм. Где никакие подлоги невозможны.

Т.к. они – живые!

Например, периодически встречают живых ископаемых латимерий - переходная форма между рыбами и всеми позвоночными. Можно изучать их сходство с сухопутными животными не только по костям, но и по образу жизни. При плавании латимерия медленно двигает парными грудными и брюшными плавниками в противопоставленном порядке, то есть одновременно левым грудным и правым брюшным, а потом одновременно правым грудным и левым брюшным. Такие движения характерные также для лёгочных рыб (имеющих легкие) и небольшого числа других видов, которые ведут придонный образ жизни. Этот способ движения конечностей является основным для сухопутных позвоночных[29][30].

Причем латимерий встречают с существенными отличиями друг от друга. То есть неизменности видов на более длительных промежутках времени нет. Она кажется лишь на коротких промежутках, доступных человеческому обозрению.

«Латимерия относится к отряду целакантообразных, часто называемых просто целакантами. Длительное время считалось, что целаканты практически не изменились за 400 миллионов лет[4]. Однако современные исследования показывают, что для этой группы не характерны ни морфологический стазис, ни замедленная эволюция генома[5]. Целаканты относятся к группе Actinistia, в течение большей части своей эволюционной истории населявшей в основном моря. Относительно далёкие родственники целакантов, пресноводные кистепёрые рыбы из группы Rhipidistia, или тетраподоморфы, стали предками всех наземных позвоночных (к этой группе относятся и современные двоякодышащие; исследования генома показали, что современные тетраподы ближе к двоякодышащим, а не к целакантам[6]).

Генетические исследования показали, что латимерии более близкородственны четвероногим (Tetrapoda), чем лучепёрым рыбам[9][10][11].»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Латимерии#Значение_для_человека

Латимерия

 

В последние годы находят все больше останков переходных видов, так называемых «пропавших звеньев». Так, теория Чарльза Дарвина о происхождении человека была подкреплена находкой останков питекантропа. А генетика показала присутствие 4% генов неандертальца в современном человеке.

С другой стороны, официальная наука признает и пытается объяснить резкие межвидовые скачки, несвойственные известным законам и теориям. Где переходных форм может и не быть. Они возникают в различное время, поэтому о единовременном творении всех форм говорить нельзя. Мы можем объяснить их Божественным вмешательством.

Ещё одно подтверждение – Триасовое вымирание. После него большинство полностью и надолго уничтоженных видов возникли снова спустя довольно значительное время. Опять о единовременном творении говорить нельзя, но надо говорить о Божественном вмешательстве.

Помимо палеонтологических есть и другие доказательства эволюционной теории:

1.Морфологические – согласно дарвиновской теории каждый новый организм не создается природой с нуля, все происходят от общего предка. Например, сходное строение лап крота и крыльев летучей мыши не объясняется с точки зрения полезности, вероятно, они получили его от общего предка. Сюда же можно отнести пятипалые конечности, схожее ротовое строение у разных насекомых, атавизмы, рудименты (органы, утратившие значение в процессе эволюции).

2.Эмбриологические – у всех позвоночных наблюдается огромное сходство зародышей. У человеческого детеныша, пробывшего в утробе один месяц, присутствуют жаберные мешки. Это свидетельствует о том, что предки были водными жителями.

Об этом же свидетельствуют недавно открытые невероятные способности человеческого организма к выживанию без воздуха при погружении на большие глубины 100-200 метров. Фридайверы продемонстрировали такие уникальные умные процессы и механизмы в организме, о которых ученые даже не подозревали. Они явно заложены природой изначально, натренировать такое невозможно. Собственно тренировки сводятся к преодолению психологического барьера. Дальше организм всё делает сам. Уже через неделю занятий любой ученик легко погружается на невообразимые 30 метров. Особенно впечатляет такая автоматическая самоблокировка организма, которая с учетом степени тренированности индивида не позволяет ему погрузиться ниже той глубины, с которой он не сможет всплыть живым. Смертельные случаи на официальных соревнованиях фридайверов отсутствуют. Они погибают лишь при одиночных несчастных случаях, связанных с внешними обстоятельствами, течениями или травмами.

3.Молекулярно-генетические и биохимические – единство жизни на уровне биохимии. Если бы все организмы не происходили от одного предка, они бы имели собственный генетический код, но ДНК всех существ состоят из 4 нуклеотидов, а их в природе свыше 100.

Факты о межвидовых гибридах

 

Разве не занимается человек селекцией? Например, вырастить на яблоне грушу, прививая веточку груши к стволу яблони. Они благополучно развиваются и плодоносят. Или вырастить сильных и выносливых мулов - смесь разных видов - лошади и осла? Отличаются вдвое большей, чем лошади, продолжительностью жизни (живут до 40 лет), меньшей восприимчивостью к заболеваниям, нетребовательностью к корму и уходу.

Самовоспроизводство межвидовых гибридов не всегда является бесперспективным. Например, Бестера (по первым слогам слов белуга и стерлядь) — плодовитый гибрид двух видов рыб, даже запрещено выпускать в природу, где обитают белуга или стерлядь, настолько сильным является его генетическое подавление естественных видов. В отличие от них он толерантен по отношению к солёности и температуры воды, более плодовит и быстрее набирает массу тела. Является объектом товарного выращивания в России, Германии, Польше, Италии, США, Японии, Китае, Южной Корее и др.

 Зубробизоны дают плодовитое потомство как при скрещивании между собой, так и с представителями исходных видов. В 1940 году один самец и четыре самки зубробизона интродуцированы в Кавказский заповедник, где хорошо акклиматизировались. Их потомство заняло экологическую нишу кавказского зубра, полностью истреблённого к 1927 году. Затем зубробизоны были завезены в другие районы Кавказа, где успешно размножаются. Использование зубробизонов вместо чистокровных зубров было вызвано нехваткой последних в СССР в те годы.

Лигр - межвидовой гибрид между львом-самцом и тигрицей-самкой. Внешне он заметно отличается от своего противоположного гибрида, тигрольва Тигона. Является крупнейшим представителем семейства кошачьих, существующих в настоящее время. Выглядит как гигантский лев с размытыми полосами. Лигр может достигать в длину четырёх и более метров, а вес превышает триста килограммов (это на треть больше, чем у крупных львов). Самый крупный ныне живущий лигр Геркулес имеет вес 450 кг, что тяжелее среднего льва в два раза. В отличие от львов лигры умеют и любят плавать. Лигрицы могут давать потомство. Лигры не встречаются в природе главным образом потому, что в естественной среде львы и тигры сегодня почти не имеют шансов встретиться: современный ареал льва включает в основном центральную и южную Африку, в то время как тигр — исключительно азиатский вид. Поэтому скрещивание видов происходит, когда животные долгое время живут рядом, например, в зоопарке или цирке. Но что особенно интересно, лигр очень схож с вымершими в плейстоцене пещерным львом и его сородичем американским львом.

В 2012 году Новосибирский зоопарк сообщил о рождении лилигрицы — потомка лигрицы и льва. Родители — лев Самсон и лигрица Зита 2004 года рождения. В середине мая 2013 года у Самсона и Зиты родились ещё три лилигрёнка. В апреле 2014 года в сочинском санатории «Октябрьский» в мини-зоопарке 6-летняя лигрица Маруся родила трёх лилигров, одного самца и двух самок, от льва.

Талигры — гибриды лигриц и тигров — рождались дважды: в Интерактивном зоологическом парке Гарольда Уэйна (Винневуд, Оклахома, США) в августе 2007 и марте 2013.

Так если это может человек и природа, почему не может Бог?

Межвидовая гибридизация часто наблюдается как в природе, так и при культивировании человеком (содержании в неволе) у множества видов растений и животных.

Кида́с, иногда киду́с — гибрид между соболем и лесной куницей, встречающийся в природных условиях.

Гибрид белого и бурого медведя — гролар, или полярный гризли - межвидовой гибрид, зарегистрированный как в неволе, так и в дикой природе. Гибридные медведи из Галле и из Штутгарта оказались плодовитыми как при спаривании между собой, так и с родительскими видами. Их потомство также способно к размножению.

Хоно́рик - гибрид между тремя видами. Изредка хонорики встречаются и в природе, в ареале обитания хорьков и норок.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4