Темы №16,17. Сроки в гражданском праве. Исковая давность

1.

В 2001 году Иванов предоставил Петрову взаймы 120 000 руб. с уплатой 1 % ежемесячно, срок возврата суммы займа сторонами согласован не был. В подтверждение условий договора займа Петров выдал расписку. В 2009 году Иванов обнаружил среди документов расписку Петрова и потребовал у него возвратить сумму займа и выплатить проценты за 8 лет. Петров отказался. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании суммы долга в размере 120 000 руб. и процентов в размере 112 000 руб. В ходе судебного разбирательства Петров заявил о пропуске Ивановым срока исковой давности. Иванов возразил, указав, что течение срока исковой давности началось с момента предъявления им требования Петрову о возврате займа в 2009 году.

Разрешите дело. С какого момента началось течение исковой давности по требованиям Иванова к Петрову о возврате суммы займа и уплате процентов.

 

2.

Орехова приобрела в магазине ООО «Техномир» телевизор марки «Sony». Через два с половиной года со дня покупки телевизор вышел из строя, пропал звук, появилось искажение цветов по углам экрана. Орехова обратилась в магазин с требованием заменить телевизор. В удовлетворении данного требования было отказано со ссылкой на истечение гарантийного срока на телевизор, который составляет 2 года. Орехова обратилась в суд с иском к ООО «Техномир» о замене некачественного товара (телевизора). Ответчик против иска возражал, ссылаясь на пропуск истицей гарантийного срока. В свою очередь Орехова указывала на то, что срок исковой давности составляет 3 года, поэтому она своевременного обратилась в суд за защитой нарушенного права.

Разрешите дело. Каким образом соотносятся гарантийный срок и срок исковой давности?

 

3.

В феврале 2007 года Сергеев и Сашин заключили договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Сергеев (продавец) продал Сашину (покупатель) автомобиль Volvo S60 по цене 750 000 руб. При подписании договора Сашин передал Сергееву в счет оплаты 450 000 руб., оставшаяся сумма согласно договору должна быть внесена не позднее 1 апреля 2007 года. К указанному сроку Сашин не смог уплатить цену в полном объеме. В апреле и июне 2007 Сашин передал Сергееву 100 000 и 50 000 руб., соответственно. В период с августа 2007 года по май 2010 года Сергеев находился на гражданской службе в российском посольстве в Индии. По возвращении в Россию в мае 2010 года Сергеев обратился с иском к Сашину о взыскании суммы долга в размере 150 000 руб. В ходе судебного разбирательства Сашин заявил о пропуске Сергеевым исковой давности. Сергеев возражал, полагая, что в период его пребывания за рубежом течение исковой давности приостанавливалось.

Разрешите дело.

 

4.

Павлов, действуя по доверенности от имени ООО «Проспект», 1 марта 2010 года обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения. В принятии документов было отказано со ссылкой на истечение срока действия доверенности. Как пояснил сотрудник регистрирующего органа, доверенность выдана 30 ноября 2010г. сроком на три месяца, указанный срок истек 28 февраля 2010 года. Павлов не согласился, полагая, что в месяце в среднем 30 дней, поэтому доверенность действительна в течение как минимум 90 дней, то есть до 3 марта включительно. Считая свои права нарушенными, ООО «Проспект» обратилось в суд жалобой на действия государственного регистратора.

Разрешите дело. Когда истекает срок действия вышеуказанной доверенности?

 

5.

Попов, являясь собственником 1/3 доли в трехкомнатной квартире, решил продать принадлежащую ему долю своему коллеге по работе – Самойлову. Известив остальных сособственников квартиры – Потапова В. и Потапову И. о своем намерении продать долю, Попов намеренно назвал завышенную цену – 1 млн. руб. По истечении месячного срока со дня извещения остальных сособственников Попов заключил договор с Самойловым и продал ему долю за 500 тыс. руб. Через полгода Потаповы, узнав от Самойлова об истинной цене, по которой была продана доля в квартире, обратились к Попову с претензией и потребовали расторгнуть договор с Самойловым. Попов отказался. Еще через полгода Потаповы обратились в суд с иском к Попову и Самойлову о защите своего преимущественного права покупки. Попов в судебном разбирательстве заявил о том, что Потаповы пропустили 3-месячный срок (ч. 3 ст. 250 ГК РФ), который является пресекательным, и их требования не подлежат удовлетворению. В свою очередь Потаповы просили суд восстановить им пропущенный срок давности со ссылкой на тяжелую болезнь в течение последних 6 месяцев, предшествовавших обращению в суд. 

Разрешите дело. Какова природа срока, установленного п. 3 ст. 250 ГК РФ?

 

6.

В январе 2010 года Смирнов обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, в соответствии с которыми заемщику (Смирнову) открывается ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает банку комиссию в размере 2 000 рублей ежемесячно. В обоснование своих требований Смирнов указал, что заключил с ответчиком кредитный договор в ноябре 2006 года, до декабря 2009 года ежемесячно уплачивал банку вышеуказанную комиссию. В декабре 2009 года Смирнов узнал от коллег по работе о том, что взимание банком комиссии за ведение ссудного счета является незаконным, поэтому обратился в суд с требованием о возврате комиссий, уплаченных в период с ноября 2006 года по декабрь 2009 года. Представитель банка в судебном заседании заявил о том, что Смирновым пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ для требований по ничтожной сделке. Смирнов возражал против применения исковой давности, ссылаясь на то, что кредитный договор сторонами не расторгнут и продолжает действовать.

Разрешите дело.

 

7.

Между гр. Реутовым и туристической фирмой ООО «Альбатрос» был заключен договор о реализации турпродукта – двухнедельной поездке на о. Бали. Прибыв к месту отдыха, Реутов обнаружил, что отель существенно отличается от представленного ему в каталоге при заключении договора (гораздо ниже классом обслуживания, требует ремонта), а к пляжу нет прямого доступа, поэтому приходится проходить через соседний отель. По возвращении из поездки Реутов предъявил в суд иск к ООО «Альбатрос» о снижении цены за поездку и компенсации морального вреда. В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что Реутов до обращения в суд не предъявлял к ООО «Альбатрос» претензию относительно качества турпродукта. Между тем, предусмотренный Федеральным законом «Об основах туристской деятельности» срок для предъявления претензии уже истек. Со ссылкой на пропуск Реутовым претензионного срока, суд прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд? Каковы последствия пропуска без уважительных причин претензионного срока?

 

8.

Определите правовую природу следующих сроков:

- шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ);

- один год со дня распространения порочащих сведений для обжалования в суд отказа средства массовой информации опубликовать опровержение (абз. 3 ст. 45 Закона РФ «О средствах массовой информации»);

- шестимесячный срок с момента заявления о находке в милицию или орган местного самоуправления, по истечении которого нашедший вещь приобретает право собственности на нее (п. 1 ст.228 ГК РФ);

- пятилетний срок, необходимый для приобретения чужой движимой вещи в собственность по давности владения (п. 1 ст. 234 ГК РФ);

- двухлетний срок для предъявления иска к поручителю в случае, если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен (п.4 ст.367 ГК РФ);

- трехмесячный срок для обращения в суд одного из сособственников с иском о переводе на себя прав и обязанностей покупателя (п.3 ст.250 ГК РФ)?