Возбуждение арбитражного судопроизводства

Вопросы к семинарскому занятию

1. Сущность и значение стадии возбуждения производства по делу в арбитражном суде.

2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражном процессе.

3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.

5. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

Задачи

1. 14 мая 2013 г. ООО «Торговый дом «Пантеон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к которому было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Суд, изучив документы, установил, что к исковому заявлению не приложены договор и спецификации, на которые ссылается истец. Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 17 мая 2013 г.

Какие процессуальные нарушения допущены судом в данном случае?

2. ООО «Заря» обратилось с иском к ЗАО «Антей» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в третейском суде при Торгово-промышленной палате.

Обязан ли суд принять данное исковое заявление к производству?

3. Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер.

Имеются ли основания для принятия данного искового заявления? Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться (вручаться) копии искового заявления и приложенных к нему документов?

4. Какие процессуальные действия должен совершить судья в следующих случаях:

1) истец не направил ответчику копию искового заявления;

2) в исковом заявлении не указана цена иска;

3) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

4) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

5) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;

6) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;

7) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на уплату государственной пошлины;

8) к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

9) государственная пошлина была уплачена представителем истца?

5. ОАО «Пищевой комбинат» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 о наложении ареста на имущество.

Одновременно общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у заявителя денежных средств. К ходатайству была приложена справка из филиала ОАО «Трастбанк» в г. Владимире об отсутствии на расчетном счете ОАО «Пищевой комбинат» денежных средств.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Каков механизм документального подтверждения отсутствия у заявителя необходимых денежных средств для уплаты госпошлины?

6. Владимирская база по реализации хлебопродуктов заключила договор поставки с Вязниковским комбинатом хлебопродуктов, в который были включены условия о передаче споров, связанных с исполнением договора, на разрешение третейского суда. По одному из возникших споров третейский суд вынес решение.

Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Тогда истец обратился с аналогичным иском в арбитражный суд. Как должен поступить судья в данном случае?

7. Укажите, какие из нижеприведенных требований могут быть заявлены в арбитражный суд только после соблюдение досудебного порядка урегулирования спора:

1) о расторжении договора;

2) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3) о защите деловой репутации;

4) об оплате векселя;

5) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг связи по передаче данных;

6) о взыскании договорной неустойки в связи с задержкой подачи транспортного средства по загрузку;

7) об устранении недостатков выполненных работ по договору строительного подряда;

8) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО.

Какие процессуальные последствия влечет установление факта несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Подготовка дела к судебному разбирательству

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству

2. Процессуальные действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству

3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Понятие, значение и порядок проведения предварительного судебного заседания. Назначение дела к судебному разбирательству.

Задачи

1. Приняв исковое заявление ОАО «Химволокно» к ООО «Элком» о взыскании материального вреда в размере 54 000 руб., судья арбитражного суда Саратовской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Элком» в качестве свидетеля для дачи показаний.

Какие ошибки допущены судом? Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией процесса?

2. В арбитражный суд обратилось ЗАО «Энгельсстрой» с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды, к которому были приложены копии документов, обосновывающих исковые требования. В заявлении истец указал, что подлинные документы вместе с претензией находятся у ответчика ООО «Рем-Ком». Суд возбудил производство по делу.

Какие процессуальные действия следует произвести в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

3. ОАО «Мрамор» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ТФ «Мостоотряд-36» ОАО «Мостострой-11» 1 218 287 руб. убытков и 39 229 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22 ноября 2012 г. арбитражный суд принял исковое заявление ОАО «Мрамор», возбудил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 17 декабря 2012 г.

В порядке подготовки дела к заседанию суд обязал ответчика представить письменный отзыв на иск и правоустанавливающие документы.

Арбитражный суд 25 ноября 2012 г. направил копии указанного определения лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в исковом заявлении.

До рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

17 декабря 2012 г. арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствии истца и отказал в удовлетворении исковых требований.

Какие ошибки допущены судом? Можно ли рассмотреть дело по существу в предварительном судебном заседании?

4. Арбитражный суд принял к производству иск ООО «Рассвет» к ОАО «Техстекло» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В определении о подготовке дела судья обязал ответчика представить отзыв на иск и предоставить доказательства, подтверждающие возражения против иска, к собеседованию.

На собеседование и предварительное судебное заседание ответчик не явился. Отзыв на исковое заявление было представлено в суд за день до судебного заседания.

Судья отказал в приобщении к делу отзыва на иск и приложенных к нему документов, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена, и никаких дополнительных материалов он принимать не будет.

Прав ли судья? Как определяется момент начала и окончания подготовки дела к судебному разбирательству?

5. При проведении предварительного судебного заседания ответчик - ООО «Газэнерго» предложил истцу - ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий на заключение мирового соглашения, согласился с предложением ответчика.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании вынес определение, которым утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Соответствуют ли действия суда закону? Изменится ли решение задачи, если у представителя истца имелись полномочия на заключение мирового соглашения?

6. Вправе ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

1) допросить свидетеля по делу;

2) оставить исковое заявление без движения;

3) произвести замену ненадлежащего ответчика;

4) привлечь к участию в деле второго ответчика;

5) прекратить производство по делу;

6) оставить исковое заявление без рассмотрения;

7) приостановить производство по делу;

8) осмотреть вещественное доказательство по месту его нахождения.

Обоснуйте ответ со ссылкой на нормы АПК РФ.

7. Иванова А.А., являясь акционером ОАО «Тринити», обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Тринити» и ООО «Гранд» о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной (ничтожной). Из искового заявления следует, что ОАО «Тринити» и ООО «Гранд» заключили договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 300 кв.м., расположенного в г. Владимире, за 5 млн. руб. Общая стоимость активов общества на момент заключения сделки составляла 10 млн. руб.

Поскольку указанная сделка являлась крупной для общества, она требовала одобрения общего собрания акционеров. В нарушение требования ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Тринити» продало имущество без одобрения общего собрания акционеров.

Предъявленное исковое заявление было принято к производству.

Какие действия необходимо осуществить судье при подготовке дела к судебному разбирательству? Составьте необходимое определение суда, восполняя по своему усмотрению недостающие факты.

8. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было проведено собеседование со сторонами, на котором им были разъяснены их права и обязанности, определен круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, распределены обязанности по доказыванию, указаны доказательства, подлежащие представлению.

По завершению собеседования судья посчитал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству.

Какие ошибки допущены судом? Составьте необходимое определение суда, восполняя по своему усмотрению недостающие факты.