Судебные расходы и штрафы. сроки в арбитражном процессе

Вопросы к семинарскому занятию

1. Судебные расходы: понятие, виды, значение.

2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины. Возврат государственной пошлины.

3. Судебные издержки: понятие и состав.

4. Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

5. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

6. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.

7. Судебные штрафы.

Задачи

1. Определите размер государственной пошлины и ее плательщика в следующих случаях:

1) по иску ОАО «Братислава» к Управлению Горьковской железной дороги о взыскании 35 тыс. руб.:

2) по иску общественной организации инвалидов «Восход» к ОАО «Маяк» о взыскании 2 500 тыс. руб.;

3) по заявлению о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску о взыскании 100 тыс. руб.;

4) с апелляционной жалобы истца на решение суда первой инстанции о взыскании 115 тыс. руб.;

5) по заявлению прокурора Владимирской области о признании недействующим постановления губернатора Владимирской области;

6) по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

7) по иску ЗАО «Заря» к ООО «Луч» о признании права собственности на нежилое помещение стоимостью 12 000 тыс. руб.

2. Арбитражным судом было рассмотрено дело по спору между ООО «Фантазия» и ОАО «Мелодия». Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Через десять дней представитель истца обратился в суд с просьбой выдать решение для принесения апелляционной жалобы. Судья потребовал уплаты государственной пошлины за выдачу судебного решения.

Дайте оценку действиям судьи.

3. ЗАО «Интек» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, возникшей по договору поставки, заключенному с ООО «Витязь». Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, была определена неправильно, в результате чего истец переплатил 10 тыс. руб.

При вынесении решения арбитражный суд не разъяснил порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

Каков порядок возврата государственной пошлины в данном случае? Составьте необходимый процессуальный документ.

4. Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением к адвокату Смирнову А.С. о взыскании 10 тыс. рублей штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. Определением суда производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку Смирнов А.С. не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Смирнов А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда 3 тыс. рублей расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Подлежит ли удовлетворению заявление Смирнова А.С.? Распределите судебные расходы по данному делу.

5. Арбитражный суд удовлетворил иск ОАО «Владмясо» к ОАО «Владавтотранс» о взыскании убытков за несвоевременно предоставленный транспорт для транспортировки мяса.

После вступления решения в законную силу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов 7 тыс. руб., понесенных ОАО «Владмясо» в связи с привлечением адвоката для участия в деле.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, указав, что в штате ОАО «Владмясо» имеется юрисконсульт, и привлечение к участию в процессе адвоката было излишним.

Соответствует ли закону данное решение арбитражного суда? В каких случаях расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию?

6. 11 января арбитражным судом апелляционной инстанции было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции об удовлетворении требований истца.

21 марта истец подал кассационную жалобу, которая определением указанного суда от 4 апреля была возвращена в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу.

Обжалуя определение кассационной инстанции, истец указал, что арбитражный суд обязан самостоятельно проверить причины пропуска срока, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения данного вопроса, даже при отсутствии соответствующего ходатайства стороны о восстановлении пропущенного срока.

Дайте характеристику действиям участников процесса. Назовите виды процессуальных сроков. В чем заключается отличие восстановления процессуальных сроков от их продления? Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПКРФ? Составьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

7. Соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

1) на решение арбитражного суда от 10 января истец подал апелляционную жалобу 11 февраля;

2) 15 апреля истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции 24 апреля;

3) 17 сентября истец подал заявление об обеспечении иска, которое было рассмотрено арбитражным судом 19 сентября;

4) ответчик подал кассационную жалобу 3 марта на постановление апелляционной инстанции от 3 февраля;

5) судья объявил перерыв судебного заседания на пять дней;

6) судья отложил судебное разбирательство на два месяца;

7) 19 мая было принято постановление Президиума ВАС РФ, 27 мая копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам;

8) 7 июня в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании решения органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора о привлечении к административной ответственности, которое было рассмотрено судьей 27 июня?

8. Определите начало течения и дату окончания процессуальных сроков для предъявления кассационной жалобы:

1) арбитражный суд первой инстанции вынес решение 15 июля;

2) арбитражный апелляционный суд вынес постановление 2 ноября;

3) арбитражный суд первой инстанции вынес решение 8 декабря.

9. Откладывая судебное разбирательство по делу, арбитражный суд обязал ответчика - ОАО «Завод металлоконструкций» представить в следующее судебное заседание оригиналы счетов-фактур и накладных. Ответчик свою обязанность не выполнил, о причинах непредставления документов не сообщил, явку представителей не обеспечил. Арбитражный суд наложил штраф на генерального директора ОАО «Завод металлоконструкций» в размере 10 тыс. руб. за невыполнение требований суда.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Тема 8-9. (4 ч. – с/з, 4 ч. - п/з) ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ.

Предъявление иска

Вопросы к семинарскому занятию

1. Сущность искового производства.

2. Понятие иска. Элементы иска.

3. Виды исков. Основания классификации.

4. Право на иск. Право на предъявление иска.

5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.

Задачи

1. По приведенным ниже требованиям определите вид иска и его элементы. При определении основания иска укажите норму права, регулирующую данный вид правоотношения:

1) МУП «Владводоканал» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Владэнерго» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора в виде взыскания 160 000 руб.

2) Корпорация «Истман Кодак Компании» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием к индивидуальному предпринимателю о запрещении использовать товарный знак «Kodak», зарегистрированный на имя истца, на странице ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет и о публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.

3) Торгово-промышленная фирма «Башкирский хладокомбинат» обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием к ООО «Фортуна» о взыскании 63 900 руб. неустойки, предусмотренной пунктом договора подряда за просрочку сдачи объекта.

4) ЗАО «Петровская ткацкая фабрика» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Фонду милосердия и здоровья о взыскании задолженности за выполненный этап работы на сумму 600 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

5) Представительство иранской фирмы «Тахатор» в г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Ашхабадскому производственному автотранспортному объединению о расторжении лизингового соглашения и возмещении убытков, возникших вследствие нарушения прав истца.

6) Индивидуальный предприниматель Серегин обратился в Арбитражный суд Астраханской области с требованием об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений, опубликованных в газете «Репортер», а также о возмещении убытков, причиненных их распространением.

7) Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к компании «Эйр Фойл ЛТД» (Великобритания) о признании права собственности на самолет АН-124-100 и обязании ответчика передать его.

8) ООО «Инвестиционная компания «Минфин» как акционер закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о признании внеочередного общего собрания акционеров ответчика неправомочным, а решений, принятых на этом собрании, - недействительными.

9) Общественная организация инвалидов г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Администрации Воронежской области и Автономной некоммерческой организации «ИРИО», г. Москва, о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на разработку областной целевой программы «Дети Воронежской области на 2007-2010 годы» и договора, заключенного между ответчиками по результатам торгов, и о понуждении Администрации Воронежской области к заключению с истцом аналогичного договора.

10) ЗАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ООО «Керамин - Саратов» о признании действия договора аренды прекращенным в связи с истечением срока его действия и обязании арендатора возвратить арендованное имущество.

2. В Арбитражный суд Владимирской области поступило исковое заявление от директора ООО «Владхлебопродукт», просившего взыскать с фермерского хозяйства 456 000 руб., переданных в качестве оплаты сельхозпродукции. Каких-либо документов, подтверждающих факт заключения сделки, к исковому заявлению приложено не было, однако было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей главного инженера и бухгалтера ООО «Владхлебопродукт». Из материалов дела следует, что срок исполнения обязательств по договору не наступил.

Как следует поступить судье с данным исковым заявлением? Есть ли у истца право на иск и право на удовлетворение иска? Чем право на иск отличается от права на удовлетворение иска?

3. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инженерно-строительной компании «Финеско» о выселении из помещения. К исковому заявлению было приложено постановление федерального арбитражного суда Московского округа о признании права собственности на данное помещение за Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимущество) и об обязании Инженерно-строительной компании «Финеско» передать данное здание на баланс истца.

Имеется ли в данном случае тождество исков? Есть ли у Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) право на предъявление иска? Назовите предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия?

4. Торгово-посредническая фирма «Сатурн» обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к молочному комбинату «Кристина» о признании договора поставки недействительным в связи с несоблюдением ряда существенных условий при его заключении. В судебном заседании истец изменил свои требования и просил взыскать убытки за поставку недоброкачественных товаров в размере 286 000 руб.

Имеет ли место в данном случае изменение предмета и основания иска? Допускается ли одновременное изменение предмета и основания иска? Может ли истец в судебном заседании увеличить исковые требования и заявить о взыскании штрафа за просрочку возврата тары в размере 65 000 руб.? Каковы последствия такого заявления?

5. ООО «Валкон» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Ляховского поселкового совета и Меленковскому роно о признании права собственности на производственное помещение, возведенное им на территории средней школы.

В ходе судебного разбирательства суд изменил предмет иска и признал за истцом право собственности на материалы, использованные при строительстве производственного помещения, обязав администрацию поселкового совета возместить затраты, понесенные истцом. Право собственности на производственное помещение было признано за поселковой администрацией.

Прав ли судья? Кому принадлежит право изменения предмета и основания иска? Изменится ли решение задачи, если поселковая администрация заявит встречное исковое требование о праве собственности на спорное помещение?

6. ЗАО «Иллюминатор» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Технолес» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. ООО «Технолес» в отзыве на исковое заявление указало, что заявляет о зачете встречного однородного требования, поскольку истец имеет перед ним денежный долг по другому договору.

Суд, изучив материалы дела и установив, что между сторонами действительно имеются встречные денежные требования, иск удовлетворил без учета заявленных ответчиком возражений. В решении суд сослался на то, что ответчик не воспользовался своим правом на предъявление встречного иска и, кроме того, не лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления самостоятельного иска.

Дайте оценку действиям судьи. Назовите отличие между встречным иском и возражением ответчика в форме зачета? Каким образом ООО «Технолес» может защитить свои права?

7. Владимирское муниципальное предприятие водопроводного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с ООО «Меркурий» задолженности за услуги, оказанные по водоснабжению и водоотведению в 2010 - 20013 годах. К исковому заявлению был приложен договор на водоснабжение и водоотведение от 01.01.10 г., пролонгированный на 2011 - 2013 годы.

Суд возвратил исковое заявление со ссылкой на п. 2 ст. 129 АПК РФ, поскольку истец объединил в одном иске не связанные между собой требования за три года. Суд предложил истцу при повторном обращении с иском разделить требования по годам, уплатив за каждый иск государственную пошлину.

Правильно ли поступил суд? Каковы критерии соединения и разъединения требований в исковом заявлении?

8. ЗАО Студия красоты «Креатив» обратилось с иском к ООО «Союз - 2000» о взыскании 9920 руб. убытков, 3165 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 623 руб. 40 коп. государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчик в одностороннем порядке повысил размер арендной платы, и, следовательно, суммы, уплаченные сверх установленного договором размера, подлежат возврату.

В судебном заседании ООО «Союз - 2000» был заявлен встречный иск, который был принят арбитражным судом. Во встречном исковом заявлении ООО «Союз - 2000» просит взыскать с ЗАО Студия красоты «Креатив» 8747 руб. 60 коп. арендной платы за период пользования арендуемым имуществом после истечения срока действия договора. Относительно первоначального иска было заключено мировое соглашение.

Какова судьба встречного иска в данной ситуации? Каков порядок предъявления встречного иска? Назовите условия принятия встречного иска судом? Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о возвращении встречного иска? Выскажите свои соображения по данному вопросу.

9. Какие из указанных ниже возражений ответчика можно отнести к процессуальным, а какие к материальным?

1) исковые требования истца не подтверждены доказательствами;

2) истец неправильно толкует норму материального права, подлежащую применению по данному делу;

3) иск должен рассматриваться в суде по месту нахождения недвижимого имущества;

4) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный соглашением сторон;

5) истцом пропущен срок исковой давности;

6) исковое заявление не подписано истцом;

7) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение третейского суда;

8) в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям;

9) дело неподсудно данному суду.

Какие последствия могут повлечь указанные замечания? Назовите соответствующие нормы.

10. Может ли быть рассмотрен совместно с основным встречный иск в следующих случаях:

1. ЗАО «Аматор», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Агро-Инстэк», г. Владимир, и к ООО «Сиана» о расторжении договора о совместной деятельности, определении доли и выплате стоимости этой доли. ООО «Агро-Инстэк» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области со встречным иском к ЗАО «Аматор» о расторжении договора аренды, передаче незавершенного строительства, взыскании компенсации и убытков.

2. Муниципальное предприятие «Северское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО Студия загара «Солнечный рай» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору и пени. ЗАО Студия загара «Солнечный рай» в судебном заседании заявило встречный иск о взыскании с Муниципального предприятия «Северское ЖКХ» денежных средств по договору займа.

3. ЗАО «Химоптторг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Серпуховская бумажная фабрика» о взыскании суммы, перечисленной по договору комиссии. ООО «Серпуховская бумажная фабрика» предъявило встречный иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора ответчиком.