Практикум по арбитражному судопроизводству

ПРАКТИКУМ ПО АРБИТРАЖНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) и Протоколы к ней.

3. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам: Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 11-ФЗ.

4. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.).

5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ.

6. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ.

8. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

10. Налоговый кодекс (часть вторая): Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

11. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон: от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ.

12. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ.

13. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ.

14. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 22 ноября 2007 г. № 119-ФЗ.

15. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ.

16. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

17. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ.

18. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 № 115-ФЗ.

19. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ.

20. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ.

21. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I.

22. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 1132-1.

23. О мерах по защите Министерства юстиции Российской Федерации, его территориальных органов и федеральных государственных учреждений в судах и арбитражных судах: Приказ Минюста России от 25 августа 2005 г. №140.

24. О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. № 20.

25. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36.

26. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66.

27. О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65.

28. О применении арбитражными судами обеспечительных мер: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 55.

29. О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № 91.

30. Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99.

31. О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2005 г. № 89.

32. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 80.

33. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г.

34. Образцовые правила арбитражного процесса (приняты на десятой сессии Комиссии международного права в 1958 г.).

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящее учебное пособие (практикум) предназначено для студентов юридических вузов и факультетов, изучающих арбитражное судопроизводство.

Арбитражное процессуальное право - самостоятельная отрасль российского права. Предметом изучения арбитражного процессуального права являются нормы права, регулирующие порядок осуществления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Посредством арбитражного судопроизводства осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в случае возникновения между ними экономического спора. Необходимость изучения деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства обусловлена образованием системы арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции и процессом становления в России независимой судебной власти.

Во Владимирском юридическом институте изучение данной дисциплины предусмотрено на всех формах обучения и на всех факультетах. Программа и учебно-тематический план по арбитражному судопроизводству разработаны таким образом, что позволяют отразить характеристики собственно арбитражного процессуального права. И такой подход не случаен. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации регламентирует арбитражное судопроизводство по модели гражданского процесса, и по многим позициям арбитражная процессуальная форма совпадает с гражданской процессуальной формой. Такой вывод можно сделать из буквального сопоставления статей Арбитражного и Гражданского процессуального кодексов. Весьма примечательно, что дисциплина «Арбитражное судопроизводство» читается в юридических вузах на старших курсах, то есть предполагается, что база знаний по основам судоустройства и судопроизводства у студентов уже имеется.

Сообразно этому ряд общих положений, выработанных наукой гражданского процессуального права, используется при изучении курса по арбитражного судопроизводства. К таким положениям можно отнести, например, институт принципов арбитражного процессуального права, в частности, характеристика и состав судоустройственных принципов, институт участия сторон в арбитражном процессе. Практически сходны по содержанию учение об арбитражных и гражданских процессуальных правоотношениях, теория иска в арбитражном и гражданском процессе, учение о судебном решении и др.

Вместе с тем при изучении дисциплины «Арбитражное судопроизводство» нельзя не учитывать, что некоторые одноименные с гражданским процессом институты арбитражного процессуального права имеют несколько иное содержание, например, функциональные принципы арбитражного процессуального права; иной характер носят стадии арбитражного процесса, в том числе связанные с пересмотром судебных актов. На эти моменты необходимо обращать внимание при изучении данной дисциплины.

Практикум содержит комплекс разнообразных материалов, необходимых студентам для изучения арбитражного судопроизводства. В практикуме содержатся задачи, составленные на основе материалов судебной практики, решение которых позволит закрепить теоретический материал, полученный студентами на лекциях и при самостоятельной работе. Кроме того, практикум включает основные вопросы, на которые студентам необходимо обратить внимание, изучая определенную тему. Решению задач должно предшествовать тщательное изучение основных нормативных актов, учебного материала по соответствующей теме курса, материалов судебной практики. Указание на эту информацию также имеется в практикуме. Литература, перечень которой приводится к каждой теме рабочей программе, поможет студентам подготовиться не только к практическим занятиям, но и выполнить курсовую работу, а также может служить исходной базой для подготовки дипломной работы.

Все эти материалы призваны облегчить проведение занятий и самостоятельное изучение дисциплины. Но, учитывая непрерывный процесс разработки и принятия новых нормативных актов, студенты должны постоянно следить за изменением законодательства, просматривая соответствующие издания, например, «Российскую газету», «Собрание законодательства Российской Федерации», «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и др.

 

Вопросы к семинарскому занятию

1. Арбитражные суды в РФ: система, структура, полномочия.

2. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод и система.

3. Источники арбитражного процессуального права.

4. Арбитражный процесс:   понятие, стадии, виды производств.

5. Арбитражная процессуальная форма.

Задачи:

1. ЗАО «Финансовый дом» заключило договор займа с индивидуальным предпринимателем Барсуковым А.В., в соответствии с которым ЗАО «Финансовый дом» передало заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком на один год. В целях обеспечения исполнения обязательств Барсуковым А.В. займодавец заключил с заемщиком договор залога принадлежащего ему автомобиля и договор поручительства с двоюродным братом заемщика - Черновым К.П. Указанные договоры были нотариально удостоверены. По истечении установленного сторонами срока сумма займа не была возвращена, кроме того, выяснилось, что Барсуков А.В. изменил свое местонахождение, о чем в известность займодавца не поставил.

Определите, в рамках каких правовых форм и с помощью каких правовых средств ЗАО «Финансовый дом» вправе защитить нарушенные права. Назовите нормативно-правовые акты, регламентирующие механизм каждой формы защиты.

2. В процессе исполнения договора финансирования под уступку денежного требования между ЗАО «Стимул» и ООО «Правовые технологии» возникли разногласия, связанные с неисполнением обязательств должником - ООО «Фортуна». Финансовый агент (ООО «Правовые технологии») предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. ЗАО «Стимул» отказалось от предложенной контрагентом формы разрешения спора, заявив, что решение третейского суда будет трудно исполнить, к тому же его нельзя будет обжаловать по существу.

Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.

3. Заключая договор поставки, стороны - юридические лица включили в него следующие положения: «Стороны будут стремиться к мирному урегулированию всех споров, связанных с заключением, исполнением или расторжением настоящего договора. Не урегулированные сторонами споры будут передаваться на рассмотрение арбитражного суда Владимирской области».

Можно ли рассматривать в качестве самостоятельной формы защиты прав процедуру разрешения споров, указанную в договоре? В чем отличия досудебных и внесудебных форм защиты прав субъектов экономической деятельности?

4. Укажите, какие из нижеперечисленных органов (должностных лиц) вправе осуществлять защиту нарушенных прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) Конституционный суд;

2) Арбитражный суд;

3) Суд общей юрисдикции;

4) Мировой судья;

5) Уполномоченный по правам человека;

6) Комитет по защите прав потребителя;

7) Налоговый орган;

8) Прокуратура;

9) Органы внутренних дел;

10) Нотариус.

Ответ обоснуйте.

5. Определите арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной инстанций для пересмотра судебных актов: Арбитражного суда Владимирской области.

6. Укажите, какие из нижеперечисленных актов входят в систему источников арбитражного процессуального права:

1) Конституция РФ;

2) Налоговый Кодекс РФ;

3) ФЗ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

4) ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

5) Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года);

6) Указ Президента РФ от 20 июля 2005 г. № 838 «О назначении судей арбитражных судов»;

7) Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 236-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 299, 301 и 304 АПК Российской Федерации»;

8) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»;

9) Письмо Федеральной налоговой службы от 30 мая 2006 г. № ШС-6-14/550@ «О повышении эффективности представления интересов государства при рассмотрении судами дел с участием налоговых органов»;

10) Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».

Ответ обоснуйте.

7. Определите, какие из нижеприведенных норм являются арбитражно-процессуальными:

1) Нормативные правовые акты федерального министерства, уполномоченного в области таможенного дела, затрагивающие права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, могут быть обжалованы в арбитражный суд в соответствии с законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах (ч. 4 ст. 5 ТК РФ).

2) Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки (ч. 3 ст. 162 ГК РФ);

3) Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (ч. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ);

4) Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (ч. 7 ст. 3 НК РФ).

К какой части арбитражного процессуального права относятся названные нормы: общей, особенной или специальной?

8. Укажите, какие из нижеперечисленных признаков характеризуют арбитражную процессуальную форму:

1) достоверность;

2) исполнимость;

3) истинность;

4) непререкаемость;

5) нормативность;

6) обязательность;

7) общеизвестность;

8) системность;

9) универсальность;

10) целенаправленность.

 

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие, характерные черты и значение принципов арбитражного процессуального права.

2. Классификация принципов арбитражного процессуального права.

3. Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права:

-   принцип осуществление правосудия только судом;

-   принцип независимости судей и подчинения их только закону;

-   принцип равенства перед законом и судом;

-   принцип гласности судебного разбирательства;

-   принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел;

-   принцип государственного языка судопроизводства.

4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права:

-   принцип законности;

-   принцип юридической истины;

-   принцип диспозитивности;

-   принцип состязательности;

-   принцип процессуального равноправия сторон;

-   принцип непосредственности;

-   принцип сочетания устности и письменности;

-   принцип доступа к правосудию.

Задачи:

1. Определите, какие из нижеперечисленных принципов арбитражного процессуального права являются конституционными:

1) законности;

2) независимости судей;

3) гласности;

4) равенства перед законом и судом;

5) юридической истины;

6) процессуального равноправия сторон;

7) государственного языка судопроизводства;

8) состязательности;

9) диспозитивности;

10) непосредственности.

Укажите нормы Конституции РФ, в которых закреплены соответствующие принципы.

2. Судья арбитражного суда, удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела, позвонил своему помощнику и поручил ему подготовить проект решения по делу, а затем, проверив данный документ, подписал его и огласил в судебном заседании.

Имеется ли в данном случае нарушение какого-либо принципа арбитражного процессуального права?

3. Индивидуальный предприниматель Петров С.А. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 50 000 рублей с индивидуального предпринимателя Нарышкина С.Ф. в связи с неисполнением последним обязательств по договору подряда. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Нарышкин С.Ф. заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатной помощи адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства. В судебном разбирательстве требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обжаловал решение по делу, указав, что арбитражным судом был нарушен принцип процессуального равноправия сторон, поскольку Петров С.А, имел возможность участвовать в деле через представителя - адвоката, а он нет.

Обоснована ли жалоба Нарышкина? Раскройте содержание принципов равенства перед законом и судом и процессуального равноправия сторон.

4. В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Иванов М.С. с требованием о взыскании штрафа с ООО «Рассвет» в размере 5000 рублей на основании положений договора поставки, заключенного сторонами по делу. В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 5500 рублей, однако судья отказал в принятии увеличения исковых требований на том основании, что это противоречит положениям договора, заключенного сторонами.

Оцените действия истца и действия судьи с позиций принципа диспозитивности.

5. В судебном заседании руководитель Фонда капитального строительства (ответчик по делу) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку он желает обратиться к адвокату на предмет оказания услуг по ведению данного дела.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом и учредительными документами организаций, и что, заявляя такое ходатайство, ответчик пытается затянуть процесс.

Соответствуют ли действия судьи закону?

6. В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, последний о времени и месте осмотра не извещался.

Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.

Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд.

Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций? Раскройте содержание принципа непосредственности арбитражного процессуального права.

7. ООО «Содействие» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Монолит» о взыскании долга в размере 60 000 руб., а также неустойки в размере 5 000 руб., в соответствии с заключенным сторонами договором оказания услуг. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в арбитражный суд не явился, возражений в отношении требований истца не представил. Арбитражный суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, вынес решение, в котором, удовлетворив требования о взыскании основной суммы долга, по своей инициативе снизил размер подлежащей взысканию неустойки до 1 000 руб.

Истец обжаловал решение арбитражного суда на том основании, что уменьшение размера исковых требований (в частности, неустойки) возможно только по инициативе лиц, участвующих в деле, которые к тому же несут риск наступления последствия совершения либо несовершения процессуальных действий. Поскольку должник не заявлял никаких возражений, то неустойка должна быть взыскана с него в полном объеме.

Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса с позиций принципов арбитражного процессуального права.

8. Истец, плохо владеющий русским языком, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержалось большое количество орфографических и грамматических ошибок, не позволявших однозначно установить суть заявленных требований. Судья оставил исковое заявление без движения и установил пятидневный срок для устранения его недостатков, при этом он разъяснил истцу его право пользоваться услугами переводчика. В установленный судом срок истец предоставил в арбитражный суд исковое заявление, составленное на его родном литовском языке, с приложением нотариально заверенного перевода искового заявления на русский язык. Судья арбитражного суда принял исковое заявление и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по своей инициативе привлек к участию в процессе переводчика.

Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса. Были ли нарушены какие-либо принципы арбитражного процессуального права?

9. В арбитражном суде рассматривался спор о разногласиях по договору строительного подряда, заключенному российским предприятием и украинской фирмой. Представители украинской фирмы ходатайствовали о вызове переводчика.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства по той причине, что все доказательства, находящиеся в деле, составлены на русском языке. Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, владеют русским языком.

Проанализируйте действия суда с точки зрения реализации принципа государственного языка судопроизводства.

10. Судья арбитражного суда не допустил к участию в деле в качестве представителя истца адвоката Иванова В.К. на том основании, что при рассмотрении дела будут исследоваться документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, а у адвоката Иванова В.К. отсутствует допуск к указанным сведениям.

Законны ли действия судьи? Какие принципы арбитражного процессуального права нарушены в данном случае?

11. Какие из указанных положений обосновывают функционирование принципа юридической истины в арбитражном процессуальном праве:

1) в арбитражном процессе действуют правовые презумпции;

2) стороны могут заключить соглашение в отношении обстоятельств дела;

3) арбитражный суд не вправе по своей инициативе истребовать доказательства (по общему правилу);

4) арбитражный суд при разрешении дела принимает во внимание только те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании;

5) арбитражный суд не устанавливает общеизвестные и преюдициальные факты;

6) доказательства по делу предоставляются лицами, участвующими в деле;

7) арбитражный суд оценивает доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

12. Судья арбитражного суда отклонил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела письменных доказательств, как полученных с нарушением закона. Кроме того, судья отказал в вызове свидетеля, поскольку ответчик не указал, какие именно сведения, имеющие значение для дела, он может подтвердить. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указав в качестве довода жалобы нарушение принципа юридической истины.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Может ли нарушение принципа арбитражного процессуального права, прямо не закрепленного в законе, служить основанием для отмены судебного акта вышестоящей судебной инстанцией?

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам. Характер спорного правоотношения и субъектный состав спора как основные критерии подведомственности.

2. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

3. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.

4. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам, ее отличие от подведомственности.

5. Родовая подсудность. Дела, подсудные ВАС РФ.

6. Территориальная подсудность и ее виды.

7. Передача дела из одного арбитражного суда в другой.

8. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности.

Задачи:

1. ОАО «Владтехмашстрой» обратилось в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействующим постановления администрации Владимирской области «Об утверждении положения о порядке и условиях сдачи в аренду государственного нежилого фонда Владимирской области», так как оно противоречит федеральным законам и нарушает положения Конституции РФ. Арбитражный суд возвратил заявление, указав в определении, что проверка на соответствие Конституции РФ нормативных правовых актов субъектов РФ относится к подведомственности Конституционного Суда РФ.

Можно ли признать законным и обоснованным определение арбитражного суда о возвращении заявления? Дайте понятие подведомственности и назовите ее виды. Каким образом разграничивается компетенция арбитражных судов и судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Конституционного суда?

2. Определите подведомственность следующих споров:

1) по требованию ОАО «Владэнерго» о взыскании с ВЮИ задолженности за поставленную электроэнергию;

2) по требованию территориального отделения Пенсионного Фонда к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд;

3) об оспаривании отказа инспекции федеральной налоговой службы в государственной регистрации закрытого акционерного общества;

4) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате доли в уставном капитале ООО;

5) об обжаловании постановления областной думы об установлении новых тарифов на электроэнергию;

6) по требованию индивидуального предпринимателя к газете «Владимирские ведомости» о защите деловой репутации;

7) по требованию ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «Мир» к ОАО «Концерн «Бабаевский» о незаконном использовании товарного знака истца;

8) по требованию инспекции федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю о взыскании обязательных платежей;

9) спор по договору подряда между российской организацией и иностранным гражданином;

10) по требованию гражданина (бывшего акционера) о выделе в натуре земельных участков для организации крестьянского фермерского хозяйства;

11) по требованию членов потребительского кооператива о признании недействительным договора, заключенного кооперативом с другим юридическим лицом?

Ответ обоснуйте.

3. В процессе рассмотрения дела по иску ООО «Пыж» к индивидуальному предпринимателю Алексееву А.П. о взыскании убытков ответчик заявил о том, что его статус индивидуального предпринимателя прекращен, подтвердив это обстоятельство необходимыми документами.

Как должен поступить арбитражный суд? В какие юрисдикционные органы вправе обратиться ООО «Пыж» для защиты нарушенных прав?

4. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску ОАО «Владстрой» к индивидуальному предпринимателю Харитонову В.А. о взыскании убытков ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора, так как она не имеет статуса предпринимателя и не может выступать в качестве участника арбитражного процесса.

Какое решение должен принять суд в данном случае?

5. Владимирская коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС о признании недействительным требования об уплате налога. Определением арбитражного суда производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, так как адвокатская деятельность не является предпринимательской и данный спор не имеет экономического характера.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что спор с инспекцией возник в связи с исполнением обязанностей, установленных Налоговым кодексом РФ, имеет экономическое содержание, и поэтому подведомственен арбитражному суду.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для ее удовлетворения.

Дайте оценку действиям суда. Назовите критерии подведомственности дел арбитражным судам. Изменится ли решение задачи, если с аналогичным заявлением в арбитражный суд обратится адвокат адвокатского кабинета?

6. ОАО «Владимирский механический завод» в соответствии с договором поставки осуществило отгрузку партии тракторов ООО «Нижегородский-Сервис». Покупатель свои обязательства по оплате товара не выполнил, и ОАО «Владимирский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании 4 200 000 руб. недоплаты за поставленный товар.

Арбитражный суд Владимирской области прекратил производство по делу и передал материалы дела на рассмотрение в арбитражный суд Нижегородской области - по месту нахождения ответчика.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность дела. Обязан ли арбитражный суд Владимирской области принять материалы дела и рассмотреть дело по существу? Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения производителя? Каким образом разрешаются споры о подсудности между арбитражными судами?

7. ООО «Марс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Нижегородской железной дороге о взыскании стоимости повреждения (порчи) груза (печенья), отгруженного в контейнере по железнодорожной накладной. Ответчик заявил возражения, указав, что он не является юридическим лицом, и данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде по месту нахождения ОАО «Российские железные дороги» (г. Москва).

Как должен поступить арбитражный суд? Определите вид подсудности данного дела.

8. Кредиторы, находящиеся во Владимирской области, заключили соглашение об обращении в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании банкротом ОАО «Химический завод» (Москвская область). Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел заявление и вынес решение. Один из кредиторов с вынесенным решением не согласился и в жалобе указал, что дело должен рассматривать суд по месту нахождения должника.

Следует ли удовлетворить данную жалобу, учитывая, что обжалующий решение кредитор до его вынесения не возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде Владимирской области? Что такое исключительная подсудность?

9. В договоре поставки между ОАО «Владимирский тракторный завод» (г. Владимир) и ООО «Индиго-Консалт» (г. Пенза) было предусмотрено, что все споры, вытекающие или связанные с договором, подлежат обязательному досудебному урегулированию сторонами в претензионном порядке. В случае недостижения соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения покупателя (ООО «Индиго-Консалт»).

Поставщик, не получивший денежные средства за поставленный товар, решил не направлять покупателю претензию и сразу обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании суммы долга.

Обязан ли арбитражный суд Пензенской области принять исковое заявление ОАО «Владимирский тракторный завод»? Определите вид подсудности данного дела.

 

Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие и структура арбитражных процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения арбитражных процессуальных правоотношений.

2. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений, их классификация.

3. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Привлечение к рассмотрению

дел арбитражных заседателей. Условия и порядок отвода судей и арбитражных заседателей.

4. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

5. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.

6. Третьи лица в арбитражном процессе. Виды третьих лиц. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

7. Участие прокурора в арбитражном процессе.

8. Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе.

9. Лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, переводчик, эксперт, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

10. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе. Ограничения права быть представителем.

11. Полномочия представителя. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителя.

Задачи

1. При рассмотрении дела о банкротстве благотворительного фонда «Надежда» его представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, так как деятельность общества была направлена на решение важных социальных вопросов.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство? В каких случаях арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия?

2. В судебном заседании по делу ООО «Круто» к ОАО «Универмаг «Властелина» представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении данного дела с участием арбитражных заседателей. В ходатайстве он указал пять кандидатур, из числа которых предложил суду выбрать арбитражных заседателей. Представитель ответчика возражений не заявил. Арбитражный суд самостоятельно определил две кандидатуры арбитражных заседателей и рассмотрел дело по существу.

Правильно ли поступил суд? Каков процессуальный порядок привлечения арбитражных заседателей к рассмотрению дел? Составьте ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.

3. При единоличном рассмотрении иска МУП «Городской парк г. Владимира» к ООО «Чайная долина» о расторжении договора аренды ответчик подал заявление об отводе судьи. В качестве основания для отвода ответчик представил статью судьи, опубликованную к газете «Призыв», в которой автор критично отзывался о деятельности ООО «Чайная долина».

Подлежит ли данное заявление удовлетворению? Изменилось ли бы решение задачи, если бы в статье содержалась оценка по существу рассматриваемого дела? Какие основания предусмотрены АПК РФ для отвода судьи? Каков процессуальный порядок отвода судей? Составьте заявление об отводе судьи.