Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие и виды освобождения от наказания
Уголовное наказание – принудительная мера государственного принуждения, являющаяся основной формой реализации уголовной ответственности. Однако уголовный закон предусматривает при наличии определенных оснований и условий возможность освобож-дения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, реа-лизуя тем самым принцип гуманизма.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ заключается в отказе государстваот применения наказания лицу, в отношении которого вынесен обви-нительный приговор.
Освобождение от наказания имеет довольно существенные отли-чия от освобождения от уголовной ответственности, которые заклю-чаются в следующем:
— освобождение от наказания применяется к лицу, совершившему не только преступление небольшой или средней тяжести, как при общем освобождении от уголовной ответственности, но и совершившему тяж-кое или особо тяжкое преступление;
— освобождение от наказания возможно только после вынесения приговора и только судом, в то время как освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения обвинительного приго-вора и производится органом дознания, следователем, прокурором, су-дом.
Институт освобождения от наказания имеется в уголовном зако-нодательстве большинства государств современного мира. Это связа-но с тем, что цели наказания не обязательно должны сопрягаться с отбыванием осужденным назначенного судом наказания вообще либо
с отбыванием всего срока или размера наказания. Иногда эти цели могут быть достигнуты вообще без реального отбывания наказания или без отбывания всего срока наказания.
Данный институт стимулирует исправление осужденного, ис-ключает применение наказания тогда, когда надобность в достижении
157 стоящих перед ним целей отсутствует. Нецелесообразность назначе-ния или исполнения наказания по причине того, что общественная опасность личности осужденного была утрачена либо существенно снизилась и выступает в качестве основания освобождения от наказа-ния.
Виды освобождения от наказания:
а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК);
б) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
в) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК);
г) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); д) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК);
е) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК);
ж) освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);
з) освобождение от наказания несовершеннолетних с применени-ем принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).
Некоторые авторы относят к видам освобождения от наказания амнистию и помилование, что вряд ли оправдано1. Амнистия и поми-лование — специфические формы освобождения от наказания и уго-ловной ответственности, их содержание определяется конституцион-ным правом. Если бы законодатель хотел отнести их к видам освобож-дения от наказания, то расширил бы гл. 12 УК за счет ст. 84 и 85 УК2.
Едва ли можно согласиться с мнением о включении в содержание института освобождения от наказания освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона3. Безусловно, «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших
1 Кадников Н. Г. Освобождение от наказания//Уголовное право.Общая и Особеннаячасти / под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Книжный мир. 2007. С. 274—275.
2 См.: Суденко В. Е. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / под ред. А. Г. Кибальника. Пятигорск, 2007.
3 Кадников Н. Г. Указ.соч.С. 275.
158 соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость …» (ст. 10 УК). Однако декриминализация дея-ний как следствие изменения уголовного закона, будучи прерогати-вой законодателя, не относится к связанной с назначением и осво-бождением от наказания сфере правоприменения, в области действия которой находится институт освобождения от наказания. Распростра-нение обратной силы уголовного закона на деяния, совершенные до его введения в действие, т.е. приведение назначенных по приговорам судов наказаний в соответствие с содержанием нового уголовного закона, и освобождение от наказания как одна из форм правоприме-нения реализуются в разных плоскостях юридической деятельности. Освободить от несуществующего наказания вследствие принятия де-криминализирующего закона нельзя, можно только исполнить требо-вания нового уголовного закона, устранившего саму возможность его назначения, следовательно, и освобождения от наказания. Таким об-разом, вряд ли можно освободить от наказания уже освобожденного от него законом, можно лишь выполнить решение об освобождении, указанном в уголовном законе.
К институту освобождения от наказания непонятно почему отно-сят зачет времени содержания под стражей (ст. 72 УК). Ни о каком освобождении от наказания в связи с зачетом времени содержания под стражей не может быть и речи, так как лицо уже отбыло наказа-ние, хотя, возможно, и не то, которое ему назначается. Здесь вопрос лишь об эквивалентности наказаний.
Освобождение от наказания может быть обязательным и факуль-тативным (необязательным).
Обязательные виды освобождения от наказания (их применениене зависит от усмотрения суда):
— в связи с истечением сроков давности обвинительного приго-вора, за исключением преступлений, наказуемых пожизненным ли-шением свободы или смертной казнью;
— в связи с изменением обстановки;
— в связи с заболеванием осужденного хронической душевной болезнью.
Остальные виды освобождения от наказания не являются обяза-тельными для суда, они факультативные, и суд применяет их с уче-
159 том тяжести совершенного преступления, личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела.
Освобождение от наказания в зависимости от уголовно-правовых последствий может быть условным, т.е. сопряженным с возложением на освобожденное лицо определенных обязанностей, и безусловным
— освобождение,которое не сопровождается возложением на лицотех или иных обязанностей, связанных с ограничением его прав.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-17; просмотров: 111; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.82.23 (0.007 с.) |