Понятие и признаки преступления

 

Основополагающим критерием уголовного права является поня-тие преступления. Преступление — это социальное и правовое явле-ние. Одной из важнейших задач уголовного законодательства и науки уголовного права является определение тех конфликтов между лич-ностью и обществом, которые представляют повышенную обще-ственную опасность и требуют применения мер уголовно-правового реагирования.

 

Часть 1 ст. 14 УК определяет ПРЕСТУПЛЕНИЕ как «виновно совер-шенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодек-сом под угрозой наказания».

 

Преступление — это всегда деяние, выраженное действием или бездействием, это поведение, это деятельность конкретного человека. Уголовное право исследует преступное поведение, т.е. внешнее про-явление человеческой воли, выраженное в активных действиях или в воздержании от действий (бездействие). Уголовное право не регули-рует бездействие, оно предписывает или запрещает те или иные дей-ствия. В уголовном праве бездействие — это специфический посту-пок, где отсутствует поведение, предусмотренное законом.

 

В то же время никто не несет ответственности за помыслы, убеж-дения, антиобщественные свойства самой личности. Основание уго-ловной ответственности — лишь преступное поведение, выразившее-ся в конкретном антиобщественном деянии лица.

 

Поступки человека носят осознанный, волевой характер. Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию только тогда, ко-гда оно имело возможность осознавать смысл и значимость соверша-емого деяния и было способно руководить своим поведением, т.е. выражало свое сознание и волю.

 

Поступок человека всегда выражает его волю. Поэтому нельзя привлекать лицо к уголовной ответственности, если оно действовало против своей воли, под влиянием физического принуждения или

 

32

непреодолимой силы, т.е. когда лицо лишено физической возможно-сти выполнять лежащие на нем обязанности. Если имело место пси-хическое принуждение, то уголовная ответственность исключается лишь в случае, когда лицо действовало в состоянии крайней необхо-димости, о чем будет сказано при рассмотрении обстоятельств, ис-ключающих преступность деяния.

 

Преступное поведение, как указывалось выше, имеет две формы

 

— действие и бездействие. Большую часть преступлений,преду-смотренных Особенной частью УК, образуют такие, объективная сторона которых может быть выполнена только путем преступного действия. Относительно невелико количество преступлений, объек-тивная сторона которых выражается в бездействии - несовершении лицом того действия (или действий), которое оно должно было и могло совершить. Есть преступления,объективная сторона которыхможет состоять из совокупности действия и бездействия или они вы-полнимы как путем действия, так и путем бездействия.

 

К признакам преступления относятся общественная опасность, противоправность и виновность.

 

Общественная опасность —основной признак преступления.Это материальное определение преступления. Общественная опас-ность — объективное свойство, способность деяния причинить вред интересам, охраняемым уголовным законом. Общественная опас-ность не зависит ни от воли законодателя, ни от воли правопримени-теля, хотя имеет существенное значение как для законодателя, так и для правоприменителя. Общественная опасность — критерий крими-нализации деяния.

 

Статья 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учитывать при назначении наказания «характер и степень общественной опасности преступления». Харак-тер общественной опасности называют качественной характери-стикой преступления,это своеобразное проявление«вредности,вре-доносности» преступления. Качественная характеристика зависит от содержания объекта преступного посягательства (конкретных инте-ресов, благ, на которые посягает преступление), вида причиненного вреда (материального, морального, физического, организационного и т.п.), способа посягательства (тайное хищение или открытое), формы и вида вины, от мотива и цели преступления.

 

 

33

Степень общественной опасности— количественная характери-стика сравнительной опасности деяния одного и того же характера. Она определяется конкретными проявлениями признаков преступле-ния: величиной ущерба, обдуманностью или внезапно возникшим умыслом, стойкостью мотивов и целей, временем и обстоятельствами совершения преступления и др.

 

Исходя из материального признака преступления, его обществен-ной опасности, в ч. 2 ст. 14 УК законодатель установил, что «не явля-ется преступлением действие (бездействие), хотя формально и со-держащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасно-сти». Малозначительность деяния — это отсутствие в деянии обще-ственной опасности — признака, характерного исключительно для преступления.

 

Следует обратить внимание на содержание редакции ч. 2 ст. 14 УК, где говорится о содержании признаков какого-либо деяния, предусмотренного УК,но в то же время сказано об отсутствии обще-ственной опасности. По нашему мнению, если деяние содержит при-знаки преступления, предусмотренного Особенной частью УК, то оно содержит и общественную опасность, а если последняя отсутствует, то такое деяние не содержит признаков именно преступления. Поэто-му вряд ли корректно говорить о формальном содержании признаков преступления. Здесь можно говорить об отсутствии материального признака преступления.

 

Противоправность как формальный признак преступления(егоформальное определение) означает, что лицо, совершившее преступ-ление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Это исходит из того, что уголовное законодательство рассматривает преступным такое поведение человека, которое специально запреще-но диспозициями статей Особенной части УК.

 

Обязательный признак преступления — виновность, т.е. совер-шение деяния с умыслом или по неосторожности. Виновность харак-теризуется психическим отношением лица к запрещенному уголов-ным законом деянию, к его общественной опасности и к наступлению вредных последствий. Виновное деяние означает исключительно умышленное или неосторожное совершение общественно опасного деяния. Без мотивированной психической позиции лица, обладающе-

 

 

34

го свободой выбора между преступным и непреступным поведением, т.е. без вины, преступление отсутствует.

 

Формы психического отношения виновного лица к совершенно-му преступлению: умысел и неосторожность.

 

Виды умысла и неосторожности:

 

— прямой умысел означает,что лицо осознавало общественнуюопасность своего деяния, предвидело реальную возможность или неиз-бежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;

 

— косвенный умысел означает осознание лицом общественнойопасности своего деяния, предвидение им возможности наступления общественно опасных последствий, и сознательное допущение таких последствий или безразличное к ним отношение;

 

— неосторожность в виде легкомыслия — лицо осознавало обще-ственную опасность своего деяния, предвидело возможность наступле-ния общественно опасных последствий своего деяния, и не только не желало их наступления, но самонадеянно без достаточных на то основа-ний рассчитывало на их предотвращение;

 

— неосторожность в виде небрежности — лицо не в полной мере осознавало, что совершает общественно опасное деяние, а потому не предвидело возможность наступления общественно опасных послед-ствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и преду-смотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

 

Вина основывается на способности человека понимать фактиче-скую и социальную сторону своих действий, осознавать их правовую оценку со стороны общества и государства, предвидеть их непосред-ственный результат и отдавать себе отчет в их общественно опасном характере. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что человек может совершить преступление лишь виновно, только при наличии вины поведение человека может быть признано преступлением.

 

Некоторые авторы считают признаком преступления наказуе-мость,т.е.обязательность назначения наказания за совершение каж-дого преступления, хотя данное положение весьма спорно. Другие ученые полагают, что наказуемость — не признак преступления, а его следствие¹. Думается, что наказание — действительно не признак

 

 

¹ Кузнецова Н. Ф. Новое уголовное право России.Общая часть.М., 1996.С. 38—39.

 

35

преступления, а его последствие. Если наказание является признаком преступления, то разве может кто-либо, в том числе правопримени-тель, отменить такой признак? В то же время УК содержит ряд ста-тей, в соответствии с которыми суд вправе не назначать наказание, т.е. фактически отменяет его. Однако суд вряд ли может отменить общественную опасность, запрещенность преступления, его винов-ность как признаки преступления. А вот наказуемость он вправе от-менить. Поэтому, по нашему мнению, наказуемость не является при-знаком преступления.

 

 

Категоризация преступлений

 

Ежедневно в стране совершается свыше шести тысяч различных преступлений, имеющих наряду с общими признаками много отли-чий. Выделяя различия между преступлениями, законодатель диффе-ренцированно отражает величину их опасности в диспозиции уголов-но-правовой нормы через определение формы вины и в санкции по размерам и видам наказания, относя преступления к той или иной ка-тегории.

 

КАТЕГОРИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 15УК) —это отнесение пре-ступлений к той или иной категории в зависимости от характера и сте-пени общественной опасности деяний.

 

Формальные признаки категоризации — форма вины и санкция в виде лишения свободы, предусмотренные статьями Особенной части УК. Законодатель установил четыре категории преступлений:

 

— преступлениями небольшой тяжести признаются умышлен-ные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы;

 

— преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, санкции за которые не превышают пяти лет лишения свобо-ды, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы;

 

— тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;

 

 

36

— особо тяжкими признаются умышленные деяния, макси-мальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы или более строгое наказание (смертная казнь).

 

Правовые последствия отнесения преступления к определеннойкатегории: определение рецидива преступлений (ст. 18 УК), опреде-ление режима наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влия-ние режима наказания при его назначении по совокупности преступ-лений (ст. 69 УК), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК), освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с истечением сроков давности (ст. 78, 83 УК), от-срочка отбывания наказания (ст. 82 УК), погашение судимости (ст. 86 УК).

 

Необходимо отметить, что указанная категоризация преступле-ний не является «мертвой», застывшей. Законодатель посчитал воз-можным, чтобы суд, с учетом фактических обстоятельств преступле-ния и степени его общественной опасности, был вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих об-стоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, од-нако не более чем на одну категорию. Но такое снижение категории преступления возможно только при наличии следующих условий:

 

— если за преступление средней тяжест и осужденному назна-чено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы,илидругое более мягкое наказание;

 

— если за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы,

или другое более мягкое наказание;

 

— если за совершение особо тяжкого преступления осужденно-му назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

 

В данном случае возникает правовой парадокс: законодатель определяет категории преступлений, а затем передает свое право от-менять категорию преступления на усмотрение суда, т.е. суд будет корректировать закон, что вряд ли правомерно.

 

От иных правонарушений преступления отличаются по характеру противоправности (преступление противоречит уголовному закону), по последствиям (для преступления — уголовно-правовое принужде-ние, судимость), по объекту посягательства (только преступления по-сягают на жизнь человека, государственную безопасность и т.д.).

 

 

37

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. В чем суть формального и материального подходов к определению понятия преступления?

 

2. Каковы признаки преступления?

3. Опишите содержание общественной опасности преступного деяния.

 

4. Какое выражение правильное: любое общественно опасное деяние — противоправно; любое противоправное деяние — общественно опасно?

 

5. В чем значение правила малозначительности деяния (ст. 14 УК)?

6. В чем правовое значение категоризации преступлений?

 

7. Найдите в УК по 10 статей, предусматривающих ответственность за преступное действие, за преступное бездействие и за деяния, совершаемые путем как действия, так бездействия.

 

38