Приготовление к преступлению. Покушение на преступление

 

Известно, что не каждое преступление может быть доведено до конца по причинам, которые не зависят от желания и воли виновного лица. Возможно пресечение преступления на стадии приготовления или покушения.

 

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ —это умышленное обще-ственно опасное поведение, создающее условия для последующего совершения преступления.

 

К такому поведению виновного могут быть отнесены любые формы создания лицом указанных условий: приискание, изготовле-

 

 

77

ние, приспособление лицом средств или орудий совершения преступ-ления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное создание условий для совершения преступ-ления, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 

Необходимый признак приготовления к преступлению —пре-рванность приготовительных действий (бездействия) по независящим от данного лица обстоятельствам.

 

Во многих учебниках утверждается, что приготовление к пре-ступлению может выражаться только в форме действия, но никак не бездействия. Не вдаваясь в дискуссию по этому вопросу, все же мож-но опровергнуть это утверждение. Так, если материально-ответственное лицо в целях облегчения кражи из данного объекта не включает сигнализацию,которую оно должно было и могло вклю-чить, то это является ничем иным, как бездействием, создающим условие для дальнейшего совершения преступления.

 

Уголовный закон предусматривает ответственность только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.

 

Субъективная сторона приготовления характеризуется,как былосказано выше, только прямым умыслом.

 

За приготовление к преступлению размер наказания не может превышать половины размера наиболее строгого наказания,преду-смотренного соответствующей статьей Особенной части УК за окон-ченное преступление. За приготовление к преступлению не может назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

 

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ —умышленное посягательствовиновного на охраняемый уголовным законом объект, начало непо-средственного совершения преступления, частичное выполнение объ-ективной стороны конкретного преступления, описанного в Особенной части УК, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 

Объективные признаки покушения —совокупность действий(бездействия), составляющих частичное выполнение объективной стороны оконченного конкретного преступления. При этом преступ-ление не доводится до конца, т.е. объективная сторона при покуше-

 

 

78

нии не получает своего полного развития. Деяние при покушении остается незавершенным по независящим от лица обстоятельствам, т.е. преступление не доводится до конца вопреки воле виновного.

 

Покушение возможно при совершении любых преступлений с материальным составом, совершаемых как путем действия, так и без-действия (довольно редко).

 

В преступлениях с формальным составом покушение возможно тогда, когда такие преступления совершаются как путем действия, так и путем бездействия, но если объективная сторона совершаемого преступления полностью не выполнена. Как было сказано выше, в усеченных составах покушение невозможно, хотя вполне возможно приготовление к преступлению либо оконченное преступление.

 

Субъективная сторона покушения на преступление — только прямой умысел.

 

В теории уголовного права покушение делится на оконченное и неоконченное.

 

Оконченное покушение на преступление—виновное лицо со-вершило все действия (бездействие), которые оно считало необходи-мыми для доведения преступления до конца, но преступление оказа-лось неоконченным по независящим от лица обстоятельствам.

 

Неоконченное покушение имеет место тогда,когда виновномулицу, по независящим от него обстоятельствам, не удается совершить все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца.

 

Степень завершенности покушения учитывается судом при назначении наказания и при решении вопроса о добровольном отказе от доведения преступления до конца.

 

Негодное покушение —покушение на негодный объект,на не-годный предмет и покушение с негодными средствами.

 

В первом случае лицо направляет свои усилия на определенный объект, но в силу допущенной ошибки его деяние не посягает на из-бранный им объект и не причиняет ему вреда. К примеру, лицо стре-ляет в голову человека, считая, что тот спит. Но оказывается, что предполагаемая жертва уже мертва, а пуля попадает в труп.

 

Во втором случае лицо покушалось на кражу денег из кармана другого человека, но там оказались листки бумаги, ошибочно приня-тые виновным за денежные купюры.

 

 

79

Покушение с негодными средствами имеет место тогда, когда виновное лицо применяет такие средства, которые объективно не способны довести преступление до конца.

 

Наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей наиболее строгого наказания,предусмотренного со-ответствующей статьей Особенной части УК. Смертная казнь и по-жизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.

 

Оконченное преступление

 

Достижение преступной цели виновным лицом означает, что его деяние достигло желаемого им результата и преступление считается оконченным.

 

ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — в совершенном деянии содержат-ся все признаки состава преступления, совершить которое лицо жела-ло либо соглашалось с неизбежностью наступления его последствий.

 

В ч. 1 ст. 29 УК дана следующая формулировка оконченного пре-ступления: «преступление признается оконченным, если в совершен-ном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Думается, что данная фор-мулировка не совсем удачна и требует ограничительного толкования. Например, как поступать, если лицо покушалось на убийство, а при-чинило только средней тяжести вред здоровью потерпевшего? Ведь в соответствии с умыслом виновного данное деяние должно квалифи-цироваться как покушение на убийство. Но согласно ч. 1 ст. 29 УК ответственность должна следовать за оконченное причинение сред-ней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как в совершенном деянии имеются все признаки именно этого преступления.

 

Исходя из сказанного, можно сделать следующий вывод — в за-конодательном определении оконченного преступления не учитыва-ется субъективная направленность деяния. Поэтому представляется более правильной и предпочтительной приведенная в данной работе формулировка оконченного преступления.

 

80