Лекция 11. Соучастие в преступлении

 

Понятие и признаки соучастия в преступлении

 

Уголовное право предусматривает совершение преступления не только одним субъектом, физическим, вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, но и несколькими лицами.

 

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ —это умышленное совместное уча-стие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

 

Соучастие в преступлении, как и другие деяния, имеет объектив-ные и субъективные признаки. К объективным признакам соучастия относятся те, которые характеризуют внешнее проявление деяния со стороны соучастников. А субъективные признаки характеризуют внутреннее психическое отношение соучастников к совершаемому деянию и к его последствиям.

 

Объективные признаки соучастия:

 

— участие в совершении конкретного преступления двух или бо-лее лиц. При этом все соучастники достигли возраста уголовной от-ветственности, установленного уголовным законом; все должны быть вменяемыми во время совершения преступления;

 

— совместность действий лиц,участвовавших в совершениипреступления. Совместность включает ряд самостоятельных объек-тивных признаков: совместность результата, причинную связь между деянием каждого соучастника и общим преступным результатом.

 

Соучастие возможно как в оконченном преступлении, так и в не-оконченном, т.е. в приготовлении к преступлению и в покушении на преступление.

 

Совместность является не только объективным,но и субъек-тивным признаком соучастия, поскольку здесь имеет место обуслов-ленность общности интересов соучастников, единство их психиче-ской общности.

 

Субъективные признаки соучастия:

— участие только в умышленном преступлении;

 

83

— умысел каждого соучастника на совместное совершение пре-

 

ступления. Каждый соучастник осознает общественную опасностьдеяния других лиц, предвидит наступление общих последствий, же-лает их наступления.

 

Субъективная сторона соучастия обусловлена и отношением со-участников к совершаемому совместно деянию и его последствиям. При этом мотивы и цели преступления могут и не совпадать, один со-вершает преступление из корыстных преступлений, другой участвует в совершении этого же преступления из мести к потерпевшему и т.д.

 

 

Виды соучастников

 

Статья 33 УК определяет виды соучастников преступления. К ним относятся исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Такое деление произведено в зависимости от характера и степени их участия в преступлении (объективный показатель).

 

ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ —лицо,непосредственно совер-шившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его со-вершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК).

 

Фактически исполнитель выполняет то деяние, которое является признаком объективной стороны конкретного преступления, преду-смотренного соответствующей статьей Особенной частью УК.

 

Исполнителем может быть только лицо, способное нести уголов-ную ответственность (достижение возраста, вменяемость). В некото-рых случаях он должен иметь дополнительные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

 

Если объективная сторона преступления выполняется несколь-кими лицами, то имеет место соисполнительство. Соисполнителями признаются и лица, которые, сами не совершая деяния, описанного в норме Особенной части УК, оказывали помощь другим соисполните-лям (например, держали потерпевшую при изнасиловании).

 

Деяния исполнителя (соисполнителя) квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.

 

 

84

Субъективная сторона преступления, совершенного исполните-лем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель сознает общественно опасный характер совершаемого совместно сдругими соучастниками деяния (действий или бездействия), предви-дит возможность или неизбежность наступления общего для них по-следствия и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) его наступление.

 

ОРГАНИЗАТОР ПРЕСТУПЛЕНИЯ —лицо,организовавшее соверше-ние преступления группой лиц или руководившее его исполнением, либо лицо, создавшее организованную преступную группу или пре-ступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).

 

Организатор преступления наиболее опасный участник совмест-ной преступной деятельности, он инициатор преступления. Организа-тор несет ответственность за две формы организаторской деятельно-сти — за организацию преступления и за руководство преступной деятельностью.

 

Организация преступления —это сплочение соучастников,раз-работка плана совершения преступления, руководство деятельностью соучастников.

 

Организатор несет ответственность за все преступления, совер-шенные членами организованной группы или преступного сообще-ства, если эти преступления охватываются его умыслом.

 

Организатор всегда действует с прямым умыслом: он сознает ха-рактер действий, которые должны быть выполнены участниками группы по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества, предвидит возможность, а в некоторых случаях и неизбежность совершения преступления (в формальных составах) или наступления общественно опасных последствий (в ма-териальных составах) в результате его деятельности (и деятельности других лиц) и желает этого.

 

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ —лицо,склонившее другое лицо к совершениюпреступления уговорами, подкупом, угрозами, другими способами (ч. 4 ст. 33 УК).

 

 

85

Подстрекательство в каждом случае имеет индивидуальные чер-ты. Это может быть шантаж, лесть, намеки, подкуп, убеждение, просьбы, советы, уговоры, обман, угрозы и др.

 

Объективная сторона подстрекательства может быть выражена только активными действиями, направленными на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. Без-действие не может склонить кого-либо к совершению преступления, оно может только содействовать совершению преступления. Под-стрекательство возможно только в отношении конкретного преступ-ления. Роль подстрекателя выражается в интеллектуальном его уча-стии путем склонения исполнителя (исполнителей) к преступному действию (бездействию). Особым признаком объективной стороны подстрекательства является возбуждение у другого лица решимости совершить конкретное преступление.

 

Субъективная сторона подстрекательства — только прямой умы-сел. Подстрекатель сознает, что своими действиями возбуждает ре-шимость у другого лица совершить преступление, активно направля-ет его волю к достижению этой цели, желая совершения подстрекае-мым лицом конкретного преступления. Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что вполне допускает склонение другого лица к совершению преступления. Мо-тивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать, что не имеет значения при квалификации содеянного.

 

ПОСОБНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ — лицо,содействовавшее совершениюпреступления советом, указанием, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением пре-пятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

 

Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других после возникновения у них намерения и решимости совершить определен-ное преступление, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении.

 

86

Физическое пособничество — действия,способствующие вы-полнению исполнителем объективной стороны преступления. К та-ким действиям относится предоставление исполнителю необходимых орудий, средств или устранение препятствий на пути к совершению преступления и др.

 

Интеллектуальное пособничество заключается в психическомвоздействии на сознание и волю исполнителя, направленном на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. Сред-ства интеллектуального пособничества: советы, указания, обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления, добытое преступным путем.

 

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым или косвенным умыслом. Пособник сознает характер готовящегося преступления, предвидит возможность наступления вредных послед-ствий, желает или допускает их наступление. У пособника и испол-нителя не всегда могут совпадать мотивы и цели, что не влияет на квалификацию. Пособник привлекается к уголовной ответственности по той же статье УК, что и исполнитель, но с обязательной ссылкой на ст. 33 УК.

 

Пособник отличается от организатора тем, что не выступает ини-циатором и вдохновителем преступления, а лишь способствует его совершению.

 

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ —совершение болеетяжкого или другого преступления, чем то, которое обговаривалось с соучастниками (ст. 36 УК).

 

В случае превышения сговора ответственность несет автор экс-цесса. Другие соучастники за эксцесс не отвечают. Однако если ис-полнитель совершил менее тяжкое преступление, чем то, о котором было договорено с соучастниками, то другие участники несут ответ-ственность за приготовление к тому преступлению, о котором был сговор, а исполнитель — за фактически содеянное им. Если исполни-тель отказался от совершения преступления, он не несет ответствен-ности, а другие соучастники отвечают за приготовление к тому пре-ступлению, от которого отказался исполнитель.

 

87

Формы соучастия

 

В теории уголовного права нет единства мнений о формах соуча-стия. Разные авторы по-разному определяют формы соучастия. Мы

 

сторонники определения форм соучастия, высказанного профессором Н. Г. Кадниковым¹.

 

По степени согласованности действий соучастников нами выде-ляются две формы соучастия: соучастие без предварительного сго-вора и соучастие с предварительным сговором. Видами соучастия спредварительным сговором могут быть: простое соучастие с предва-рительным сговором, организованная группа, преступное сообще-ство (преступная организация).

 

В теории уголовного права также выделяют и такие виды соуча-стия, как простое соисполнительство и сложное соисполнительство. Эти виды соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления.

 

Простое соисполнительство —все соучастники выполняютнепосредственно своими действиями состав преступления.

 

Сложное соисполнительство —функциональное,организаци-

онно-техническое разделение ролей соучастников, при котором име-ют различия в их действиях. При этом виде соучастия в зависимости от особенностей преступного поведения соучастников появляются исполнитель, непосредственно выполняющий объективную сторону преступления, организатор, организовавший совершение преступле-ния или руководившим его исполнением, пособник и подстрекатель (хотя последние возможны и не всегда).

 

Формы и виды соучастия могут сочетаться, поэтому их нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Нередко организатор не только организует преступление, но и сам непосредственно участвует в вы-полнении объективной стороны преступления или ее части.

 

СОУЧАСТИЕ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СГОВОРА —наименееопасная и малораспространенная форма соучастия. Здесь характерно присоединение участников к исполнителю, начавшему выполнение объективной стороны преступления.

 

 

¹ Кадников Н. Г. Соучастие в преступлении//Уголовное право.Общая и Особеннаячасть: учебник. М.: Книжный мир. 2007. С. 172—177.

 

88

Для этой формы соучастия свойственна минимальная степень со-гласованности действий соучастников, что обусловлено отсутствием сговора между ними до момента начала совершения преступления. Здесь возможен сговор лишь во время совершения преступления, по-сле начала выполнения объективной стороны преступления хотя бы одним соучастником.

 

Соучастие с предварительным сговором заключается в следу-ющем.

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СГОВОР —соглашение двух или более лиц осовершении преступления до начала выполнения объективной сторо-ны преступления хотя бы одним из них.

 

По степени согласованности между соучастниками в рамках этой формы выделяют ее разновидности: совершение умышленного пре-ступления: по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 35 УК); организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК); преступным сообще-ством (преступной организацией) — ч. 4 ст. 35 УК.

 

ГРУППА С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СГОВОРОМ —участники договари-ваются о совместном совершении преступления до начала выполне-ния объективной стороны преступления.

 

Сговор может быть словесный, письменный, невербальный (ки-вок, иные жесты согласия). Квалифицирующий признак посягатель-ства по предварительному сговору — «группа лиц по предваритель-ному сговору» (см., например, п. «а» ч. 2 ст. 158—163, 166 и других статей УК).

 

ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА —устойчивая группа лиц,заранее объ-единившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

 

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о кра-же, грабеже и разбое» организованная группа характеризуется устой-чивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и зара-

 

 

89

нее разработанного плана совместной преступной деятельности, рас-пределением функции между членами группы при подготовке к со-вершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы свидетельствуют пла-нируемые или совершаемые группой преступления. Это может быть одно или неопределенно много преступлений, требующих тщатель-ного планирования и технического оснащения. К обязательным при-знакам устойчивости нами относятся: относительно длительное время существования данной группы, относительное постоянство состава ее участников, наличие организатора или руководителя группы. Воз-можны и другие признаки, однако без названных трех невозможно существование организованной группы. Объединение выражается в функциональном распределении ролей, определенной иерархии во взаимоотношениях членов группы: организатора, исполнителей, по-собников, подстрекателей и иных членов группы.

 

Признак организованной группы — обстоятельство, отягчаю-щее наказание (п.«в»ч. 1ст. 63УК).

 

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) —структурированная организованная группа или объединение организо-ванных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или кос-венно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК).

 

Преступное сообщество отличается от организованной группы структурированностью и нацеленностью на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В основе преступного сообществанаходится как минимум одна, но, как правило, несколько организо-ванных групп, сплоченных в сообщество.

 

Структурированность преступного объединения означает нали-чие в нем сложных организационно-иерархических связей, функцио-нирование нескольких подразделений с единым руководством. При-знак структурированности отличает преступное сообщество (пре-ступную организацию) от более простых форм преступных групп. Признак структурированности предусмотрен в Уголовных кодексах Бельгии, Латвии, Литвы. Монголии, Парагвая, Финляндии, Эстонии, хотя формулируется он по-разному.

 

 

90

Определение в уголовном праве преступного сообщества необхо-димо для конструирования института соучастия и установления повы-шенной ответственности за создание преступного сообщества. Учитывая опасность преступлений, совершаемых участниками сообщества, ради которых и создается данное преступное формирование, законодатель саму организацию преступного сообщества и участие в преступном со-обществе относит к самостоятельным преступлениям. Создание пре-ступного сообщества считается оконченным преступлением с момента его создания, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 210 УК, а ответ-ственность за участие в преступном сообществе — ч. 2 ст. 210 УК.

 

Определение преступного сообщества в отечественном уголов-ном законе на сегодня оптимальное. Но можно говорить с уверенно-стью, что привлечение к уголовной ответственности только за одно создание преступного сообщества без совершения им тяжких или особо тяжких преступлений будет весьма затруднительно.

 

В уголовном праве в отдельных статьях Особенной части УК вы-делены и другие формы соучастия, характеризующиеся наряду с об-щими признаками соучастия дополнительными специфическими при-знаками, хотя в ст. 35 УК о них ничего не сказано. Речь идет о таких формах соучастия, как незаконное вооруженное формирование (объ-единение, отряд, дружина) — ст. 208 УК, устойчивая вооруженная группа (банда) — ст. 209 УК, экстремистское сообщество — ст. 282.1 УК. Думается, что законодателю необходимо определить место и роль названных форм совместной преступной деятельности в инсти-туте соучастия и как можно полно и ясно определить их признаки.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. Сформулируйте понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

 

2. Каковы формы и виды соучастия, критерии их выделения?

 

3. Перечислите виды соучастников и основания их ответственности.

4. Что такое «эксцесс исполнителя»? Какова ответственность при экс-

 

цессе?

5. Приведите примеры соучастия с косвенным умыслом.

6. Что такое «неудавшееся соучастие»?

 

7. Что такое «прикосновение» к преступлению?

 

8. Имеются ли в Особенной части УК статьи, предусматривающие такой вид соучастия, как совершение преступления преступным сообществом (пре-ступной организацией)?

 

91