Обстоятельства, смягчающие наказание

 

При назначении наказания для его индивидуализации большую роль играют обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК), ко-торые снижают степень общественной опасности преступления, лич-ности виновного, влияют на выбор судом вида и размера наказания, а также учитываются судом при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, о применении условного осуждения и т.п. Отечественный законодатель установил следующие обстоятель-ства, смягчающие наказание.

 

Совершение впервые преступления небольшой или средней тя-жести вследствие случайного стечения обстоятельств (п.«а»ч. 1ст. 61 УК). Преступлениями небольшой тяжести являются умышлен-ные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, а к преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, максимальное нака-зание за совершение которых не превышает пяти лет лишения свобо-ды и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых превышает три года лишения свободы.

 

Данное обстоятельство будет смягчающим лишь в случае совер-шения таких преступлений впервые. Если лицо ранее совершило пре-ступление небольшой или средней тяжести, по которому истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или суди-мость за него погашена либо снята в законном порядке, то при со-вершении вновь такого преступления будет считаться, что лицо впер-вые совершает подобное преступление. Кроме того, необходимо, что-бы преступление было совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

 

Несовершеннолетие виновного (п.«б»ч.1ст. 61УК)означает,что лицу, совершившему преступление, исполнилось 14, но не испол-нилось 18 лет. Такое лицо не обладает достаточной социальной зре-лостью, не всегда способно правильно осознать опасность своего де-яния, более подвержено негативному влиянию со стороны других

 

126

лиц, а потому указанный возраст виновного относится к обстоятель-ствам, смягчающим наказание.

 

Беременность виновной (п.«в»ч.1ст. 61УК).Беременность до-вольно существенно влияет на весь организм женщины, на ее психи-ку; появляется повышенная нервозность, вспыльчивость, раздражи-тельность и т.п. Все это сказывается на поведении беременной, в том числе и при совершении опасных для общества деяний.

 

Наличие малолетних детей у виновного (п.«г»ч.1ст. 61УК).

 

Малолетним признается ребенок, не достигший 14-летнего возраста.

 

В данном случае законодатель стремится учесть интересы семьи ви-новного в совершении преступления, особенно интересы развития его малолетних детей. Об этом сказано и в ст. 61 УК, указывающей, что при назначении уголовного наказания суд должен учитывать и то, как то или иное наказание скажется на условиях жизни семьи осуждаемо-го.

 

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п.«д»ч.1ст. 61УК).

 

В подобной обстановке могут быть признаны смягчающими самые разнообразные обстоятельства личного, семейного, служебного, со-циального и т.д. характера: смерть близкого человека; болезнь винов-ного или его ребенка, супруга, близких ему лиц; потеря работы, поте-ря жилища вследствие пожара, наводнения и т.п.

 

Мотив сострадания означает,что преступление совершено изсострадания к потерпевшему: лишение того жизни при его тяжелой неизлечимой болезни с непереносимыми физическими страданиями

 

(эвтаназия).

 

Совершение преступления в результате физического или психи-ческого принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п.«е»ч.1ст. 61УК).Если лицо совершило преступле-ние под влиянием физического или психического принуждения, но в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК), оно подлежит осво-бождению от уголовной ответственности. При отсутствии признаков крайней необходимости физическое или психическое принуждение признаются смягчающими обстоятельствами, поскольку виновное лицо в определенной степени было вынуждено совершить преступле-ние. Без указанных видов принуждения лицо по своей воле не совер-шило бы преступления.

 

 

127

Материальная, служебная или иная зависимость признаетсясмягчающим обстоятельством лишь тогда, когда преступление со-вершено по настоянию лица, от которого виновный зависел матери-ально или по службе либо как-то иначе. Лицо, от которого был зави-сим виновный, могло ему отказать в материальной помощи, снизить зарплату, уволить с работы, выселить из квартиры, лишить матери-альной помощи и т.п.

 

Совершение преступления при нарушении условий правомерно-сти необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступ-ление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения при-каза или распоряжения (п.«ж»ч.1ст. 61УК).Лицо несет ответ-ственность за совершенное деяние, если нарушены условия, относя-щиеся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния: пре-вышены пределы необходимой обороны или пределы мер, необходи-мых для задержания лица, совершившего преступление, или пределы крайней необходимости, либо условия обоснованного риска или ис-полнения приказа или распоряжения. Необходимо подчеркнуть, что наличие самой ситуации необходимой обороны, задержания преступ-ника, крайней необходимости, обоснованного риска и исполнения приказа или распоряжения служит основанием для смягчения наказа-ния.

 

Противоправность или аморальность действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления (п.«з»ч.1ст. 61УК).В подоб-ных случаях поведение потерпевшего образует своего рода «винов-ное деяние», что и является основанием для смягчения наказания ли-цу, совершившему в отношении такого потерпевшего преступление. Но поведение потерпевшего должно быть обязательно противо-правным или аморальным. Противоправность—это нарушение ка-ких-то правовых норм, аморальность — есть нарушение норм мора-ли, правил поведения в обществе, правил общежития и др.

 

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и рас-следованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п.«и»ч.1ст. 61УК).Наличие названныхобстоятельств свидетельствует о том, что виновный осознал непра-вильность своего поведения, а это, естественно, снижает обществен-ную опасность совершенного преступления.

 

 

128

Явка с повинной —добровольная передача себя в руки правосу-дия со стороны лица, совершившего преступление. Не имеет значе-ния мотив явки с повинной: страх перед наказанием, угрызения сове-сти, жалость к потерпевшему и т.п. Важно лишь, чтобы явка была добровольной,но не вынужденной.

 

Активное способствование раскрытию преступления, изобличе-нию других соучастников преступления, розыск похищенного означа-ет оказание помощи правоохранительным органам в изобличении со-общников, обнаружении вещественных доказательств, сообщении о месте нахождения похищенного имущества и иных ценностей, кото-рые необходимы для возмещения ущерба от преступления и т. п.

 

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосред-ственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступ-лением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причи-ненного потерпевшему (п.«к»ч.1ст. 61УК).Названные обстоятель-ства относятся к разновидностям так называемого позитивного пост-преступного поведения, что является основанием для смягчения нака-зания. Мотивы такого поведения могут быть самыми различными: жалость к потерпевшему, страх перед наказанием, раскаяние и др.

 

Перечисленные в ч. 1 ст. 61 УК смягчающие обстоятельства, не являются исчерпывающими. Суд при назначении наказания может учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не ука-занные в статье.

 

Необходимо помнить, если смягчающее обстоятельство, указан-ное в ч. 1 ст. 61 УК, уже предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания, на что указывает ч. 3 ст. 61 УК. Например, если лицо умышленно причинило тяжкий вред здоровью другому человеку в состоянии аффекта (ст. 113 УК), то п. «з» ч. 1 ст. 61 УК — противоправность или аморальность поведения потерпевшего — не учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку оно уже учтено при конструировании ст. 113 УК.

 

При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей

 

 

129

максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (ч. 1 ст. 62 УК). Это положение не применяется, если санкция соответ-ствующей статьи предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь (ч. 3 ст. 62 УК).

 

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве вслучае наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказа-ния не может быть больше половины максимального срока или раз-мера наиболее строгого наказания,предусмотренного за совершенноепреступление. В таких случаях пожизненное лишение свободы или смертная казнь не применяются, а срок или размер наказания в виде лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей Осо-бенной части УК.

 

При постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной фо рме, наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать полови-ну максимального срока или размера наиболее строгого вида наказа-ния, предусмотренного за совершенное преступление.