Тема 10. Соучастие в преступлении

 

Семинар

 

Цель занятия: усвоить понятие, признаки соучастия в преступлении и виды соучастников, а также основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

 

План

 

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников.

3. Эксцесс исполнителя.

4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

5. Формы соучастия.

6. Виды соучастия.

7. Прикосновенность к преступлению, её виды и отличие от соучастия.

 

Литература

 

1. Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. 2007. № 5. С. 23–25.

2. Белокуров О. В. Формы и виды соучастия в российском уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. № 2. С. 197–200.

3. Бессонов А. А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Уголовный процесс. 2008. № 6. С. 57–62.

4. Ермакова Т. Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2007. № 14. С.7–9.

5. Кубов P. X. Параметры сложных форм соучастия [7 глава УК РФ] // Российский следователь. 2007. № 13. С. 10–12.

6. Кубов P. X. Трансформация института соучастия в современном праве [7 глава УК РФ] // Российский следователь. 2007. № 6. С. 19–22.

 

Темы рефератов

 

1. Принцип акцессорности (добавочного характера) соучастия.

2.    Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

3.    Возможность соучастия в неосторожных преступлениях.

4.    Уголовно-правовой аспект организованной преступности.

5. Проблемы прикосновенности к преступлению.

6. Эксцесс исполнителя.

 

Практическое занятие

 

Цель занятия: выработать навыки практического применения уголовного законодательства о соучастии и прикосновенности к преступлению, умения определить роли отдельных участников при совершении преступления и пределы их ответственности.

 

Задачи

 

1. Корнеев, желая отомстить мастеру Жировой за то, что та отстранила его за пьянство от работы, уговорил страдающего олигофренией Чурова избить её. Получив от Корнеева разъяснение, как это лучше сделать. Чуров ночью подкараулил Жирову и избил её, причинив её здоровью вред средней тяжести. По заключению экспертизы, Чуров в момент совершения деяния не отдавал себе отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

Имеются ли в действиях Корнеева и Чурова признаки соучастия? Дайте оценку действиям указанных лиц.

 

2. Освободившийся из мест лишения свободы Кравченко стал восстанавливать свои преступные связи. Встретив Шарапова, Кравченко попросил узнать, кто из его соседей или сослуживцев уезжает с семьей в отпуск. Получая эти сведения, Кравченко совершил в течение месяца 5 квартирных краж. Похищенные вещи он хранил на квартире своей сожительницы Прокутиной.

Определите форму и вид соучастия, а также роль упомянутых лиц в совершении краж.

 

3. По предложению Железнякова, продавца магазина «Автомобили», Рубцов в течение полугода похитил в различных организациях четыре автомашины «Волга». Все автомашины он перегонял в гараж Гурову, который их перекрашивал, перебивал номера двигателей, а затем с помощью Железнякова реализовывал по подложным документам. Документы изготавливал Железняков. По договоренности Гуров и Железняков получили от реализации каждой машины определенную сумму денег.

Определите форму и вид соучастия, а также роль упомянутых лиц в совершении хищений.

 

4. Ранее судимые Симонов и Туров, а также 15-летний Сомов в течение нескольких месяцев совершали вооруженные нападения на учреждения и отдельных граждан с целью завладения деньгами и другими ценностями. Всего ими было похищено более 30 тыс. рублей. При оказании сопротивления они убили сторожа магазина, двум гражданам причинили легкий вред здоровью. У задержанных при совершении очередного нападения на магазин Симонова, Турова и Сомова был изъят пистолет.

Какая форма соучастия имеет здесь место?

 

5. Тазиев похитил из средней школы две мелкокалиберные винтовки и закопал их в лесу. Через некоторое время он стал приходить в лес, откапывать винтовки и тренироваться в стрельбе. В свои преступные планы он посвятил приятеля Богданова, и они вместе обсуждали, как лучше совершить нападение. Устроив засаду, они напали на проезжавшего на мотоцикле Козлова и убили его, чтобы завладеть мотоциклом. Больше нападений они не совершали. Суд признал в данном случае наличие банды.

Решите вопрос о форме соучастия в данном случае.

 

6. Иванов, Баев и Мышкин, будучи в нетрезвом состоянии, пристали к Куликовой, сидевшей на скамейке со своим знакомым Борисовым. Защищая Куликову от пьяных, Борисов оттолкнул Баева, который ударился плечом о стену дома и закричал: «Бей его, ребята!». Иванов и Мышкин свалили Борисова на землю. Мышкин сел ему на ноги, а Иванов нанес ему два удара по голове пустой бутылкой и несколько раз ударил Борисова ногами по туловищу. В результате избиения Борисов скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Борисова обнаружен перелом шести ребер, смерть наступила от перелома свода основания черепа.

Какова роль названных лиц в совершенном преступлении? Определите форму и вид соучастия.

 

7. 25-летний Кузьмин совместно с 13-летним Ивановым проникли в квартиру Озерова и, воспользовавшись отсутствием хозяина, похитили цветной телевизор и видеомагнитофон.

Квалифицируйте действия Кузьмина и Иванова.

 

8. Кошелева предложила сторожу вневедомственной охраны Сотову в день его дежурства на складе готовой продукции завода керамических изделий изъять и передать ей три ящика кера­мической плитки, пообещав заплатить ему 500 рублей. Сотов передал Кошелевой ящики с плиткой и получил за это обещанное вознаграждение.

Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии?

 

9. Дмитриев и несовершеннолетний Козлов систематически распивали в квартире Дмитриева спиртные напитки. После очередного распития спиртного Дмитриев и Козлов вышли на улицу, и Дмитриев, увидев малолетнюю Ильину, предложил Козлову ее изнасиловать. Козлов отказался. Тогда Дмитриев стал угрожать ему ножом. Козлов, испугавшись, догнал Ильину, завел в подъезд и совершил с ней насильственный половой акт.

Можно ли считать Дмитриева подстрекателем к совершению преступления?

 

10. По предварительному сговору Алексеев и Винокуров с целью кражи проникли в гараж Кайгородова, похитили 4 автомобильных колеса и продали их Берестову, объяснив ему, откуда они их взяли.

Являются ли Винокуров, Алексеев и Берестов соучастниками? Как решить вопрос об их уголовной ответственности?

 

11. Попов затеял ссору с Мартыновым и оскорбил его, за что был избит. Присутствовавший при этом Игнатов сказал плакавшему Попову: «Не распускай нюни! Иди, дай ему!» Попов подошел к сидящему Мартынову сзади и с силой ударил его доской по голове, причинив тяжкий вред здоровью, вследствие чего тот на следующий день скончался.

Можно ли привлечь Игнатова к ответственности за подстрекательство?