Тема 11. Множественность преступлений

 

Семинар

 

Цель занятия: уяснить понятие, признаки, формы и виды множественности преступлений, её правовые последствия.

 

План

 

1. Понятие и уголовно-правовое значение множественности преступлений.

2. Виды множественности преступлений.

3. Совокупность преступлений и ее виды.

4. Рецидив преступлений и его виды.

 

Литература

 

1. Агаев И. Б. Форма вины как критерий классификации повторности преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 127–129.

2. Макаров С. Д. Правила квалификации множественности преступлений // Уголовный процесс. 2008. № 7. С. 15–20.

3. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1. С. 30–38.

4. Романюк С. Н. К вопросу о сложном единичном преступлении, заключающем в себе одновременное, но в то же время многократное посягательство на тождественные объекты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 275–276.

5. Сергеев В. Г. О видах сложного единичного (единого) преступления // Закон и право.  2009. № 3. С. 79–80.

6. Сулейманов Б. Б. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. 2009. № 5. С. 37–40.

7. Тюнин В. И. Множественность преступлений, совершенных с применением насилия // Уголовный процесс. 2008. № 2. С. 12–16.

8. Шкредова Э. Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству Росси и Украины // Журнал российского права. 2007. № 12. С.93–99.

 

Темы рефератов

 

1     Отличие сложных преступлений от множественности преступлений.

2. Виды и юридическое значение рецидива преступлений.

 

Практическое занятие

 

Цель занятия: закрепить знания о множественности преступлений. Обратить внимание не только на формы множественности (совокупность, рецидив), но и на виды совокупности и рецидивы.

 

Задачи

 

1. Низулин в марте 2003 г. в 17-летнем возрасте был осужден за грабеж, совершенный группой лип по предварительному сговору, к двум годам лишения свободы. В июне 2008 г. он совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК), за которую был осужден к двум годам лишения свободы.

Усматривается ли в действиях Низулина рецидив преступлений?

 

2. Щеглов в процессе нападения на Хрулева с целью завладения его деньгами нанес ему смертельные ранения, несколько раз ударив ножом в сердце и живот потерпевшего.

Дайте юридическую оценку поведению Щеглова.

Имеются ли в данном случае признаки множественности преступлений?

 

3. Кассир магазина Козинская на протяжении пяти месяцев регулярно брала из кассы на личные нужды различные суммы денег от 300 до 500 руб. каждый раз. В общей сложности она похитила 260 тыс. руб.

Как оценить поведение Козинской?

Одно или несколько преступлений совершила она?

 

4. Хлебникова постоянно посещала различные рестораны, где знакомилась с состоятельными мужчинами. Во время романтического ужина она незаметно добавляла им клофелин в бокалы со спиртным. Когда потерпевший оказывался в бессознательном состоянии, она похищала у него деньги и другие ценности. Двух потерпевших. Ахметдинова и Заграбяна, в связи с угрозой для их жизни после таких действий со стороны Хлебниковой пришлось отвозить на машинах скорой помощи в больницу.

Образуют ли действия Хлебниковой множественность преступлений либо это одно деяние?

Что следует понимать под множественностью преступлений?

 

5. Лымарев с целью вступления в половую связь с Певцовой напал на нее, ударил камнем по голове, вследствие чего она потеряла сознание. Воспользовавшись этим обстоятельством. Лымарев совершил с ней половой акт. Когда Певцова стала приходить в себя, Лымарев. испугавшись, что она может его выдать, задушил женщину.

Дайте юридическую оценку действиям Лымарева.

Имеются ли в его деянии признаки множественности преступлений?

Что следует понимать под идеальной совокупностью преступлений?

 

6. Сужин совершил из магазина кражу видеомагнитофона. Через неделю он вновь совершил кражу бытовой техники из торгового центра в другом районе города.

Имеются ли в действиях Сужина признаки одного или нескольких преступлений?

Раскройте содержание признаков множественности преступлений.

Изменится ли квалификация содеянного, если допустить, что Сужин одновременно совершил кражи названных выше предметов (например, из одной секции магазина)?

 

7. Чащин был осужден за угрозу убийством по ч. 1 ст. 119 УК к одному году лишения свободы. После отбытия наказания он совершил убийство из хулиганских побуждений.

Есть ли основания для признания в этой ситуации реци­дива преступлений?

 

8. Котенко был осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК к 12 годам лишения свободы. Ранее он уже осуждался за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК).

Можно ли признать содеянное Котенко опасным рецидивом преступления?