МА СИ и гос-ные испытания СИ

МА предст-ет собой подробное исследование СИ с выдачей док-та, который характ-ет возможность его применения. В процессе МА опред-тся МХ, в том числе подлежащие метролог-му контролю при эксплуатации, а также методики и периодичность их калибровке.

Общие требования к порядку и организации проведения МА уст-ся в СТБ 8004-93 «МА СИ»

СИ подлежащие МА: -СИ которые не подлежат гос. испытаниям по СТБ 9001;

-СИ, которые передаются в экспл-цию в кач-ве опытных и эксперим-ных образцов, изгот-ных в процессе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

-экземпляры СИ, в том числе серийного выпуска, у которых неизменность и стабильность МХ позволяет установить индивидуальные значения.

-единичные экземпляры СИ серийного выпуска, которые применяются в условиях и режимах, отличающихся от условий, в которых нормированы их МХ.

-импортируемые в единичных экземплярах СИ, не относящиеся к области законодательной метрологии

-измерительные системы, укомплектованные СИ, внесенными в Гос. реестр в реальных условиях на месте их эксплуатации.

МА проводяг органы ГМС или подразделения метрологич. Службы субъекта хозяйствования с целью опр-ния метрол-х св-в СИ и выдачи док-та с указанием полученных данных.

Осн-е задачи, решаемые в ходе МА: ▪опр-ние исследуемых МХ и их оценка; ▪устан-ние соотв-я МХ требованиям ТЗ, ТУ или ст-ртов;▪уст-ние номенклатуры МХ, подлежащих контролю при проверке и опробовании методики поверки; ▪уст-ние межповерочных или межкалибровочных интервалов.

Основные этапы проведения МА СИ:

1) рассмотрение представленной док-ции на СИ(ТЗ, ТУ, тех. описание, паспорт и др.). На данном этапе осущ-ся: ●нормирование МХ СИ по требованиям ТЗ или письменной заявки заказчика;

●подтверждение установленных в эксплуатационных или нормативных документах на данное СИ их МХ.

Рассмотрение тех. док-ции необходимо для решения тех. и орг-ционных вопросов проведения МА. К тех.вопросам относят выбор эталонного обор-ния, помещения, обеспечения условий окр. среды, м-да проведения МА, наличае квалифиц. персонала идр. Орг-ционные вопросы касаются установления порядка проведения, определение орг-ции или стр-ры для проведения МА и др. На основании анализа док-ов разрабатывается проект «Программы и методики МА» (П и М МА) и проект «Методики поверки (калибровки)».

2) согласование и утв-ние «П и М МА». Проект «П и М МА» в комплекте с др. документами предоставляется для согласования и утв-ния орг-ция в зависимости от места проведения МА:

-если МА проводится органами ГМС, то П и М МА согласовывается с орг-цией-разработчиком и утв-ся руководством органа ГМС;

-если МА проводится подразделением метрологич. службой предприятия, то П и М МА согласовывается с органами ГМС и утв-ся руководителем предприятия, осуществляющего МА.

Согласованию и утв-нию предшествует проведение Э проекта П и М МА.

3) проведение экспериментальных исследований. В процессе экперим-х исслед-ний проверяется функционирование СИ, устанавливаются МХ СИ, обрабатываются рез-ты исследований и проверяется опробования методики.

4) рассмотрение и оформление рез-тов аттестации. При положительных рез-тах МА составляется протокол МА и оформляется свидетельство МА, которое подписывается исполнителем и руководителем орг-ции, проводившей аттестацию (если МА проводилась органами ГМС) или др. уполномоченным лицом в порядке, установленном на предприятии.

В случае отрицательных рез-тов МА СИ бракуются и к эксплуатации не допускаются.

Гос. контрольные испытания (ГКИ) проводятся только для СИ, внесенных в Гос. реестр. На ГКИ ответственный производитель представляет СИ не реже 1 раза в 3 года.

Если ГКИ имеют положительный результат, то серийное производство и реализация продолжаются. Если отриц-й рез-т, то региональные (территориальные) органы Госстандарта запрещают выпуск СИ.

Место и сроки проведения ГКИ оперд-ся согласованными планами. Внеплановые ГКИ проводятся только по указанию Госст-та или при наличаи инф-ции об ухудшении кач-ва выпускаемых СИ.

Основные процедуры ГКИ:

1. проверка на соответствие СИ утвержденному типу, а также требованиям стандартов и ТУ;

2. проверка метрологического обеспечения в ходе производства;

3. проверка соотв-я СИ требованиям по различным видам безопасности.

Инспектор предоставляет СИ на ГКИ по окончании срока действия сертификата об утверждении типа, который выдается на 5 лет.

ГКИ проводятся в течении 2-х месяцев. Началом явл-ся дата подписания актов отбора образцов, а завершением- подписание акта об утверждении акта ГКИ.

Регистрация типов СИ.

Гос. реестр СИ организован с целью осуществления учета утвержденных типов СИ и содержание централизованного гос. информационного фонда. Ведет реестр БелГИМ.

Регистрации подлежат все СИ, СО состава и св-в, прошедших утверждение типа и допущенные к серийному производству. Здесь же регистрируются решения Госстандарта РБ о признании рез-тов испытаний и утверждении типа СИ, проведенных в др. государствах.

Формирование фонда позволяет проводить публикацию сведений об этих СИ и информировать о них заинтересованные предприятия и организации.

Основанием для исключения типа СИ из реестра явл-ся решение научно-технической комиссии по метрологии Госст-та, которое принимается, если СИ не освоено в серийном производстве более 3-х лет, либо в случае введения новых ТНПА, согласно которым СИ не удовлетворяет установленным требованиям.

13. ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА ТОВАРОВ. ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ.

Э –это исследование специалистом-экспертом каких-либо вопросов решение, кот-ых требует спец-ых познаний в области техники, науке, экономике, торговле и др.

Цель: на основе анализа кач-ва тов-ов опр-ть их потребительскую ценность, т.е. соц-ую эффект-сть, удобство пользования, безоп-сть потребления, эстетическое совершенство, надёжность в эксплуатации и др.

Э явл-ся элементом управления кач-ом и служит борьером на пути к потребителю некачественных, морально устаревших, неконкурентосп-ых товаров. (это задача Э).

Классификацию видов Э осуществляют по ряду признаков.

1. По объёму и анализу оценки: комплексная (проводится для всестороннего изуч-я и оценки кач-ва группы однотипных тов-ов, выпускаемых серийно для массового потреб-я) и оперативная (основ-ется на рез-ах предварительно провед-ых комплекс-ых Э).

2. По целям и задачам выделяют: экономич-я; технологическую; экологическую; товарную; судебно-правовую; Э в об-сти сертиф-ции.

В зависимости от объектов товарная Э бывает: продовольственная и непродов-ая.

В зависимости от цели проведения товарная Э бывает: контрактная; таможенная; страховая; банковская; консультационная; потребительская; оценочная.

Общий алгоритм, т.е. перечень и последовательность работ комплексной оценки кач-ва: 1) подача заявки 2) формирование требований к качеству товара 3) выбор номенклатуры ППК 4) выбор критериев оценки 5) выбор методов оценки ППК 6) оценка ПК 7) определение фактических значений ПК 8) расчёт относит-ых и удельных^* значений (взвешенных) 9) расчёт комплексного ПК 10) оформление результатов экспертизы. *удельные значения опр-ся путем умножения относит-х знач-й на коэф-т весомости.

При проведении Э кач-ва тов-ов эксперты должны соблюдать принципы объективности, компетентности, независимости, системного подхода (заключается в обобщении, группировке и приведении в опред-ю сис-му данных необходимых для провед-я Э), эффективности, безопасности для потребителя и окр-й среды.

Заключение эксперта сост-т из трёх частей – вводной, исследовательской, выводов.

Во вводной части указ-ся номер и наименование дела, по кот-ому назначена Э, даётся краткое изложение обст-в, обусловивших назначение Э (фактич-е основание), приводятся: № и наимен-е Э; сведения об органе, назначившем Э; правовое основание проведения Э; дата поступления мат-ов на Э и дата подписания заключения; сведения об Э или экспертах; наимен-е поступивших на Э мат-ов; способ доставки, вид упаковки и реквизиты исследуемых объектов; вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

В исслед-ой части заключения излагаются пр-сс экспертного исслед-я и его рез-ты и даётся научное обоснование установленных фактов. Здесь, в частности должны быть указаны состояние объектов исслед-я. Методы исслед-я и ТУ их применения, ссылка на спрравочно-нормативные мат-лы и литературные источники.

При идентифицированных исследованиях выделяются аналитическая стадия (раздельное исслед-е св-в объектов), сравнительная (установление совпадений и различий св-в объектов) и интегрирующая (комплексная оценка рез-ов исслед-я).

Вывод представляет собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Вывод – это умозаключение эксперта, сделанное по результатам проведённых исслед-й на основе выявленных или предст-ых ему данных об исследуемом объекте и общего научного положения соответ-щей отрасли знания.

Основ-е треб-я, кот-м должен удовлет-ть вывод эксперта, можно сформулировать в виде след-х принципов: принцип квалифицированности; принцип определённости; принцип допустимости.

Для идентификац-х исслед-й хар-ны два вида выводов: об индивидуальном тождестве и о родовой (групповой) принадлежности.

При классиф-ых исслед-ях, т.е. когда устанавливается принадлежность объекта к какому-то классу, категории, даётся классификационный вывод.

При ситуалогических исслед-ях даются выводы о мех-ме события или его отдельных фрагментах, условиях и обстоятельствах.

Наиболее распространено деление логических форм выводов эксперта на след-е виды: категорические и вероятностные; о возможности и действительности; однозначные и альтернативные; условные и безусловные; утвердительные и отрицательные.