Существуют и у них есть телескопы, столь же мощные, как земные. Так же легко

Будет и сигнализировать пятном -- даже гораздо легче, чем зеркалом того же

Размера.

Можно устроить пятно из кусков черной ткани; покрывающих частично

Длинные цилиндры на фоне белой поверхности почвы, одновременно вращаемые

Электромоторами. Я не могу сказать, сколько будут стоить четыре квадратных

Мили ткани. По этому вопрос Вы должны обратиться к текстильным трестам или

Людям, которые сочиняют детские учебники арифметики. Может быть, мы получим

Ответ, ибо надо думать, что марсиане старше и поэтому умнее, чем мы. Я,

Лично, никогда не уделял и не собираюсь уделять внимание проблемам

сигнализации на Марсе".

Мне кажется, нечего добавлять больше, чтобы оправдать употребленный

эпитет "сенсационный". Не стоит обвинять профессора Вуда в любви к шумной

Сенсации. Он совершил несколько остроумных и огромных мистификаций, но

Только в виде шутки. В области серьезной науки он сторонник

"ортодоксальной", почти ультраконсервативной точки зрения. Он никогда не

Верил всяческим фантастическим и громким теориям и предсказаниям. И конечно,

он никогда не требовал "признания" своего ртутного телескопа. Он просто

изобрел его, и все тут...

Что касается моего второго эпитета "бесполезный"..., то, в настоящее

Время, ртутный телескоп уже не существует ни у Вуда, ни где-либо еще. Когда

Луна поднимается над коровником, не блестит ртуть, и никто не смотрит в

Зеркало. Попросту говоря, оказалось, что с телескопом нельзя было работать.

Я долго не мог понять одной вещи -- каким удивительным способом можно

направить дыру в земле на определенную звезду или планету. Вуд сказал, что я

Удивлялся вполне справедливо и что впоследствии он установил над колодцем

Двадцатидюймовое плоское зеркало из посеребренного стекла, и с помощью него

Наблюдал объекты, удаленные от зенита на большие углы. Не знаю, очень ли это

Помогло.

Теперь остается досказать, что все же ртутный телескоп был одной из

Значительных работ Вуда. Метод вращения зеркала с помощью независимого

Кольцевого ротора был вскоре применен им ко всем делительным приспособлениям

Машин, наносящих штрихи дифракционных решеток, и ошибки в расстояниях между

Отдельными линиями сразу же исчезли. С тех пор это стало важным и

Общепринятым техническим методом. Так, несмотря на бесполезность основной

идеи, вся работа получила техническое значение и является хорошим примером

Того, как настоящий ученый берется за проблему -- приведет ли она

К практическим результатам или нет - и разрешает ее, разлагая на

Составные задачи, которыми и пользуется в отдельности. Собственное

Техническое описание Вуда (написанное в то время и сохранившееся среди его

Научных статей), охватывающее и теоретические основы работы, и технику

Конструирования аппарата, является ясным, скромным отчетом о том, как

Человек обходит трудности -- осуществляя ртутный телескоп или разрешая

Научную проблему.

Перед "закатом" ртутного телескопа в блюде со ртутью отразилось не

Звездное небо, а сельская философия американца. Это было во время

Брайен-Тафтовской избирательной кампании, и старый фермер из Ист Хэмптона,

Посмотрев на мириады звезд, отраженных ртутным телескопом, вздохнул и

сказал: "Не знаю, много ли в конце концов разницы, кого из них выберут,

Брайена или Тафта".

Размышления старика были глубоки, но оригинальны ли они? Или люди так

Думали еще во времена Пифагора?

В то время как ртутный телескоп, вслед за теленком, погружался в

Забвение, Вуд уже был занят постройкой -- в этом же самом уникальном сарае

-- лаборатории в Ист Хэмптоне -- нового гигантского спектроскопа, или,

Скорее, спектроскопической камеры, которая относилась к совсем другой

Категории его творений. Это был, и оставался много лет, величайший и лучший