Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оптимизация портфеля, направленная на снижение уровня его риска при заданном уровне ожидаемой доходности.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Основывается на оценке ковариации и соответствующей диверсификации инструментов портфеля. Диверсификация финансовых инструментов инвестирования, обеспечиваемая выбором их видов с отрицательной взаимной корреляции, позволяет уменьшить уровень несистематического риска портфеля, а соответственно общий уровень портфельного риска. Чем выше количество финансовых инструментов с отрицательной взаимной корреляцией, включенных в портфель, тьем ниже при неизменном уровне инвестиционного дохода будет уровень портфельного риска. (см. рис. 2).
Рис.2- Зависимость уровня несистематического и общего портфельного риска от количества финансовых инструментов инвестирования
Результатом этого этапа формирования портфеля является обеспечение достижения минимально возможного уровня его риска при заданном уровне ожидаемого инвестиционного дохода. 5. Оценка основных параметров сформированного инвестиционного портфеля. Позволяет оценить эффективность всей работы по его формированию. Уровень доходности портфеля: УДп = , УДп – уровень доходности инвестиционного портфеля; УДi – уровень доходности отдельных финансовых инструментов в портфеле; Уi – удельный вес отдельных финансовых инструментов в совокупной стоимости инвестиционного портфеля. Уровень риска портфеля:
УРп = , УРп – уровень риска инвестиционного портфеля; УСРi – уровень систематического риска отдельных финансовых инструментов в портфеле; Уi – удельный вес отдельных финансовых инструментов в совокупной стоимости инвестиционного портфеля; УНРn – уровень несистематического риска портфеля, достигнутый в процессе его диверсификации. Результатом этого этапа формирования портфеля является минимизация отклонения стартовых его характеристик от целевых параметров его построения. Типы портфелей ценных бумаг Портфель акций позволяет целенаправленно решать такую задачу его формирования, как обеспечение высоких темпов прироста инвестируемого капитала в предстоящей долгосрочной перспективе. Разновидностью такого типа портфеля является портфель акций венчурных (рисковых) предприятий. Портфель облигаций позволяет решать такие цели его формирования, как обеспечение высоких темпов формирования текущего дохода, минимизации инвестиционных рисков, получения эффекта «налогового щита» в процессе финансового инвестирования. Портфель векселей позволяет предприятию целенаправленно обеспечивать получение текущего дохода в краткосрочном периоде за счет эффективного использования временно свободного остатка денежных активов. Портфель международных инвестиций. Формирование такого типа портфеля осуществляют институциональные инвесторы путем покупки финансовых инструментов инвестирования (акций, облигаций и т.п), эмитированных иностранными субъектами хозяйствования. Как правило, такой тип портфеля направлен на реализацию цели обеспечения минимизации уровня инвестиционных рисков. Портфель депозитных вкладов позволяет целенаправленно решать такие цели его формирования, как обеспечение необходимой ликвидности, получения текущего инвестиционного дохода и минимизации уровня инвестиционных рисков. Модель оценки стоимости финансовых активов ( Capital Assets Pricing Model, CAPM ) [14] Каждый инвестор ставит перед собой две задачи – максимизировать доход и минимизировать риск. В связи с противоречивостью этих задач процесс обоснования инвестиционных решений носит оптимизационный характер. Средством такой оптимизации выступают разнообразные модели оценки стоимости финансовых инструментов инвестирования, в основе которых лежит выявление оптимальной шкалы соотношений уровня доходности и риска таких финансовых инструментов, удовлетворяющих любого инвестора. Модель оценки стоимости финансовых активов была предложена рядом американских ученых - У. Шарпом, Дж.Линтерном, Дж. Трейноном и Я. Мосстным. Эта модель основана на следующих предположениях: 1. Инвесторы производят оценку финансовых активов исходя из двух факторов – ожидаемого уровня их доходности и уровня риска, определяемого колеблемостью доходности. 2. Инвесторы ведут себя рационально: при выборе из двух финансовых активов они при прочих равных условиях изберут тот, по которому ожидаемый уровень доходности выше; соответственно, при выборе из двух финансовых активов они изберут тот, по которому уровень риска ниже. Существует единая безрисковая ставка процента, по которой инвестор может как инвестировать свой капитал, так и формировать свои инвестиционные ресурсы. Эта ставка одинакова для всех инвесторов. Налоги и трансакционные издержки, связанные с финансовым инвестированием, несущественны и в процессе расчетов во внимание не принимаются. Период вложения капитала в финансовые инструменты инвестирования одинаков для всех инвесторов. Фондовый рынок характеризуется как эффективный – необходимая информация свободно и быстро предоставляется всем инвесторам. Инвесторы одинаково оценивают ожидаемый уровень доходности и риска каждой из ценных бумаг. Модель оценки стоимости финансовых активов исходит из того, что каждая ценная бумага является частью общей совокупности ценных бумаг, обращающихся на фондовом рынке, т.е. частью так называемого «рыночного портфеля». Рыночный портфель включает в себя все ценные бумаги фондового рынка, в котором доля каждой конкретной ценной бумаги равна отношению ее рыночной стоимости к суммарной рыночной стоимости всех ценных бумаг, обращающихся на рынке. При равновесном сотсоянии спроса и предложения на фондовом рынке стоимость рыночного портфеля отражает среднее соотношение уровня его доходности и риска (определяемого среднеквадратическим отклонением этой доходности). В модели САРМ точка этого соотношения соединена графически с точкой доходности финансового актива с нулевым уровнем риска (т.е. доходности, равной безрисковой ставке процента). Линия этого соединения на графике называется «линия рынка капитала» (CML) (рис.3).
Рис.3 – Графическая модель «линии рынка капитала»
Линия рынка капитала характеризует равновесное соотношение ожидаемой доходности и среднеквадратического отклонения всех возможных эффективных портфелей ценных бумаг, формируемых инвесторами. Вместе с тем, она не позволяет выделить связь между ожидаемым уровнем доходности и риска по отдельной ценной бумаге. Такая связь в Модели оценки стоимости финансовых активов задается коэффициентом «бета». Он показывает предельный вклад доходности данной ценной бумаги в дисперсию доходности рыночного портфеля в целом. , где β – коэффициент «бета» σiп – ковариация между доходностью iой бумаги и доходностью всего рыночного портфеля; σ2п – дисперсия доходности рыночного портфеля. Модель оценки стоимости финансовых активов: Дфа = Дб/р + β(Дрп – Дб/р), Дфа – уровень ожидаемой доходности рассматриваемого финансового актива; Дб/р – уровень доходности безрискового финансового актива;
Дрп – уровень ожидаемой доходности рыночного портфеля в целом. На основе указанной Модели строится «линия доходности ценных бумаг» (SML)
Ррп (β=1)
Рис.4 – Графическая модель «линии доходности ценных бумаг»
Если ценная бумага правильно оценена всеми инвесторами, то она обязательно будет лежать на представленной линии SML (рис.4), которая характеризует имеющей наклон прямой на графике. Линия доходности ценных бумаг характеризуется на графике двумя величинами: точка пересечения SML с осью ординат – характеризует доходность безрисковой ценной бумаги, определяемой уровнем безрисковой ставки процента на финансовом рынке в целом. Угол наклона SML по отношению к оси абсцисс – характеризует уровень дополнительного дохода инвестора за принимаемый на себя риск в процессе приобретения ценной бумаги. Таким образом, линия доходности ценных бумаг позволяет инвестору в процессе приобретения той или иной ценной бумаги покупать по справедливой цене, с одной стороны, период владения ею, а с другой – конкретный уровень ее риска. Уровень дополнительного дохода инвестора за принимаемый на себя риск в процессе приобретения конкретной ценной бумаги характеризуется термином «премия за риск»: ПР = βфа (Дрп – Дб/р), где ПР – уровень премии за риск по рассматриваемому финансовому активу βфа – коэффициент «бета» рассматриваемого финансового актива Из формулы видно, что при стабильной безрисковой ставке процента уровень премии за риск определяется степенью чувствительности уровня доходности данной ценной бумаги к уровню доходности всего рыночного портфеля, измеряемого коэффициентом «бета». В связи с этим, ценные бумаги, имеющие высокий «коэффициент бета» (>1), называют «агрессивными», т.к. уровень их доходности имеет более высокую положительную или отрицательную динамику в сравнении с соответствующей динамикой уровня доходности всего рыночного портфеля. Ценные бумаги с низким «коэффициентом бета» (<1) называют «консервативными» в связи с тем, что уровень их доходности имеет более низкую динамику в сравнении с уровнем доходности рыночного портфеля. Ценные бумаги со значением коэффициента «бета» = 1 называют нормальными или «среднерисковыми». (рис.5)
0 0,5 1,0 1,5
Рис.5 – Характеристика отдельных видов финансовых активов в зависимости от значений коэффициента «бета». Теоретический вывод модели состоит в том, что так как коэффициент «бета» характеризует риск ценной бумаги только в корреляции с риском рыночного портфеля, то инвестору должно компенсироваться только принятие рыночного (систематического) риска. В то же время несистематический (специфический) риск не связан с коэффициентом «бета», поэтому его увеличение не приводит к росту ожидаемой доходности ценной бумаги и соответственно не должно быть компенсировано инвестору. Таким образом, в основе данной модели оценки стоимости финансовых активов лежит однофакторная модель зависимости этой стоимости от поведения рынка в целом (от динамики ожидаемого уровня доходности совокупного рыночного портфеля).
Модель арбитражного ценообразования (АРТ) Предложена С. Россом в качестве альтернативы САРМ. Понятие «арбитраж» характеризует одновременную покупку и продажу ценной бумаги одного вида по различным ценам на двух различных рынках, что обеспечивает инвестору формирование безрискового дохода. Теория арбитражного ценообразования утверждает, что ожидаемая доходность отдельной ценной бумаги зависит от множества разнообразных факторов, а не от одного интегрированного рыночного фактора, отражаемого классической Моделью САРМ. В качестве таких факторов он рассматривает все виды систематичсеких рисков раздельно, предлагая компенсировать каждый из факторов риска в процессе оценки стоимости финансового актива (ценной бумаги). При наличии n таких независимых факторов Модель теории арбитражного ценообразования имеет следующий вид: Дфа = Дб/р + β1(Дрп1 – Дб/р) + + β2(Дрп2 – Дб/р) +…++ βn(Дрпn – Дб/р), β1… βn- коэффициент «бета», измеряющий чувствительность рассматриваемого финансового актива к фактору 1…n; Дрп1…Дрпn – уровень ожидаемой доходности рыночного портфеля, компенсирующий данный вид риска (фактора); n – общее количество рассматриваемых факторов, систематически влияющих на уровень доходности отдельных финансовых активов и рыночного портфеля в целом. Арбитражная теория ценообразования позволяет существенно сократить число ограничительных предложений, принятых при построении классической модели оценки стоимости финансовых активов, что усиливает возможность ее практического использования. Тема 5. Производные финансовые инструменты [15] Виды и общая характеристика производных инструментов. Типы и свойства опционов. Факторы, определяющие стоимость опциона. Паритет опционов «call» и «put». Базовые модели стоимостной оценки опционов. Характеристика модели Блэка-Шоулза. Типы и основные характеристики фьючерсных контрактов. Методы оценки фьючерсных контрактов Форвардные контракты, методы их оценки Форвардные ставки, их сущность и характеристика Сущность и виды своповых операций
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 267; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.197.111 (0.008 с.) |