Современные технологии внешнего управления и переформатирования культурной матрицы социальной системы.

Теория управляемого хаоса как технология управления:

Ускорение динамики и неопределенности развития современного мира создает ощущение хаотичности и неуправляемости событий. Однако волна революций, социальных протестов, гражданских войн в самых различных точках планеты, но удивительно схожих между собой по алгоритму действий дает основание думать о возможности управления такими, на первый взгляд, спонтанными и хаотическими процессами.

Стало очевидным, что открытые социальные системы не только приобрели свойства, усиливающие их хаотичность, но и проявили ряд общих закономерностей развития, с учетом которых формируются политические технологии внешнего управления. Так, на смену старой колониальной политике пришла новая, основанная на теории управляемого хаоса. Не воспринимать хаотические процессы современного мира как угрожающие, а напротив, превратить хаос в политический инструмент утверждения национальных интересов – вот основная цель новых глобальных стратегий. «Все управляют порядком, но надо управлять хаосом» – знаменитое выражение Д. Сороса, отражающее суть новых политических технологий. Значимость теории хаоса для политической науки и политической практики стала очевидной уже в середине прошлого века. На основании идей Р. Тома и Дж. Шарпа, изложенных в теории хаоса, были разработаны стратегии волнений и «цветных революций». В 1980-х гг. в Санта-Фе был организован Институт междисциплинарных исследований, одной из задач которого являлась адаптация теории хаоса к прикладным военным задачам и стратегическим политическим доктринам. Как отмечается на сайте института, нелинейная динамика и теория сложности с 1994 г. официально «взяты на вооружение».

В 1992 г. в своем докладе «Теория хаоса и стратегическая мысль» С. Манн отметил необходимость формирования новых внешнеполитических стратегий с учетом методологических оснований теории хаоса. «Даже при отсутствии внешних потрясений успешная сложная система включает в себя факторы, которые толкают систему за пределы стабильности, в турбулентность и переформатирование... Мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели…» По мнению С. Манна, доктрина управляемого хаоса является действенным инструментом обеспечения национальных интересов США, а одним из механизмов создания хаоса он считает проведение политики содействия демократии и рыночным реформам. Иными словами, теория хаоса становится не только научным инструментарием анализа мировой политики как неустойчивой системы, но и методологическим инструментарием разработки политических технологий внешнего управления.

Удалённые системы управления:

Современные политические технологии внешнего управления обладают эффектом преадаптации и способны работать на опережение. Эффект преадаптации заключается в возможности прогнозирования тех адаптивных (приспособительных) свойств системы, которые еще не проявились, но в будущем будут иметь для нее большое значение. Или, проще говоря, залог эффективности таких технологий есть умение выявлять эти свойства и точечно воздействовать на них в своих интересах. Примером тому является генетика, которая давно использует технологии воздействия на ДНК, изменяя ее свойства и определяя будущее ее носителя. Более того, особенностью технологий внешнего управления, как и любых манипулятивных технологий, является получение односторонних преимуществ, но таким образом, чтобы у адресата сохранялась иллюзия самостоятельности принимаемых им решений.

При формировании технологий внешнего управления учитывается такой методологический принцип, как резонансное воздействие. Суть его – в выборе правильной направленности воздействия на систему. «Малые, но правильно организованные резонансные воздействия на сложные системы имеют большую результативность, и малый сигнал на входе может вызвать сколь угодно сильный отклик на выходе». В бифуркационной зоне незначительные на первый взгляд отклонения могут привести к катастрофическим последствиям, что дает простор для формирования различных технологий не только смены власти и режима, но и контроля системы в целом. Социальные волнения, криминальные преступления, межэтнические и межконфессиональные конфликты, коррупция элиты – каждый из этих факторов при правильно организованных действиях и правильно выбранном времени могут не только затормозить поступательные процессы, но и изменить вектор развития системы.

Принятие значимых решений в неустойчивых системах обусловлено субъективными факторами – конкретной ситуацией, профессионализмом политиков и их нравственными качествами. Поэтому в технологиях внешнего управления значительное внимание уделяется механизмам контроля элиты, среди которых можно выделить: – «инфекцию» коррупцией и монополизацию власти коррумпированными чиновниками; – установление контроля над властной элитой посредством мониторинга их зарубежных счетов и финансовых нарушений; – активное массовое включение представителей властной элиты в международные общественные структуры; – содействие вывозу капитала коррумпированными чиновниками и предоставление им гражданства. Усиление воздействия на «агентов влияния» – коррумпированных представителей властных и силовых структур, которые под угрозой международного суда или различного рода санкций могут обеспечить смену власти, становится наиболее распространенным и действенным политическим инструментом в современном мире.

Интернет как проводник технологий управления:

Согласно теории Шеннона, информация является наиболее важным фактором, обеспечивающим развитие системы. В связи с этим особое внимание в доктрине управляемого хаоса уделяется информационным технологиям и технологиям управления информационными потоками: «действия должны организовываться с использованием новых технологий (Интернет, социальные сети), мобильных инициативных групп и носить молниеносный характер». Практически во всех странах, вовлеченных в хаос, информационные технологии становились основными в организации протестных движений. Контроль управляющих серверов Twitter, Hotmail, Facebook, Yahoo дает неограниченные возможности по реализации новой модели глобальных конфликтов, которые могут управляться и контролироваться извне. Предтечей массовых протестов и демонстраций являются различного рода флэшмобы, в процессе проведения которых проверяются масштаб и управляемость коммуникативных взаимодействий, социальный контингент и т.д.

Согласно доктрине управляемого хаоса, для формирования «глобальной турбулентности» и «беспрецедентной неопределенности» необходима хаотизация во всех сферах общественной системы посредством внедрения вирусов – инноваторов. Цель вирусов – «переформатирование» системы посредством воздействия на ценностную систему, обеспечивающую целостность общества. «С американскими преимуществами в коммуникациях и возможностями глобального перемещения вирус будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем... Это единственный путь для построения долговременного мирового порядка».