Основные этапы развития макроэкономических теорий

Макроэкономика как самостоятельная научная дисциплина возникла позднее, чем микроэкономика. Ее появление связано с разделением экономической теории на микро- и макроэкономику в 30-х гг. XX века под воздействием идей Дж. М. Кейнса. Тем не менее, макроэкономические концепции присутствовали еще и у меркантилистов, и у физиократов, и у представителей классической школы. Все они имели определенные взгляды по таким макроэкономическим проблемам, как необходимый объем национального производства в конкурентной экономике, уровень занятости и инфляции, экономические функции государства и т.д. В работах практически всех видных экономистов прошлого имеются идеи о функционировании экономики в целом.

Объект исследования макроэкономики постоянно изменяется, в ходе воспроизводственного процесса возникают новые макроэкономические аспекты, осмысление которых требует новых подходов и решений. Воздействие научно-технического прогресса, внешнеэкономические факторы и многое другое обуславливают непрерывные структурные сдвиги в национальной экономике, которые проявляются на рынках. В результате экономическое поведение государства, бизнеса и публики начинает отклоняться от того, которое было предусмотрено уже разработанными макроэкономическими моделями. Возникает необходимость выработки новых моделей, учитывающих произошедшие изменения. Так до начала XX столетия механизм функционирования экономики в целом объяснялся с точки зрения классической школы, которая более или менее удовлетворительно объясняла реальную действительность и служила теоретической базой государственной политики. Но в начале XX столетия произошел ряд серьезных социально-экономических потрясений, выразившихся в массовой безработице и затяжных экономических кризисах. Классическая школа не могла дать ни удовлетворительных объяснений причин возникновения этих процессов (включая великую депрессию 1929 -1933 гг.), ни предложить реалистичные меры по их преодолению. Те методы и положения, которые были правильны в прошлом, перестали быть таковыми в настоящем.

Основоположником новой теории стал Дж. М.Кейнс, именем которого было названо доминирующее на Западе течение экономической мысли и важнейшее направление регулирования экономики со стороны правительственных органов. В его работе "Общая теория занятости, процента и денег" были даны ответы на ряд существующих проблем и предложены возможные пути выхода из кризисной ситуации. В отличие от классического принципа нейтральности государства и наличия автоматических механизмов регулирования экономики кейнсианская теория предполагает активное вмешательство государства в экономические процессы,

Кейнсианские взгляды господствовали в макроэкономической теории и в практике регулирования экономики вплоть до 70-х гг. XX века, пока страны рыночной экономики не столкнулись с новыми экономическими явлениями и процессами, в ходе которых традиционная политика управления спросом оказалась сравнительно неэффективной в решении многих макроэкономических проблем. В это время получило признание новое экономическое учение – монетаризм. Практические рекомендации, выработанные представителями этой школы, явились составной частью экономической политики проводимой администрацией Р. Рейгана и правительством М. Тэтчер. В настоящее время теоретические взгляды и практические выводы монетаризма весьма популярны и среди экономистов теоретиков, и в правительственных сферах, и в международных финансовых и экономических организациях. К ним все чаще обращаются и в тех странах, где наблюдается ускоренное развитие инфляционных процессов.

В свою очередь, это означало наступление нового этапа в развитии макроэкономики как науки, который продолжается по настоящее время. Новый этап характеризуется, с одной стороны, разделением традиционной макроэкономики на отдельные школы и направления, а с другой стороны, появлением многих новых гипотез и теорий. Современная экономическая мысль характеризуется широким спектром взглядов, наличием разнообразных концепций и направлений, таких как кейнсианство, монетаризм, неокейнсианство, новая классическая школа и другие. Представители отдельных течений экономической мысли имеют совершенно разные точки зрения по одним вопросам, схожее мнение по другим, и общее по третьим - все это и создает определенные трудности при изучении экономических процессов и явлений.

Наибольшие разногласия между экономистами возникают при анализе влияния государственного вмешательства в процесс функционирования национальной экономики. Различные направления по-разному оценивают необходимость государственного регулирования, его масштабы и эффективность.

Существование большого количества разнообразных школ и направлений в макроэкономике объясняется тем, что принципиально невозможно разработать модель, пригодную для разных национальных экономик во see времена. Для каждой страны требуется собственная макроэкономическая модель, причем ее механизм и структура будут меняться в зависимости от уровня развития рыночных отношений, изменения социально-общественных отношений, культурных и исторических традиций, географических и других национальных особенностей.

 

Итак, различия между теоретическими концепциями макроэкономических школ таковы.

Представители кейнсианского направления предлагают осуществлять управление совокупными расходами через изменение величины государственных расходов, налогов и денежного предложения.

В рамках неокейнсианского подхода лежит концепция макроэкономического управления ожиданиями экономических агентов при медленном изменении уровней заработной платы и цен.

Монетаристы считают изменение денежной массы универсальным средством стабилизации экономики.

В неоклассической модели рациональных ожиданий цены и заработная плата быстро реагируют на изменения рыночной конъюнктуры, и поэтому экономика быстро стабилизируется при наличии доверия экономических агентов к политике правительства и Центрального Банка.

Наличие определенного набора факторов, характеризующих функционирование национальной экономики, определяет эффективность того или иного подхода в каждом конкретном случае.