Исторический обзор криминологических идей 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Исторический обзор криминологических идей



 

Проблемы преступности, причин и условий ее развития, характеристика, личности преступника и эффективность защиты от преступной личности привлекали к себе внимание философов, социологов, юристов, политиков, писателей еще в древности. Наибольший интерес в рассматриваемом нами аспекте представляют идеи Платона и Аристотеля.

Платон интересовался причинами преступлений и анализировал их мотивы. Он отстаивал принцип индивидуализации наказания, которое, по его мысли, должно соответствовать характеру содеянного, побуждениям виновного, учитывать проявления коварства, жестокости. Платон большое внимание уделял законотворческому процессу, отмечал необходимость учитывать человеческое несовершенство, стремиться предупредить преступление, добиваться того, чтобы в результате наказания человек становился лучше. Он считал, что наказание должно быть индивидуальным, т.е. не должно распространяться на потомков преступника. Говорил о возмещении причиненных потерпевшему вреда и убытков.

Аристотель в своих трудах особое значение придавал равенству всех полноправных граждан перед законом. Он подчеркивал предупредительную роль наказания, так как полагал, что люди воздерживаются от дурных поступков не из высоких побуждений, а из страха наказания. По его мнению, чем значительнее были выгода и удовольствие, полученные в результате совершения преступления, тем более суровым должно быть наказание. Он был убежден в том, что преступник становится испорченным по своей воле, но дух его должен господствовать над телом, а разум над инстинктом, как хозяин над рабом. При назначении наказания считал важным учитывать обстоятельства совершения преступления и не наказывать за преступления не только прирожденных, но и случайных преступников, а также преступников по страсти, воспринимал идеи о влиянии на преступность не только биологических, но и иных, в том числе и социальных факторов. Фактически его теория трансформировалась в биосоциальную.

Заметное влияние в отечественной криминологии оказали идеи 3. Фрейда о роли бессознательного в мотивации и регуляции поведения.

Криминология как наука сформировалась во второй половине XVIII в., однако идеи криминологического осмысления проблемы преступности возникли задолго до того, как сформировалась самостоятельная наука. Возникновение криминологии как науки, в то время еще не получившей своего названия, связывается с классической школой уголовного права. В развитии криминологии можно выделить три периода:

Первый период – классический (вторая половина XVIII в. до последней трети XIX в.).

Второй период – позитивистский (последняя треть XIX в. по 20-е гг. XX в.).

Третий период – современный или плюралистический (с 30 годов XX в. по настоящее время).

В классический период наука от господствовавшей теологической трактовки греховности преступления переходит к рациональному, чисто теоретическому объяснению преступного поведения. Разрабатываются гуманные подходы к преступникам и мерам уголовного наказания, а также к деятельности государственных карательных органов.

Идеи классического периода криминологической науки, представленные в трудах философов-просветителей, собрал воедино итальянский ученый-юрист Чезаре Беккариа (1738–1794), опубликовавший в 1764 г. свою книгу «О преступлениях и наказаниях), в которой он рассматривает вопросы, связанные с происхождением и правом на наказание, соразмерностью преступления и наказания, применением пыток, незамедлительностью наказания, смертной казнью и др. Всего в книге Ч. Беккариа содержится 46 параграфов.

На основании анализа философских работ своих предшественников Ч. Беккариа предлагает определенные правовые принципы: лучше предупреждать преступления, чем наказывать; чем скорее следует наказание за преступлением, чем ближе к нему, тем оно справедливее, тем оно полезнее.

Классическая криминологическая школа базируется не только на работах юристов, но в большей степени ее фундамент составили идеи философов. Наряду с работой Ч. Беккариа классическое направление в криминологии формировалось под воздействием трудов Говарда, Бентама, Фейербаха, Канта, Гегеля. Идеи классической школы криминологии являются основой системы воздействия на преступность.

Родоначальником позитивизма в криминологии считается Чезаре Ломброзо (1835–1909), опубликовавший в Италии в 1876 г. свою работу «Преступный человек» Будучи тюремным врачом, в г. Турине, он обследовал значительное число заключенных, прибегая к антропологическим методам измерения и описания их внешности. Наблюдения привели его к выводу, что типичный преступник может быть распознан по определенным физическим признакам: скошенный лоб, удлиненные или неразвитые мочки ушей, складки лица, чрезмерная волнистость волос или облысение, чрезмерная или притупленная чувствительность к боли и др.

Он разработал классификацию преступников, оказавшую и продолжающую оказывать влияние на последующие попытки криминологов систематизировать преступников по группам: прирожденные преступники, душевнобольные преступники, преступники по страсти, к которым он относил и «политических маньяков», случайные преступники.

Позитивизм в криминологии дал развитие двум направлениям в криминологии – биологическое (антропологическое) и социологическое.

Биологическое (антропологическое)направление в криминологии, основоположником которого является Ч. Ломброзо. Проведенные им исследования личности, организма лиц, совершивших преступления, привели к формированию так на­зываемой теории прирожденного преступника. Основные идеи этой теории сводились к следующим положениям: преступником, явля­ющимся особым природным типом, не становятся, а рождаются; причина преступности заложена не в обществе, а в самом преступ­нике; для врожденного преступника характерны особые физиоло­гические, психологические и даже анатомические свойства. Пос­ледние при этом различаются в зависимости от преступной направ­ленности личности на совершение убийств, изнасилований, посягательств на собственность. Подобные взгляды приводили к выводам о необходимости внесудебных процедур выявления и изо­ляции прирожденных преступников.

Несмотря на научную несостоятельность данных положений, под­твержденную многочисленными исследованиями, вряд ли следует оце­нивать их только негативно. Ломброзо и его последователи впервые уделили особое внимание личности преступников, разработке антро­пологического метода их идентификации. Далее теория прирож­денного преступника постепенно трансформировалась в биосоциаль­ную, что наглядно проявилось в трудах последователей Ч. Ломброзо. Широкое распространение получила теория кли­нической криминологии (опасного состояния личности), объясня­ющая преступность внутренне присущей отдельным индивидам склонностью к преступлениям. Такие склонности, по мнению фран­цузского ученого Пинателя, определяются с помощью особых тес­тов, а также анализа профессии, образа жизни, поведения личнос­ти. Коррекция поведения потенциальных или реальных преступников может осуществ­ляться с использованием электрошока, хирургии, стерилизации, кастрации, медикаментозного воздействия.

Представители теории конституционного предрасположения к преступлению (Кречмер, Шелдон, супруги Глюк и др.) связывали совершение преступлений с работой желез внутренней секреции, влияющей как на внешность (физическую конституцию), так и на психику человека. В качестве мер борьбы с преступностью они предлагали, наряду с применением химических препаратов, помещение потенциаль­ных преступников в специальные лагеря для привития умений и навыков общественно полезного поведения.

Близки к идеям Ломброзо оказались и концепции умственной отсталости преступников (Годдард), их наследственной предраспо­ложенности (Кинберг, Лонге и др.). В основе этих концепций ле­жали исследования поведения нескольких поколений близких род­ственников; идентичных и неидентичных близнецов; влияния на поведение лишних мужских хромосом.

Вместе с тем вряд ли правильно абсолютное игнорирование био­логических, а точнее биосоциальных, концепций преступности. Многие из них дают интересный материал для современных кри­минологов, рассматривающих человека как единство биологи­ческого и социального, а формирование личности преступника как результат влияния социальных факторов (причин поведения) на биологическую структуру, выступающую лишь определенной пред­посылкой (условиями) последующего поведения.

Социологическое направление началось с уголовно-социологической школы О. Конта, Ф. Листа, Э. Ферри, Фойницкого и Позднышева. Они выдвигали идеи социальной обусловленности преступного поведения. Почти одновременно с биологическим направлением возникла социологическая школа криминологии, основоположником которой является Кетле со своей теорией факторов.

Эта теория основана на обобщении результатов статистическо­го анализа преступности, социальных характеристик личности пре­ступника, других признаков преступлений. Ее основной постулат, сформулированный Кетле, заключается в том, что преступность, как продукт общества, подчиняется определенным статистически фиксируемым закономерностям, а ее изменение зависит от действия разнообразных факторов: социальных (безработица, уровень цен, обеспеченность жильем, войны, экономические кризисы, потреб­ление алкоголя и т.п.); индивидуальных (пол, возраст, раса, психо­физические аномалии); физических (географическая среда, климат, время года и т.п.).

Последователи Кетле расширили (до 170–200) количество фак­торов, вли-яющих на преступность, включив в их число урбаниза­цию, индустриализацию, массовую фрустрацию, этнопсихологичес­кую несовместимость и многое др.

Теория множественности факторов расширила и углубила представление о причинном комплексе преступности и тем са­мым обогатила криминологию. Недостаток ее в отсутствии чет­ких представлений о степени значимости тех или иных факто­ров, критериях их отнесения к причинам или условиям преступ­ности.

Основоположник теории социальной дезорганизации французс­кий ученый Дюркгейм рассматривал преступность не только как закономерное социально обусловленное, но даже в известном смыс­ле нормальное и полезное явление в обществе. В рамках этой тео­рии разработано понятие аномии — безнормативности, т.е. состо­яния дезорганизации личности, ее конфликта с нормами поведе­ния, что и приводит к совершению преступлений.

Известным развитием этих концепций является теория конф­ликта культур, исходящая из того, что преступное поведение яв­ляется следствием конфликтов, определяемых различием миро­воззрения, привычек, стереотипов поведения индивидов и соци­альных групп.

Теория стигматизации, основателем которой явился Тадненбаум, предполагает, что человек часто становится преступником не потому, что он нарушает закон, а в силу процесса стигматизации — присвоения ему властями этого статуса, его своеобразного нрав­ственно-правового «клеймения». В результате человек отторгается от общества, превращается в изгоя, для которого преступное пове­дение становится привычным.

Американский ученый Сатерленд в начале XX в. разработал те­орию дифференциальной ассоциации, в основе которой лежит поло­жение о том, что преступность является результатом обучения лич­ности противоправному поведению в социальных микрогруппах (в семье, на улице, в профсоюзах и т.п.).

Широким социологическим подходом отличаются виктимологические теории, в которых криминологическая проблематика дополнена учением о жертвах преступлений, поведение которых может стимулировать, провоцировать криминальную активность преступников, облегчать достижение преступных результатов. Эти идеи положены в основу разработки и использования в прак­тике так называемой виктимологической профилактики преступ­лений.

Исследования, проводимые в рам­ках социологической школы, охватывают широкий комплекс со­циальных отношений и дают весьма полезные для практического использования в деле борьбы с преступностью рекомендации. К та­ким положениям можно отнести предложение о необходимости це­ленаправленного воздействия на криминальные субкультуры и их носителей, являющегося важным условием коррекции взглядов, установок, поведения правонарушителей; об экономии репрессии, отказе от карательных мер стигматизации преступников; о воспре­пятствовании обмену криминальным опытом; о снижении виктимности потенциальных жертв преступлений.

К недостаткам социологических концепций можно отнести эк­лектичность ряда положений, невыделение в системе криминоло­гических факторов наиболее значимых детерминантов и т.п.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 636; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.55.137 (0.044 с.)