Тема 10. Формы (источники) права

Семинар первый

План

1. Соотношение понятий источник и форма права. Материальные, идеальные и юридические источники права.

2. Виды основных источников права. Правовой обычай. Правовая доктрина. Юридический прецедент. Правовой договор. Акт референдума.

 

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса, прежде всего, необходимо уяснить, что понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права» – истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения. После чего, необходимо рассмотреть, как понимается источник права в материальном, идеологическом и специально-юридическом смыслах.

Во втором вопросе необходимо дать определение таким формам права как: правовой обычай, правовая доктрина, юридический прецедент, договор нормативного содержания, нормативно-правовой акт, акт референдума, выделить характеризующие их признаки и особенности.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Как соотносятся понятия «источник» и «форма» права?

2. Как понимается источник права в юридическом смысле?

2. Что такое форма права и какие существуют формы права?

3. Что такое юридический прецедент?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1.Выписать в словарь и усвоить определения понятий: форма права, нормативно-правовой акт, правовой договор, правовой прецедент, акт референдума, правовой обычай.

2.Начертить в рабочем блокноте схему классификации форм права.

 

Темы рефератов

А: Договор нормативного содержания как форма права.

Б: Правовой прецедент в российской правовой системе.

Семинар второй

План

1. Нормативно-правовой акт как основной источник права.

2. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо дать определение нормативного правового акта. При этом необходимо отметить, что нормативный правовой акт следует отличать от правоприменительного акта и от интерпретационного акта. После чего, следует рассмотреть признаки нормативного правового акта. Затем обратиться к видам нормативных правовых актов, которые классифицируются по юридической силе, по сфере действия, по издающим органам.

Во втором вопросе необходимо раскрыть действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Начать рассмотрение этого вопроса следует с действия нормативного правового акта во времени. Рассматривая вопрос о действии нормативного правового акта во времени надо помнить, что действие закона во времени имеет два момента – вступление в юридическую силу и утрата им юридической силы. Законодатель использует различные приемы указания на время вступления и прекращения действия нормативного правового акта. Кроме того, необходимо раскрыть понятие и значение термина «обратная сила закона» и общее правило «закон обратной силы не имеет», а также назвать исключения из описанного правила.

В последующем, следует приступить к рассмотрению действия нормативного правового акта в пространстве. При этом необходимо подробно изучить территориальное действие и экстерриториальное действие. Далее необходимо выделить виды нормативно-правовых актов в зависимости от территории на которой они действуют.

После чего, необходимо приступить к рассмотрению действия нормативного правового акта по кругу лиц. Действие нормативного правового акта по кругу лиц означает определение круга субъектов, в отношении которых данный правовой акт обладает юридической силой. Кроме того, следует помнить, что есть лица, обладающие дипломатическим иммунитетом.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Перечислите признаки нормативно-правового акта.

2. Перечислите, по каким основаниям классифицируются нормативные правовые акты.

3. Объясните, как действует нормативно-правовой акт в пространстве?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Составьте схему видов нормативно-правовых актов России.

2. Составьте схему действия нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

 

Темы рефератов

А: Нормативно-правовая основа деятельности органов наркоконтроля.

 

Литература

1. Административный прецедент в системе источников права: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 – Теория и история права и государства; История учений о праве и государстве / Оксана Александровна Дворникова. – М., 2009. – 21 с.

2. Артемов, В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права / В.Ю. Артемов // Журнал российского права. – 2007. – №3.

3. Артемова, С.Т. Решение органов конституционного правосудия как источник права / С.Т. Артемова. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 1. – С. 11 – 14.

4. Бошно, С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. – № 8.

5. Бошно, С.В. Прецедент, закон и доктрина / С.В. Бошно // Государство и право. – 2007. – №2.

6. Власенко, Н.А. Правовые позиции: понятие и виды / Н.А. Власенко. // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С.77 – 86.

7. Гук П.А. Судебный прецедент: Теория и практика / П.А. Гук. – науч. изд. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 128 с.

8. Гук, П.А. Правовые позиции Конституционного суда РФ как дополнительный источник права / П.А. Гук // Современное право. – №11. – 2008. – С. 68 – 72.

9. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов, А.И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3.

10. Ершов, В.В., Ершов, В.В. Система форм права в Российской Федерации / В.В. Ершов, В.В. Ершов. // Российское правосудие. – 2009 – № 1. – С. 7 – 15.

11. Источники российского права: вопросы теории и истории: учебное пособие / К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; Отв. ред. М. Н. Марченко; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. - М.: Норма, 2011.

12. Кучумова, Е.В. Проблема формирования современной правовой доктрины в России: социокультурный аспект / Е.В. Кучумова // Философия права в России. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. – С. 146 – 155.

13. Марченко, М.П. Источники права: Учебное пособие / М.П. Марченко; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. – учеб. изд. – М.: Проспект; 2008.

14. Правовой обычай в системе источников права: Опыт комплексного исследования: На примере правовой традиции народов Северного Кавказа: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; История учений о праве и государстве / Нафисет Мурадиновна Михайленко - Мурашова. – Краснодар, 2009. – 34 с.

15. Сергеева, Т.В. Обычай как источник права. // Правоведение. – 1997. – № 2. – С. 79 – 86.

16. Степкин, Е.Ю. К вопросу о юридической силе норм международного права в российском праве / Е.Ю. Степкин // Труда Академии управления МВД России. – 2009. – №1(9). – С.31 – 35.

17. Ференс-Сороцкий, А. А. К вопросу о судебной практике как источнике права /А. А. Ференс-Сороцкий. //Современная юридическая наука и ее проблематизация. - СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2010. - С. 92 – 104.

18. Филиппова, С.Ю. Источники права к вопросу о субъекте правотворческой деятельности / С. Ю. Филиппова. // Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: сборник научных статей: материалы научно-практической конференции, состоявшейся 13 - 16 апреля 2009 г. в Российской академии правосудия. - М: Российская академия правосудия, 2010. -С. 442 – 448.

19. Хабриева, Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция / Т.Я. Хабриева. // Журнал российского права. - M.: Норма, 2008. – № 12. – С. 15 – 23.