Тема 16. Реализация права и правоприменительная деятельность

Семинар первый

 

План

1. Понятие и формы реализации права.

2. Методы обеспечения реализации права.

3. Правореализующая деятельность правоохранительных органов.

4. Понятие, признаки и основания правоприменения.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо рассмотреть понятие и формы реализации права. Под реализацией правовых норм понимается фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов. Реализация права представляет собой необходимую сторону жизни существования права, без чего оно утрачивает свой социальный смысл. При изучении данной темы особое внимание следует уделить формам реализации права: соблюдение правовых запретов, исполнение юридических обязанностей, использование субъективных прав и применение правовых норм.

Второй вопрос направлен на изучение методов, которые обеспечивают реализацию права. Так, история знает два основных средства понуждения воли людей к реализации государственных велений – это обещание награды и угроза физическим принуждением или лишением каких-либо благ.

Предметом третьего вопроса является правореализующая деятельность правоохранительных органов. Так, например, органы наркоконтроля, участвуют в реализации отдельных функций государства. Следовательно, их деятельность обусловлена в первую очередь основными направлениями экономической и социальной политики, направленной на обновление социально-экономического развития, повышение благосостояния народа.

В четвертом вопросе рассматривается понятие, признаки и основания правоприменительной деятельности. Значительная часть правоотношений может возникать, развиваться и прекращаться только на основании специального решения компетентных органов и должностных лиц. Подобная деятельность называется правоприменением или применением норм права, которая характеризуется тем, что: носит властный характер, осуществляется в порядке специальных оснований, имеет ряд стадий, осуществляется в процессуальной форме и др.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое реализация права и каковы ее основные формы?

2. Какие методы обеспечения эффективной реализации права вам известны?

3. Кто может быть субъектом реализации права?

4. Какова особенность правореализующей деятельности правоохранительных органов.

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Поместить в конспект и усвоить определение следующих понятий: реализация норм права, соблюдение правовых запретов, исполнение юридических обязанностей, использование субъективных прав, применение правовых норм.

2. Составить схему: «Формы реализации норм права».

 

Темы рефератов

А: Индивидуальные и коллективные субъекты реализации права: понятие и разновидности.

Б: Особенности соблюдения правовых требований как формы реализации права.

 

Семинар второй

 

План

1. Основные стадии процесса применения норм права.

2. Правоохранительная деятельность государственных органов.

3. Акт применения права: понятие, структура, особенности, виды.

 

Методические рекомендации

В ходе первого вопроса важно раскрыть и уяснить сущность основных четырех стадий правоприменительного процесса: 1) установление фактической основы дела; 2) установление юридической основы дела; 3) принятие решения по делу; 4) исполнение решения.

В ходе рассмотрения второго вопроса важно раскрыть наряду с оперативно-исполнительной и вторую форму применения права – правоохранительную деятельность, которая осуществляется компетентными органами в сфере охраны норм права, от каких бы то ни было нарушений.

В заключительном третьем необходимо дать определение, отметить особенности и рассмотреть виды акта применения права. При этом стоит отметить особенности актов применения права в системе правоохранительных органов, отличие актов применения права от нормативных актов. Понять особое место правоприменения среди иных форм реализации, четко разобраться в значении каждой стадии правоприменительного процесса.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое реализация права и каковы ее основные формы?

2. Какие методы обеспечения эффективной реализации права вам известны?

3. Кто может быть субъектом реализации права?

4. Какова особенность правореализующей деятельности правоохранительных органов.

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Поместить в конспект и усвоить определение следующих понятий: применение права, акт применения права.

2. Составить схемы: «Стадии процесса применения права», «Виды правоприменительных актов».

3. Сравните следующие понятия «нормативно-правовой акт» и «акт применения права». Составьте сравнительную таблицу.

4. Определите внутренний состав реализации права на образование.

5. Определите видовую принадлежность следующих правоприменительных актов:

1) Постановление следователя о возбуждении уголовного дела;

2) Приказ начальника института о переводе на следующий курс;

3) Указ президента о награждении;

4) Приговор суда;

5) Распоряжение мэра города о назначении главы районной администрации;

6) Приказ об увольнении;

7) Требование инспектора ГИБДД об остановке транспортного средства.

По следующим критериям:

- по видам правоприменительной деятельности,

- по значимости,

- по характеру правового воздействия,

- по субъектам,

- по форме.

6. На конкретных примерах из уголовно-правовой, гражданско-правовой и других сфер охарактеризуйте стадии правоприменительной деятельности.

 

Темы рефератов

А: Формы совершенствования методов обеспечения реализации права. Роль правоохранительных органов в данной деятельности.

Б: Эффективность правоприменительных актов.

В: Правоохранительная деятельность государственных органов.

 

Литература

1. Базарбаев, А.С. Вопросы обеспечения реализации прав граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности / А.С. Базарбаев. // Бизнес в законе. - 2011. - № 1. - С. 61 – 63.

2. Вавилин, Е.В. Механизм реализации гражданских прав / Е.В. Вавилин. // Правоведение. - 2011. - № 2. - С. 229 – 233.

3. Васев, И. Н. Субъективное право как общетеоретическая категория: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве /И. Н. Васев; Науч. рук. В. В. Сорокин. - Екатеринбург, 2011.

4. Завадская, Л.Н. Механизм реализации права / Л.Н. Заводская. – М., 1992.

5. Золотарева, Л.С. Правореализация с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого / Л.С. Золотарева // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 26 – 28.

6. Курбатов, А., Подмаркова, А. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав / А. Курбатов, А. Подмаркова // Хозяйство и право. – 2009. – № 2. – С. 106 – 117.

7. Маликов, М.К. Гносеологические основы реализации права / М.К. Маликов. – Уфа, 1998.

8. Назаров, С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры / С.Н. Назаров // История государства и права. – 2008. – № 6. – С. 3 – 5.

9. Осипов, М.Ю. Основные факторы, влияющие на реализацию и применение права / М.Ю. Осипов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 2. – С. 93 – 96.

10. Сенников, И.Е. Правовое регулирование и реализация права

11. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации / В.Н. Синюков, Ф.А. Григорьев. – Саратов, 1995.

12. Ушанова, Н.В. Реализация права как процесс превращения возможности в действительность / Н.В. Ушанова // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008. – № 6. – С. 44 – 48.

13. Фалькина, Т.Ю. Формы реализации права и механизм их осуществления: моногр. / Т.Ю. Фалькина, А.С. Шабуров, В.А. Чашников. - Екатеринбург: Уральск. юрид. ин-т МВД России, 2009. – 159 c.

14. Шундиков, К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе / К.В. Шундиков // Правоведение. – 2001. – №4.

15. Дмитренко, А.П. Правоприменительные акты, регламентирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния / А.П. Дмитренко // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – № 5. – С. 30 – 32.

16. Ершов, В.В. Правопонимание. правотворчество и правоприменение / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2008. – № 5. – С. 7 – 17.

 

Тема 17. Правовое поведение

Семинар первый

План

1. Правовое поведение: сущность и разновидности.

2. Правомерное поведение: понятие, признаки и виды. Основные средства повышения правовой активности граждан и их объединений.

 

Методические рекомендации

В рамках рассмотрения первого вопроса важно усвоить сущность правового поведения, его признаки, отличающие от иного вида социального поведения. Данными признаками являются: формальная определенность, подконтрольность государству, нормативность и др. Следует кратко перечислить и охарактеризовать виды правового поведения, уделив внимание объективно-противоправному и неправомерному видам.

Во втором вопросе необходимо дать определение правомерному поведению, под которым понимают такое правовое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством. Здесь обучаемым стоит рассмотреть виды правомерного поведения: в зависимости от количества субъектов, по степени социальной активности. Важно рассмотреть мотивацию правомерного поведения и, следовательно, разновидность правомерного поведения исходя из мотива.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое правовое поведение?

2. В чем отличие правомерного поведения от правового поведения?

3. Какие признаки правомерного поведения Вам известны?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Выписать в конспект и усвоить определение понятий: правомерное поведение, правовое поведение.

 

Темы рефератов

А: Проблема соотношения правомерности, легальности и легитимности в условиях становления современной правовой государственности.

 

Семинар второй

 

План

1. Типология правомерного поведения

2. Роль правоохранительных органов в укреплении правомерного поведения личности.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо коснуться таких разновидностей правового поведения, как маргинальное, конформистское, привычное, социально-активное поведение. Рассмотрите общественно-полезное и допустимое поведение.

Во втором вопросе особое внимание необходимо обратить на правовые средства, которые имеются в арсенале правоохранительных органов для такой цели как укрепление правомерного поведения человека. Обозначьте роль профилактики в этом процессе.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое маргинальное поведение?

2. В чем сущность активного правомерного поведения?

3. Влияют ли правоохранительные органы на выбор того или иного вида правомерного поведения?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Составьте схему классификации мотивов правомерного поведения.

2. Используя круги Эйлера продемонстрируйте соотношение понятий «правовое поведение» и «правомерное поведение».

3. Решите задачу. Гражданин приобрел в магазине дорогостоящие водонепроницаемые часы в кредит. Через некоторое время он понял, что не в силах выплачивать столь большую сумму. Тогда, воспользовавшись тем, что в инструкции не был указан диапазон температур эксплуатации, гражданин прокипятил часы, после чего они вышли из строя. После этого он обрался в магазин с требованием вернуть деньги за часы. Будет ли поведение данного гражданина правовым? Будет ли поведение гражданина правомерным?

 

Темы рефератов

А: Правовая активность как форма правомерного поведения граждан.

Б: Факторы, влияющие на правомерность поведения сотрудников правоохранительных органов.

 

Литература

1. Аболонин, В. Действительно ли злоупотребление правом - это употребление права во «зло»? / В. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – С. 2 – 5.

2. Бобылев, А.И. Правовое поведение и его виды / А.И. Бобылев // Право и государство. – 2009. – № 4. – С. 6 – 12.

3. Гусев, П. А. О юридических последствиях объективно - противоправного деяния /П. А. Гусев. //Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества: сборник научных трудов. Выпуск 10. -Ярославль, 2010. -С. 213 – 221.

4. Диффамация как правонарушение и злоупотребление правом: Конституционно-правовой аспект: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 Конституционное право; Муниципальное право / Анна Александровна Смирнова. – М., 2008. – 26 с.

5. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 – Теория и история права и государства; История учений о праве и государстве / Алексей Александрович Малиновский. – М., 2009.

6. Иванов А.А., Боброва К.Н. Механизм формирования правомерного поведения личности / А.А. Иванов, К.Н. Боброва // Закон и право. – 2008. – № 8. – С. 57 – 58.

7. Лазарева, А.С. Юридический состав правомерного действия: к постановке проблемы / А.С. Лазарева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2009. – № 2. – С. 18 – 20.

8. Лелявин, С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения / С. В. Лелявин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 1. – С. 33 – 35.

9. Мкртумян, Р.С. Некоторые вопросы взаимодействия правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности / Р.С. Мкртумян // Право и государство. – 2007. – № 1.

10. Никитин, А.А. Маргинальное поведение личности и ее правовой статус / А.А. Никитин // Вестник Саратовской государственной академии права. –2008. – № 3. – С. 132 – 139.

11. Правомерное и неправомерное поведение: выпускная квалификационная работа / А. М. Ковтун; Науч. рук. М. А. Капустина; Рецензент В. А. Козлов; Санкт-Петербургский государственный университет. Юридический факультет. Кафедра теории и истории права и государства. - СПб., 2010. - 49 с.

12. Пусаков, А.Д Правовая активность как юридическая категория: Основы теории / А.Д. Прусаков // Право и политика. – 2008. – № 4. – С. 803 – 807.

13. Рукавишников, Д.В. Понятие правомерного поведения / Д.В. Рукавишников. // Адвокатская практика. - 2011. - № 2. - С. 45 - 48.

14. Суменков, С.Ю. Исключения в праве и злоупотребление правом: проблемы разграничения / С.Ю. Суменков // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2009. – № 1. – С. 129 – 133.

15. Тихомиров, Ю.А. Поведение в обществе и в праве / Ю.А. Тихомирова // Журнал российского права. – 2011. - Т. 1. - № 169. - С. 5-11.

16. Чайка, Я.В. Соотношение понятий "правомерное поведение" и " правовой нигилизм" / Я.В. Чайка. // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 65 – 68.

 

Тема 18. Правонарушение

 

Семинар первый

 

План

1. Правонарушение: понятие, признаки.

2. Виды правонарушений.

3. Причины правонарушений в российском обществе и роль правоохранительных органов в их устранении.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо рассмотреть понятие и признаки правонарушения. Правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности. Исходя из данного определения, обучаемым необходимо выделить признаки правонарушений, раскрыть сущность каждого из них и отличить их от признаков, характеризующих правомерное поведение.

Во втором семинарского занятия важно полностью охарактеризовать классификацию правонарушений. Классифицировать правонарушения необходимо по основным элементам состава: по объекту, по объективной стороне, по субъекту и по субъективной стороне. Также при выделении различных видов правонарушений обязательно приводить примеры.

В третьем вопросе следует разобрать причины правонарушений и пути их устранения. Важно обратить внимание на социальные, психолого-воспитательные, экономические и иные причины правонарушений; отличить причины от мотива правонарушения. Обучаемым необходимо связать причины правонарушений с иными правовыми категориями (правовым нигилизмом, правовой пассивностью и т.д.), указать взаимосвязь. Следует соотнести деятельность органов наркоконтроля с процессом устранения причин правонарушений, указать приемы и методы, лежащие в основе данной задачи.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое правонарушение?

2. По каким признакам можно квалифицировать правонарушения?

3. Чем отличается «вина» и «виновность»?

4. В чем отличие административного проступка от гражданского?

5. В чем заключается деятельность правоохранительных органов по устранению причин правонарушений?

6. Что такое объект правонарушения?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Выписать в конспект и усвоить определение понятий: злоупотребление правом, объективно-противоправное деяние, маргинальное поведение, конформистское поведение, привычное поведение, правовая активность, правонарушение, состав правонарушения, вина, субъект правонарушения, объект правонарушения.

 

Темы рефератов

А: Причины правонарушений.

 

Семинар второй

 

План

1. Юридический состав правонарушения, характеристика объективных элементов состава.

2. Субъект и субъективная сторона правонарушения.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе важно дать определение юридическому составу правонарушения, под которым понимают систему его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. В юридический состав входят: 1) субъект правонарушения; 2) объект правонарушения; 3) субъективная сторона правонарушения; 4) объективная сторона правонарушения. Здесь необходимо раскрыть сущность и значимость объекта и объективной стороны правонарушения.

Во втором вопросе следует детально разобрать все признаки и составляющие субъекта и субъективной стороны правонарушения. Важно помнить, что в российском праве предусмотрено субъективное вменение ответственности, это указывает на особую актуальность изучение субъективных элементов состава.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое субъект правонарушения?

2. Что такое объективная сторона правонарушения?

3. Что такое субъективная сторона правонарушения?

4. Что такое вина?

5. Что такое умысел?

6. Что такое неосторожность?

7. Какие элементы объективной стороны правонарушения Вам известны?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Составьте схему, отражающую понятие и содержание элементов правонарушения.

2. Сравните понятия правонарушение, преступление, проступок. Составьте сравнительную таблицу.

3. На примере кражи продемонстрируйте состав правонарушения.

 

Темы рефератов

А: Правовые ошибки при квалификации правонарушений.

 

Литература

1. Белоконь, Г.Г. Применение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по аналогии / Г.Г. Белоконь. // Вестник Воронежского государственного университета: Серия "Право". - 2011. - № 1. - С. 343 - 355.

2. Бибик, О.Н. О разграничении преступлений и административных правонарушений / О.Н. Бибик // Полицейское право. – 2008. – № 1. – С. 56 – 57.

3. Бражников, В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография / В.В. Бражников. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 160 с.

4. Васильев, Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений / Э.А. Васильев // Государство и право. – 2007. – №4.

5. Васильев, Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений / Э.А. Васильев // Государство и право. – 2007. – №4.

6. Ведерникова, О.Н. Основные криминологические системы современности (сравнительный анализ) / О.Н. Ведерникова // Государство и право. – 2002. – №10.

7. Диффамация как правонарушение и злоупотребление правом: Конституционно-правовой аспект: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 Конституционное право; Муниципальное право / Анна Александровна Смирнова. – М., 2008. – 26 с.

8. Мкртумян, Р.С. Некоторые вопросы взаимодействия правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности / Р. С. Мкртумян // Право и государство. – 2007. – № 1.

9. Сатарова, Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия «правонарушение» / Н.А. Сатарова // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 1. – С. 207 – 210.

10. Уголовно-правовое значение преступного вреда: автореф. дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право / Ирина Анатольевна Анисимова. – Томск, 2008. – с. 7.

11. Цельникер, Г.Ф. Мотив, цель, эмоции и вина как элементы субъективной стороны правонарушения / Г.Ф. Цельникер // Актуальные проблемы правоведения. – 2002. – №2.

12. Шмалий, О.В. Функциональная роль применения аналогии права в механизме осуществления исполнительной власти / О. В. Шмалий. //Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С. 166 - 169

13. Шумихин, В.Г. Квалификация преступлений – интегральное правовое понятие / В.Г. Шумихин // Правоведение. – 2006. – №3.

 

 

Тема 19. Юридическая ответственность

Семинар первый

План

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Виды юридической ответственности. Специфика юридической ответственности работников органов наркоконтроля.

3. Цели и функции юридической ответственности.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе рассматривается понятие юридической ответственности. Юридическая ответственность есть необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Эти меры могут быть: личного, имущественного и (или) организационного характера. Обучаемым в первом вопросе важно уяснить признаки и основания юридической ответственности. Так, к признакам относятся: установление государством, возложение обязанности, наличие отрицательных последствий, возложение в строго установленной форме, наступление только за совершенной преступление и др. Основания же различают фактические – наличие правонарушения и юридические – норма права и соответствующий правоприменительный акт.

Во втором вопросе необходимо определиться с видами юридической ответственности: можно выделить уголовную, административную, гражданскую, дисциплинарную и материальную. Здесь же необходимо рассмотреть юридическую ответственность сотрудников органов наркоконтроля. Стоит отметить, что здесь имеют место все признаки юридической ответственности, указанные выше. Но наряду с этим имеют место и некоторые особенности, например, сотрудники, несут повышенную ответственность за нарушение норм права. Обучаемым следует выявить и иные признаки, свойственные юридической ответственности сотрудников органов наркоконтроля, а также причины данных особенностей.

Цели и функции юридической ответственности в российском обществе – предмет следующего вопроса. Здесь необходимо выделить ряд функций юридической ответственности: штрафную, правовосстановительную, компенсационную, превентивную, воспитательную и обозначить те цели, которые стремиться достичь юридическая ответственность. Необходимо помнить, что цели юридической ответственности достигаются через её функции.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое юридическая ответственность?

2. В чем отличие юридической ответственности от социальной, каково сходство?

3. В чем кроются причины особенностей юридической ответственности сотрудников правоохранительных органов?

4. Что такое функции юридической ответственности?

5. Какие цели ставит перед собой юридическая ответственность?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Выписать в конспект и усвоить определение понятий: юридическая ответственность, позитивная юридическая ответственность, ретроспективная юридическая ответственность, имущественная юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность, уголовная ответственность, административно-правовая ответственность, дисциплинарная ответственность, цель юридической ответственности.

2. Составить схемы признаков и видов юридической ответственности.

3. Установить в каких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях, закреплен перечень органов, устанавливающих административную ответственность и прокомментировать объем их компетенции.

4. Подготовиться и принять участие в дискуссии на тему: «Позитивная юридическая ответственность: правовая реальность или научная концепция?»

 

Темы рефератов

А: Понятие, признаки и виды юридической ответственности по российскому законодательству.

Б: Юридическая ответственность сотрудников правоохранительных органов.

 

Семинар второй

План

1. Принципы юридической ответственности.

2. Отличие юридической ответственности от других видов государственного принуждения.

3. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему российскому законодательству.

 

Методические рекомендации

В первом вопросе рассматривается принципы юридической ответственности. Как правило, к ним относят: справедливость, гуманизм, законность, обоснованность, неотвратимость, целесообразность. Необходимо дать содержательную характеристику каждого принципа, с использованием примеров из действующего российского законодательства.

Во втором вопросе необходимо определиться с категорией «государственное принуждение», соотнести данную категорию с юридической ответственностью. Затем следует выделить различные меры государственного принуждения: меры защиты, превентивные и обеспечительные меры, меры принудительного воспитательного и медицинского воздействия и другие. Нужно охарактеризовать основания и порядок применения данных мер.

Предметом третьего вопроса являются обстоятельства, исключающие противоправность деяния и, следовательно, юридическую ответственность. К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность можно отнести следующее: невменяемость, необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа и распоряжения, малозначительность правонарушения, казус.

Стоит отметить, что данные обстоятельства необходимо отличать от оснований освобождения от юридической ответственности. Если в первом случае мы имеем дело с деяниями не являющимися правонарушениями, то во втором – за совершённые правонарушения ответственность не наступает по каким-либо причинам. Например, когда правонарушитель перестаёт быть общественно опасным, освобождение от уголовной ответственности на основании амнистии и другие.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Как отличить юридическую ответственность от других видов государственного принуждения?

2. Что такое меры защиты, пресечения и превенции?

3. Какой принцип юридической ответственности является приоритетным?

4. Для чего предусмотрены обстоятельства, исключающие противоправность деяния и основания освобождения от юридической ответственности?

 

Задания на самостоятельную подготовку

1. Проанализируйте нормы Конституции Российской Федерации и найдите нормы, устанавливающие конституционную ответственность.

2. На примере любой нормы из конституционного, уголовного или административного законодательства покажите каким образом достигаются цели юридической ответственности.

3. Решите задачу. В ходе тушения пожара сотрудники МЧС выломали дверь и разбили окна в сгоревшей квартире. Будут ли указанные сотрудники привлечены к юридической ответственности за порчу чужого имущества?

 

Темы рефератов

А: Меры государственного принуждения.