Опосредованные умозаключения из сложных суждений.

При подготовке к данному занятию необходимо уяснить схемы и правила в условных, условно-категорических, разделительных и разделительно-категорических умозаключениях из сложных суждений. Обратите внимание на правильные модусы условно-категорических и разделительно-категорических умозаключений.

Упражнение 1. Найдите основание и следствие в условных посылках, сделайте вывод, постройте схему. Если посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме.

1. Если будет снежная зима и дождливая весна, то горные реки выйдут из берегов. Если они выйдут из берегов, то их воды размоют дороги. Если дороги окажутся размытыми, то движение по ним станет невозможным и в результате многие населенные пункты окажутся без подвоза сырья и продовольствия.

2. Если лобная кора головного мозга повреждена, то взаимодействие личности с внешней средой нарушается. В этом случае человек утрачивает реальное восприятие действительности, а значит, превращается в раба ситуации.

3. Обмен жилыми помещениями может быть судом признан недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом. В случае признания обмена недействительным стороны подлежат переселению в ранее занимаемые помещения.

4. Вузовская наука, стоящая у колыбели подготовки кадров, способна играть созидательную роль, если она твердо встанет на рельсы творчества и развития. Если наука будет играть созидательную роль, то она во многом будет определять сам ход общественного обновления, развитие политической культуры общества, перспективы самой науки.

5. Если Н. признан виновным в совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности. В этом случае по отношению к нему применяются основные или дополнительные меры наказания

6. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Если брак расторгается, то суд выносит решение о расторжении брака. Если суд выносит такое решение, то в необходимых случаях он принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.

7. «Кто находится в нищете, тот не может развить своих умственных сил, в ком не разиты умственные силы,тот не способен пользоваться политической властью выгодным для себя оразом;кто не пользуется политической властью, тот не может спастись от угнетения и от невежества. (Н.Г. Чернышевский).

8. Если у обучаемого не развито чувство ответственности, то у него не вырабатывается потребность качественного освоения профессии экономиста. Если у обучаемого не вырабатывается потребность качественно освоить профессию экономиста, то он будет плохим специалистом.

Упражнение 2. В условной посылке укажите основание и следствие, сделайте вывод, определите модус, постройте его схему.

1. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Суд установил, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение ими семьи стали невозможными.

2. Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер.

3. Ни одно предприятие, цех, участок, производство не могут быть приняты и введены в эксплуатацию, если на них не обеспечены здоровые и безопасные условия труда. Сборочный цех не может быть принят и введен в эксплуатацию.

4. Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу Н. может быть оставлен в силе.

5. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он участвовал в данном деле в качестве эксперта. Судья С. может участвовать в рассмотрении дела.

6. Если обвиняемый совершил грабеж, он привлекается к ответственности по статье 161 УК РФ. Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности по данной статье.

7. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, если они состоят в родстве между собой. Родин и Перов - родственники.

8. Если граждане моложе шестнадцати лет не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями, то они не допускаются в зал судебного заседания. Коля - четырнадцати лет и Петя - пятнадцати лет допущены в зал судебного заседания.

9. Если следственным экспериментом устанавливается лишь возможность течения события определенным образом, выводы из этого эксперимента будут только вероятными. Проведенный эксперимент установил лишь возможное течение события определенным образом.

10. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может сообщить источник своей осведомленности. Фактические данные, сообщенные свидетелем, могут служить доказательством.

11. Если я задержусь у друзей на даче, то я опоздаю на последнюю электричку, и она уйдет без меня. Но я не опоздал на последнюю электричку, и она без меня не ушла.

Упражнение 3. Сделайте вывод из посылок разделительно категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая или нестрогая, полная или неполная.

1. Суждение может быть простым или сложным. Суждение «Медведев - старшина милиции» - простое суждение. Следовательно...

2.Орудие преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. В данном случае принадлежащие обвиняемому орудия преступления не уничтожены. Значит....

3.Угроза убийством наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Н. лишен свободы сроком на два года.

4.Правонарушения делятся на преступления и проступки. Данное правонарушение проступок.

5.Проступки бывают гражданскими, административными или дисциплинарными. Проступок, который совершил г-н Н, не является ни гражданским, ни дисциплинарным.

6.Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, телефонограммой или телеграммой. Обвиняемый вызван к следователю повесткой.

7.Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам. Эти документы не были переданы заинтересованным лицам.

8.Трудовые договоры заключаются на: неопределенный срок; определенный срок не более трех лет; на время выполнения определенной работы. С Духовым заключен договор на неопределенный срок.

9.Выдвинутая гипотеза доказывается или отвергается. Данная гипотеза доказана.

Упражнение 4. Определите вид дилеммы условно-разделительного умозаключения, сделайте вывод, постройте его схему, проверьте правильность вывода.

1. Если птица летит в одном направлении со стаей, то примыкает к ней, нет - летит в одиночестве. Но птица или летит, или не летит в одном направлении со стаей.

2. Если поводом для преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, это признается обстоятельством, смягчающим наказание. Подобным же обстоятельством признается аморальное поведение потерпевшего. Поведение потерпевшего признано противоправным или аморальным.

3. Чтобы попасть на этой неделе в Красноярск, надо приобрести билет на самолет или на поезд. Но достать билет на самолет или на поезд не удалось.

4.Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его постоянного места жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его гибели от несчастного случая, в течение шести месяцев. О гражданине Н. или в течение трех лет нет сведений о месте его пребывания в месте его постоянного жительства, или он пропал без вести при указанных обстоятельствах и о нем нет сведений в течение шести месяцев.

В некоторых случаях причинение вреда в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. В данном случае вред был причинен в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствует действительности. Гражданин С. не вправе требовать по суду опровержения сведений или порочащих его честь и достоинство, или его репутацию.

Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофой или общественных бедствий. Но риск или признается, или не признается обоснованным.

7.Совершивший преступление небольшой тяжести впервые может быть освобожден от уголовной ответственности или в связи с деятельным раскаянием, или в связи с примирением с потерпевшим. М. или раскаялся в содеянном, или примирился с потерпевшим.

8.Если заявление о преступлении является устным, то оно заносится в протокол, который подписывается следователем, прокурором или судьей, принявшим заявление; если заявление является письменным, то оно должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. Но заявление о преступлении может быть письменным или устным.

9.Сообщения, предусмотренные настоящей статьей, могут приниматься или рассматриваться только в том случае, если они представлены государством участником, сделавшим заявление о признании для себя компетенции Комитета по правам человека. Комитет не принимает никаких сообщений, если они касаются государства-участника, не сделавшего такого заявления. Но Комитет принимает и рассматривает сообщения государства-участника или не принимает его.

Упражнение 5. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии разделительной посылки или заключения сформулируйте их, составьте схему вывода.

1. Заведующий мастерской, изготовляющей школьные портфели и дамские сумки, заявил в прокуратуру о том, что из мастерской была похищена кожа. По его мнению, кожа была украдена через вентиляционное отверстие. Следователь осмотрел отверстие и установил, что его внутренняя поверхность покрыта толстым нетронутым слоем пыли. Если бы кожа была похищена через это отверстие, то неизбежно на таком слое остались бы следы. Заведующий понял это и высказал предположение, что, хищение, видимо, совершено через отверстие в потолке, выходящее на чердак. Был произведен осмотр чердака и установлено, что весь его пол также покрыт толстым слоем пыли. Если бы хищение было произведено через чердак, то на полу неизбежно остались бы следы. (Одновременно было установлено, что возможность проникновения преступника через окно и дверь исключена). Заведующий мастерской был вынужден признаться, что кожа была им присвоена, а чтобы скрыть это, он сделал заявление об ограблении мастерской.

2. Расследуя дело об убийстве, следователь пришел к выводу, что убийство с целью грабежа в данном случае исключается. Об этом говорило наличие одежды убитого, наручных часов и денег. Предположение о том, что преступнику помешали ограбить убитого, также не находило своего подтверждения: на месте происшествия имелись следы волочения трупа от места убийства; шарф, кепка и носовой платок были спрятаны в одну из лежащих здесь же труб; имелись так же следы четырех пальцев рук человека, бравшего снег, по всей вероятности для их мытья... Все это позволяло сделать вывод, что преступнику никто не мешал, и он не торопился покинуть место убийства.

3. Уехать? Куда? В Америку? Но ведь не так то легко добиться славы на чужбине, не имея ни достаточных средств, ни достаточной подготовки. Уехать с ним? Но он только будет обузой для нее, да и не на что ему ехать. (Речь Ф.Н. Плевако в защиту А. М. Бартеньевой // Смолярчук В. И. Гиганты и чародеи слова. С. 21.

4.Считаю музыку искусством лирическим по существу. И если меня назовут лириком, то буду гордиться, а если назовут драматическим композитором - несколько обижусь. (Римский-Корсаков).

4. Если лечить насморк, то вылечишь через семь дней; не лечить - через неделю сам пройдет.

Занятие седьмое

Упражнение 1

Укажите умозаключения полной и неполной индукции. В неполной индукции определите степень вероятности обобщения («маловероятно», «равновероятно», «более вероятно, чем нет», «весьма вероятно»). Выделите умозаключения по аналогии.

Образец:

Свидетелями по делу Беляева являются граждане М., Н., П., Я, К. Во вторник были допрошены свидетели П. и Н. (посылки), на следующий день -остальные свидетели (посылки). Следовательно, допрошены все свидетели по делу Беляева (заключение). Умозаключение полной индукции, вывод достоверен.

1.1. Для выступления с докладами на общеинститутской студенче­ской конференции подготовились шесть членов кружка по фи­лософии: Алексеев, Борисова, Круглов, Морозов, Константинов и Новиков. Студент Алексеев выступил с докладом на пленарном заседании. Студенты Борисова, Круглов, Морозов, Константинов и Новиков выступили с докладами на секциях. Таким образом, все члены кружка по философии, приготовившие доклады, выступили на конференции.

1.2. На первом курсе института восемь студенческих групп. Анализ итогов сессии показал, что студенты 1-й, 2-й, 3-й, 8-й групп ус­пешно сдали все экзамены. На этом основании был сделан вы­вод о том, что все студенты первого курса успешно сдали все экзамены.

1.3. Вблизи деревни Михайловка был обнаружен труп гр-на Б. Ме­дицинское исследование трупа показало, что смерть наступила от тяжелого огнестрельного ранения, нанесенного дробовым оружием. Дробины изъяты из тела. В 10мот трупа найден пыж, сделанный кустарным способом из листа, вырванного из какой-то книги. В убийстве подозревался гр-н С, который после допроса был задержан. При проверке было установлено, что С. имеет дробовое ружье. В свободное время охотится. Был сделан вывод, что гр-на Б. убил С.

Осматривая место происшествия, где выстрелом из охотничьего ружья был убит гр-н Петухов, следователь нашел пыж. Он оказался самодельным, изготовленным из обрывка газеты. Развернув его, следователь убедился, что он сделан из клочка бумаги, оторванного от газеты «Труд». У Савельева, подозреваемого в убийстве, при обыске изъяли ружье и патроны. При вскрытии последних были изъяты пыжи. Они оказались самодельными и изготовленными из газеты «Труд».

Следователь развернул все пыжи и приложил один к другому по линии отрывов. В результате удалось составить около ³/₄ листа газеты. Следователь решил проверить, не совпадает ли с отобранными пыжами и тот, который был найден на месте убийства. Оказалось, что и этот пыж по линии отрыва совпал с пыжами, изъятыми у Савельева; одной стороной - с одним пыжом, а другой - с другим. На этом основании следователь сделал вывод, что пыж, найденный на месте убийства, изготовлен из той же газеты, обрывки которой найдены в патронах, изъятых у Савельева.

1.5. В квартире 37 проживает семья Федоровых, состоящая из шестичеловек: СИ. Федоров, его жена И.А. Федорова, их сыновьяСергей и Игорь, родители С.И. Федорова - И.С. и Е.П. Федоровы. Сергей окончил юрфак МГУ и работает следователем, Игорьпризван в армию. Значит, все проживающие в квартире 37 совершеннолетние.

1.6. В день, когда было обнаружено повреждение средств сигнализации на железной дороге, Р. находился вблизи предупредительного диска. Р. был в неприязненных отношениях с бригадиром К. На основании этих фактов Р. было предъявлено обвинение в умышленном повреждении средств сигнализации.

1.7.При освобождения бойцами ОМОН заложников, захваченных преступниками, в завязавшейся схватке один бандит был убит, двое ранены, остальные сдались. Ни один из заложников не пострадал. Таким образом, все заложники были освобождены, бандиты обезврежены.

1.8.Следователю была вручена телефонограмма начальника мили­ции Дубровинского района, старшего лейтенанта милиции Семенова. В телефонограмме говорилось: «В воскресенье 18 ноября в 6 часов утра при смене сторожевой охраны склада текстильной фабрики «Заря» вступающий на дежурство сторож Игнатов при осмотре склада обнаружил пролом стены, выходящей во двор фабрики.

Наличие пролома и куски мануфактуры, находящиеся в отвер­стии, дают основание предполагать, что была совершена кража.

1.9.При осмотре буфета, откуда ночью 1 ноября была совершена кража, было установлено, что пол буфета был залит вином. На бутылках из-под вина, разлитого на полу, и бутылке шампанского, выпитой преступником, отпечатков пальцев не оказалось, так как бутылки были облиты вином. Осматривая помещение магазина, в котором 3 ноября также произошла кража, следователь установил, что за прилавком, где ходил преступник, все было залито вином. На прилавке стояли одна пустая и одна выпитая наполовину бутылка вина. Обе бутылки были снаружи облиты вином. Способ действия преступника, в частности обмывание бутылок вином, указывал на то,- что данная кража совершена тем же лицом, что и кража из буфета.

1.10.В одном из городов производились измерения радиационного фона. В первом, третьем, пятом и шестом районах уровень радиации соответствовал норме. Всего в городе 12 районов. Былосделано предположение, что уровень радиации соответствуетнорме на всей территории города.

 

Упражнение 5 ■

Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях. Запишите их в виде схем.

Образец:

При обследовании большой группы пациентов, страдающих гипертонической болезнью (А) при отсутствии у них каких-либо других серьезных заболеваний (В) и при обычной диете (С) отмечалось высокое давление крови (d¹). Им была назначена диета с пониженным содержанием соли (С²). Уже через месяц было зарегистрировано пониженное давление крови (d²). Но как только содержание соли в диете увеличивали (С³),эффект значительно ослабевал (d³). Это свидетельствует о том, что одним из методов лечения гипертонии (а) может служить ограничение потребления соли (С). Метод сопутствующих изменений:

1) ABC¹ - (обычная диета) вызываетd¹.

2)ABC² - (диета с пониженным содержанием соли) вызывает d².

3) АВС³ - (увеличение содержания соли) вызывает d³.

По-видимому, С является причиной d.

5.1. Там, где плотность населения незначительна, при прочих равных условиях развитие производительных сил происходит медленнее. Более высокая плотность населения при прочих равных условиях служит одной из важных предпосылок быстрого развития производства. Значит, от плотности населения в той или иной мере зависит ускорение или замедление темпов развития производства.

5.2. Исследуя происхождение цветов радуги, английский мыслитель Роджер Бэкон установил, что цвета радуги появляются при про­пускании света сквозь шестигранные кристаллы. Расширив область своих наблюдений, он открыл, что то же явление имеет место и при прохождении света через другие прозрачные среды; он нашел его в каплях росы, в пыли водопада, в брызгах от ударов веслами по воде. Бэкон установил, что причиной появления цветов радуги является прохождение света через прозрачные среды сферической или призматической формы.

5.3. «Возьмем... известный опыт с монетой и пером... Явление, подлежащее исследованию, - это замедление падения птичьего пера. Когда оба предмета бросят одновременно под колоколом воздушного насоса, из которого воздух не выкачан, то перо падает позднее монеты. Это случай, где данное явление (т. е. более медленное падение пера) существует. Затем воздух выкачивают насосом из-под колокола; тогда оба предмета, если их бросить в один и тот же момент, падают на подставку совершенно одновременно. Это случай, в котором исследуемое нами явление не происходит».

5.4. В портовом городе ограбили спортивную базу. Следственными органами часть спортивного инвентаря была обнаружена у граждан Р., Н. и Ж. Во время следствия была установлена причастность к ограблению всех троих. Однако следователя волновало одно обстоятельство: в помещение склада, преступники могли проникнуть только через узкий проем между решеткой и стеной в подвальном окне склада, но, ни Р., ни Н., ни Ж. по своему росту и размерам тела никак этого сделать не могли. Следователь пришел к выводу, что в ограблении принимало участие еще одно лицо. Как было затем установлено, им оказался К.

5.5. «...всякий раз, как я употребляю известный род пищи, я всегда страдаю какой-нибудь определенной болезнью, между тем как если я отказываюсь от этой пищи, то перестаю и болеть».

5.6. Около ста лет назад впервые было описано заболевание, распро­страненное среди овец и крупного рогатого скота в определенных местностях Шотландии. Животные теряли аппетит, появлялись слабость и истощение, животные вскоре погибали. Долгое время не знали, как бороться с этой болезнью (сухоткой), пока не обратили внимание на то, что заболевшие животные начинали выздоравливать, как только в пищу им добавляли кору осиновых деревьев, содержащую много кобальта. Было также установлено, что в местностях, где животные болеют сухоткой, трава, вода, корм бедны кобальтом. Сопоставление обоих этихфактов позволило заключить, что причиной заболевания является недостаточное содержание кобальта в пище.

5.7. Сотрудники ГАИ преследовали угнанную машину. Угонщики заехали в парк и машину бросили. Двое из них были задержаны, ими оказались Саксин и Рябов. Однако в процессе проведения следственного эксперимента было установлено, что ни Саксин, ни Рябов не владеют навыками вождения автомобиля. По-видимому, у Саксина и Рябова был соучастник, владеющий такими навыками.

5.8. Всякий раз при восхождении на горные вершины альпинисты испытывают одни и те же симптомы: нехватку воздуха для дыхания, одышку, физическую слабость и другие признаки кислородного голодания. Очевидно, причиной нарастания кислородного голодания является разреженность воздуха, увеличивающаяся с подъемом на высоту.

5.9. При взвешивании вещества определенного химического состава было установлено, что его вес больше веса суммы составляющих его веществ. Это означало, что в состав вещества входит какое-то неизвестное вещество. Им оказался литий.

5.10. При установлении причин дорожно-транспортных происшествий был сделан вывод о том, что, несмотря на все различия этих происшествий (марка машины, возраст водителя и т.д.), большинство из них происходит в результате превышения скорости или алкогольного опьянения водителя.

5.11. Исследуя условные рефлексы, академик И.П. Павлов установил следующее: если удалить затылочную долю мозга собаки, зрительный рефлекс исчезает. Новые эксперименты дали те же результаты - собаки практически слепли. Ученый сделал вывод, что затылочная доля головного мозга - центр образования зри­тельного рефлекса.

5.12. Чем больше воздуха попадает в горн, тем жарче в нем разгорается огонь. Если же доступ воздуха в горн совсем прекратить, то огонь погаснет. Значит, воздух является необходимым условием горения.

5.13. Сравнивая свидетельство о болезни П. и другие медицинские документы, имеющиеся в пенсионном деле, следователь обратил внимание, что, хотя эти документы значились выданными различными учреждениями и в разное время, они выполнены явно одним и тем же почерком. Совпадали общие признаки почерка и особенно выделялись совпадения в написании букв «м», «б», «к», «т» и цифр «7», «8», «9».

В пенсионном деле имелись также два заявления, написанные П. Когда следователь сравнил почерк в этих заявлениях с почерком в указанных медицинских документах, то обнаружил полное совпадение как в общих признаках почерка, так и частных при выполнении отмеченных выше букв и цифр. Следователь пришел к выводу, что документы в пенсионном деле подделал сам П.

5.14. К. А. Тимирязев утверждал, что для образования хлорофилла - нужны свет и кислород. «Чтобы доказать это, - писал он, - про­растим в темноте какие-нибудь семена. Известно, что ростки по­лучаются не зеленые, а желтые. Разделим полученные таким об­разом ростки на две кучки: одни оставим в обыкновенном воздухе, другие заключим в прибор с воздухом, лишенным кислорода, и вынесем все на свет. Первые через какие-нибудь четверть часа позеленеют и вскоре получат обычную зеленую окраску; вторые, сколько бы мы их ни держали на свету, останутся желтыми. Но допустим к ним кислород, и они немедленно позеленеют».

 

Занятие 8. Основные формально-логические законы

При подготовке к этому практическому занятию вам необходимо знать формулировки законов, их требования, и ошибки, которые возникают при их нарушении.

Упражнение 1. Можно ли считать тожественными суждения при замене выделенного понятия понятием, заключенным в скобки?

1. В случае не достижения соглашения по вопросу о процедуре расследования стороны по взаимной договоренности выбирают арбитра, который решает вопрос о процедуре (третейского судью, посредника).

2. Новиков был убежден, что осмеяние порока, уменьшает его силу больше, нежели нравоучения (поучения, наставления, назидание, мораль, проповедь, нотация).

3. Сельскохозяйственные предприятия области из убыточных превратились в прибыльные (рентабельные, доходные).

4. Французские материалисты XVIII века выступили с открытой пропагандой атеизма, основанного на выводах из науки о природе и человеке (безбожия, безверия, неверия).

5. После почти 200-летнего господства английских колонизаторов Индия стала независимым государством (самостоятельным, суверенным).

6. За время службы в органах милиции младший лейтенант Гусев проявил себя инициативным работником (энергичным, активным, деятельным).

7. Виновность Мухина установлена содержащимися в делах доказательствами (основаниями, доводами, аргументами).

8. В подтверждение выдвинутых положений защитник привел убедительные аргументы (основания, доводы).

9. Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, остается их раздельным имуществом (собственность, достояние, добро).

10. Нужно быть непримиримым ко всякого рода лжи (неправде, обману).

Упражнение 2. Объясните, почему данные суждения являются

неопределенными.

1. Федоров очень гордился этой операцией. 2. Утром все получили новые наряды. 3. Он погнал лошадь под гору в карьер. 4. Генерал своим корпусом преградил ему дорогу. 5. К вечеру все будет готово. 6. Планировать приходилось в трудных условиях. 7..Н. не обратил внимания на изменение обстановки. 8. Я помню его, когда еще был ребенком. 9. Она спрятала в карман записку от мужа. 10. Магазин оказался пустым. 11. Над колоннами развевались разноцветные флаги. 12. Лектор был недоволен аудиторией. 13. «Как же вы будете снимать? Здесь нужна большая выдержка». (Кольцов). 14. «... И только лишь какой-то забияка сказал: «Не беспокойтесь, - донесет!» (Минаев). 15. «А пьеса все-таки пошла». (Кроткий)

Упражнение 3. Отредактируйте данные высказывания в соответствии с законом тождества.

1.Модернизация прокатного стана, выполненная по предложению Е. Кутузова, подняла его производительность на 50 %.

2.С газетным рассказом о жене в кармане не раз ходил Захар в бой с врагом.

3.«Освободите место ребенку!» - властно требует она у молодой женщины, готовящейся стать матерью, совершенно не замечая этого.

4.В день приезда на ферму в дверях красного уголка был огромный замок, и несколько животноводов пытались в него попасть.

Упражнение 4. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными данные пары суждений.

1. Все студенты 3-й группы подготовились к семинарскому занятию. Ни один студент 3-й группы не подготовился к семинарскому занятию.

2. Все студенты 1-й группы подготовились к зачету по логике. Некоторые студенты 1-й группы к зачету по логике не подготовились.

3. В некоторых государствах существует монархическая форма правления. В некоторых государствах нет монархической формы правления.

4. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

5. Некоторые государства избрали в качестве политической формы правления президентскую республику. Ни одно государство не избрало в качестве политической формы правления президентскую республику.

6. Для некоторых стран Африки характерны переходные формы производственных отношений. Для всех стран Африки характерны переходные формы производственных отношений.

7. Организатором ограбления кассы был Николай Н. Организатором ограбления кассы был Анатолий П.

8. Большая часть машин находилась в парке. В парке не было ни одной машины.

9. Не всякие данные могут быть судебными доказательствами. Некоторые данные могут быть судебными доказательствами.

10. Н. был на месте совершения преступления. Н. не был на месте совершения преступления.

Упражнение 5. Опираясь на закон исключенного третьего, установите,

могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений.

1. Некоторые студенты 1 курса сдали зачет по иностранному языку досрочно. Ни один студент 1 курса зачет по иностранному языку досрочно не сдавал.

2. Всякая наука имеет свой предмет исследования. Ни одна наука свой предмет исследования не имеет.

3. Всякое правонарушение является общественно опасным. Ни одно правонарушение не является общественно опасным.

4. Каждое уголовное дело имеет свои особенности. Некоторые уголовные дела своих особенностей не имеют.

5. Вчера вечером Жаворонков был задержан на даче Гаврилова. Сообщение о том, что вчера вечером Жаворонков был задержан на даче Гаврилова, не подтвердилось.

6. Каждая юридическая норма относится к определенному институту права. Ни одна юридическая норма не относится к определенному институту права.

7. Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Совер­шение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, не является обстоятельством, отягчающим ответственность.

8. Обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Некоторые обвиняемые не вправе отказаться от защитника.

Упражнение 6. Укажите рассуждения, в которых нарушены требования закона достаточного основания.

1. Поляков изучает высшую математику, так как он студент технического вуза, а в технических вузах все студенты изучают высшую математику.

2. Семенов студент, ведь он сдает экзамены.

3. Донцов не давал и не получал взяток, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

4. В заметке, опубликованной в одной из газет под заголовком «В столице начали падать исторические здания», сообщалось, что неподалеку от Красной площади обрушилась галерея Гостиного Двора, находящегося на реконструкции. Других фактов разрушения исторических зданий Москвы в заметке не приводится.

5. В той же газете было помещено сообщение о 9-летнем мальчике, вернувшемся с родителями из Мексики, у которого в Институте медицинской паразитологии и тропической медицины из-под кожи правого плеча была удалена личинка мексиканского овода. Заметка озаглавлена: «В организмах россиян начали находить огромных личинок мексиканского овода».

6. М. обязан явиться в суд и дать правдивые показания, так как он вызван в качестве свидетеля.

7. Солнце встает, так и утро настает.

8. Оттого телега запела, что давно дегтя не ела.

9. Это суждение не является простым, значит, оно относится к сложным.

10. Это сложное разделительное суждение, потому что к условным его отнести нельзя.

11. Если Рочев занимался мошенничеством, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Установлено, что Р. мошенничеством не занимался. Значит, к уголовной ответственности он не привлекается.

12. Перчатку потерять - к несчастью. Зеркало разбить - к худу.

13. Студенту Н. следует поставить зачет, так как он уезжает в командировку.

14. Примите меня, пожалуйста, в ваше профтехучилище, потому что я не хочу учиться (из заявления восьмиклассника).

15. Данное умозаключение построено правильно, так как его посылки - истинные суждения.

Упражнение 7. С действием, каких формально-логических законов связаны следующие высказывания.

1. «Запад есть Запад, Восток есть Восток, / И с места они не сойдут» (Р.Киплинг).

Невозможно поверить в то, что тот же Бог, который позволил своему собственному сыну умереть холостяком, действительно рассматривает безбрачие как грех. (Г. Минкен).

«Или пан, или пропал» (посл.).

Нельзя удирать вместе с зайцем, и в то же время охотиться на него вместе с гончими (посл.).

«Но жизнь есть жизнь, а не бега и скачки, И в жизни добывают не призы» (Р. Гамзатов).

Упражнение 8. Укажите, требования, каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках.

1. Один из свидетелей утверждал, что в момент нанесения удара Родину нападавший на него Мохов стоял на крыльце вокзала, возвышающемся над землей на полтора метра, а Ронин стоял на земле около крыльца. Другой свидетель утверждал, что Мохов стоял в тот момент не на крыльце, а на земле недалеко от здания вокзала, потерпевший же стоял между Моховым. и крыльцом. Первый свидетель показал, что Мохов в момент нанесения удара стоял спиной к зданию вокзала, а другой - что он стоял лицом к вокзалу.

2. На допросе Вязову задали вопрос, где он ночевал в ночь на 14 сентября. Оказалось, что он ночевал в поле, в стогу соломы, недалеко от места обнаружения трупа Мухина. На вопрос, слышал ли он ночью какой- нибудь шум или крик человека о помощи, Вязов ответил отрицательно. На повторном допросе Вязов показал, что когда он спал в поле, то слышал крик о помощи, доносившийся с той стороны, где лежал труп Мухина. После этого он видел, как от того места убегал какой-то высокий мужчина.

3. Боев говорил, что, когда к нему пришел раненый Пулин, он был дома. А согласно показаниям Пулину, Боева тогда дома не было, и он пришел откуда-то позже.

4. Новые аэровокзалы сокращают время пребывания человека на земле.

5. Если вам нужно срочно увеличить вашу семью, наш фотограф сделает это моментально (объявление в фотоателье).

6. На общем собрании коллектива локомотивного депо, на котором обсуждалось поведение подростков, один из работников сказал: «Перечисленных товарищей мы знаем очень плохо, так как они в нашем коллективе недавно. А поэтому я выражаю мнение всего коллектива, что их нужно судить по всей строгости закона».

7. Императрица Мария Федоровна спросила у знаменитого графа Платова, который сказал ей, что он со своим приятелем ездил в Царское село:

- Что вы там делали - гуляли?

- Нет, сударыня, - отвечал он, разумея по-своему слово гулять. –

Большой - то гульбы не было, а так бутылочки по три на брата осушили (русский литературный анекдот).

8. «Теперь я поведу тебя посмотреть, - продолжал он (Ноздрев), обращаясь к Чичикову, - границу, где оканчивается моя земля...

- Вот граница! - сказал Ноздрев. - Все, что ни видишь по эту

сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вот синеет, и все, что за лесом, все мое» (Там же).

9.«Как может быть хорошо женщине в ее положении в эту невыносимую жару, когда окна на солнце, - сказала Варвара Алексеевна.

-Да ведь здесь тень с десяти часов, - сказала Мария Павловна.

- От этого и лихорадка. От сырости, - сказалВарвара Алексеевна» (Толстой Л. Н.).

10. «...Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плаваем по течению. Нас топят, мы всплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела» (И. Ильф, В. Петров 12 стульев).

11. «Прошу вашего разрешения развести меня с Царевым Николаем Михайловичем без моего присутствия, но я согласия на развод не даю» (заявление в народный суд).

12. «Шофер Синильщиков не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме» (и<