Характеристика принципа надлежащего исполнения обязательств

 

 

1) Принцип надлежащего исполнения. Надлежащее исполнение во всех случаях прекращает обязательство. Предполагает необходимость точного и своевременного исполнения обязательств в строгом соответствии с условиями соглашения и требованиями законодательства. Брагинский М.И. выделяет 6 элементов надлежащего исполнения:

1. Исполнение обязательства надлежащему лицу (ст. 312 ГК). Соответствующая норма представляет собой одну из новелл Кодекса. Ее смысл состоит в возможности возложения на должника в случае, когда иное не предусмотрено соглашением сторон или не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, риска вручения исполнения ненадлежащему лицу. Из этого следует, что при возникновении по данному поводу спора бремя доказывания соответствующего факта (исполнение вручено самому кредитору или управомоченному им лицу) возлагается на должника. Для защиты его интересов последнему предоставляется ст. 408 ГК право потребовать указанных в этой статье доказательств того, что исполнение действительно произведено, а при отказе кредитора выполнить соответствующее требование - задержать исполнение.

2. Исполнение надлежащим лицом (ст. 313 ГК). Закреплена презумпция: передача исполнения третьим лицом рассматривается как надлежащее исполнение, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа. Во всех случаях исполнения обязательства другим лицом должник продолжает занимать свое место в обязательстве. Таким образом, речь идет лишь о судьбе обязательства как такового (п. 1 ст. 313 ГК). Новым является возможность исполнения обязательства третьим лицом в собственном интересе последнего. При этом установлены границы такого интереса: вследствие обращения кредитором взыскания на имущество у третьего лица возникает опасность утратить право на вещь (в качестве примера указаны права аренды и залога). Соответствующая норма, которая допускает такое исполнение третьим лицом без согласия как кредитора, так и должника, носит императивный характер (п. 2 ст. 313 ГК). При этом с исполнением обязательства третье лицо автоматически занимает в нем место прежнего кредитора.

3. Исполнение надлежащим предметом (ст. 320 и 317 ГК). Соответствующее требование означает, что предмет исполнения договора (обязательств) - вещь, работа или услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору, - по всем своим параметрам, количественным и качественным, должен соответствовать требованиям, которые закреплены в законе, иных правовых актах и договоре. Следует иметь в виду, что предмет договора должен быть либо определенным, либо определимым, иначе исполнение будет затруднительным или невозможным. В договоре может быть предусмотрено несколько предметов обязательства, из которых исполнено оно должно быть только одним (альтернативные и факультативные обязательства). Предмет исполнения могут представлять собой имущество (обязательство поставить лекарства А или Б), либо действия (доставка транспортом продавца или вывоз транспортом покупателя). В альтернативных обязательствах право выбора принадлежит должнику (если иное не вытекает из закона, другого правового акта или условий обязательства (условий договора)) либо кредитору. Предмет такого обязательства окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение. Особенность альтернативного обязательства проявляется, когда при отсутствии вины как той, так и другой стороны возникла невозможность его исполнения одним из указанных предметов. Если право выбора принадлежит должнику, обязательство сохраняет силу, но с единственным (оставшимся) предметом исполнения. Если же соответствующим правом наделен кредитор, альтернатива сохраняется, но уже кредитор может выбрать сохранившийся предмет обязательства либо отказаться от обязательства, взыскав причиненные убытки (если только должник не сможет доказать отсутствие своей вины, а должник - предприниматель - действие непреодолимой силы). В факультативном обязательстве должник обязан совершить определенное действие, но вправе заменить его другим, заранее предусмотренным договором. Здесь, следовательно, предмет исполнения определен. По общему правилу денежные (ст. 317 ГК) обязательства должны выражаться и исполняться в рублях, а если они выражены в иностранной валюте или в условных денежных единицах, то, по крайней мере, исполнять их следует в рублях по официальному курсу. Случаи, порядок и условия расчетов в иностранной валюте или платежными документами в иностранной валюте определяются законом или в установленном им порядке (п. 2 ст. 140 ГК), например, при расчетах с участием нерезидентов. Вызвано это тем, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ. Вторая особенность денежных обязательств - правовые основания для расчетов наличными и безналичными деньгами. Право выбора между этими двумя формами принадлежит самим гражданам. При расчетах между юридическими лицами, а также с участием граждан - предпринимателей оплата наличными деньгами может быть ограничена в установленном порядке.

4. Исполнение в надлежащем месте (ст. 316 ГК).Место исполнения определяется законом, договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Определение места исполнения обязательства имеет значение не только для решения вопроса о том, где - должник обязан произвести исполнение. Например, от места исполнения зависит решение вопроса о распределении расходов по доставке предмета исполнения. В случаях, когда место исполнения не определено, исполнение должно производиться:

а) по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества. Имеется в виду передача недвижимости в любое вещное или обязательственное право. Данное правило распространяется на все объекты, неразрывно связанные с землей (колодец, плотина и т.д.), поскольку их перенос на другое место невозможен без причинения несоразмерного ущерба их хозяйственному назначению. Когда же строение продается на снос, возможно и иное место исполнения обязательства (не забудем, что в данном случае предметом договора будет движимость). Нет оснований для распространения правила об исполнении в месте нахождения недвижимости на недвижимые вещи «в силу закона» (воздушные и морские суда и др.);

б) по обязательству передать товар или иное имущество, если это обязательство предусматривает его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. Таким образом, местом исполнения признается станция (порт, пристань, аэропорт и т.п.) отправления. Соответствующая норма в равной мере действует тогда, когда перевозка осуществлялась одним видом транспорта (прямая перевозка) и двумя или более (смешанная);

в) по другим обязательствам сторон, в роли которых выступает предприниматель (передать товар или иное имущество), - в месте изготовления либо хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. Во-первых, здесь речь идет только о ситуации, при которой хотя бы та из сторон, которая передает имущество, выступала в качестве предпринимателя, и, во-вторых, передача имущества не связана с его перевозкой (например, если доставка будет произведена транспортом контрагента);

г) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора (в случаях, когда речь идет о юридическом лице, - в месте его нахождения) в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (место нахождения), при этом известил о таком изменении контрагента, местом исполнения признается новое место жительства (место нахождения), дополнительные расходы падают на кредитора.

д) по всем другим обязательствам - в месте жительства стороны должника - гражданина или в месте нахождения должника - юридического лица.

5. Исполнение в надлежащий срок (ст. 314 и 315 ГК). Нарушением указанного требования может служить как просрочка исполнения, так и досрочное исполнение. Применительно к досрочному исполнению ГК проводит дифференциацию в зависимости от характера опосредованной договором деятельности. Если эта деятельность является предпринимательской, вступает в силу презумпция в пользу запрещения такого исполнения. И наоборот, если речь не идет о предпринимательской деятельности, в интересах должника презюмируется его право исполнить обязательство по своему выбору: либо в установленный срок, либо досрочно. Как это имеет место в большинстве других норм о надлежащем исполнении, допускается другой, отличный от включенных в ГК правил порядок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или условиями оборота либо вытекающий из существа обязательства или обычаев делового оборота. Презумпция недопустимости досрочного исполнения установлена специально в отношении договора займа, но уже в зависимости от его возмездности: сумма займа, выданного под проценты, может быть возвращена досрочно только с согласия займодавца (п. 2 ст. 810 ГК). ГК выделил новую категорию - "жесткие сроки". Речь идет о случае, когда из самого договора вытекает, что, если должник нарушит указанный в договоре срок, кредитор заведомо утратит интерес к исполнению. Это означает, что не только досрочное, но и исполнение после срока требует всякий раз предварительного согласия на то покупателя. Указанное правило действует, в частности, применительно к договорам купли - продажи со строго определенным сроком исполнения (п. 2 ст. 457 ГК). Разумный срок – семидневный со дня предъявления кредитором требования об исполнении (иное в законе, иных ПА, условия обязательства, обычаи делового оборота, существо обязательства) применяется когда срок исполнения не определен, не является определимым или при обязательстве «до востребования». Выделяется просрочка как должника, так и кредитора.

6. Исполнение надлежащим способом. Закреплена презумпция в пользу того, что исполнение обязательства по частям является ненадлежащим, а потому кредитор вправе отказаться от его принятия (ст. 311 ГК). Приведенное решение имеет особое значение для ситуации, в которой по крайней мере, кредитор – предприниматель. При множественности лиц на стороне должника и (или) кредитора закреплена презумпция долевого характера обязательства (ст. 321 ГК). Соответственно солидарность возникает в случаях, когда это прямо предусмотрено законом или договором, прежде всего при неделимости предмета. Противоположная презумпция закреплена применительно к предпринимательским обязательствам: солидарность - это правило, долевой характер - исключение. Отмеченное различие объясняется тем, что общее правило ставит целью защиту интересов содолжников, а исключение, учитывающее связь обязательства с предпринимательством, защищает интересы кредитора, что имеет особое значение для предпринимательской деятельности. Сущность солидарности на стороне кредиторов состоит в предоставлении им права предъявлять требования как всем должникам совместно, так и любому из них в отдельности (в последнем случае как в полном объеме, так и в части долга). При этом, если кредитор не получил полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он имеет право требовать недополученное от остальных. При предъявлении одним солидарным кредитором к должнику требования в полном объеме, ему запрещается выдвигать против них возражения, основанные на отношениях этого должника с другими кредиторами, в которых данный кредитор не участвовал. Последствием исполнения требований одному из кредиторов является освобождение должника от обязательства и вместе с тем возникновение у солидарного кредитора, который получил исполнение от должника, обязательства возместить причитающееся другим кредиторам, последнее носит долевой характер. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме. Еще одной гарантией интересов кредиторов служит запрещение должнику выдвигать против их требований такие возражения, которые имеют основанием отношения с кредитором других должников. Последствием исполнения обязательств одним из солидарных должников служит освобождение всех остальных от исполнения кредитору, а также возникновение к ним у исполнившего должника регрессного требования в равных долях за вычетом той, которая падает на него самого (ст. 325 ГК). Такой же принцип долевой ответственности содолжников действует и тогда, когда один из них не исполнил обязательства перед тем, кто обратился с регрессным требованием (за него в равной доле отвечают остальные должники). ГК содержит две новеллы о солидарности в обязательстве. Первая выражается в том, что правила о последствиях исполнения солидарной обязанности одним из содолжников распространяются и на случаи, когда солидарное обязательство прекращается зачетом встречного требования одного из содолжников (для совершения зачета необходима воля хотя бы одной из сторон в обязательстве). Вторая, защищая интересы должника при солидарности на стороне кредитора, предоставляет должнику право до того, как хотя бы один из сокредиторов предъявит требование, исполнить обязательство любому из солидарных кредиторов и гарантирует, что такое исполнение признается надлежащим. Специальным способом исполнения служит внесение долга в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК). Необходимость депозита связана с отсутствием кредитора или уполномоченного им для принятия исполнения лица в месте, где должно быть произведено исполнение, с недееспособностью кредитора и отсутствием у него представителя, очевидным отсутствием определенности о том, кто является кредитором в обязательстве, в том числе в связи с возникшим спором по этому поводу между кредитором и другими лицами, а также уклонением кредитора от принятия исполнения или иной просрочкой с его стороны. Внесение денег или ценных бумаг в депозит признается надлежащим исполнением. В обязанность депозитария (нотариуса или суда) входит извещение кредитора о принятом исполнении. Также при уклонении заказчика от принятия выполненной работы более месяца подрядчик вправе после двукратного предупреждения продать результаты работ, а при уклонении заказчика от принятия вырученной суммы - передать ее в депозит нотариуса или суда. Аналогичным правом продажи объекта подряда и передачи вырученной суммы в депозит нотариуса или суда наделен подрядчик и при бытовом подряде. Однако здесь законодатель соответствующий срок удлиняет до двух месяцев, требует однократного письменного предупреждения и особо предусматривает необходимость продажи соответствующей вещи "по разумной цене". Прекращение обязательства при таком способе исполнения, как следует из п. 2 ст. 327 ГК, наступает в момент внесения денег нотариусу (суду). В арбитражной практике иногда неполучение кредитором денег, находящихся в депозите, рассматривается как уклонение от принятия исполнения. Между тем в действительности к моменту, когда нотариус принимает меры к отысканию кредитора, обязательство покупателя уже прекратило свое действие и заменено обязательством нотариуса выплатить находящуюся в депозите сумму покупателю.