Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
IX. Мета: організація пізнавальної діяльності на уроціСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Організація сприйняття на уроці: • підготовка до сприйняття; • створення умов для успішного сприйняття матеріалу; • види сприйняття (безпосереднє, опосередковане). • які нові уявлення були сформовані, наскільки вони правильні, повні; • управління сприйняттям з боку вчителя. Формування понять на уроці: • якими знаннями оперують всі учні класу; • виділіть у структурі знань наукові факти,, поняття, закони, теорії; • як учитель формував нові поняття, теоретичні узагальнення, висновки (використовував аналіз, синтез, порівняння); • який рівень сформованих понять; • чи були наявними всі етапи формування понять. Організація запам 'ятовування: • встановлення зв'язку нового з раніше вивченим; • концентрація уваги на основному; • організація повторення основних правил, законів, виведених на уроці, організація закріплення.
ОРІЄНТОВНА СХЕМА САМОАНАЛІЗУ
1. Чи відповідає мій урок програмі? 2. Чи правильно мною були визначені і розв'язані на уроці навчальні, виховні і розвиваючі завдання? 3. Чи оптимально було визначено зміст уроку, чи відповідає він завданням? 4. Що було основним, найсуттєвішим на уроці? Чи зумів я акцентувати увагу учнів на його вивченні? 5. Чи вдало визначена структура уроку? Чи була організована на уроці робота Ь формування основних умінь, навичок, інтересів учнів? Як здійснювались внут-рішньопредметний і міжпредметний зв'язки? 7. Які форми навчання (масові, групові, індивідуальні) домінували на уроці? Чи були вдалими їх вибір і поєднання? 8. Чи об'єктивно і відповідно до норм Оцінені мною знання учнів? 9. Чи правильно здійснювався на уроці інструктаж, визначалися обсяг і складність домашнього завдання? Чи було воно диференційованим? 10. Що було зайвим у моїй діяльності і в діях учнів?
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ВЧИТЕЛЮ ЩОДО САМОАНАЛІЗУ УРОКУ
В основних напрямках реформи загальноосвітньої та професійної шкіл зазначається, що людина повинна виховуватись у нас не просто носієм певної суми знань, а насамперед, як громадянин суспільства, з притаманними йому переконаннями, мораллю, інтересами, високою культурою праці і поведінки. У школі урок надійно посів місце основної організаційної форми навчання, де реалізуються його глобальні мета, цілі й завдання — всебічного розвитку особистості, формування її інтелектуальних можливостей, здійснення виховання. Урок можна вважати ефективним, якщо на ньому забезпечується оптимальний зв'язок усього комплексу навчально-виховних цілей, якщо увага і мислення учнів концентруються на основних, провідних ідеях і поняттях теми, що вивчається, пробуджуються і розвиваються навчальні процеси, формуються потреби учнів у знаннях. Усі ці вимоги до сучасного уроку мотивовані науковою сучасною педагогікою. Але всі вони здійснені без творчого ставлення вчителя до організації навчання, без його майстерності. Майстерність учителя багато в чому залежить від уміння аналізувати свої та чужі помилки. Аналізувати урок потрібно під кутом зору певної педагогічної концепції.
З точки зору оптимізацй навчально-виховного процесу можна здійснювати самоаналіз за такою схемою: 1. Які види змісту освіти передбачені навчальним планом уроку. 2. Чи відповідали методи і прийоми навчання видам змісту інавчальному матеріалу. 3. Рівні досягнутого засвоєння знань. 4. Який рівень якості знань досягнуто. 5. Ступінь усвідомлення знань учнями. 6. Доцільність використання наочності і технічних засобів навчання. 7. Чи був на уроці необхідний емоційний клімат. 8. Чи була на уроці внутрішня логічна єдність. 9. Як реалізована виховна мета уроку. Примітка: зміст освіти складається з: — наукових знань (факти, закони, теорії); — прикладних знань; — оцінювальних і методичних знань; — логічних, історичних, філософських знань. Рівні Рівні засвоєння знань: І. Рівень усвідомленого сприймання і запам'ятовування. Він проявляється у відтворенні засвоєного. 2. Рівень застосування знань і вмінь за засвоєним зразком, тобто у знайомій ситуації. 3. Рівень застосування знань і вмінь у новій ситуації. Тобто їх творче застосування. Необхідно прагнути того, щоб учні досягли засвоєння основних знань і вмінь на третьому, тобто творчому рівні Учителям слід пам'ятати, що методи навчання не можуть бути поганими чи хорошими, сучасними чи застарілими, вони можуть лише відповідати тим цілям, для досягнення яких вони застосовувалися Психологічний аналіз уроку
1. Загальна психологічна спрямованість уроку: — мотивація діяльності вчителя й учнів на уроці (за обов'язком, за інтересом, за традицією спільної діяльності...); — інтерес учителя й учня до уроку (до змісту, методів і форм). 2. Реалізація ідей розвиваючого навчання: — як здійснювалась робота щодо формування активності, самостійності й творчості; — які засоби використовував учитель для постійного переходу від навчання до самонавчання. 3. Організація пізнавальної діяльності на уроці: _ " — чи були установки на сприймання, запам'ятовування і роздуми (що сприйняти, що завчити, що обговорити); — як учитель домагався цілісного й свідомого, осмисленого сприйняття навчального матеріалу (поставив мету, спрямував усвідомленість в одне русло, застосував цілісний підхід, наочність, образність тощо); — як організував увагу (як спрямовував, як-переключав, що робив під час відволікання, як домагався стійкості); — як розвивав пам'ять дітей (які види діяльності організовував, як націлював на запам'ятовування, збереження і відтворення, як добирав інформацію для запам'ятовування, скільки і як повторював, як перевіряв; — як розвивав мислення учнів, використовуючи порівняння, зіставлення, аналіз, синтез, класифікацію, систематизацію, генералізацію; — як працював із поняттями, аргументами; — як розвивав творчу уяву. 4. Формування вмінь і навичок дітей: — як формував загальнонавчальні вміння й навички; — як вироблялися спеціальні вміння й навички; — які практикував види вправ і як вони сприяли тренуванню умінь і навичок; — яку роль відіграють вказівки, інструкції, алгоритми, зразки під час формування вмінь і навичок; — чи раціонально використав час для формування вмінь і навичок 5. Розвиток емоційно-вольової сфери учнів: — які емоції дітей переважають на уроці; — які засоби корекції емоцій використав учитель на уроці; — чи враховує педагог на уроці індивідуальні особливості й стан дитини; — що робить для активізації вольової сфери у дітей; — чи помічає учнів з агресивним і депресивним станом. 6. Психологічна саморегуляція вчителя на уроці: — яке творче самопочуття вчителя на уроці; — який контакт з учнями; — як реагує вчитель на аналіз уроку.
Соціологічний аналіз уроку 1. Які форми співпраці вчитель використовує на уроці 2. Які стосунки між педагогом і учнями на уроці (доброзичливі, натягнуті, напружені, врівноважені, штучні, стримані, непевні, агресивні, депресивні тощо); 3. Як виконують учні доручення або вказівки вчителя (нервово, спокійно, щиро, насильно, байдуже, ввічливо-коректно); 4. Як спілкуються діти між собою на уроці. Чи допомагають один одному. Чи захищають один одного. 5. Хто з дітей займається випереджувальним навчанням. Що вивчив наперед. Яку мету під час цього прагне досягти. 6. Що особливо сподобалось учням на уроці. Яку б вони поставили йому оцінку, якби оцінювали за 10-бальною системою. 7. Чи дістали діти задоволення від уроку. А від чого вони із задоволенням відмовилися б. 8. Який педагогічний такт учителя. Чи завжди педагог на уроці ввічливий, тактовний, доброзичливий. Якщо не завжди, то чому. 9. Як інакше хотіли б учні побудувати урок і стосунки з учителем. 10. Які скарги має вчитель на учнів. Що хотів би змінити у стосунках із дітьми. Аналіз уроку з позицій формування вмінь
Мета (щодо оволодіння вміннями). Структура (співвідношення частин). • Інструктування (орієнтовна основа дій). Постановка мети. Пояснення теоретичного блоку. Перевірка готовності. Практична робота. Організація початку і кінця. Диференційований та індивідуальний підходи. Самостійність. Поточний контроль і самоконтроль. Робоче місце. Підготовка результатів. Аналіз результатів. Ступінь виконання роботи. Підсумковий контроль (аналіз роботи). Дотриманнянормативних умов. Узагальнення, підбиття підсумків
Аналіз уроку з позицій розвивального навчання
Розвивальна мета. Методи і прийоми. Проблемні, дослідницькі, творчі, діалогічні, колективні, ігрові.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 208; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.105.155 (0.01 с.) |