Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расчет структурной схемы радиоприемника↑ Стр 1 из 6Следующая ⇒ Содержание книги Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Расчет структурной схемы радиоприемника
Обоснование выбора типа структурной схемы приемника Согласно ТЗ проектируемый приемник будет построен по супер
В схеме супергетеродина с двойным преобразованием частоты перестраиваемым выполняется только первый гетеродин. В качестве такого гетеродина обычно применяется синтезатор дискретной сетки частот. Второй гетеродин может быть выполнен на фиксированную частоту. Это позволяет фильтр промежуточной частоты рассчитать на фиксированное значение, тем самым упростив его реализацию [7]. Преимущество инфрадина состоит в упрощении преселектора. В приемнике с переменной настройкой в широком диапазоне частот этот фильтр нежелателен, так как он требует плавной настройки в поддиапазоне и переключения катушек для смены поддиапазонов. В инфрадинном приемнике канал прямого прохождения и зеркальный канал приема лежат выше верхней частоты принимаемого сигнала, что позволяет использовать в качестве фильтра не перестраиваемый ППФ Салена- Кея с единичным усилением. Наряду с преимуществами данная схема имеет и недостатки: · Появление второй зеркальной частоты; · Более высокие требования к стабильности частоты гетеродина. Предварительная структурная схема инфрандинного приемника приведена на рисунке 1.1
Рисунок 1.1 - Предварительная структурная схема инфрандинного приемника
Оконечный вариант структурной схемы приведу после необходимых расчетов. Выбор промежуточных частот Исходя из вышесказанного, выбираю первую промежуточную частоту равной 60 МГц. Так как в КВ диапазоне доминирует узкополосные виды модуляции, с полосой частот ~ ±9 кГц. В данной связи значение первой ПЧ не позволяет реализовать требуемую селективность приемника по соседнему каналу приема. Поэтому выберем второе преобразование частоты со сравнительно низкой промежуточной частотой равной 465 кГц.
Обеспечение избирательности
В супергетеродинных приемниках частотная избирательность определяется в основной ослаблениями зеркального и соседнего (или соседних) каналов [9]. В приемниках в одинарным преобразованием частоты ослабление зеркального канала обеспечивает преселектор, ослабление соседнего канала – в основном УПЧ и частично преселектор. Промежуточная частота fпр должна лежать вне диапазона принимаемых частот fс.
Требования к блоку АЦП и сигнальному процессору
Для того, чтобы преобразовать непрерывный сигнал в цифровой, нужно использовать аналого- цифровой преобразователь (АЦП). Требования к АЦП так же много, как и другим блокам приемного устройства. Один из важных параметров – это быстродействие процессора [13]. Имеется два этапа осуществления АЦП: • квантование во времени непрерывного сигнала u(t); • оцифровка каждого отсчета; диапазон возможных значений напряжений (umin, umax) делится на M интервалов длиной Δu – шаг квантования по уровню
Параметры U min и U max приведены в паспортных данных АЦП Определяю частоту дискретизации
Fд= 2∙ Fв, (1.9) Fд= 2∙ 60Мгц= 120 Мгц
Выбираю АЦП для радиоприемника. Требованиям по тактовой частоте отвечает микросхема TSSOP14. Паспортные данные приведены в [14]. Определяю шаг квантования по уровню для АЦП TSSOP14 (1.10) Umax= 2 мВ Umin= -2 мВ М= 1024 Δu = 0,004/1024= 3.9 мкВ
Цифровой сигнальный процессор является основным узлом в SDR приемнике и от него зависит функциональность радиоприемника. Цифровой сигнальный процессор должен [15]: 1) Обеспечить односигнальную избирательность по соседненму каналу при расстройке ±9кГц не менее 40 дБ; 2) Иметь достаточное быстродействие; 3) Обеспечивать ручную регулировку усиления 50 дБ; Этим требованиям отвечает цифровой сигнальный процессор для SDR радио 1288ХК1Т (МF-01). С основными характеристиками можно ознакомится в [16]. Расчет преселектора Преселектор необходим для подавления первой зеркальной частоты и предварительной селекции сигнала. В п. 1.5 в качестве преселектора был выбран совмещенный фильтр Саллена- Кея с единичным усилением. Расчет проведен в программной среде MathCad 15 по методике предложенной в [18]. Первая промежуточная частота: fпч1 = 60 МГц; Частота сигнала: f0 = 25,75 МГц; Полоса пропускания контура: ∆f = 1,3 МГц;
Произвожу расчет элементов для преселектора в программной среде MathCad.
fср вч=25.65 Мгц fср нч:= 26100 кГц
(2.1)
R1= 1/6.48×1.14×40×10-12×26.1×106= 56.27 Ом R1= R2 С1:= 1×10-9Ф С1= С2 По формуле 2.1 R3= 1/6.48×1.14×1×10-9×26.1×106= 112 Ом R2= R1/2= 56.27 Ом В качестве усилительного элемента в ФНЧ выбираю операционный усилитель MAX4186ESD+, а в ФВЧ- широкополосный операционный усилитель MAX4454ESD+. На рис. 2.1 привожу схему, собранную для моделирования в программной среде Multisim 13 и экспериментально доказываю верность расчетов.
Рисунок 2.1 – схема эксперимента по исследованию УРЧ
С помощью измерителя АЧХ (плоттера Боде), снимаю АЧХ рассчитанного преселектора и привожу данные на рисунке.2.2
На АЧХ виден процесс перемножения полос ФНЧ с ФВЧ. В полосе сигнала, спроектированный преселектор не оказывает ослабления на полезный сигнал. Следующим этапом модеоирования будет проверка подавления первой зеркальной частоты. Для этого передвигаю маркер на значение зеркальной частоты (2.2) и наблюдаю уровень сигнала (рисунок.2.3).
Рисунок 2.3- значение сигнала на зеркальной частоте
Анализируя полученные данные, делаю вывод: ослабление зеркальной частоты соответствует требованиям ТЗ. Следовательно разработка схемы выполнена правильно и спроектированный преселектор удовлетворяет требованиям ТЗ. Однако, полоса пропускания преселектора получилась довольно широкой, что приведет к появлению интермодуляционных искажений. В ТЗ не предусмотрен уровень интермодуляционных искажений, следовательно я оставляю все без изменения. К тому же основная фильтрация по соседнему каналу будет происходить в сигнальном процессоре с высокой степенью фильтрации. Принципиальная структура преселектора приведена в приложении Б
Интегральная микросхема ФВЧ - фильтр верхних частот ФНЧ - фильтр нижних частот Расчет структурной схемы радиоприемника
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; просмотров: 429; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.12.61 (0.011 с.) |