Оценка реальной чувствительности приемника



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка реальной чувствительности приемника



Для определения реального коэфициента шума необходимо использовать программную среду Multisim 13. Чтобы получить график с коэффициентом шума, необходимо сначала запустить: Моделирование – Вид анализа – Шумов. Затем: Моделирование – Постпроцессор – Вкладка (Графопостроитель) – Кнопка (Расчитать).

Результаты расчета привожу на рисунок 4.1

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  
Рисунок 4.1- график коэфициента шума преселектора

Рисунок 4.2- положение курсора

Анализируя график, (и как видно о положению курсора на рисунок 4.2) делаю вывод: на рабочей частоте 26.1 Мгц уровень шумов преселектора равен порядка 10 дБ.

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  
По методике, описанной в разделе 1.4 провожу расчеты реальной чувствительности радиоприемника в зависимости от полученного коэффициента шума. Расчеты провожу в программной среде MathCad 15.

Рассчитываю уровень внешнего шума антенны

дБм
 

 

Рассчитываю уровень внутреннего шума приемника

 

дБм

 

Определяю общий уровень шума или пороговую чувствительность приемника

 

дБм

дБм

 

 

Перевожу полученные единицы в вольты и сравниваю с требованиями ТЗ:

 

-94.185дБм= 4.46 мкВ

Привожу график реальной чувствительности приемника

G vmi3tHT5orvP4NB84fuO2gaDbdiHsCqNgHoHmTx64Ugq0dqIOHWl+eLQfNFu7TqV5Yg4FgmHTIX/ pA7E8lOs3TTcd4/tXvwHAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBE+BgU4QAAAAsBAAAPAAAAZHJzL2Rv d25yZXYueG1sTI9BS8NAEIXvgv9hGcGb3STWWGM2pRT1VARbQXqbZqdJaHY3ZLdJ+u+dnvQ2j/d4 8758OZlWDNT7xlkF8SwCQbZ0urGVgu/d+8MChA9oNbbOkoILeVgWtzc5ZtqN9ouGbagEl1ifoYI6 hC6T0pc1GfQz15Fl7+h6g4FlX0nd48jlppVJFKXSYGP5Q40drWsqT9uzUfAx4rh6jN+Gzem4vux3 T58/m5iUur+bVq8gAk3hLwzX+TwdCt50cGervWgVvEQJJxXME0a6+nHyzCwHvtJ5moIscvmfofgF AAD//wMAUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhALaDOJL+AAAA4QEAABMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFtDb250 ZW50X1R5cGVzXS54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAOP0h/9YAAACUAQAACwAAAAAAAAAAAAAAAAAv AQAAX3JlbHMvLnJlbHNQSwECLQAUAAYACAAAACEA7Kg2wfgFAAD+OwAADgAAAAAAAAAAAAAAAAAu AgAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEARPgYFOEAAAALAQAADwAAAAAAAAAAAAAA AABSCAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sUEsFBgAAAAAEAAQA8wAAAGAJAAAAAA== " o:allowincell="f">
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  

Рисунок 4.3- график реальной чувствительности приемника

 

Полученное значение меньше требования ТЗ, т.е. спроектированный приемник чувствительнее, чем того требует его класс. Как следствие мы имеем запас по чувствительности, что улучшит качество приема.

 


Заключение


В ходе работы над курсовым проектом сначала были выполнены предварительные расчеты, позволившие выбрать и обосновать структурную схему радиоприемника по исходным данным технического задания, получены исходные данные для расчета преселлектора, усилителя проме
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  
жуточной частоты. В курсовом проекте дана оценка коэффициенту шума приемника, рассчитана система АРУ. Так же были определены основные требования к блоку АЦП. Были составлены: структурная схема приемника; принципиальная схема усилителя первой промежуточной частоты; принципиальная схема преселектора с перечнями элементов. Для блока УПЧ 1 был спроектирован ПАВ фильтр.

Путем проведения компьютерной симуляции, была проверена достоверность расчетов. В программе MS 13 были собраны схемы: 1) комбинированного ФНЧ и ФВЧ Саллена- Кея; 2) широкополосный УПЧ1 с системой АРУ и РРУ. С помощью компьютерной симуляции была дана оценка избирательности приемника по зеркальному каналу, дана оценка внутреннему шуму преселектора, проверена работа систем АРУ и РРУ.

В ходе работы над курсовым проектом я столкнулся с рядом проблем, которые с успехом были разрешены:

 

1) Возникла сложность с выбором оперционных усилителей в преселектор. Т.к. каскад должен пропускать частоту сигнала не внося дополнительные ослабления и достаточно эффективно подавлять зеркальную помеху. Выбор высокой первой промежуточной частоты решил проблему с подавлением первой зеркальной помехи, а в результате длительного подбора операциооного усилителя, я нашел подходящий.

2)
В тракте усилителя первой промежуточной частоты, возникла проблема подавления зеркального канала. Т.к. значение второй промежуточной частоты мало 465 кГц, то на отстройке в 1 Мгц от частоты сигнала необходимо
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  
обеспечить подавление не менее 20 дБ. Спроектированный ПАВ фильтр решил задачу, обеспечив ослабление даже с запасом (порядка 30 дБ).

 

В итоге проделанной работы спроектированный инфрадинный приемник удовлетворяет требованиям технического задания.



Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
РТФ КП.468730.024 ПЗ  
Список сокращений



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.249.17 (0.004 с.)