Знайте прошлое, различайте настоящее и изучайте будущее

Самая первая задача лидера - это различать настоящее и ви­деть будущее. Мы не будем успешными, если не знаем, куда идём, не понимаем, что происходит или не знаем, что будет происходить. Если мы заранее предвидим, что может произой­ти, мы можем спланировать стратегию, которая повлияет, на то, что будет. Только после этого лидер должен сообщить план действий тем, кто находится у него в подчинении. Действуя таким образом лидер вызовет у подчинённых доверие и реши­тельность, благодаря которым они достигнут желаемых резуль­татов.

Чтобы правильно подготовить стратегию, нужно проанали­зировать то, что происходило, и то, что происходит. Именно это сделал лейтенант Колонел Мур. Когда Мур разобрался с тем, что случилось, он смог правильно противостать этому все­ми возможными силами. Он также должен был предугадать то, что ещё должно было случиться, чтобы не тратить силы впустую. Поступив таким образом, он стал способным к эффектив­ным действиям, а также добился такого результата, какой он хотел.

Большинство из нас ходят по большому торговому центру и ищут нужный им магазин. Если вы не знаете, где расположен мот магазин, вам нужно посмотреть на карту, на которой нарисовано расположение всех магазинов. Но карта не сможет вам помочь, если перед её изучением вы не обратите внимание на стрелку «вы здесь», которая указывает вам, где вы в данный момент находитесь. Это контрольная точка. Никакая карта не сможет помочь, если вам не известно, где в данный момент вы находитесь. Мы должны знать, что вместе с вопросом «что слу­чилось?» мы должны также задать вопрос: «Где мы?».

Есть некоторые тенденции, которые происходили в истории человечества. Я хочу рассмотреть четыре главные эпохи человечества. А также как эти эпохи влияют па нас сегодня. Мы должны понять то, как нам лучше использовать эти тенденции и наших интересах, а не бесполезно сопротивляться им.

 

Четыре эпохи цивилизации

В человеческой истории было четыре великие эпохи. Каждая из них основывалась на разных «силовых структурах». Каж­дая из них воздействовала на человечество и рост цивилиза­ции. Этими структурами были:

1. Война

2. Религия

3. Политика

4. Экономика

Из этого мы видим, что первая большая историческая эпоха характеризовалась применением военной силы. Это было вре­мя завоевателей и больших военных империй, таких как Еги­пет, Китай, Вавилон, Монголия, Персия, Греция и Рим. Эти пмперии были построены с помощью военной силовой струк­туры.

Вторая великая историческая эпоха была во власти религи­озной силовой структуры. Это была религия, которая исполь­зовалась как средство достижения религиозного влияния. В течение этого периода политика и экономика находились на службе у религиозных силовых структур, таких как Ислам на Ближнем Востоке, Индуизм на Дальнем Востоке и Католицизм на Западе. Этот период начался приблизительно в 300 году нашей эры. Пик этого периода начался с 1050 года н. э. и был до 1500 года н. э. Это было время походов Крестоносцев и Вели­кой Османской Империи. В течение этого периода религиоз­ные лидеры были наиболее влиятельными людьми во всём мире. Большинство войн возникало на почве религиозных конфлик­тов, целью которых была победа над другими и установление своей религии.

Во главе следующей великой исторической эпохи стояла по­литика. Этот период начался с 1500 года и продолжился до се­редины двадцатого столетия. Это было время больших поли­тических изменений и достижений. Именно тогда были изме­нены и поставлены у власти новые формы правительства. Эти формы появились в результате революционных переворотов во Франции, Америке и России. В течение этого периода рели­гиозные и военные структуры стали подвластными политичес­кой власти. Религиозные войны всё ещё продолжались, но боль­шие социальные изменения этого времени по природе почти все были политические, и поэтому большинство войн было политического характера.

Переходный период между всеми этими эпохами иногда длил­ся почти сотни лет. В начале двадцатого столетия мы вошли в новую эпоху экономической власти. Например, Большевистс­кая Революция носила как политический, так и экономичес­кий характеры. Она принесла большие изменение в характере власти. Вторая Мировая Война также была как политической, так и экономической. Нацисты никогда не пришли бы к власти без оказанного экономического давления, наложенного на Гер­манию Версальским Мирным Договором. Япония напала на «Соединённые Штаты в ответ на экономические санкции, ко­торые Япония назвала «актом войны».

В книге, написанной Клаусвицем (германский офицер, жив­ший во времена Наполеоновских войн - прим пер.) в восем­надцатом столетии говорилось, что война - это попытка од­ной нации навязать свою политику другому государству. Это было истинно для того времени, в котором он жил. Если бы он писал книгу несколько столетий раньше, то, вероятно, в пись­ме было бы написано, что война - это попытка навязать свои религиозные интересы другому государству. А если бы он пи­сал свою книгу в наше время, то, вероятно, он сказал бы, что война носит сугубо экономический характер.

Чтобы попять, каков мир сегодня, мы должны осознать, что нее вместе взятые силовые структуры находятся во власти эко­номики. Однако военная, религиозная и политическая власти также имеют существенное влияние. В некоторых частях мира, таких как Ближний Восток, религия всё ещё доминирует над остальными структурами. Конфликты в Азии могут носить как политический, так и религиозный характер, но в основном это экономические конфликты.

Мы рассмотрели, как могут комбинировать вышеназванные «силовые структуры» и выяснили, что как одна, так и иная структуры могут доминировать над остальными. Эти знания мы можем использовать, чтобы лучше разобраться, каков тот или иной регион. Это также может помочь нам лучше разоб­раться в событиях, а также поможет нам научиться изменять их. «Холодная война» - это реальная война, но она в первую очередь является экономической войной. Действующими ге­нералами в этой войне являются президенты банков и деловые лидеры. Оружием было всё: от продукции до денежно-кре­дитных операций. В результате, политические изменения, про­изошедшие из-за этого оружия, были столь же велики, как если бы это было результатом любых военных действий, когда-либо произошедших в истории.

Денежно-кредитный кризис, возникший в Европе более де­сятилетия назад, по своим масштабам можно было сравнить с большим военным сражением. Разница состояла в том, что вместо борьбы с танками и артиллерией, боролись с валютны­ми банками. Сейчас такое время, когда военные, религиозные и политические структуры всё более и более становятся под­властными экономическим структурам.