Пигментация кожи и «монгольское» пятно

Цвет кожи, как расовый признак был положен в основу классификаций еще первыми учеными-естествоиспытателями во времена античности. Не измени­ лось положение дел и с началом эпохи географических открытий, ибо наслед­ ственная способность к образованию цвета кожи была признана решающим фактором при классификации племен человеческого рода такими учеными, как Франсуа Бернье (1684), Лейбниц (1728), Брэдли (1739), Линней (1735), Ф.Мюл­

лер (1773), Иммануил Кант (1775), Хунтер (1775). Фон Брейтенбаух в 1793 пер­ вым составил «Всемирную карту цвета народов».

Жан-Жозеф Вирей (1801), Жорж Кювье (1817), Чарльз Пикеринг (1848), Жо­ зеф Артюр де Гобино (1853) и д'Омалиус (1869) просто поделили человечество на черную, белую и желтую расы. В исследованиях Томаса Генри Гексли, Карла Штраца и И.Е.Деникера цвет кожи вновь выдвигается в первый ряд диагности­ ческих признаков, причем рассмотрению подвергаются уже тона и оттенки.

Следует отметить, что еще древнекитайские философы делили людей на бе­ лых и красных, причем белыми китайцы считали себя, а красными — «чуже­ земных дьяволов», то есть европейцев. И в самом деле: европейская кожа даже в самых светлых вариантах никогда не бывает белой, она имеет матовый, розо­ ватый тон и даже у мертвецов она желтоватая. Кожа монголоидов, даже типич­ ных тунгусов и северных китайцев, не желтая, она сильно перемешана с корич­ невыми и красноватыми тонами. Кожа негроидов не черная, а темно-коричне­ вая, красновато-коричневая или серо-черная.

На что нужно обращать внимание особо, так это на околососковый кружок и гениталии, которые уже при рождении пигментированы сильнее всего у негрои­ дов и их гибридов, что и служит прекрасным диагностическим маркером при­ меси цветной крови. Второй такой же наглядный признак — желтоватая пиг­ ментация кожи под ногтями, особенно под ногтем большого пальца.

Данный признак был излюбленным средством идентификации полукровок среди торговцев невольниками и плантаторов. Самая сильная пигментация у темнокожих рас достигает на 3-4 десятке жизни. У совершенно черных су­ данских негров и южных бантоидов пигмент доходит до самых верхних клеток эпидермиса, а у европейцев меланин располагается во глубине кожного покро­ ва.

Но чтобы уловить все оттенки кожи, нужно прибегнуть к помощи подробных статистических методов, всячески избегая поэтических сравнений, вроде таких: кровь с молоком (нордические девушки), кофе с молоком (эфиопы), старая сло­ новая кость (вьетнамцы), красное дерево (индейцы), шоколад (австралийцы и

 

 

негры) и так далее.

 

В отечественных работах К.А.Ба­ ри «О цвете кожи человека» (Рус­ ский антропологический журнал,

№1, 1912), и В.Г.Штефко «К морфо­ логии кожного пигмента у человека» (Русский антропологический жур­ нал, вып. 3-4, 1925) также подчерки­ вается важность цвета кожи в про­ цессе антропоэстетической аутои­ дентификации, что находит непре­ менное отражение в канонах народ­ ного изобразительного искусства, песнях, сказаниях, обрядах и т.д.

Известный русский антрополог Эдуард Юлиевич Петри (1854-1899) в своей монографии

«Антропология» (СПб., 1890) давал такой экскурс в историю проблемы:

«Популярнейшим симптомом для класси­ фикации издавна является окраска кожи. Действительно, цвет кожи является при­ знаком, можно сказать элементарным.

Не даром у древних индусов слово варна одновременно являлось обозначением для краски и для касты; недаром в настоящее время малейшее подозрение в темной окраске кожи яв­ ляется доказательством низшего происхождения и фактического бесправия для метисов Америки. Принимая в свою среду индейцев, властители Америки говаривали: «Пусть он счи­ тает себя белым».

Цветность у различных рас сегодня определяется по таблице Феликса фон Лушана (1854-1924), измерения производятся на изгибе предплечья.

Самые светлые тона у европеоидов встречаются в поясе светловолосых рас, где на первом месте стоит собственно нордическая раса с розовой прозрачной кожей, у восточных европеоидов она имеет уже бледный сероватый оттенок. У народов Сибири кожа имеет желто-коричневатый оттенок, но еще сохраняет не­ которую прозрачность. Такая картина наблюдается вплоть до зоны распростра­ нения эскимосов, якутов и айнов.

В европеоидном круге пояс горных рас, динарской и альпийской, представ­ ляет собой переходную зону к поясу смуглых рас. Здесь на первом месте стоят средиземноморцы с их легкой, но уже заметной смуглостью, сильным потускне­ нием румянца на щеках и общим преобладанием оливковых тонов. Если на се­ верном побережье Средиземного моря мы имеем показатели 10-12 по шкале Лу­

 

 

шана, то на южном — 12-15. Далее на Восток оливковый отлив исчезает, но усиливается смуглость до 12-15 у ориентальной расы и туранцев. У арменоидов индекс равен 13. В Индии мы имеем большое разнообразие оттенков, от светло­ го, почти европейского светло-коричневого у кашмирцев и высших каст Севера (14-15) до типично северно-индийского в Пенджабе (17) и собственно индий­ ского (21-23). Далее к Востоку идет пояс смуглых рас, от сохраняющих еще желтоватый оттенок палеомонголоидов (14-16) до смуглых полинезийцев с их светло-коричневой кожей (16-17).

У веддоидов преобладают темно-коричневые тона (24), у кхмеров и таи — более светлые с красноватым оттенком (14-18).

Среди азиатских монголоидов светлые, часто светло-желтые, пшеничные тона встречаются у северных китайцев (7-10), далее к югу показатель смуглости увеличивается (7-15), но даже самые южные вьетнамцы, принадлежащие к юж­ но-китайскому типу, благодаря желтоватому оттенку, выглядят светлыми и резко отличаются от смуглых восточных веддоидов Камбоджи. Желтый оттенок поз­ воляет отличать также лаосцев (14) от тайцев (15), а малайцы выделяются свет­ ло-коричневым фоном (18).

Американские индейцы Тихоокеанского побережья и лесной зоны имеют светло-коричневую кожу (15) с очень слабым желтым оттенком, но с медным отливом. Индейцы Центральной Америки — темно-коричневые, но со средни­ ми показателями (17-21). В Южной Америке снова сильнее пробивается жел­ тый оттенок. Здешние индейцы принадлежат к расам, у которых покрытое тело темней лица.

Среди африканских негроидов самую темную кожу имеют суданские негры (30-33), однако южные бантоиды мало от них отличаются. Но максимальная на­ сыщенность пигмента (33-35) встречается у нилотов и у некоторых групп сахар­ ского переходного пояса. Смешанные группы низшего социального слоя туаре­ гов, как и эфиопы имеют показатели равные (28-30). Пигмеи имеют красновато- коричневую кожу (23), а кайсанская группа с ее светлым цветом кожи (4-5) и пе­ пельным оттенком совершенно выпадает из африканского колорита. Темную кожу, как у негров имеют тамилы Южной индии (28-30). Здесь, как и в сахар­ ской переходной зоне темная пигментация сочетается с европеоидными черта­ ми лица. Очень темная кожа (34-35) — у негроидных карликов Андаманских островов. Заметно светлей меланезийцы (27-30), но кожа у них всегда имеет красноватый оттенок. Еще светлей негроидные карлики Малакки и Лусона — (25-26). Наконец, у австралоидов преобладает бархатистая темно-коричневая кожа (26-27).

Антропологи Эрвин Бельц (1849-1913), Отто Финш (1839-1917), Бунтаро Адахи (1865-1945) первыми обратили внимание на факт образования синих пя­ тен на крестце новорожденных младенцев цветных рас. В силу частоты встре-

 

 

чаемости именно у представителей желтой расы они и получили название «монгольских пятен». Их возник­ новение у других цветных народов наблюдается реже, а у белых европеоидов они не встречаются вообще. Известный русский гематолог Б.Н.Вишневский в книге

«Человек, как производительная сила» (Ленинград, 1925) также писал: «Акушерки, фельдшерицы, врачи легко могли бы наблюдать новорожденных и отмечать у них часто­ ту появления, главным образом, на крестце своеобразных сине- черных пятен. Этот признак считается характерным для но­ ворожденных монгольской расы. Подобные «монгольские пят­ на» не остаются на всю жизнь и скоро проходят». Данный феномен не имеет никакого приспособительного или физиологического значения, зато может без сомнения пролить свет на секреты эволюции желтой расы, ибо

является одним из патологических признаков эмбрионального развития ее пред­ ставителей.

«Присутствие «монгольских пятен» является самым тонким маркером для различения белой расы от всех других», — утверждал Э.Бельц. И действительно, присутствие синих родимых пятен наблюдается не только у новорожденных монгольской расы (японцев, китайцев, корейцев, сиамцев), но и других представителей

«цветных» рас, как айны, индонезийцы, эскимосы и индейцы. В свою очередь, присутствие этих пятен на крестце европеоидов весьма точно свидетельствует о наличии той или иной расовой примеси. Цвет «монгольских пятен» бывает большей частью темно-синим или синевато-черным, а у индейцев — зеленова­ то-черным.

Барон Эгон фон Эйкштедт также писал в этой связи: «Монгольское пятно имену­ ется также копчиковым или сакральным пят­

ном. Оно представляет собой отливающее си­ ним цветом скопление пигмента в области крестца. Его плотность и формы могут быть самыми разными, величиной оно может быть с монету или тарелку и иметь ответвления у зубца, заходящие частично на спину, частично на зад. Цвет — от светло-серого до темно-си­ него. Оно имеет несомненную наследственную природу. В Эквадоре и Бразилии воспринимают как неприятность то обстоятельство, если ре­

бенок бразильской матери европейского происхождения имеет, как там говорят «медаль на попе» или если у взрослого эквадорца случайно обнаружится тщательно скрываемая тайна, что он «зеленожопый». Наоборот, у эскимосов и полинезийцев сакральное пятно считается знаком чистой породы». Данное монгольское пятно присутствует у большинства

 

 

обезьян, из чего Э.фон Эйкштедт делал справедливый вывод об атавистическом (обезьяньем) происхождении этого признака в морфологии различных цветных рас.

Английский ученый сэр Герберт Риели в 1901 по заданию колониального правительства проводил расовое освидетельствование населения Индии и уста­ новил, что во множестве областей этой страны от 80 до 90 процентов новоро­ жденных младенцев имеют данный признак. Поклонение обезьянам среди низ­ ших каст Индии, находит таким образом, чрезвычайно простое естественно­ научное объяснение.

Данное умозаключение автора никак нельзя отнести к категории экзотиче­ ских или экстремистских, так как крупнейший немецкий антрополог Ойген Фи­ шер в своем учебнике «Антропология» (1923) подчеркивал: «Пигмент сильнее всего выступает на спине у обезьян в области крестца, так что эта часть тела становит­ ся темно-синей, а у людей появляются симметрично расположенные цветные пятна. Такие синие пятна на нижней части спины есть у всех монголоидов (монгольское пятно). Они по­ являются незадолго до рождения и сохраняются 5-10 лет. Японские дети одного года имели

 

«Монгольское пятно»

 

 

его в 99,5% случаях, к пяти годам — 62%, а к десяти — всего 6%. Такие пятна есть у эски­ мосов, индейцев, реже у малайцев, самоанцев, мулатов Южной Америки, спорадически встречаются и у европейских детей (в Болгарии 0,6%), всегда там, где есть монголоидная примесь (в Венгрии, Моравии и т. д.). Вообще цвет кожи наследуется как типично расовый признак».

На расово-эволюционные аспекты происхождения данной аномалии вполне

ясно указывали и представители школы криминальной антропологии Чезаре Лом­ брозо. В частности, Н.Пенде в книге «Недо­ статочность конституции» (M.-Л, 1930) пи­ сал: «К дегенеративным стигматам, касающим­ ся пигментации, относятся монголоидные пятна, являющиеся почти нормальными для желтой расы; у европейцев они указывают на скрещивание с монгольской кровью и наблюдаются главным об­ разом при монголоидной идиотии».

Современные исследования в области расовой биохимии также свидетельствуют о наследственном происхождении данного фактора расообразования.

Американский антрополог М.Ф.Эшли Монтегю в своем фундаментальном учеб­ нике «Введение в физическую антрополо­ гию» (1951), соотнося данные антропологи­ ческих наблюдений с генетикой групп кро­ ви, также указывал: «Почти все младенцы буш­ менов и готтентотов рождаются с так называе­ мым монгольским пятном».

 

 

Волосы как расовый признак

В тесной связи с пигментацией кожи находится пигментация и строение во­ лос. Первую обширную классификацию рас на основе этих признаков создал Франц Прюнер-Бей в 1864 году. Он разделил человечество на две группы: шер­ стисто-волосых (ulotriches) и гладковолосых (lissotriches). В состав первой груп­ пы входят две подгруппы: пучковолосые (lophocomi) и руноволосые (eriocomi). К пучковолосым принадлежат готтентоты и папуасы, а к руноволосым — кафры и негры. Гладковолосые делятся на прямоволосых (euthycomi) и кудрявоволо­ сых (euplocomi); к первым принадлежат австралийцы, малайцы, монголы севера Евразии, а ко вторым — европеоиды, нубийцы и дравиды. Кроме того, он же указал на важность таких признаков, как поперечный разрез волос, их структу­ ра и глубина залегания пигмента, придающего им цвет.

П.А.Минаков в своей статье «Волосы в антропологическом отношении» (Русский антропологический журнал, №1, 1900) по этому поводу отмечал: «Изу­ чение формы поперечного разреза волос заслуживает особенного внимания антропологов. Характерные для каждой расы формы поперечного разреза являются всегда значительно преобладающими».

Не цвет, а именно структура волос указывает на расовое происхождение ин­ дивида. Георг Бушан в этой связи отмечал: «При смешении негров с другими расами курчавая форма их волос сохраняется на закрытых частях тела». Из древних эзотериче­ ских трактатов известно, что при принятии в некоторые тайные общества нео­ фиты подвергались люстрации половых органов. Подобные методики выявле­ ния нежелательных расовых примесей разрабатывались при идеологических ве­ домствах Ку Клукс Клана в США, а также при Расово-политическом депар­ таменте НСДАП в Третьем Рейхе. Именно поэтому волосы с древнейших вре­ мен также считались одним из важнейших критериев расовой типологии.

Бори де Сент Винсан в 1825 году первым в целях наглядности классифика­ ции ввел в употребление такие определения рас, как «гладковолосые» и «курча­ воволосые». Этьен Жеффруа де Сент-Илер в 1860 году дал более подробное описание рас по волосам, а Фридрих Мюллер в 1873 году еще более расширил и уточнил схему классификации. Кроме того Франц Прюнер-Бей в 1863 году установил, что у разных рас существует разное поперечное сечение волос и оно коррелирует с формой.

Крупнейший французский антрополог Поль Топинар в своей монографии

«Антропология» (1879) писал: «Рунообразные волоса бывают тонки или тверды и представляются в различном виде. Они бывают длинны и ниспадают в виде бахромы, как у некоторых тасманцев; или же они длинны и идут во все стороны, образуя шаровидную мас­ су, которая с каждой стороны выступает на 30 сантиметров; их встречают у папуасов и кафров; или они бывают очень коротки, в виде небольших свертков, придающих волосам вид

 

 

перечных зерен, как у готтентотов. Род помещения волос тоже производит некоторые из этих различий. Обыкновенно, волосы помещены наклонно; у готтентотов же папуасов и не­ которых других негров они помещаются перпендикулярно к коже. Обыкновенно также они распределены или однообразно на всей поверхности головы, или неправильно, или по извест­ ным прямым или кривым линиям; у готтентотов и папуасов они растут маленькими пучка­ ми, разъединенными голыми промежутками, что, в тех случаях, когда волосы коротко острижены, дает голове вид щетки с ее пучками щетины».

Наконец в 1924 году крупный английский антрополог Альфред Хэддон вновь сделал волосы высшим принципом классификации рас. Немецкий ученый ба­ рон Эгон фон Эйкштдет в подтверждение важности этого признака указывал:

«По длине волос на первом месте стоят монголоиды, за ними следуют европеоиды и далее с большим отрывом — негроиды. Стрижка волос при этом не влияет. У всех монголоидных групп волосы могут достигать весьма значительной длины, притом и у мужчин тоже. Это особенно характерно для палеомонголо- идных групп, а также для индейцев. На втором ме­ сте стоят европеоиды. Курчавые волосы африканских негроидов редко бывают длинней 15 см., поэтому оба пола обычно их коротко стригут. У меланезийцев волосы не курчавые в уз­ ком смысле слова, они у них закручиваются, вдвое длинней и приближаются по форме к во­ лосам эфиопской расы. По толщине волос расы располагаются в той же последовательно­ сти. У волос монголоидов особенно прочные корни. Понятно, что и по весу волос расы рас­ полагаются в той же последовательности.

Но не длина и толщина, а общая форма побудила некоторых авторов обратить внима­ ние именно на волосы как на критерий расовой принадлежности. Современная классифика­ ция форм волос такова: 1) гладковолосые с подгруппами а) прямые, б) гладкие и в) слабовол­ нистые волосы; 2) волнистые а) широковолнистые, б) узковолнистые, в) кудрявые и 3) кур­ чавые а) закрученные, б) завитушками, в) плотно закрученные, г) филь-филь (похожие на зерна перца) и д) спиральные».

Однако нужно отметить, что еще Аристотель и Гален знали, что волосы не­ гров становятся курчавыми, потому что поры, из которых они растут, изогнуты.

Большое значение имеет плотность произрастания волос, так как у европеои­ дов они растут группами по 2-4, у рыжеволосых по 5, у негроидов всего по 2-3 волоска, причем под углом 20-70 градусов, а у монголоидов под углом 90 граду­ сов, и всегда довольно регулярно. У гладковолосых рас волосы соединяются в пряди, у курчавоволосых — в кусты или образования в виде зерен перца, и только у меланезийцев волосы растут в разные стороны. При настоящей курча­ вости проявляется еще один типичный элемент стиля, на который первым обра­ тил внимание Прюнер-Бей, а именно поперечное сечение курчавых волос имеет форму боба или эллипса, а волнистых и прямых волос — овальную и округлую форму. Эти различия между продольным и широтным диаметром были исполь­ зованы для обоснования такой количественной характеристики, как указатель поперечного сечения Фредерика. У курчавоволосых негроидов он составляет 60, у волнистоволосых европеоидов — около 75, и у прямоволосых монголои­ дов — около 90. У расовосмешанных групп эта величина занимает промежу­ точное значение по сравнению с исходными чистыми расами. Кроме того на ра­

 

 

совые характеристики волос оказывает огромное значение концентрация и рас­ положение пигментных пятен.

Измерение цветности волос с целью расовой идентификации осуществляет­ ся сегодня по шкале Ойгена Фишера (1874-1967). Как большой знаток рассмат­ риваемого вопроса, в своей фундаментальной монографии «Антропология» (1923) он писал: «Волосы имеют особое значение для антропологии во многих отношени­ ях: с одной стороны, интерес представляет волосяной покров в целом, отличающий челове­ ка от приматов, а с другой — форма и цвет волос, как явные расовые признаки. Зародыш с конца пятого месяца покрывается эмбриональным пушком, т.н. «лануго». К моменту ро­ ждения этот пушок, большей частью исчезает. Он сохраняется у детей австралийцев и африканских пигмеев. Вторичный волосяной покров на отдельных участках тела появляет­ ся в период половой зрелости. Он особенно сильно развит только у европейцев, австралий­ цев и айнов. Противоположный полюс — индейцы, у которых нет половых различий волося­ ного покрова. Толщина волос тоже разная у разных рас. Расы различаются и по природной длине волос на голове. У бушменов и готтентотов она обычно равна всего 10-15 см, у негров волосы несколько длинней, но не такие длинные, как у европейцев, зато у индейцев Северной Америки они нередко достигают длины 0,75-1 м. Полноценная борода характерна лишь для немногих рас. У веддов и других слабая борода растет только под подбородком».

Прямые волосы, сохраняющие прямизну на всем протяжении, свойственны

прежде всего монголоидной расе. Волнистые волосы, образующие плав­ ные изгибы, встречаются особенно часто у европейцев. Наконец, курча­ вые волосы, образующие тесные спи­ ральные завороты, типичны для чер­ нокожих; в большинстве случаев у них несколько волос образуют пучок, и между такими пучками имеются ме­ ста, лишенные волос. Особенно важ­ но, в смысле различения волос раз­ личных рас, направление и распреде­ ление волос на поверхности кожи го­ ловы.

У рас с прямыми и волнистыми во­ лосами установлено правильное их расположение по определенным лини­ ям направления, притом такое, что во­ лосы направлены к темени; у курчаво­ волосых рас наблюдается, наоборот, отсутствие правильности и системы в направлении волос. Различаются расы

 

 

и углом наклона лукови­ цы, из которой растет волос. Расы с прямыми или волнистыми волоса­ ми имеют при этом сильный наклон воло­ сяного стержня, для курчавоволосых рас ха- рактерен саблевидный изгиб волосяного стерж­ ня.

Современный немец­ кий ученый Райнер Флиндт в книге «Биоло­ гия в цифрах» (М., 1992) указывает, что со­ гласно последним дан­

ным количество волос на голове у блондинов составляет 150.000, у брюнетов — 100.000, а у рыжих — 80.000.

Что же касается пропагандируемых адептами современной молодежной культуры современных причесок, выполненных по модели, составляющей ис­ конную племенную принадлежность «низших» рас, то это не может быть расце­ нено иначе как кощунство и противоестественное извращение. Ибо современ­ ных молодых юношей и девушек европеоидного типа под воздействием управ­ ляемых «капризов» моды принуждают громоздить на голове сооружения, не со­ ответствующие ни структуре европеоидных волос, ни форме европеоидного че­ репа, а также не отвечающие европейским канонам красоты. Неевропейское убранство головы европейского человека, есть первый признак оскверне­ ния собственной расы и деградации.

 

 

Расовая соматология

Сочетание анализа множества расово-диагностических признаков по различ­ ным измерительным шкалам многократно повышает точность исследования. В процессе антропоэстетического восприятия каждым субъектом оцениваются и внешние характеристики строения тела рассматриваемого им человека: пропор­ ции фигуры, пластика движения, позы. Весь этот комплекс проблем изучает наука расовая соматология. Ее расовые аспекты наиболее полно были развиты в работах таких ученых, как: Джозеф Сэмюэль Хепберн (1885-?), Уильям Томсон

(1833-1918), Уильям Тернер (1864-?), Герман Клаач

(1863-1916), Леон Пьер Мануврие (1850-1927), Эрнст Кречмер (1888-1964), Эгон фон Эйкштедт (1892-1965).

Статья русского ученого К.А.Бари «Вариации в скелете современного человечества и их значение для решения вопроса о происхождении и образова­ нии рас» (Русский антропологический журнал, №1, 1903) также показательна в этом отношении. В ней автор пишет: «Надежда на то, что и на скелете тулови­ ща у некоторых рас можно будет отметить низшие при­ знаки, оказалась вполне основательной. Так, увеличение чис­ ла ребер соответствует более ранней ступени развития, а уменьшение ребер, а также числа свободных поясничных позвонков — более позднего происхождения». Вывод был

основан на описании скелетов различных племен из числа «низших» рас, коли­ чество ребер на скелете которых доходит до 15(!).

Обнаружены также различия в количестве позвон­ ков, в форме и строении ключиц, лопаток, замет­ ные уклонения в кривизне берцовых костей, а так­ же констатировано увеличение числа резцов на че­ люсти у некоторых диких племен. «Расовые отличия плеча были известны уже давно. Стоит напомнить хотя бы различное положение головки плеча, которая у австра­ лийцев и негритянских рас обращена больше назад, чем у европейцев. У европейцев ось плеча образует с осью локте­ вого сочленения открытый наружу острый угол».

Разительны также различия и в пропорциях между верхними и нижними конечностями; в строении кисти и предплечья. «Сюда относится преобладание длины нижней конечности над верхней у

 

 

европейских рас. С этой точки зрения значительная длина рук у австралийцев, веддов и не­ гритянских рас может быть рассматриваема, как первичная стадия. У европейцев эту пер­ вичную стадию напоминают только новорожденные», — резюмирует свои соображе­ ния К.А.Бари.

Что касается статистики в области расовой вариации количества ребер, а так­ же иных конструктивных особенностей в строении скелета, то такой известный русский антрополог как Октавий Васильевич Мильчевский в своей монографии

«Основания науки антропоэтнологии» (М., 1868) заострял внимание читателей на следующих красноречивых фактах: «У негров большей частью 7 пар истинных ре­ бер, но гораздо чаще чем у европейцев и 8, то есть как у обезьян. У бушменов и вымерших гуанхов сходятся передние и задние локотные ямки в отверстии, как у понго и многих пло­ тоядных, например, собак».

Известный знаток человеческого тела Карл Фогт в этой связи высказывал сходные мысли: «У негра туловище меньше относительно конечностей, и в особенности рук, которые, при отвесном положении тела, всегда хватают ниже середины бедра. Большинство негров, не сгибаясь и не наклоняясь, легко могут чесать кожу под коленной чашкой. В образовании затылочной части шеи негра заметно некоторое сходство с горил­ лой».

А Георг Бушан подчеркивал: «Крестец европейца абсолютно и относительно шире, чем у внеевропейских рас; он выказывает также явственное сужение книзу. Его наклон больше, чем у внеевропейцев. Кроме того, низшие расы обладают более длинным предпле­ чьем, чем высшие; они приближаются в этом отношении к типу антропоидов».

Многократно цитировавшийся нами Ойген Фишер подчеркивал, что для определения на глаз расовых различий в пропорциях тела лучше всего рассмат ­ ривать человека сзади, так как, оценивая его внешность спереди, мы невольно подсознательно будем уделять максимум внимания лицу, не замечая другие оче­ видные знаки конституции. В своем учебном пособии «Антропология» (1923) он подчеркивал: «По сравнению с европейцами, у негров более длинные в пропорции с ту­ ловищем руки и ноги, особенно предплечья и голени, у монголоидов очень длинное туловище и короткие конечности. У европейцев плечи и ребра можно назвать широкими по сравнению с длиной туловища, а у негров они более узкие, поэтому негр выглядит узкогрудым и строй­ ным, средний европеец более приземистым, многие индейцы, малайцы и монголы еще более приземистыми и неуклюжими».

Крупнейшие современные отечественные специалисты в данной области В. Е.Дерябин, A.Л.Пурунджан в книге «Географические особенности строения тела населения СССР» (М., 1990) акцентируют внимание на том, что с эволю­ ционной точки зрения скелет обладает «генетической памятью», позволяющей ему оставаться неизменным по сравнению с другими группами органов морфо­ логической структуры тела человека и сохранять особенности расовой компо­ новки практически неизменной на протяжении многих поколений. Динамиче­ ские процессы исторической изменчивости в первую очередь затронули жиро­ вую и мышечную системы тела и менее всего скелет. Поэтому данный признак

 

 

в процессе палеоантропологических исследований позволяет с максимальной точностью реконструировать становление и развитие рас. Мало того, оказывает­ ся, что на его основе лучше всего доказывается базовый постулат расовой тео­ рии об извечном противостоянии северных и южных биотипов. Авторы со всей очевидностью пишут: «Основной вектор соматической изменчивости направлен с севера на юг, и слабее выражена дифференциация групп в направлении с запада на восток».

В числе черт «южного» расового типа в скелете следует выделить несколько более длинный корпус и большую длину сегментов руки и особенно кисти. Но наиболее ярко проявляются «южные» черты в сочетании поперечных диаметров плеч и таза. Характерной «южной чертой» является также большой обхват шеи. В свою очередь в «северных» группах значительно больше периметры груди и нижних конечностей. Анализируя строение и длину ноги, авторы книги прихо­ дят к выводу о «многовековой стабильности антропологических зон».

Итак мы видим, что меньшее трудолюбие «южан» и их меньшая трудо­ способность, выраженная в узких плечах и грудной клетке, а также склонность к лени в совокупности с тяготением к стяжательству, отображенная в строении

 

 

сегментов рук, прекрасно зафик­ сированы «генетической памя­ тью» скелета. Криминальная ан­ тропология Чезаре Ломброзо учит по строению тела человека делать вывод о его образе жизни и повадках.

Эволюционная морфология позволяет распознавать всю под­ ноготную целых рас. Пропорции тела в одном человеке выдают по­ коления воинов и хлебопашцев, а в другом — шулеров и торговцев. Мы не ставим своей целью оскорбить представителей всех

«южных» популяций, но ведь

«южная» нега вкупе с бессмыс­ ленной роскошью и праздным времяпрепровождением давно сделались притчей во языцех. Для большинства «северных» людей само многочасовое сидение на ба­

заре неприемлемо с точки зрения эргономики. Сама «генетическая память» ске­ лета противится такому еже­

дневному образу жизни, яв­ ляющейся нормой для «юж­ ных» людей.

Ойген Фишер в моногра­ фии «Антропология» (1923) на сей же счет указывал:

«Следует подчеркнуть, что все данные о превосходстве негров и прочих цветных над европейцами в области физиологии двигатель­ ного аппарата ложны, европейцы более способны к сосредоточению мышечной энергии, чем кто-либо другой». Именно эта способ­ ность к сосредоточению мы­ шечной энергии у представи­ телей белой расы и является

 

 

великолепным индикатором специ­ фики ее происхождения, связанно­ го с борьбой за существование и, как следствие, с неустанным само­ совершенствованием.

Поистине уникально еще одно расово-диагностическое наблюде­ ние сугубо бытового свойства. Бари указывает: «Относительно нижних конечностей нужно отметить, что еще до сих пор у низших рас можно видеть признаки, указывающие на неко­ торую слабость этих конечностей, так как необходимая для вертикального по­ ложения тела крепость приобреталась только постепенно; и до сих пор в низ­ ших расах распространена наклонность к сидению на корточках».

Мораль, как мы уже отмечали выше, находится в тесной связи с эволюцией, поэтому мы настоя­ тельно рекомендуем всем любите­ лям жарких споров и искателям ис­ тины перед началом диспута при помощи этого расово-физиологи­

ческого теста выяснять положение собеседника на эволюционной лестнице. Если же он испытывает удовольствие от сидения на корточках, то лучше прибе­ регите свои аргументы для прямоходящих. Из передач теленовостей легко мож­ но убедиться в том, что многие племена Африки, Азии и Кавказа испытывают нескрываемое удовольствие от этой позы, что и должно предопределить наше к ним отношение, ибо мораль имеет жесткое физиологическое основание. Дан­ ный признак помимо расовоэтнической диагностики выполняет еще и функцию маркера криминально-дегенеративных элементов общества; ибо сидение на кор­ точках — весьма излюбленное времяпрепровождение заключенных в тюрьмах. Мало того, подмечено, что негритянские женщины, как и многие породы жи­ вотных, рожают в этой позе.

Примечательная работа А.П.Богданова «Физиологические наблюдения» (М., 1865) содержит выводы именно подобно характера. «Некоторые позы, очень тя­ гостные для нас, естественны для некоторых других народов. Таково сидение на корточках, при котором носок, сильно вытянутый, упирается на землю, а ягодицы лежат на пятке. Су­ ществуют народы, у которых это положение заменяет наше сидение. Мы обращаем внима­ ние путешественников также на способ диких лазить по деревьям. По-видимому, достовер-

 

 

но то, что у народов более или менее диких и ходящих голыми ногами, в особенности же у лазающих часто по деревьям и скалам, большой палец ноги приобретает замечательную по­ движность; он может, не только сгибаться и разгибаться, но также направляться внутрь и быть приведенным действием мускулов в направление, параллельное оси ноги. Такая по­ движность большого пальца привела к предположению, что у некоторых рас, подобно тому как это замечается у обезьян, тип ноги приближается к типу руки».

И.А.Сикорский в поддержку этого вывода также указывал: «Не только в строе­ нии организма, но и в привычках некоторых низших рас еще продолжают сказываться чер­ ты незаконченной или не вполне созревшей привычки к вертикальному положению тела, что выражается в склонности сидеть на корточках — склонности, от которой европейская раса уже вполне освободилась. Самая поза, какую при этом принимают, показывает, что низшими расами еще не вполне усвоено то постоянно бодрое напряжение мышц всего тела и позвоночника, какое свойственно белым. Как на антитезис этому факту можно указать на привычку русских молиться не иначе, как в стоячем положении, — что в особенности по­ рожает наблюдателя на востоке, где молитва совершается на корточках или лежа».

Ойген Фишер утверждал со всей категоричностью: «Можно с полным правом сказать, что ноги сделали человека человеком. При чрезвычайно многосторонней и удиви­ тельно тонкой зависимости всех частей тела животного друг от друга даже малейшее из­ менение одной части не может не затронуть остальные. Благодаря прямохождению чело­ век приобрел те особенности, которые физически отличают его от обезьяны».

 

 

 

Сидение на корточках, сильное размахивание руками при ходьбе, равно как и ходьба на полусогнутых ногах — все это несомненно атави­ стические обезьяньи признаки, пере­ даваемые от индивида к индивиду в процессе эволюции.

Даже в современном учебном по­ собии «Морфология человека», под редакцией Б.А.Никитюка и В.П. Чтецова, изданного в Москве в 1990 году, ясно указывается, что «сидение на корточках» — наследственный признак, обусловленный углом шей­ ки таранной кости. У европейцев он составляет 18°, у монголоидов — 20°, у негроидов — 24°, у челове­ кообразных обезьян — 29°.

Если и в этом случае кому-то при­ дет на ум фантазия объяснить спонтанное тяготение различных расовых групп к сидению на корточках некими культурными влияниями, то тем хуже для них, и всякие отношения с такой «культурой» лучше прекратить.

Богданов призывает нас внимательнее присматриваться к походке разных на­ родов, чтобы тем вернее со­

ставить себе о них представ­ ление, ибо, по его мнению,

«походка столь же изменчива, как и физиономия». Очень много значит способ, кото­ рым народы плавают, а также всякого рода экстремальные позы, которые люди прини­ мают при употреблении пищи, занятиях любовью и отправлении естественных надобностей. Для вниматель­ ного наблюдателя-аналитика здесь заключена бесценная информация о зоологической предыстории и эволюцион-

 

 

ной цен