Модуль 1. Государственное управление, исполнительная власть и административное право

Содержание

1. Аннотация дисциплины
2. Тематический план
3. Содержание программы по темам
4. Методические рекомендации для усвоения программы курса
5. Порядок оценки знаний студентов на основе кредитно-модульной системы организации учебного процесса и проведения экзамена
6. Планы семинарских занятий
7. Задания для самостоятельной работы студентов
8. Примерная тематика курсовых работ
9. Примерная тематика дипломных работ
10. Контрольные вопросы для подготовки к экзамену
11. Перечень нормативных актов
11.1. К общей части курса
11.2. К особенной части курса
12. Список учебной литературы
13. Список специальной литературы
14. Список авторефератов диссертационных работ
15. Электронные адреса полезных ресурсов Интернет, которые могут быть использованы при изучении курса «Административное право Украины»

1. Аннотация дисциплины

 

 

Цель: формирование системы теоретических знаний и практических навыков и умений в сфере административного права.

Задачи: овладение инструментарием науки административного права, изучение сущности, форм и методов государственного управления, системы исполнительной власти и ее функций, проблем административного принуждения в государственном управлении, основ административного судопроизводства, правовых основ государственного руководства экономикой, управления в социально-культурной сфере и сфере административно-политической деятельности, межотраслевого государственного управления; приобретение навыков анализа практики применения административного законодательства.

Предмет: общественные отношения в сфере публичного управления.

 

 

Содержание дисциплины раскрывается

в следующих модулях и темах:

Модуль 1. Государственное управление, исполнительная власть и административное право

Тема 1. История развития административного права, государственное управление и исполнительная власть

Тема 2. Предмет, метод и система административного права. Административно-правовые нормы и отношения

 

Модуль 2. Субъекты административного права

Тема 3. Административно-правовой статус физических лиц.

Тема 4. Административно-правовой статус организаций.

Тема 5. Административно-правовой статус органов исполнительной власти.

Тема 6. Административно-правовой статус государственных служащих.

 

Модуль 3. Административно-правовые основы деятельности органов государственного управления и административное принуждение

Тема 7. Характеристика деятельности органов государственного управления.

Тема 8. Формы государственного управления.

Тема 9. Обеспечение законности в государственном управлении.

Тема 10. Административное принуждение.

Тема 11. Административная ответственность.

 

Модуль 4. Административно-процессуальная деятельность. Административно-правовое обеспечение государственного управления в различных сферах деятельности государства

Тема 12. Административный процесс.

Тема 13.Административное судопроизводство.

Тема 14. Административное производство. Характеристика отдельных видов административных производств.

Тема 15. Административно-правовое обеспечение государствен-ного управления в экономической и межотраслевых сферах.

Тема 16. Административно-правовое обеспечение государствен-ного управления в социально-культурной сфере.

Тема 17. Административно-правовое обеспечение государствен-ного управления в административно-политической сфере.

 

 

2. Тематический план

 

Тема	Количество часов
Из них	СРС
Лекции	Сем. занятия
Вводное занятие (входной контроль)
1. История развития административного права, государственное управление и исполнительная власть
2. Предмет, метод и система административного права. Административно-правовые нормы и отношения
Модульная контрольная работа
3. Административно-правовой статус физических лиц
4. Административно-правовой статус организаций
5. Административно-правовой статус органов исполнительной власти.
6. Административно-правовой статус государственных служащих
Модульная контрольная работа
7. Характеристика деятельности органов государственного управления
8. Формы государственного управления
9. Обеспечение законности в государственном управлении
10. Административное принуждение
11. Административная ответственность			5.75
Модульная контрольная работа	-		-
12. Административный процесс
13. Административное судопроизводство
14. Административное производство. Характеристика отдельных видов административных производств
15. Административно-правовое обеспечение государственного управ-ления в экономической и межотрас-левых сферах
16. Административно-правовое обеспечение государственного управ-ления в социально-культурной сфере
17. Административно-правовое обеспечение государственного управ-ления в административно-полити-ческой сфере
Комплексная контрольная работа	-		-
ВСЕГО:			71.72

Содержание программы по темам

 

Общая часть

Тема 1. История развития административного права, государственное управление и исполнительная власть

История развития административного права.

Административно-правовая наука и науки об управлении.

Понятие управления. Управленческая система и ее компоненты.

Социальное управление и его виды.

Понятие, признаки и принципы государственного управления.

Исполнительная власть как вид государственной власти.

Разграничение понятий «государственное управление» и «исполнительная власть».

 

Тема 2. Предмет, метод и система административного права. Административно-правовые нормы и отношения

Круг общественных отношений, регулируемых административным правом. Метод административно-правового регулирования общественных отношений. Система административного права.

Административно-правовые нормы: понятие, структура, виды. Способы реализации административно-правовых норм.

Понятие и виды источников административного права.

Понятие, признаки и виды административно-правовых отношений. Основания возникновения, изменения и прекращения административно-правовых отношений. Субъект и объект административно-правового отношения.

Особенности административного права в отдельных зарубежных странах.

 

Тема 3. Административно-правовой статус физических лиц

Административно-правовой статус граждан Украины. Основные права и обязанности граждан Украины в государственном управлении. Особенности административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства. Особенности административно-правового статуса беженцев.

Гарантии прав и свобод граждан в сфере государственного управления.

 

Тема 4. Административно-правовой статус организаций

Основные элементы административно-правового статуса организаций.

Объединения граждан: понятие, виды, правовое регулирование создания и деятельности, права и обязанности, ответственность за нарушение законодательства об объединениях граждан.

Правовая основа деятельности, основные задачи, права, порядок создания и деятельности общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы.

Понятие, виды и права религиозных организаций. Регистрация и порядок прекращения деятельности религиозных организаций.

 

Тема 6. Административно-правовой статус государственных служащих

Понятие и виды публичной службы. Понятие и принципы государственной службы. Понятие должности и должностного лица.

Требования к поступающим на государственную службу. О граничения, связанные с поступлением на государственную службу.

Права и обязанности государственных служащих. Характеристика ограничений, связанных с прохождением государственной службы. Поощрения и ответственность государственных служащих.

Основания прекращения государственной службы. Отставка государственного служащего.

Государственная служба в зарубежных странах.

 

Особенная часть

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Внеаудиторная работа

ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НА ОСНОВЕ КРЕДИТНО-МОДУЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА

 

Студент обязан выполнить все виды работ, предусмотренные по дисциплине. Теоретические знания, практические навыки и умения студентов по административному праву оцениваются по системе от «0» до «100» баллов.

ШКАЛА ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

А 90-100 баллов 5 (отлично)

В 80-89 баллов 4 (хорошо)

C 70-79 баллов 4 (хорошо)

D 60-69 баллов 3 (удовлетворительно)

E 50-59 баллов 3 (удовлетворительно)

FX 30-49 баллов 2 (неудовлетворительно) с

возможностью повторной сдачи

F 0-29 баллов 2 (неудовлетворительно) с

обязательным повторным

изучением дисциплины

 

По итогам работы в третьем семестре выставляется зачет на основе суммы баллов по первому модулю (максимально 50 баллов) и по второму модулю (максимально 50 баллов).

В конце четвертого семестра итоговая оценка знаний студентов выставляется на основе суммы баллов по третьему модулю (максимально 25 баллов), четвертому модулю (максимально 25 баллов) и оценки полученной на экзамене (максимально 50 баллов).

 

За Модуль 1 студент может набрать максимально 50 баллов, из которых:

 

Подготовка к семинарским занятиям и работа на семинарских занятиях 4 – 15 баллов.

(неудовлетворительно – 4 балла, удовлитворительно – максимально 8 баллов, хорошо - максимально12 баллов, отлично - максимально15 баллов).

3. Самостоятельная работа студентов (СРС) 4 – 15 баллов.

(неудовлетворительно – 4 балла, удовлитворительно – максимально 8 баллов, хорошо – максимально 12 баллов, отлично – максимально 15 баллов).

Подготовка к семинарским занятиям и работа на семинарских занятиях 4 – 15 баллов.

(неудовлетворительно – 4 балла, удовлитворительно – максимально 8 баллов, хорошо – максимально 12 баллов, отлично – максимально 15 баллов).

3. Самостоятельная работа студентов (СРС) 2– 5 баллов.

(неудовлетворительно – 2 балла, удовлитворительно – максимально 3 балла, хорошо – максимально 4 балла, отлично – максимально 5 баллов).

Подготовка к семинарским занятиям и работа на семинарских занятиях 1 – 3 баллов.

(неудовлетворительно – 2 баллов, удовлитворительно – 3 балла, хорошо - 4 балла, отлично-5 баллов).

3. Самостоятельная работа студентов (СРС) 1– 3 баллов.

(неудовлетворительно – 2 балла, удовлитворительно – 3 балла, хорошо - 4 балла, отлично-5 баллов).

4. Контрольная работа по 1 модулю 1 – 4 баллов.

(неудовлетворительно – 2 балла, удовлитворительно – 3 балла, хорошо - 4 балла, отлично-5 баллов).

 

За Модуль 4 студент может набрать максимально 25 баллов, из которых:

Подготовка к семинарским занятиям и работа на семинарских занятиях 1 – 5 баллов.

(неудовлетворительно – 2 балла, удовлитворительно – максимально 6 баллов, хорошо – максимально 8 баллов, отлично – максимально 10 баллов).

2. Самостоятельная работа студентов (СРС) 1– 5 баллов.

(неудовлетворительно – 2 балла, удовлитворительно – 3 балла, хорошо - 4 балла, отлично - 5 баллов).

Планы семинарских занятий

 

МОДУЛЬ 1

Список рекомендуемой литературы к теме 1

1. Авер’янов В. Нова доктрина українського адміністративного права: концептуальні позиції // Право України. – 2006. – №5. – С.11.

2. Авер’янов В. Оновлення доктринальних засад українського адміністративного права у світлі євро інтеграційних вимог // Юридична Україна. – 2010. – №3. – С. 4-10.

3. Авер’янов В. Питання методології сучасної адміністративно-правової доктрини України (аналітичний огляд цікавого і корисного дослідження) // Право України. – 2005. – №1. – С.26.

4. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. – М.: Спарк, 2003. – 464 с.

5. Баев В.Г. Правовая наука и государственное управление: к вопросу о взаимодействии (на примере Германии XIX века) // Административное право и процесс. – 2008. – №2. – С. 10-14.

6. Бухтіяров О. Муніципальні поліцейські органи деяких зарубіжних країн: повноваження та порядок фінансування // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №1. – С. 41-45.

7. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учеб. пособие. – 2-е изд., пер. и доп. – М., 2001. – 214 с.

8. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. – М., ООО «ТК Велби», 2003. – 480 с.

9. Гурне Бернар. Державне управління: Переклад с франц. – К., 1993. – 165 с.

10. Дерець В. Реординаційні відносини як окремий вид управлінських відносин між органами виконавчої влади. Стан і перспективи реформування адміністративного права (4 Національна конференція) // Право України. – 2005. – № 5. – С. 32-35.

11. Кравцов А. Поняття та сутність принципів сучасного адміністративного права України // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – №1. – С. 67-72.

12. Кравцов А. Система принципів сучасного адміністративного права України // Юридична Україна. – 2009. – №2. – С. 25-30.

13. Мельник Р. Сучасна адміністративно-правова доктрина та управлінська термінологія: як узгодити їх між собою? // Юридична Україна. – 2010. – №5. – С. 40-44.

14. Пасенюк О. Становлення адміністративної юстиції в Україні та адміністративне право //Право України. – 2005. – №7. – С.8.

15. Полешко А. Сучасний стан і перспективи реформування українського адміністративного права (з IV Національної науково-теоретичної конференції) // Право України. – 2005. – №7. – С.15.

16. Степаненко Ю.В. Соотношения субъекта и объекта управления //Административное право и процесс. – 2008. – №2. – С. 14-16.

17. Цветков В.В. Державне управління: теорія, методологія, практика // Вісник академії правових наук України. – Харків, 2003. – № 2 (33)-№ 3 (34). – С. 254-272.

18. Цветков В.С. Эффективность управления – важный фактор гармонизации законодавства // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Под общ. ред. Е.Б. Кубко и В.В. Цветкова. – К.: Юринком Интер, 2003. – 528 с.

19. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2001. – 320 с.

20. Юлдавшев О. Проблеми реформування адміністративного права // Право України. – 2005. – №5. – С.28; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

Список рекомендуемой литературы к теме 2

1. Авер’янов В. Адміністративне право України. Академічний курс. Підруч.: у 2-х томах: Том 1. Загальна частина / Під ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Юрид.думка, 2004. – 584 с.

2. Авер’янов В. Нова доктрина українського адміністративного права: концептуальні позиції // Право України. – 2006. – №5. – С.11.

3. Авер’янов В. Оновлення доктринальних засад українського адміністративного права у світлі євро інтеграційних вимог // Юридична Україна. – 2010. – №3. – С. 4-10.

4. Авер’янов В. Питання методології сучасної адміністративно-правової доктрини України (аналітичний огляд цікавого і корисного дослідження) // Право України. – 2005. – № 1. – С.26-29.

5. Аверьянов В.В., Крупчан О.Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. – Х.: Право, 1998. – 37 с.

6. Драго Ролан. Административная наука: Пер. с франц. / Под ред. Б.М. Лазарева. – М.: Прогресс, 1982. – 245 с.

7. Дрозд О. Норми адміністративного законодавства у сфері земельних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №6. – С. 88-91.

8. Лапина М.А. Структура административных правоотношений // Административное право и процесс. – 2009. – №2. – С. 2-5.

9. Малишева Н. Теоретичні аспекти гармонізації законодавства // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008.– № 1. – С.85-94.

10. Мартьянов У.В. Проблеми адміністративного права України: галузі права, науки та учбової дисципліни. – Львів: Вид-во Львів. держ. ун-ту ім. І. Франка, 1996. – 12 с.

11. Мацелик Т. Суб’єкт права як наукова категорія // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №7. – С. 38-41.

12. Мельник Р. Теорія правової держави та її вплив на виникнення адміністративного права і формування його системи // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 68-75.

13. Мельник Р. Ще раз про сутність та ознаки публічно-правових відносин // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 4. – С. 55-63.

14. Пасенюк О., Корнута Р. До питання природи суб’єктивного публічного права // Право України. – 2008. – № 8. – С. 58-63.

15. Саєнко С. Інформаційно-семіотична модель культурологічного аналізу норм адміністративного права // Юридична Україна. – 2010. – №4. – С. 47-52.

16. Стахов И.А. К вопросу о системе российского административного права // Административное право и процесс. – 2008. – №1. – С. 18-20.

17. Сухарев А.С. Проблемы формирования понятийного аппарата в теории административного права // Административное право и процесс. – 2009. – №3. – С. 10-14.

18. Тимощук В. Адміністративне право в контексті європейського вибору України (з міжнародної конференції) // Право України. – 2004. – № 3. – С.25-28.

19. Тоненкова О.А. Судебная практика как источник административного права // Административное право и процесс. – 2010. – №2. – С. 42-43.

20. Мельник Р. Сучасна адміністративно-правова доктрина та управлінська термінологія: як узгодити їх між собою? // Юридична Україна. – 2010. – №5. – С. 40-44.

21. Стрельченко О. Метод стимулювання публічного управління // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 110-111; также см. список учебной литературы (Вводное занятие)

 

МОДУЛЬ 2.

Список литературы к теме 3

1. Базов В. Окремі питання провадження у справах щодо біженців та осіб, які шукають притулку // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 67-73.

2. Базов В. Право на справедливий судовий захист у контексті положень Загальної декларації прав людини // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 4. – С.69-75.

3. Бєлєвська О. Особливості адміністративної відповідальності іноземців в Україні // Право України. – 2008. – № 9. – С. 46-50.

4. Блажівська Н. Принципи єдиного громадянства України. Проблеми тлумачення та правозастосування // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. – №2. – С. 77-81.

5. Братковський А. Правові перспективи відновлення прав депортованих за національною ознакою // Юридична Україна. – 2010. – №2. – С. 42-46.

6. Вашуріна Е. Місце та роль адміністративного права у системі забезпечення прав громадян на освіту // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №4. – С. 23-26

7. Герасименко Є. До проблеми критеріїв визначення біженців // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – №9. – С. 79-89.

8. Кравцов А. Пріоритет прав і свобод людини і громадянина – провідний принцип діяльності міліції України // Юридична Україна. – 2010. – №6. – С. 27-31.

9. Мудрак Д. Досвід Республіки Польща у сфері управління міграційними процесами (інституційне та нормативно-правове забезпечення процедури надання статусу біженця) // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – №1. – С. 82-85.

10. Муратова Д. Поняття «режиму перебування мігрантів у пунктах тимчасового утримання» // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №6. – С. 76-79.

11. Пасічник А. Сутність та особливості адміністративної дієздатності // Юридична Україна. – 2010. – №1. – С. 59-63.

12. Сандугей А.Н. Некоторые вопросы информационного обеспечения миграционной политики // Административное право и процесс. – 2008. – №4. – С. 22-24; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

 

Список литературы к теме 4

1. Воловик О. Щодо питання про адміністративну правосуб’єктність юридичних осіб // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 61-67.

2. Завгородній В. Сучасний стан і правове регулювання участі громадських організацій у протидії корупції: досвід Російської Федерації // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №10. – С. 183-186.

3. Кравчук О. Проблеми класифікації юридичних осіб державної і комунальної власності як об’єктів управлінського впливу // Юридична Україна. – 2010. – №1. – С. 48-54.

4. Чумакова О.В. Классификация административно-правовых споров в сфере регистрации юридических лиц // Административное право и процесс. – 2008. – №4. – С. 26-29.

5. Кочкадан А. Організаційно-правові форми релігійних організацій в Україні // Вісник Львовського національного університету імені Івана Франка. – 2010. – Вип. 50. – С. 133–139.

6. Кочкадан А. Загальні засади взаємодії держави і релігійних обєднань в Україні // Вісник Львовського національного університету імені Івана Франка. – 2009. – Вип. 49. – С. 95–100.

7. Додіні Є.Є.Щодо регулювання реєстрації реєстрації релігійних організацій // Митна справа. – 2009. – № 4(64). – С. 66-70.

8. Костів М. Види адміністративної правосуб'єктності юридичних осіб // Право України. – 2005. – № 4. – С.16; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

 

Список литературы к теме 5

1. Авер’янов В., Андрійко О. Законодавче регулювання державної служби у світлі завдань упередження та протидії корупції в України // Право України. – 2008. – № 5. – С. 29-36.

2. Авер’янов В., Дерець В., Пухтецбка А. Організація виконавчої влади потребує реформування // Право України. – 2009. – №12. – С. 39-46.

3. Армаш Н. Особливості адміністративно-правового статусу керівників органів виконавчої влади, що обіймають посади державних політичних діячів // Право України. – 2006. – №10. – С.70.

1. Армаш Н. Особливості адміністративно-правового статусу керівників органів виконавчої влади, що обіймають посади державних політичних діячів // Право України. – 2006. – №10. – С.70.

4. Бахрах Д.Н. Административно-процессуальная деятельность государственной администрации // Административное право и процесс. – 2009. – №3. – С. 2-6.

5. Волкова Л.П. Компетенция органов исполнительной власти: понятия и условия установления // Административное право и процесс. – 2008. – №5. – С. 5-9.

6. Волкова Л.П. Установление предметов ведения и разграничение полномочий в системе исполнительной власти // Административное право и процесс. – 2009. – №1. – С. 10-12.

7. Грицай Г.И. Об административных регламентах органов исполнительной власти // Административное право и процесс. – 2009. – №4. – С. 10-12.

2. Гусаров С. Особливості адміністративної юрисдикції та реалізації відповідних повноважень органами державного управління і посадовими особами в Україні // Право України. – 2009. – №2. – С. 80-87.

8. Калинина Л.А. К вопросу о принципах организации и функционирования исполнительной власти // Административное право и процесс. – 2010. – №4. – С. 12-14.

9. Кафарський В. Кабінет Miнicтpiв України: проблеми формування в нових політико-правових умовах // Право України. – 2006. – №8. – С.3.

10. Кафарський В. Правові засади функціонування Кабінету Miнicтpiв України // Право України. – 2006. – №6. - С.8.

11. Кіцул Ю. Особливості побудови системи місцевих органів виконавчої влади в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №9. – С. 63-66.

12. Кравчук В. Роль адміністративних судів у забезпеченні законності владно-розпорядчої діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 95-101.

13. Лагода О. Основні помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів // Право України. – 2009. – №3. – С. 86-89.

14. Лебедєва А. Взаємодія ОВС зі ЗМІ через призму Закону України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації» // Юридична Україна. – 2009. – №3. – С. 31-34.

15. Семьоркіна О., Кропельницька Н. Порядок виконання Мін’юстом України контрольних повноважень у сфері діяльності об’єднань громадян (з досвіду роботи) // Право України. – 2008. – № 3. – С. 129-130.

16. Сірик Д. Організаційно-правові форми участі громадян у діяльності виконавчої влади // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №9. – С. 48-51.

17. Шерстобоев О.Н. К вопросу о содержании административно-правового статуса органа исполнительной власти: некоторые методологические проблемы определения // Административное право и процесс. – 2010. – №2. – С. 27-30; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

Список литературы к теме 6

3. Авер’янов В. Адміністративне право України. Академічний курс. Підруч.: у 2-х томах: Том 1. Загальна частина / Під ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Юрид. думка, 2004. – 584 с.

4. Авер’янов В. Адміністративне право України. Академічний курс. Підруч.: у 2-х томах: Том 2. Особлива частина / Під ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Юрид. думка, 2005. – 624 с.

5. Административное право Украины: Учебник / Под ред. Ю.П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 544 с.

6. Административное право Украины: Учебник / Под ред. Ю.П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 544 с.

7. Бакуменко В.Д. Формування державно-управлінських рішень: Проблеми теорії, методології, практики: Монографія. – К., 2000. – 328 с.

8. Битяк Ю. Проблеми визначення системи законодавства про державну службу // Право України. – 2006. – №5. – С.22.

9. Бобров А.М. Поступление на службу в органы внутренних дел Российской Федерации как элемент прохождения государственной правоохранительной службы // Административное право и процесс. – 2010. – №3. – С. 43-46.

10. Буралев Ю.М. Основания юридической ответственности в системе государственной службы // Административное право и процесс. – 2010. – №1. – С. 11-13.

11. Дем’янчук Ю., Помуран В. Професійна відповідальність – основа особистісного морального статусу службовця // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №5. – С. 70-73.

12. Деменкова Н.Г., Игнатова М.С. К вопросу о законодательном закреплении понятий «государственный служащий» и «должностное лицо» // Административное право и процесс. – 2010. – №2. – С. 25-27.

13. Каляшкина А.В. О месте службы в уголовно-исполнительной системе в системе государственной службы в Российской Федерации // Административное право и процесс. – 2010. – №4. – С. 17-19.

14. Кірмач А. Дисциплінарна відповідальність та службове розслідування щодо державних службовців // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №1. – С. 37-41.

15. Кірмач А. Поняття й основи правового регулювання походження державної служби // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №12. – С. 46-49.

16. Коломоєць Т., Гулєвська Г. Етичні засади діяльності державних службовців // Право України. – 2006. – №10. – С.60.

17. Литвин О. Принципи функціонування державної служби: щодо питань про визначення та класифікацію // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №11. – С. 94-96.

18. Максимова Н.А. Конституционный вектор административно-правового регулирования государственно-служебных отношений // Административное право и процесс. – 2009. – №2. – С. 14-15.

19. Матіос А. Генезис адміністративно-правового статусу посадової особи // Право України. – 2006. – №1. – С.33.

20. Мельник О. Адміністративно-правова регламентація статусу посадової особи митної служби України // Юридична Україна. – 2009. – №7. – С. 50-55.

21. Охотнікова О., Насушна О. Щодо необхідності визначення поняття «посадова особа» в чинному законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №6. – С. 87-90.

22. Циц С. Етичні проблеми державної служби // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 85-88.

23. Цуркан М. Визначення поняття та сутності державної служби // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – №1. – С. 10-14.

24. Цуркан М. Окремі аспекти застосування законодавства з питань припинення публічної служби // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2010. – №2. – С. 41-51.

25. Цуркан М. Особливості застосування законодавства щодо призначення та виплати пенсій особам публічної служби // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 18-34.

26. Чиж Ю. Генезис та адміністративно-правове розуміння співвідношення понять «посадова особа» і «службова особа» у сфері земельних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №3. – С. 94-97.

27. Яфонкін А. Застосування заходів адміністративного попередження у боротьбі з корупцією серед державних службовців в Україні // Юридична Україна. – 2009. – №2. – С. 31-35.

1. Яфонкін А. Поняття, ознаки та склад корупційного адміністративного правопорушення // Юридична Україна. – 2009. – №3. – С. 41-45; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

 

МОДУЛЬ 3.

Список литературы к теме 7

1. Бєлєвцева В. Адміністративно-правові режими у системі забезпечення національної безпеки України: поняття, зміст та значення // Право України. – 2010. – №6. – С. 161-166.

2. Бідей О. система заходів адміністративного примусу організаційного характеру та властивості адміністративно-правового примусу в умовах надзвичайного стану // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №4. – С. 48-50.

3. Гречанюк С. Планування як одна з функцій управління установами та органами Державно кримінально-виконавчої служби України // Юридична Україна. – 2010. – №6. – С. 32-36.

4. Друцул Т. Адміністративно-правовий аспект взаємодії у податковій сфері України // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №5. – С. 68-71.

5. Мацькевич М. Актуальні проблеми організаційно-правових засад управління в складних адміністративних системах на практиці європейського досвіду та України // Юридична Україна. – 2009. – №9. – С. 19-24.

6. Панова Н.Ф. О правовом регулировании вопросов защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций // Административное право и процесс. – 2008. – №4. – С. 18-21.

7. Приходько Я. Надзвичайний стан у системі державно-правових режимів // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №2. – С. 34-38.

8. Селіванов А. Публічна влада і громадянин в умовах застосування судової адміністративної юрисдикції (проблеми теорії і практики) // Право України. – 2006. – №9. – С.28.

9. Скрипнюк О. Забезпечення участі народу у формуванні органів влади як фактор функціонування демократичної системи державного управління // Право України. – 2006. – №6. – С.3.

10. Сліпченко М. Напрями вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ щодо охорони режиму державного кордону // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №4. – С. 62-64.

11. Сліпченко М. Система органів державної влади, що забезпечують охорону режиму державного кордону України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №11. – С. 87-89.

12. Сорокіна І. Надання адміністративних послуг районною державною адміністрацією: проблеми та перспективи розвитку // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №5. – С. 74-77.

13. Черепанов И.З. Классификация административно-правовых режимов иммиграции // Административное право и процесс. – 2010. – №5. – С. 40-41.

14. Шматова Ю. Надзвичайна ситуація: термінологічний аспект // Юридична Україна. – 2010. – №7. – С. 52-57; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

 

Список литературы к теме 8

1. Коваль М., Ковбас І. Правове регулювання організаційно-управлінських відносин при наданні публічно-владних послуг // Юридична Україна. – 2010. – №8. – С. 39-46.

2. Кожейкин С.И. Административный договор и формы государственных управленческих действий (формы управления) в теории советского административного права // Административное право и процесс. – 2008. – №3. – С. 27-28.

3. Куйбіда Р. Адміністративний договір: питання законодавства, доктрини і практики // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 27-39.

4. Куйбіда Р. Проблема адміністративного договору у доктрині, законодавстві на практиці // Право України. – 2009. – №3. – С. 76-85.

5. Лифиренко С.А. Проблемы риска и пути их решения в управленческой деятельности // Административное право и процесс. – 2010. – №3. – С. 50-51.

6. Люхтергант О. Публічно-правові договори в Німеччині – огляд проблематики // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 2. – С. 37-50.

7. Охотнікова О., Рязанцева К. Сучасний підхід до ролі державного управління у процесі інформатизації України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №7. – С. 33-36.

8. Попова Н.Ф. Полномочия милиции общественной безопасности по обеспечению специальных административно-правовых режимов // Административное право и процесс. – 2009. – №3. – С. 24-25.

9. Приймачекно Д. Використання адміністративних договорів у діяльності митних органів // Право України. – 2006. – №8. – С.20.

10. Семенюк О. Адміністративно-правовий режим антитерористичної операції // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №6. – С. 72-75.

11. Смокович М. Проблема визначення юридичної сили нормативно-правових актів під час вирішення адміністративних спорів // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – №1.– С. 15-26.

12. Стефанюк В. Правові акти управління // Право України. – 2003. – № 7. – С. 3.

13. Федосеева Н.Н., Заклязминская А.Н. Административные регламенты: инструменты современного государственного управления и новый институт административного права // Административное право и процесс. – 2010. – №5. – С. 14-17.

14. Ходаковский К.В. Цель административного договора // Административное право и процесс. – 2010. – №4. – С. 51-53; также см. список учебной литературы (Вводное занятие).

 

Список литературы к теме 9

1. Андреева Ю.А. К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор» // Административное право и процесс. – 2009. – №2. – С. 6-8.

2. Афанасьєв К. Правопорядок і законність як суттєві ознаки правової держави // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 50-56.

3. Жариков Ю.С. Понятие законности административно-правового регулирования и подходы к обоснованию ее форм и содержания // Административное право и процесс. – 2010. – №1. – С. 36-39.

4. Кіслов С. Контроль за діяльністю управління державної охорони України // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №2. – С. 20-23.

5. Кобринський В., Майоров В. Державний контроль у сфері боротьби з тероризмом // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №1. – С. 17-19.

6. Коломоєць Т., Лютиков П. Генезис наукового дослідження державного контролю у галузі чорної металургії: характеристика окремих етапів // Право України. – 2008. – № 12. – С. 44-51.

7. Кушнір Ю. Здійснення контролю державною податковою адміністрацією // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №11. – С. 79-82.

8. Кушнір Ю. Правові форми фінансового контролю державної податкової служби // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №6. – С. 79-82.

9. Мартынов А.В. Фи