Тема 1. Собственность и право собственности

Тема 1. Собственность и право собственности

Вещные права в системе гражданских прав

С раздела, посвященного вещным правам, начинается изуче­ние Особенной (специальной) части гражданского права. Нормы о вещных правах составляют самостоятельную подотрасль граж­данского права и соответственно этому особый раздел курса граж­данского права.

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность ве­щей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т. е. собственно гражданский оборот), а также от ис­ключительных прав, имеющих объектом нематериальные резуль­таты творческой деятельности, либо средства индивидуализации • товаров («интеллектуальной» и «промышленной собственности»). Юридическую специфику вещных прав составляет, во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относитель­ных, обязательственных прав.

Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отноше­ние лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответству­ющую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязатель­ственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.). i Кроме того, они защищаются с помощью особых, вещно-правовых исков, что составляет их третью отличительную черту. Наконец, в-четвертых, специфика вещных прав традиционно усмат­ривается также и в том, что их объектом могут служить только индивидуально определенные вещи, а потому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее.

Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица — должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Та­ким образом, вещные права получают свой, особый правовой ре­жим, отличный от режима обязательственных прав. По объектам, а также по содержанию и способам защиты вещные права отлича­ются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юри­дической природе), оформляющих отношения «интеллектуальной собственности».

Категорией вещных прав охватывается,

во-первых, право собственности — наиболее широкое по объему пра­вомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъек­ту максимальные возможности использования принадлежащего ему имущества.

Во-вторых, в нее включаются иные, ограниченные (по сравнению с содержанием права собственности) вещные права.

Право собственности является основным, наиболее важным, хотя и не единственным вещным правом. Поэтому с его рассмот­рения и начинается изучение категории вещных прав.

Правовые формы экономических отношений собственности

Фактические (экономические) отношения собственности по­являются как следствие формирования рыночного хозяйства, ос­нованного на товарно-денежном обмене. Ведь в натуральном хо­зяйстве производителю, как известно, незачем было «присваивать» произведенный им же продукт — он и так принадлежал ему, и ни­кому другому. А вот осуществить товарообмен без предваритель­ного присвоения товара невозможно, ибо произвести отчуждение (обмен) товара сможет только тот, кто его присвоил. Участники товарообмена должны быть уверены в том, что именно отчуждатель осуществляет хозяйственное господство над данным товаром (имуществом), являясь, следовательно, его собственником. По­этому отношения присвоения (собственности) являются необхо­димой предпосылкой товарообмена. Более того, как показывает исторический опыт, в товарном (рыночном) хозяйстве они неиз­бежно требуют юридического признания и правовой защиты. Ина­че говоря, здесь они всегда выступают как экономико-правовые отношения, поскольку их экономическое содержание немыслимо вне правовой оболочки.

Из этого, однако, не следует, что такие экономические отно­шения юридически всегда оформляются только с помощью права собственности. Экономические отношения собственности приобретают различные юридические (гражданско-правовые) формы. Ведь их объектом выступают товары, которые в развитом товар­ном обороте представляют собой отнюдь не только вещи. Форму товара получают как материальные, так и нематериальные резуль­таты работ и услуг, нематериальные результаты творческой дея­тельности, а также отдельные права (например, оформленные в виде ценных бумаг) и даже средства индивидуализации товаров (товарные знаки, фирменные наименования и т. п.). Гражданско-правовой режим этих объектов, как уже отмечалось, устанавлива­ется с помощью не только вещных, но и обязательственных, и ис­ключительных прав. И даже вещные же права, имеющие объектом только вещи, тоже не исчерпываются правом собственности.

Таким образом, товар в экономическом смысле юридически отнюдь не всегда составляет объект права собственности (хотя он в любом случае, безусловно, является объектом тех или иных граж­данских прав). Экономические же отношения собственности как составная часть предмета гражданско-правового регулирования оказываются гораздо шире, чем непосредственный предмет права собственности или даже вещного права в целом. Последний представляет собой лишь часть экономических отношений соб­ственности, охватывая отношения по принадлежности (присвоенности) только вещей, т. е. материальных благ, имеющих эко­номическую форму товара.

Понятие права собственности

Право собственности может быть рассмотрено в объективном и в субъективном смысле. В первом случае речь идет о юридичес­ком институте — совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасль вещного права.

Однако в институт права собственности включаются не толь­ко гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие при­надлежность материальных благ конкретным лицам. К ним, следовательно, относятся не только соответствующие нормы граж­данского права, но и определенные предписания конституцион­ного и административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними извест­ные возможности его использования и предусматривающие юри­дические способы охраны прав и интересов собственников. Иначе говоря, право собственности в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занима­ют гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности как гражданско-пра­вового института, входящего в общую, единую систему граждан­ско-правовых норм.

В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъ­ективное право, есть возможность определенного поведения, до­зволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещ­ное право, которое дает возможность своему обладателю — соб­ственнику, и только ему определять характер и направления ис­пользования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

Содержание правомочий собственника

В п. 1 ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триа­ды» правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под правомочием владения понимается основанная на законе (т. е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное иму­щество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т. п.). Правомочие пользования пред­ставляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извле­чения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно свя­зано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Право­мочие распоряжения означает аналогичную возможность опреде­ления юридической судьбы имущества путем изменения его при­надлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности. Теоретические по­пытки дополнить эту «триаду» другими правомочиями, например правомочием управления, оказались безуспешными. При более тща­тельном рассмотрении такие «правомочия» оказываются не само­стоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а лишь способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т. е. формами осуществления субъективного права собственности.

У собственника одновременно концентрируются все три ука­занных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору. Ведь последний не только вла­деет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по до­говору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в подна­ем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначаль­ное состояние, т. е. в известных рамках распорядиться им. Следо­вательно, сама по себе «триада» правомочий еще недостаточна для характеристики прав собственника.

Более того, обозначение правомочий собственника как «триа­ды» возможностей свойственно лишь нашему национальному пра­вопорядку. Впервые оно было законодательно закреплено в 1832 г. в ст. 420 т. X ч. 1 Свода законов Российской империи, отку­да затем по традиции перешло и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг., и в Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., и в ГК РФ. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, согласно § 903 Германского граж­данского уложения собственник «может распоряжаться вещью по своему усмотрению и отстранять других от всякого воздействия на нее»; в соответствии со ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник «пользуется и распоряжается вещами наибо­лее абсолютным образом»; в англо-американском праве, не знаю­щем в силу своего прецедентного характера легального (законо­дательного) определения права собственности, его исследователи насчитывают до 10—12 различных правомочий собственника, при­чем способных в разных сочетаниях одновременно находиться у различных лиц, и т. д.

Наконец, даже признание за собственником «триады право­мочий» не всегда свидетельствует о широте содержания предоставленных ему возможностей. Так, в соответствии с российским законодательством частный собственник не вправе использовать предоставленный ему земельных участок не по целевому назначе­нию или отчуждать его лицам, которые не смогут обеспечить про­должение такого использования (например, для сельскохозяйствен­ного производства). При несоблюдении экологических требований и нерациональном землепользовании он рискует вообще лишить­ся своего участка земли. Строго целевое назначение имеют также жилые помещения — жилые дома, квартиры и т. д. Поскольку жилые помещения предназначены лишь для проживания граждан, их использование в иных целях, в частности для размещения раз­личных контор (офисов), складов, производств и т. д., хотя бы и по воле или с согласия их собственника, допускается только после перевода этих помещений в нежилые в установленном законом порядке (п. 2 и 3 ст. 288 ГК). Ведь использование названных недвижимостей всегда так или иначе не только затрагивает интере­сы соседей или других окружающих собственника лиц, но и имеет большое социальное значение в условиях их сохраняющегося де­фицита. Поэтому установление целевого назначения для соответ­ствующих объектов и связанное с этим ограничение возможнос­тей их собственников служит обеспечению важного публичного интереса. При этом собственник вовсе не лишается своих право­мочий. Речь идет об установлении законом определенных границ содержания самого права собственности, которое в любом случае не может быть беспредельным.

Возможны и ограничения (пределы) осуществления права соб­ственности, предусмотренные законом или договором. Так, пра­ва приобретателя (собственника) недвижимого имущества (пла­тельщика ренты) по договору пожизненного содержания с иждивенцем (ст. 601 ГК) исключают для него возможность отчуж­дать или иным образом распоряжаться приобретенным в собствен­ность имуществом без согласия своего контрагента (получателя ренты). Это служит одной из гарантий интересов последнего на случай прекращения обязательства из-за серьезного нарушения своих обязанностей плательщиком ренты (ст. 604, 605 ГК). В та­кой же ситуации находится и залогодатель, остающийся собственником отданной в залог вещи, но по общему правилу лишен­ный возможности распоряжаться ею без согласия залогодержате­ля (п. 2 ст. 346 ГК).

Открытие наследства

Открытием наследства называется возникновение наследствен­ного правоотношения. Юридическими фактами, или основаниями,

приводящими к открытию наследства, являются смерть гражданина и объявление гражданина умершим (ст. 45 ГК).

Открытие наследства всегда происходит в определенное вре­мя и в определенном месте, что имеет весьма важное правовое значение. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день вступле­ния в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предпо­лагаемой гибели (ч. 3 ст. 45 ГК).

Именно во время открытия наследства определяются:

• состав наследственного имущества;

• сроки принятия или отказа от наследства;

• сроки предъявления претензий кредиторами;

• момент возникновения у наследников права собственности на наслед­ственное имущество;

• срок для выдачи свидетельства о праве на наследство;

• законодательство, которым следует руководствоваться.

Факт смерти, как и день кончины, подтверждается свидетель­ством о смерти, выдаваемым органами ЗАГС. При отказе орга­нов ЗАГС в регистрации события смерти факт смерти в опреде­ленное время может быть установлен судом в порядке особого производства.

В случае одновременной смерти лиц, являющихся наследни­ками по отношению друг к другу (коммориентов), наследование сразу открывается после кончины каждого из них в отдельности.

Местом открытия наследства является последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно — место нахождения его имущества или его основной части.

Именно по месту открытия наследства решается вопрос о при­менении законодательства той или иной страны к конкретным на­следственным отношениям. Например, если местом открытия на­следства гражданина, умершего на территории России, будет признан населенный пункт Молдовы, то наследниками по закону могут стать нетрудоспособные племянники и племянницы, в то вре­мя как по нормам наследственного права России они наследника­ми по закону не являются.

Правильное определение места открытия наследства имеет важное значение и для решения ряда процедурных вопросов. В частности, именно по месту открытия наследства выясняется, в какую нотариальную контору необходимо обратиться с заявлени­ем о его принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство. По месту открытия наследства принимаются и меры охраны на­следственного имущества, а также предъявляются претензии кре­диторами.

Местом открытия наследства после граждан, временно прожи­вающих за границей и умерших там, считается их постоянное пос­леднее место жительства до выезда за границу. Если же оно неиз­вестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества или большей его части на территории нашей страны. Местом открытия наследства для граждан, посто­янно проживающих за границей, является та страна, где они про­живали.

Место открытия наследства подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации, уличного комитета, местной администрации или справкой с места работы с указанием места жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, те же учреждения могут выдать справку о месте на­хождения имущества умершего или основной его части. Если ни ту ни другую справку представить нотариусу невозможно, то предъ­является вступившее в законную силу решение суда об установле­нии места открытия наследства.

При наследовании по закону

— граждане, находящиеся в жи­вых к моменту смерти наследо­дателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию — любые лица, находившиеся в живых к моменту смерти насле­додателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Стремясь наилучшим образом защитить интересы участников наследственных отношений, законодательство включает нормы о лишении недостойных граждан права наследовать.

Во-первых, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завеща­нию граждане, которые противозаконными действиями, направлен­ными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в за­вещании, способствовали призванию их к наследованию. Обстоятель­ства эти должны быть подтверждены в судебном порядке. Во-вторых, не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не вос­становлены в них на момент открытия наследства, если это обстоя­тельство подтверждено в судебном порядке.

И наконец, в-третьих, не наследуют по закону родители и совершен­нолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Это об­стоятельство также должно быть подтверждено в судебном порядке (ст. 531 ГК РСФСР).

Следует иметь в виду, что во втором и третьем случае речь идет о запрещении наследования лишь по закону. Поскольку завещать имущество можно любому лицу, наследование по завещанию в подобных ситуациях не исключается.

Юридические лица могут быть наследниками только по заве­щанию. Кроме того, они могут получить имущество от наслед­ников, отказавшихся от наследства именно в пользу юридическо­го лица.

Государство (публично-правовые образования) имеет возмож­ность стать наследником всего или части имущества как по зако­ну, так и по завещанию. В законодательстве перечислены конкрет­ные случаи, когда наследственное имущество полностью или частично переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завеща­нию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства.

В том случае, если кто-либо из наследников отказался от на­следства в пользу государства, к государству переходит причитав­шаяся этому наследнику доля наследственного имущества. Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть иму­щества наследодателя, к государству переходит оставшаяся часть наследственного имущества.

Во всех перечисленных случаях субъектом права наследования выступает соответствующий субъект РФ — государственное обра­зование (в лице его финансовых или иных уполномоченных на то органов государственного управления)¹, если наследодатель не указал в завещании иное публично-правовое образование в качес­тве наследника либо речь идет об имуществе, относящемся к объ­ектам федеральной собственности (например, памятники истории и культуры национального значения).

Наследственная масса

Одной из важнейших категорий наследственного права явля­ется наследственное имущество (наследство, наследственная мас­са), под которым понимается совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к наследникам в установленном законом порядке. Права составляют актив наслед­ства, обязанности — его пассив.

Среди имущественных прав, переходящих по наследству, сле­дует прежде всего назвать право собственности на предметы оби­хода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом, а также трудовые сбережения (вклады в кре­дитных организациях).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода состав­ляют особую часть наследства. Дело в том, что они переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодате­лем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Причем закон в данном случае имеет в виду тех наследников, которые, проживая с наследодателем, пользова­лись указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

Банковские вклады до принятия Основ гражданского законо­дательства 1991 г. чаще всего наследовались в особом порядке. Суть его заключалась в том, что при наличии специального завещательного распоряжения банку о выдаче вклада в случае смерти опре­деленному лицу или государству он не входил в состав наследствен­ного имущества. Этот особый порядок был отменен п. 4 ст. 153 Основ, согласно которому вклады граждан в банках должны были наследоваться по общим правилам. Однако в постановлении Вер­ховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. (п. 9) было установлено, что п. 4 ст. 153 Основ гражданского законодательства на территории РФ не применяется по отношению к вкладам граждан в Сберега­тельном банке РФ. Таким образом, вкладам, хранящимся в Сбе­регательном банке РФ и завещанным специальными распоряже­ниями вкладчиков, возвращен особый режим.

Переходят по наследству и имущественные права, вытекающие из различных договоров (например, право требования заработной платы по трудовому договору, которую наследодатель не успел получить, возврата данных им взаймы денег); право требования возмещения вреда, причиненного имуществу наследодателя, и др.

Основную группу обязанностей, переходящих по наследству, образуют денежные и иные долги. Однако наследник, принявший наследство, несет ограниченную ответственность по долгам насле­додателя: он отвечает лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества наследодателя (наследства), но не своим личным имуществом.

В настоящее время круг объектов наследственного правопре­емства расширяется, в частности, за счет принадлежащих гражда­нам предприятий и других имущественных комплексов, акций и иных ценных бумаг, долей (паев) в имуществе различных хозяйственных обществ и товариществ, квартир, а также земельных участков, переданных гражданам в собственность или пожизнен­ное наследуемое владение.

Понятие завещания

Завещанием является личное распоряжение гражданина на слу­чай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в преду­смотренной законом форме.

По юридической природе завещание — это односторонняя сделка. Оно представляет собой выражение личной воли завеща­теля, непосредственно связано с его личностью. Именно поэтому оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если же завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариу­са или другого должностного лица иным гражданином (рукопри­кладчиком) с обязательным указанием причин, по которым за­вещание нельзя было подписать собственноручно (ст. 542 ГК РСФСР). Составление завещания через представителей (поверен­ных, опекунов, попечителей) не допускается.

Закон предусматривает обязательную нотариальную форму завещания (ст. 540 ГК РСФСР). Нотариальное удостоверение за­вещаний осуществляется нотариальными конторами, а в местнос­тях, где их нет, — местной администрацией и ее органами. Следует отметить, что в будущем законодательстве возможно ослабление столь жесткого требования к форме завещания и допуск при опре­деленных условиях простой письменной и даже устной формы за­вещательного распоряжения.

Лицо, удостоверяющее завещание, должно установить дееспо­собность завещателя. Право завещать свое имущество принадле­жит лишь полностью дееспособным лицам, т. е. тем, кто достиг 18 лет, либо вступил в брак до достижения совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК), либо был эмансипирован (ст. 27 ГК).

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других

стационарных лечебно-профилактических учреждениях, санаториях или в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также ди­ректорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских су­дах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом нашей страны, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в геологоразведочных, арктичес­ких и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальника­ми этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излече­нии в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждени­ях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

5) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских час­тей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, — также завещания рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (на­чальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;

6) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостове­ренные начальниками мест лишения свободы (ст. 541 ГК РСФСР).

Завещание, не удостоверенное в установленном законом по­рядке, должно быть признано недействительным.

Содержание завещания

Основное содержание завещания состоит в назначении наслед­ников с указанием имущества, передаваемого им в порядке насле­дования. Законодательство закрепляет принцип свободы завеща­ния, в соответствии с которым завещатель может оставить свое имущество как законным наследникам, так и любым другим ли­цам, а также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (п. 1 ст. 155 Основ, ст. 534 ГК РСФСР). Причем, завещая кому-либо свое имущество, гражданин не свя­зан ни очередностью призвания наследников, ни правом представ­ления; он имеет право завещать любому лицу все имущество или его часть в любом распределении долей.

До принятия Основ гражданского законодательства 1961 г. принцип свободы завещания в отечественном праве ограничивался возможностью оставить имущество постороннему лицу лишь при отсутствии наследников по закону. Расширение в нынешнем законодательстве свободы завещания оценивается иногда в доктри­не как негативная тенденция. Более того, предлагается преодолеть ее, поскольку интересы завещателя, лишающего наследства чле­нов своей семьи, якобы вступают в противоречие с принципом социальной справедливости.

С этим трудно согласиться. Ведь, свободно выражая свою волю, завещатель определяет «судьбу» наследственного имущества с уче­том фактических отношений между ним и близкими ему людьми. Причем круг близких людей может не совпадать с перечнем за­конных наследников.

Сохранение свободы завещания в ее теперешнем, достаточно широком «звучании» — это еще и необходимое условие совершен­ствования распределительных отношений. Человек, добросовест­но трудившийся всю свою жизнь, должен быть абсолютно уверен в том, что заработанным имуществом он сможет распорядиться по собственному усмотрению.

Вместе с тем свобода завещания ограничена установлением в законе круга наследников (их принято называть необходимыми или обязательными), которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Она составляет не менее двух третей той доли, кото­рая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (п. 3 ст. 155 Основ; ст. 535 ГК РСФСР).

При определении права на обязательную долю в завещанном имуществе необходимо учитывать, что закон выделяет две кате­гории обязательных наследников.

К первой относятся нетрудоспособные или несовершеннолетние дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособ­ные супруг и родители (усыновители).

Ко второй категории относятся лица, состоящие в иных родственных отношениях с наследодателем или вообще не состоящие в них, но яв­ляющиеся его нетрудоспособными иждивенцами.

Для того чтобы определить размер обязательной доли в каж­дом случае, нужно сумму стоимости всего наследственного иму­щества, включая стоимость предметов обычной домашней обста­новки и обихода, разделить на число наследников, которые при отсутствии завещания были бы призваны к наследованию по зако­ну. Установив размер законной доли в стоимостном выражении, от него находят две третьих. Эта сумма и равна обязательной доле.

Ограничение свободы завещательных распоряжений было из­вестно уже русскому дореволюционному законодательству. Одна­ко выражалось оно не в установлении обязательной доли, а в ограничении по роду имущества. В частности, не подлежали заве­щанию родовые имения, а также имения заповедные и имения, пожалованные на праве майоратов в Западных губерниях.

В соответствии с действующим законодательством завещатель вправе установить в своем распоряжении имуществом на случай смерти завещательный отказ (легат), т. е. возложить на наследни­ка обязанность передать третьим лицам (отказополучателям) определенное имущество или выполнить обязанность имуществен­ного характера (ст. 538 ГК РСФСР).

Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается какое-либо отдельное право. Следовательно, отказополучатель (легатарий) становится частичным (сингулярным) правопреемником наследодателя. Заве­щательный отказ — один из видов завещательных распоряжений и вне завещания силы не имеет.

Он может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким-либо имуществом, передачей конкретной вещи, возложени­ем обязанности купить какую-то вещь и передать ее отказополучателю. Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю в форме обязательства, возложенного на наследника. В силу этого между наследником и отказополучателем устанав­ливаются обязательственные правоотношения, где наследник — должник, а отказополучатель — кредитор. Естественно, при этом право требования отказополучатель имеет не по поводу всего на­следственного имущества и не ко всем наследникам, а только к тому, доля которого обременена отказом.

Лицу, совершающему завещательный отказ, предъявляются такие же требования, что и к завещателю (возраст, дееспособность). Следует иметь в виду, что отказополучателями могут быть лица как входящие, так и не входящие в число наследников по закону. Однако, естественно, не могут быть отказополучателями лица, ко­торые противозаконными действиями, направленными против на­следодателя, кого-либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями. Защите имущественных интересов наследника служит следую­щее закрепленное в законе правило: наследник, на которого заве­щателем возложено исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости пере­шедшего к нему имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя.

От завещательного отказа надо отличать особый вид завеща­тельного распоряжения—возложение. Суть его заключается в том, что завещатель может возложить на наследника исполнение дей­ствий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели (ст. 539 ГК РСФСР).

В отличие от завещательного отказа возложение может выра­жаться в совершении действий как имущественного, так и неиму­щественного характера. Поскольку возложение устанавливается для общеполезной цели, требовать его выполнения в судебном порядке вправе другие наследники, соответствующие государствен­ные и общественные организации, органы прокуратуры. В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения пе­реходит к наследнику, получающему наследство или его соответ­ствующую часть.

Завещатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и указать в завещании другого наследника на слу­чай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследст­ва или не примет его. Это называется подназначением наследника или наследственной субституцией (ст. 536 ГК РСФСР).

Применение правила о подназначении наследника имеет мес­то в следующих случаях: если основной наследник умрет ранее от­крытия наследства; если он не примет наследства; если основной наследник будет лишен права наследования как недостойный; если основной наследник не выполнит требование наследодателя, вы­раженное в завещании под отлагательным условием.

Круг наследников по закону

Закон определяет круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию, а также очередность их призвания.

В первую очередь наследуют дети (в том числе усыновленные), суп­руг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь — братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследни­ки первой очереди лишены завещателем права наследования (ст. 532 ГК РСФСР).

Наследственное право многих государств, в том числе и неко­торых бывших республик Союза ССР, закрепляет более широкий круг наследников по закону, устанавливая иные их очереди. Пред­полагается установление дополнительных очередей наследников по закону и в российском законодательстве.

В круге наследников по закону весьма четко прослеживается связь наследственного и семейного права — ведь наследниками в данном случае являются в основном ближайшие родственники наследодателя. Причем устойчивой тенденцией отечественного законодательства является расширение круга наследников по за­кону. Декрет ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г. признавал наследни­ками только супруга и прямых нисходящих родственников (детей, внуков, правнуков)². ГК РСФСР 1922 г. расширил это круг, включив в него нетрудоспособных и нуждающихся лиц, находящихся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти. С 1928 г. законными насл