Рынок труда в кейнсианской модели. Кейнсианские функции спроса на труд и предложения труда. Равновесие рынка труда. Теория занятости кейнса.

В отличие от неоклассиков, кейнсианцы исходят из того, что, предлагая свой труд, работники ориентируются на номинальную (W), но не на реальную заработную плату (). Отсюда вытекает, что, если номинальная зарплата растет наряду с ростом цен, предложение труда все же увеличивается (рис. 4-2):

Рис. 4-2. Кейнсианская кривая предложения труда

При этом кейнсианцы считают, что до достижения полной занятости кривая предложения труда горизонтальна, ибо безработные предлагают свой труд по сложившейся цене. Наконец, кейнсианцы полагают, что ставки номинальной зарплаты могут повышаться, но устойчивы к снижению: открытое понижение заработной платы наталкивается на упорное сопротивление наемных работников.

Что касается спроса на труд, то он у кейнсианцев целиком определяется совокупным спросом на готовую продукцию. Если совокупный спрос известен, то предприниматели, опираясь на производственную функцию, определяют численность работников, необходимую для производства соответствующего ВВП. Данному уровню занятости (L*) соответствует максимальная ставка номинальной заработной платы (W*), по которой предприниматели согласны нанять это количество работников[1] (рис. 4-3):

Рис. 4-3. Кейнсианская кривая спроса на труд

При повышении заработной платы величина спроса на труд снижается. В то же время снижение заработной платы не увеличивает спрос на труд, поскольку при данном уровне совокупного спроса на готовую продукцию дополнительные работники бизнесу просто не нужны. Поэтому кейнсианская кривая спроса на труд (D на рис. 4-3) имеет вид ломаной линии.

Остается соединить функции спроса и предложения на одном рисунке для получения кейнсианской модели рынка труда, объясняющей существование безработицы (рис. 4-4):

Рис. 4-4. Кейнсианская модель рынка труда

Пусть первоначально кривая спроса на рынке труда имеет вид AВD0. Равновесие при этом достигается в т. Е0 при уровне занятости ═и номинальной заработной плате W*. Безработицы при этом нет, ибо спрос на труд равен его предложению. Имеет место полная занятость на рынке труда, и фактический ВВП равен своему потенциальному уровню.

Предположим теперь, что совокупный спрос на готовую продукцию (реальный ВВП) по каким-то причинам упал. В ответ фирмы начинают сокращать производство и увольнять персонал. Допустим, что при снизившемся спросе фирмам требуется не больше L* наемных работников. Кривая спроса на труд в результате принимает вид ABD1. В свою очередь кривая предложения труда горизонтальна вплоть до полной занятости (). Последнее связано с тем, что работники всячески сопротивляются снижению номинальной заработной платы в сравнении с ее сложившимся уровнем.

Таким образом, равновесие на рынке труда теперь достигается в т. Е1, т.е. при прежней заработной плате (W*) и заметно меньшей занятости (L*). При этом возникает безработица. Ее величина равна отрезку L* , ибо при такой заработной плате хотели бы трудиться, как и раньше, ═работников.

Важно иметь в виду, что даже если бы все работники согласились на снижение заработной платы, это не привело бы к росту занятости и снижению безработицы, т.к. согласно кейнсианской модели фирмы теперь при любой заработной плате не хотят нанимать больше L* работников. Решить проблему занятости может только рост совокупного спроса на продукцию фирм, который приведет к росту спроса на труд. В результате кривая спроса на труд вернется в положение AВD0, и полная занятость будет достигнута.

Опираясь на эти рассуждения, кейнсианцы выступают за стимулирование совокупного спроса методами государственной экономической политики.

Кумулятивные эффекты в экономике, мультипликатор автономных расходов. Равновесный объем производства в кейнсианской модели. Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства. Равновесие ЧНП в условиях полной занятости. Инфляционный и дефляционный разрывы.

Кейнсианство представляет собой самую простую интерпретацию кейнсианской теории нац.дохода.В основе данной модели Кейнсианского креста лежат 2 основных понятия:понятие планируемых и фактических расходов.Плаируемые расходы-сумму,которую домашние хоз-ва,фирмы и правительство планируют истратить на товары и услуги.Планируемые расходы обозначаются Е=С+I+G,Е=С(Y-T)+I+G.Фактические расходы отличаются от планируемых в том случае,если фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции товарно-материальные запасы в ответр на неожиданно-высокий или неожиданно низкий уровень продаж.Из уравнения планируемых расходов следует,что они являются функциями дохода экзогенного уровня планируемых инвестиций и экзогенных переменных в бюджетной политике(G и T).Экономика находится в равновесии по условию кейнса,когда фактические расходы=планируемым.(РИСУНОК 13).Предположи,что ВНП находится на уровне,превышающий равновесный.В этом случае планируемые расходы Е меньше чем велиина дохда У.Так как планируемые расходы меньше,чем производство,фирмам удается продать меньше,чем они произвели,поэтому возрастают товарно-материальные запасы,что представляет собой незапланированные инвестиции со стороны фирм,что повышает издержки предприятий,заставляет увольнять рабочих и в конечном итоге это приводит к сокращению ВНП.

Рассмотрим обратный случай.Если уровень ВНП ниже равновесного,то планируемые расходы выше чем объем произв-ва,поскольку они повышают производство,фирма продает больше чем они произвели,что приводит к увеличению объема производства.Таком образом экономика возвращается в состояние равновесия.этот процесс продолжается пока уровень дохода не становится равным планируемым расходам.В целом Кейнсианский крест показывает каким образом определяется доход при данном уровне планируемых инвестиций и бюджетно-налоговой политики.Из модели Кейнсианского креста следует,что равновесие в экономике не всегда является оптимальной ситуацией.Если инвестиции низкие,уровень равновесия предполагает большую безработицу(явную и скрытую),наоборот,если инвестиции превышают сбережения,то это становится импульсом к инфляционномц росту цен.В качестве желаемо цели может выступать уровень национального дохода в условиях полной занятости.Отклонения от этого уровня вызывает рецессионные и инфляционные разрывы.(РИСУНОК 14).Величина,на которую совокупные расходы меньше У0(уровня ВНП при полной занятости) называется рецессионным разрывом,поскольку этот недостаток расходов оказывает депрессивное воздействие на экономику.(РИСУНОК 15).Величина,на которую совокупные расходы превышают уровень ВНП при полной занятости называется инфляционным разрывом,а такое воздействие расходов оказывает стимулирующее воздействие на экономику.что может привести к повышению уровня цен.При рецессионно разрыве уровень сбережений больше уровня инвестиций,а при инфляционном разрыве сбережения меньше инвестиций.Изменение равновесного уровня ВНП является следствием увеличения гос.расходов,а так же изменен уровня доходов.Экономисты заметили тенденцию увеличения гос.расходов происходит не меньшую величину,чем вызван этим измен доход.В основе данного явления лежит эффект мультипликатора.С экономической точки зрения мультипликатор-соотношение отклонения от равновесного уровня ВНП и исходного изменения в расходах(инвестиционных,автономных),которые вызывают данные изменения реального ВНП.В зависимости от этого различают или мультипликатор гос.расходов или инвестиционный мультипликатор. Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства – выявление равновесного ЧНП путем определения объема реального ЧНП, при котором совокупные расходы равны национальному продукту. Для анализа равновесного объёма производства Кейнс предлагал 2 метода: 1)Метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства. 2)Метод изъятия и инъекций. Первый метод: Все расходы, которые экономические агенты осуществляют должны учитывать в ВНП. Этот метод позволяет определить оптимальный объём производства. Если предприниматель заинтересован в увеличении занятости, то это также может происходить в разрез с интересами гос-ва. Из возможных тенденций лучшей является тенденция роста. Кроме того, в руках гос-ва находится контроль над банковской системой и гос-во может влиять на денежную политику. Второй метод. Особенности этого метода в том, что анализ осуществляется не на основе равновесия. Его суть заключается в следующем: повлиять на равновесие ЧНП можно воздействовать на сбережения граждан. Таким образом влияя на сбережения можно предотвратить утечку инвестиций и усилить

инъекции в экономику. Особое поведение экономических агентов заключается в

том, что субъекты сбережений и инвесторы представляют собой разные группы

экономических агентов. Гос-во должно регулировать сбережения т.о., чтобы

они превращались в инвестиции (создание банковской системы). Гос-во должно

создавать условия для осуществления инвестиций заинтересованными агентами.

Инвестиции должны состоять из сбережений и запланированных инвестиций. Гос-

во использует парадокс бережливости для стимулирования сбережений и эффект

мультипликатора. Гос-во осуществляя расходы должно стимулировать увеличение

доходов, через увеличение доходов возрастает потрбление, благодаря

парадоксу бережливости возрастают сбережения и в итоге общественный объём

инвестиций многократно превышает первоначальные расходы гос-ва. Это

позволяет увеличить ЧНП при минимальных затрат гос-ва.