О времени, которого у Америки нет 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

О времени, которого у Америки нет



Почему же Америке и дальше не продолжить практику мед­ленного разложения России?

Да потому, что дальше её разлагать уже некуда. Практически всё, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачёва), уже уничтожено.

Что выжило и как-то существует уже в новой России, то, извините, выжило.

С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, кото­рого, в какой-то момент, удалось споить, задурить голову, облапо­шить, втянуть в долги, выгрести всё из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч.

Но ведь, в какой-то момент, он сможет и протрез­веть. Россия продолжает существовать и не собирается ничего от­давать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собира­ется.

Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе.

А времени у Америки нет. Уже встаёт во весь рост Большой Китай, и, если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может и не дать.

А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей могут резко изменить ситуацию, лишив Америку, за какие-нибудь пару лет, её могущества и перспектив.

Да и Россия может встать с колен, про­снуться от тяжёлого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью.

В 2010-2020 гг. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособ­ность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безус­ловной перемене власти).

Поэтому, США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России.

Как только появится возможность (а она появится, поскольку — рукотворна и в неё вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жиз­ненно важный для них шаг по установлению нового мирового по­рядка и получению доступа к ресурсам всего мира.

Вспомним Бжезинского: «Кто владеет Евразией, тот владеет миром».

Конечная цель Америки — раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства.

Со­гласится ли Россия на это добровольно?

Может ли Запад ждать медленного угасания России ещё несколько десятков лет?

Если вы на оба вопроса ответили «нет», значит, неизбежно силовое решение проблемы, и опыт десятков стран, попавших под амери­канские бомбы, — наглядное тому подтверждение. (...)

Америка готовит удар по Ираку (напомню, что данная публи­кация увидела свет еще до начала войны в Ираке — Э.Х.). Какие же цели видны в прицеле?

Первая — провести очередную репетицию. Комплексная от­работка новой стратегической системы вооружений, новой косми­ческой системы управления, а также, испытание новейших образ­цов психотронного оружия.

Вторая — опустить цены на нефть. Дела США, как известно, не на подъёме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться.

Захват Ирака позволит опус­тить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А ря­дом — Саудовская Аравия — тоже гнездо терроризма и первая стра­на в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней, после 11 сентября, тоже обещали разобраться.

Нефть — не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над не­фтью — это контроль над всем миром. Но важно контролировать её всю, много её в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья — дозированно придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвёрдо стоящей на ногах Рос­сии. А для её ВПК и стратегических сил это будет удар смертель­ный.

Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о многомиллиардных эко­номических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда.

Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит всё, что только мыслимо выполнить? Вряд ли.

Речь ведь идёт не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг — речь идёт о выживании Америки в XXI веке.

Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыс­кая по всей стране, так ничего и не нашли.

Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потре­бовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти.

Кто же следующий после Ирака? Саудовская Ара­вия, Сирия, Северная Корея?

А вот это — уже неважно. Причина для нападения найдётся сама собой.

Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористичес­ких организаций, узурпирования власти, разработки оружия мас­сового уничтожения или чего-то ещё.

И даже, если причины вовсе нет, её создадут. Америка умеет это делать мастерски.

Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувей­та, а затем, отбомбиться по полной программе.

Или найти со спут­ников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом.

Или обви­нить в создании ядерного оружия — когда-нибудь, конечно, выяс­нится, что в разбомблённом центре уже давно никого нет, кроме крыс.

А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будут ли США по-прежне­му покупать нефть году, этак в 2050-м, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наиниз­шей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой страте­гической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматичес­кие годы «холодной войны»?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Ки­тая и дальнейший рост его населения (с вашим прогнозом лет на тридцать) и могут ли США планировать крупномасштабную агрес­сию против Китая, без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100 000 крылатых ракет? На Югославию хвати­ло 1000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире — Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот инте­рес, велик?

6. Как вы думаете, по скольким странам уже успели отбом­биться с 1945 года США? (В качестве правильного ответа ав­тор даёт подсказку — по 21 стране, при этом, называет две последних — Югославию и Афганистан. Как мы уже знаем, на сегодняшний день этот список замыкает Ирак, хотя, в перечень мишеней для американских бомб он попал гораздо раньше. Таким образом, правильный ответ остаётся прежним: 21 страна — Э.Х.)

7. Кто станет первым, на кого обрушит удар Америка: Китай или Россия? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развёртывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллисти­ческих ракет, на третьем этапе — развёртывание второй системы в Кали­форнии, на пути китайских ракет.

Но заблуждением было бы полагать, что Россия — нечто исключительное, и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия — лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демокра­тичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: «Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была».

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дру­жившая с Америкой, могла ли предполагать, что, через десять лет, её эта Америка опустит на долгие годы, возможно, навсегда?

Пред­полагали ли талибы, выпестованные Америкой, в году так 1992-м, что, она же, Америка, и будет их безжалостно уничтожать?

Незаб­венный бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем-старшим и наверняка трепавший по головке Буша-младшего, мог ли он пред­положить тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ «найти и унич­тожить» его, бен Ладена?

Было ли «предчувствие войны» у рус­ских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий? Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи, различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США.

А ведь, речь идёт не о колбасе на прилавках — о конце Славянской православной цивилизации и совершенно но­вом устройстве всего мира, в котором не будет места многим на­родам.

Тут бы задуматься: возможна ли такая угроза и насколько она серьёзна?

Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает «нет».

У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать своё мнение на ощущениях, на внутрен­нем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем, искать аргументы в пользу этого сложившегося мнения.

Возможно, это — некий механизм психологической защиты. Удивительно, но, в кон­це шестидесятых (завершено строительство ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасение войны сохранялось у многих людей.

А сейчас, когда очевидно, что ядер­ный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда налицо стремле­ние Америки к господству над миром, когда доказана ограничен­ность ресурсов Земли и ещё тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против Рос­сии большинством россиян считается невозможной — вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Аме­рика может полностью достичь своих целей, используя уже прове­ренные методы и ручную российскую власть?

Откуда убеждённость, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?

Что это — полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволия? Рав­нодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легко­мыслие?

Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого воз­рождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок?

Может быть, убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки, по отношению к другим народам?

Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня?

В конце концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов, то, кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости, часы будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, за­пускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трёхсотки», моля Бога об одном — успеть.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

«...мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и зас­тавим их в эти фальшивые ценности верить. Как?

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по сво­ему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле наро­да, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность... Литература, театры, кино — всё будет изоб­ражать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, твор­цов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое со­знание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и без­застенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу: всё это мы будем ловко и незаметно культивировать...

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище.

Найдём способ их оболгать и объявить отбросами об­щества» (Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии ди­ректором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу: его план реализован на сто один процент.

...и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев в публицистической работе «Глобальное сверхобщество и Россия», в которой, на широком фактическом материале, анализируется агрессия, предпринятая «коллективным Западом» против современной России, пишет:

«В антирусском про­екте можно выделить три этапа.

Первый — низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на са­мостоятельное существование, в качестве суверенного народа.

Вто­рой этап — направить русский народ на путь биологической дег­радации и вымирания, вплоть до исчезновения его, в качестве этни­чески значительного явления.

Планируется его сокращение до пя­тидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее.

Раз­работан богатый арсенал средств для этого — недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслу­живания, сокращение рождаемости, стимулирование детских за­болеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуа­лизма, сектантства, преступности.

Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Воз­можно введение закона пропорционального разделения террито­рий, в зависимости от числа людей.

Тогда, на «законных» основа­ниях, русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Север­ной Америке.

Суть таких планов — довести русских до такого со­стояния, чтобы они не смогли удержать занимаемую ими террито­рию, которая стала величайшим соблазном для западного мира».

...Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычёркивании русских, как народа, из мировой истории, после чего, «лишь с помощью логических и математических мето­дов, можно будет вычислить», что в XX веке существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную истори­ческую роль.

Однако, вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ — русские: вся история бу­дет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не оста­лось» (В. Юдин. «План Барбаросса-2»).

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование.

— К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния «постоянной мобилизации», готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислока­ции (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесён этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

— Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезап­ности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на «золотые» и «синие». Считается, что для войны будут использоваться только «золотые» экипажи, и, по этому признаку, можно будет определить готовность к нападению.

Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчёт показывает, что, для нанесения обезоруживающего удара, доста­точно не более четверти развёртываемых США ударных сил.

— Нападение произойдёт в районе 2010 г., как точке наиниз­шей боеготовности России, и не будет затянуто по времени. На­падение не произойдёт, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжёлых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22), надёжно защищённых средствами ПВО и защиты старта ракет.

— Нападение произойдёт, вероятно, летом — это время наи­более благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для на­несения ударов подводными лодками из районов Арктики и се­верных районов Тихого океана, а также, для космических систем, работающих в оптическом диапазоне над российской территори­ей. При необходимости, будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

— Нападению будут предшествовать «репетиции» с интерва­лом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась — война в Ю-гославии. Последняя, «генеральная», репетиция должна произой­ти за 2-4 года до нападения.

В качестве жертвы, будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплек­сами С-300, «Буками» и «Тунгусками». Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи стра­ны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

— К моменту нападения, новейшие мобильные крылатые раке­ты с дальностью до 5 тыс. км с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азер­байджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Ещё не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.

— Непосредственным поводом для удара может быть, напри­мер, «уничтожение русскими» американской подводной лодки или авианосца — вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Тонкин­ский залив), подставленный над Сахалином «Боинг-747», Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

— Нападению будет предшествовать массированная антирос­сийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще Бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядо­вая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

— На России будут проведены натурные испытания новейшего «климатического оружия», но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце вто­рой мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

— За год-два до удара по России, начнётся особенно интен­сивный отток капитала и самих «олигархов» на Запад. В отличие от простого народа, они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

— Нападению будет предшествовать масштабный мировой фи­нансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухуд­шение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет за­ранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара. (...)

Хотелось бы ошибиться...

«Если вы изберёте меня вождём этого народа,
я установлю новый мировой порядок,
который будет длиться тысячу лет!»

(Из выступления
А. Гитлера накануне выборов в 1932 г.).

Если у вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (новый мировой порядок).

Всё — просто. Ещё раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу.

Итак, нас ждёт: «...полное подчинение всей Земли, как источника ресурсов, «пер­вому миру»; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной «горяче-холодной войне», — так, что победители составят «золотой миллиард»; этот «золотой миллиард» будет представлять особую интернациональную расу, обладающую совершен­но иной моралью и иными правами, нежели «побеждённые»; вос­производство населения «побеждённых» будет регулироваться, ис­ходя из «общечеловеческих интересов» (реально будет быстро со­кращаться).

Контроль за поведением оставленных для жизни «по­беждённых» будет осуществляться самыми жёсткими средствами, находящимися «по ту сторону добра и зла» (С. Кара-Мурза. «Кон­цепция «золотого миллиарда» и новый мировой порядок»).

В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неоли­берализм, глобализм, мондиализм, новый мировой порядок. На­зывайте, как хотите.

Суть одна: подчинение и уничтожение одной цивилизацией — западной, всех остальных — «низших». И сред­ства реализации этой цели — любые.

Первая репетиция — Югосла­вия — прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром.

Вторая репетиция, видимо, не за горами — скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально.

И обязательно должна быть тре­тья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь неболь­шую страну и очень серьёзный повод для удара.

А затем, извините, наша очередь, господа. Пожалуйте бриться.

(«Русский вестник», №3,2003г.)

Вряд ли к этому можно что-нибудь добавить. Да и нужно ли? По-моему, всё предельно ясно.

С начала 2008 года, с которо­го, по заявлению Президента Путина, начнётся очередной, воз­можно, последний этап «реформирования» российской армии, т.е., её кардинальное сокращение, и до 2010 года, времени воз­можного удара по России, угроза которого — более чем реальна, останется два года.

А за два года, как вы понимаете, ещё многое можно успеть — завершить процесс окончательного разложения армии и в 2010 году подать Россию «тёпленькой», в качестве фирменного блюда на долгожданном Пиру, в честь торжествен­ного вступления в силу Нового мирового порядка.

На Пиру, где «чисто выбритая» Америка будет раздавать награды за много­летнюю верную службу в тылу врага верховным главнокоманду­ющим «партизанских отрядов», а бородатые иудео-нацисты бу­дут, в свою очередь, награждать Америку.

Вместо послесловия к вышесказанному, хочу напом­нить об одной негромкой, но очень знаменательной дате: в конце июня этого года испол­нилось ровно 330 лет со дня написания запорожскими ка­заками своего знаменитого письма турецкому султану.

Это легендарное, вошедшее в историю письмо, без преуве­личения, можно назвать воп­лощением «силы и воли, ге­роизма и храбрости народа», «мерой чести и самоотвер­женности, образцом подлин­ного служения Отечеству».

Думаю, самое время напом­нить предысторию появления этого послания и его текст.

...Летом 1663 года султан Османской империи Мохаммед IV, возмущённый постоянными набегами казаков Запорожской Сечи на его владения, направил им следующее послание:

«Я, султан и владыка Блистательной Порты, брат Солнца и Луны, наместник Аллаха на Земле, властелин царств — Маке­донского, Вавилонского, Иерусалимского, Большого и Малого Егип­та, царь над царями, властелин над властелинами, несравненный рыцарь, никем непобедимый воин, владетель древа жизни, неот­ступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защит­ник христиан, повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападе­ниями не заставлять беспокоиться.

Султан Мохаммед IV».

То, что было дальше, запечатлено на известной картине Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». А вот и сам ответ:

«Ты, султан, чорт турецкий, и проклятого чорта брат и товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ты в чорта лыцарь, колы голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вийско пожирав.

Не будешь ты, сукин ты сыну, сынив християнськых пид собой маты, твойого вийскамы не боимось, зем­лею и водою будем биться з тобою, распро... твою мать.

Вавилонський ты кухарь, Макидонський колесник, Иерусалимський бравирник, Александрийский козолуп, Великого и Малого Египта сви­нарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свиту и пидсвиту блазень, самого гаспида внук и нашего х... крюк.

Свыняча ты морда, кобыляча срака, ризницька собака, нехрещеный лоб, мать твою...

От так тоби запорож­цы высказали, плюгавче. Не будешь ты и свыней християнських пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо и календаря не ма­емо, мисяц у неби, год у книзи, а день такий у нас, який и у вас. За це поцилуй в сраку нас!

Писали: кошовый атаман Иван Сирко зо всим кошем Запорожським».

(Для полноты ощущения запорожского языкового колорита русскоязычными читателями привожу «Русско-украинский слова­рик», которым сопроводила письмо казаков газета «Комсомольс­кая правда» (№ 119, 4.06.2003 г.), опубликовавшая его, в честь 330-летнего юбилея:

Люцеперь — Люцифер (дьявол);

лыцарь — рыцарь;

срака — задняя часть тела;

ежак — ёжик;

вбъешь — убьёшь; выси­рае — опорожняет желудок;

маты — иметь;

боимось — боим­ся;

кухарь — бездарный повар;

колесник — болтун;

бравирник — хвастун;

козолуп — кастрированный козел;

свинарь — пастух свиней;

злодиюка — злодеище;

сагайдак — степное жи­вотное;

кат — палач;

блазень — придурок;

гаспид — вредная змея;

ризницька собака — кусачая собака;

плюгавче — плюга­вый, никчемный;

кош — подразделение войска.

Вот это, я понимаю, ответ «властелину над властелинами», «брату Солнца и Луны», «попечителю самого Бога»!

Видно, неко­му было запорожских казаков толерантности обучать, вот и не боялись никого — ни «богоизбранного» могущественного султа­на, ни бесчисленного, покорившего полмира, войска его.

Но, умели за себя постоять, за Веру свою, за Землю родную...

И ещё одна деталь — очень символичная, в контексте рассмат­риваемой нами темы.

Существуют два авторских варианта работы Ильи Репина «За­порожцы пишут письмо турецкому султану»: один из них находит­ся в России, в Русском музее в Санкт-Петербурге, второй — в Ук­раине, в Харьковском художественном музее.

Поэтому и украинцы и русские имеют одинаковую возможность напомнить самим себе, что, кроме «уроков Холокоста», существуют ещё и уроки Запорож­ской Сечи.

Может, славная история Войска Запорожского, герои­ческая удаль и отважное безрассудство запорожских казаков на­помнят двум братским народам доблестные традиции их общей Истории, всколыхнут генетическую память о воинской Чести и граж­данском Долге, и поднимут, наконец, славян на защиту Веры сво­ей и родного Отечества...

Р.S. 12 июля 2003 года в большой православный праздник — День Святых Петра и Павла — в Севастополе был торжествен­но открыт памятник жертвам Холокоста.

Новейшая историческая справка:

Севастополь — бывший Город-Герой. Долгое время был Гордостью русских моряков. Пал жертвой «памяти жертв Холокоста».



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 289; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.168.172 (0.097 с.)