Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теория электролитов Дебая и ГюккеляСодержание книги
Поиск на нашем сайте Ион-дипольное взаимодействие позволяет физически объяснить образование и устойчивость растворов электролитов. Однако для количественного описания свойств этих растворов необходимо учитывать также ион-ионное взаимодействие. Чтобы описать ион-ионное взаимодействие, необходимо знать распределение ионов в растворе и природу сил, действующих между ионами. Поскольку и ионы, и диполи растворителя находятся в хаотическом движении, а ионы могут образовывать ассоциаты, комплексы и недиссоциированные молекулы, то в общем виде задача о распределении ионов оказывается чрезвычайно сложной. Можно предположить, что электролит полностью диссоциирован (a = 1), растворитель представляет собой непрерывную среду с диэлектрической постоянной e, а ионы взаимодействуют в нем только по закону Кулона. В этих условиях вопрос о распределении и взаимодействии ионов в растворах электролитов был решен Дебаем и Гюккелем (1923). Среди множества ионов, участвующих в хаотическом тепловом движении, в теории Дебая и Гюккеля выбирается один – так называемый центральный ион, который рассматривается как неподвижный. Иначе говоря, начало выбираемой системы координат привязывается к центру этого иона. Вблизи центрального иона некоторым образом распределяются другие ионы. Характер этого распределения обусловлен, во-первых, полем центрального иона, которое убывает с расстоянием r от центрального иона, и, во-вторых, тепловым движением ионов. Поэтому чем ближе к центральному иону, тем больше вероятность того, что там окажется ион противоположного знака. Центральный ион как бы окружен ионной атмосферой. Выбор центрального иона является условным, то есть каждый ион можно рассматривать в качестве центрального и в то же время входящего в состав ионной атмосферы других ионов. Основные положения современной теории растворов электролитов были сформулированы в 1923 г. Дебаем и Гюккелем. Для статистической теории электролитов исходным является следующее положение: ионы распределены в объеме раствора не хаотически, а в соответствии с законом кулоновского взаимодействия. Вокруг каждого отдельного иона существует ионная атмосфера (ионное облако) - сфера, состоящая из ионов противоположного знака. Ионы, входящие в состав сферы, непрерывно обмениваются местами с другими ионами. Все ионы раствора равноценны, каждый из них окружен ионной атмосферой, и в то же время каждый центральный ион входит в состав ионной атмосферы какого-либо другого иона. Существование ионных атмосфер и есть тот характерный признак, который, по Дебаю и Гюккелю, отличает реальные растворы электролитов от идеальных. Энергия, связанная с ионной атмосферой, имеет электрическое происхождение, поэтому она должна быть функцией плотности электрического заряда и потенциала, создаваемого ионной атмосферой. Тепловое движение ионов в ионной атмосфере приводит к тому, что дискретные заряды этих ионов как бы размазываются. В результате ионную атмосферу, состоящую из отдельных ионов, в среднем за некоторый промежуток времени можно моделировать облаком размазанного заряда, плотность которого r уменьшается по мере удаления от центрального иона. Для связи между средней плотностью заряда r и отвечающим ему средним значением потенциала y можно использовать уравнение Пуассона Ñ2y = – , где Ñ2 – оператор Лапласа: Ñ2 = + + . Поскольку ионная атмосфера обладает шаровой симметрией, то уравнение Пуассона, записанное в сферической системе координат, принимает вид + = – и связывает объемную плотность заряда r с потенциалом y на расстоянии r от центрального иона. В уравнение Пуассона входят две неизвестные величины: r и y. Для их определения необходимо иметь второе уравнение, связывающее обе эти переменные. Дебай и Гюккель получили нужное уравнение следующим образом. Для раствора в целом и для любого заданного его объема, достаточно большого по сравнению с размерами иона, справедливо условие электронейтральности å ni ezi = 0, где ni – число ионов i- го сорта в единице объема (если выбран объем раствора, равный единице). Однако заряд некоторого элемента объема dV, находящегося вблизи какого-либо иона, будет отличаться от нуля вследствие существования ионной атмосферы. Если центральный ион, расположенный в начале координат, заряжен положительно, то элемент объема dV будет обладать избыточным отрицательным зарядом. Предполагая, что к распределению ионов в растворе применим принцип Больцмана и что силы, действующие между ионами, по своей природе электростатические, число отрицательных ионов и число положительных ионов в элементарном объеме dV можно выразить как d n – = n – dV, d n + = n + dV. Заряд элемента объема будет равен rdV = ez – n – exp dV – ez + n + exp dV, а плотность заряда r = ez – n – exp – ez + n + exp = e å zi ni exp (учитывая, что в растворе находятся различные ионы, и приписывая zi знак, отвечающий заряду иона). Подстановка r из этого выражения в уравнение Пуассона дает уравнение, которое в общем виде нельзя проинтегрировать. Чтобы упростить его, Дебай и Гюккель предположили, что ezi y << k T, то есть что электростатическое взаимодействие мало по сравнению с термической энергией. Разложив показательную функцию в ряд exp = 1 – + 2 + …, они ограничились только двумя его первыми членами, получив для r следующее уравнение: r = e å zi ni – å zi2 ni y = – å zi2 ni y (так как первый член правой части уравнения по условию электронейтральности равен нулю). Если ввести обозначение c = , то после подстановки выражения для r в уравнение Пуассона получаем следующее дифференциальное уравнение: + = c2 y. Общее решение этого уравнения второго порядка имеет вид: y = А1 + А2 . Константы интегрирования А1 и А2 находят из пограничных условий. Как следует из основных законов электростатики, при r ® ¥ y ® 0; это условие выполняется в том случае, если А2 = 0, так как иначе с удалением от центрального иона y будет стремиться к бесконечности. Для определения А1 в первом приближении теории Дебая – Гюккеля предполагается, что ионы можно отождествить с материальными точками, обладающими определенным зарядом. В этом случае при r ® 0 y должен стремиться к потенциалу самого иона y i, то есть y r ® 0 = y i = , что является вторым пограничным условием. Если е –c r разложить в ряд, то получим: y = А1 = А1 (1 – c r + (c r)2 – …). При r ® 0 всеми членами ряда можно пренебречь по сравнению с 1. Тогда y r ® 0 ® y i = А1/ r, A1 = , y = exp (–c r). Величина y в последнем уравнении представляет собой среднее значение потенциала в точке r, создаваемое ионной атмосферой и центральным ионом. Для вычисления ион-ионного взаимодействия представляет интерес не общий потенциал y, а та его часть y а, которая создается ионной атмосферой в месте расположения центрального иона. y а называется потенциалом ионной атмосферы. Его находят по правилу суперпозиции (то есть наложения) потенциалов: y а = y – y i = (exp (–c r) – 1). Для вычисления энергии взаимодействия необходимо определить потенциал ионной атмосферы в точке нахождения центрального иона, то есть найти предел y а при r ® 0. Это можно сделать, используя тот же прием (разлагая показательную функцию в ряд и пренебрегая высшими членами разложения): lim y а = y¢ = – c. Величину y¢ можно рассматривать как потенциал, создаваемый в точке нахождения центрального иона другим ионом с противоположным знаком, находящимся от центрального иона на расстоянии 1/c. Величина 1/c называется характеристической длиной. Так как потенциал создается не единичным ионом, а всей ионной атмосферой, то 1/c можно отождествить с радиусом ионной атмосферы. Величину c можно рассчитать по вышеприведенному уравнению. В первом приближении теории Дебая и Гюккеля предполагается, что энергия межионного взаимодействия имеет электростатическое происхождение. Энергия взаимодействия между ионами может быть определена поэтому как энергия заряжения центрального иона в электрическом поле ионной атмосферы. Энергия заряжения частицы от 0 до заряда q в поле y равна = = = qy = ezi (– c) = – c (вместо q подставили заряд центрального иона, а вместо y – величину y¢). Найдем выражение для коэффициента активности электролита. Коэффициенты активности первоначально были введены как эмпирические величины; необходимость их введения в уравнения для идеальных систем обусловлена различием между реальными и идеальными растворами. Коэффициенты активности не зависят от метода их определения и при заданных условиях и составе будут иметь одно и то же значение для любых типов равновесия. Таблицы, в которых приведены эмпирические коэффициенты активности, представляют большую ценность. В то же время в пределах теории Льюиса коэффициенты активности оказываются лишь формальными поправочными множителями, не связанными непосредственно с природой растворов и не поддающимися теоретическим расчетам. Реальные растворы отличаются от идеальных энергией взаимодействия между образующими их частицами. Сопоставление выражений для химических потенциалов частиц в реальных растворах m i = m i o + RT ln N i + RT ln g i и в идеальных растворах = m i o + RT ln N i показывает, что RT ln g i = m i – = Dm i. Таким образом, коэффициент активности отражает изменение энергетического состояния ионов, обусловленное межионным (межчастичным) взаимодействием. Иначе: коэффициент активности характеризует работу переноса иона из идеального раствора в реальный. Расчет взаимодействия, а следовательно, и коэффициента активности возможен, если известны структура раствора и природа сил взаимодействия между образующими его частицами. Ни то, ни другое не известно с достаточной степенью точности, поэтому для решения проблемы приходится прибегать к некоторым предположениям и создавать модели растворов электролитов. По модели Дебая и Гюккеля, энергия взаимодействия иона с ионной атмосферой, равная энергии заряжения, определяется выражением Dm i = – NA c. Для коэффициента активности иона получаем ln g i = – NA c. Подстановка значения c приводит к ln g i = – NA . где I – ионная сила раствора, определяемая соотношением I = å сi zi 2. ( = = = ; [ ni ] = ион / м 3; [ ni / NA ] = моль / м 3; [ ni /(1000× NA) = ci ] = моль / л). После перехода к десятичному логарифму и подстановки численных значений постоянных величин lg g i = – 1,8246×106 (eT)– 3/2 zi 2 . Для данного растворителя и определенной температуры можно написать lg g i = – zi 2 h . Для среднего ионного коэффициента активности, который в отличие от коэффициента активности отдельного вида ионов определяется экспериментально, справедливо уравнение lg g± = – ï z+× z –ï h . (1) Для водных растворов при 25оС, допуская равенство диэлектрических проницаемостей раствора и растворителя (78,54), h = 0,51. Для 1-1 зарядных электролитов lg g± = – h = – 0,51 .
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 525; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.23.102.79 (0.007 с.) |