III. Различие взглядов неоклассиков и Кейнса на проблемы занятости и безработицы

Таблица 6: Догмы неоклассиков и точка зрения Кейнса

Догмы неоклассиков	Предложения Кейнса
1. Закон рынка Сэя: совокупный спрос = совокупному предложению Þ перепроизводство товаров в масштабе нации невозможно	Этот закон в современных условиях не работает, так как совокупное предложение постоянно больше совокупного спроса Þ нужно искать пути восстановления равновесия; закон Сэя предлагает редкость в качестве исходного пункта, но в условиях перепроизводства это не работает Þ закон Сэя не годится.
2. Акцент классической школы на проблеме распределения национального дохода (любая школа рассматривала распределение зарплаты, прибыли и земельной ренты).	Акцент следует делать не на проблеме распределения, а на проблеме увеличения национального дохода Þ нужно определить, каким силам и каким экономическим законам подчиняется уровень национального дохода; при этом уровень национального дохода и уровень занятости взаимосвязаны.
3. Классическая теория денег неоклассиков: деньги рассматривались как пассивный элемент экономической теории. (Смит – деньги – всеобщее средство обмена; Маршал – деньги – средство достижения цели)	Деньги выполняют активную роль в экономической системе; они оказывают влияние на экономические подъёмы и спады, но деньги мало изучены Þ их следует дополнительно изучать

 

Таблица 7: Различия во взглядах неоклассиков и Кейнса

Признаки различий	Неоклассики	Кейнс
1. Природа безработицы	Добровольная (человек решает сам)	Вынужденная – люди готовы работать; предприниматели готовых их нанимать за такую плату, но не могут этого сделать в силу отсутствия спроса на их продукцию
2. Характер безработицы во времени	Кратковременная	Долговременная и хроническая
3. Причина безработицы	Поведение самих рабочих	Неэффективный спрос (отсутствие спроса Þ отсутствие продаж Þ падение производства Þ новый рост безработицы)
4. Факторы, влияющие на безработицу	Цены и заработная плата на рынке	Величина инвестиций
5. Средства противодействия безработице	Это естественный процесс, где выживает сильнейший	Безработица подрывает социальную, экономическую и даже политическую стабильность Þ с ней нужно бороться.

IV. Описание экономических сил в обществе:

Таблица 8: Логическая схема теории совокупного спроса

Национальный доход Þ ЗанятостьÞ

Совокупный спрос Þ

· Склонность к потреблению; · Побуждение к инвестированию

Склонность к потреблению:

o Субъективные факторы;

o Объективные факторы;

o Уровень доходв;

Побуждение к инвестированию:

o Деловая уверенность инвесторов;

o Норма процента;

o Уровень доходов;

Задача государства состоит в том, чтобы выявить такой фактор, на который оно может воздействовать с наибольшей эффективностью, чтобы оживить экономику: в краткосрочном периоде – это норма процента (от которой зависит спрос на деньги, а так же предложение денег); государство может воздействовать на предложение денег Þ

Государство должно увеличивать предложение денег Þ рост инвестиций Þ рост спроса Þ рост занятости и национального дохода.

V. Склонность к потреблению

· Склонность к потреблению показывает, какую часть дохода человек и общество в целом тратят на личное потребление.

· Склонность к потреблению очень важна, так как велика ёмкость рынка предметов потребления (» 2/3 всех объёмов продаж).

· Склонность к потреблению влияет на экономическое равновесие

· Склонность к потреблению зависит от:

a) Психологических особенностей человека (вкусы, привычки, стимулы), которые, как правило, постоянны в коротком периоде времени;

b) Объективные факторы:

o Динамика цен – при стабильных ценах – одна линия потребления, при растущих – другая;

o Непредвиденные изменения в богатстве человека (рост курса ценных бумаг, неследство);

o Ожидания потребителей, их уверенность в будущем получении дохода;

o Различные виды потребительского риска (изменения в налоговой политике, изменения в покупательной способности, в человеческой жизни);

o Поведение государства в макроэкономике: если государство стремится к перераспределению доходов, то оно увеличивает социальные выплаты (бедным слоям, которые склонны к потреблению); если государство стремится к выплате предыдущих займов, то оно будет сокращать социальные выплаты Þ потребление упадёт;

Объективные факторы как правило перекрывают друг друга Þ их влияние на спрос невелико.

c) Уровень доходов – основной психологически закон в экономике (главный фактор спроса).

Закон: люди склонны наращивать свой потребление с ростом своего дохода, но не в той же мере, в которой растёт доход Þ рост доходов опережает рост потрбления.

Доказательство: люди склонны поддерживать привычный образ жизни и если они получают больше, чем им необходимо для поддержания привычного образа жизни, то начинаются добровольные вынужденные сбережения; данное утверждение подтверждается и историей.

В то же время, при сокращении дохода, человек так же стремится сохранить привычный образ жизни Þ

VI. Предельная склонность к потреблению

При сокращении дохода, человек так же стремится сохранить привычный образ жизни (тратит больше, чем зарабатывает).

Это отношение прироста потребления к приросту доходов (это есть закон убывающей предельной склонности к потреблению).

Вывод:

· Устойчивость экономической системы зависит от того, какая форма психологического закона преобладает – склонность к потреблению или склонность к сбережению;

· С ростом дохода стабилизируется национальная функция потребления;

· С ростом доходов растёт склонность к сбережению и у населения и у фирм;

· Эту тенденцию усиливают и субъективные мотивы:

a) Индивид:

o Осторожность – создание резерва на непредвиденный случай;

o Предусмотрительность – забота о будущем образовании или о старости;

o Расчётливость – желание получить доход в форме процента;

o Стремление к лучшему – желание увеличить расходы в будущем;

o Предприимчивость – желание получить доходы от спекулятивных операций;

o Независимость;

o Гордость – желание оставить что-либо наследникам;

o Скупость;

b) Фирма:

o Предприимчивость – использование собственных средств, не используя займы;

o Увеличение расходов в будущем;

o Стремление к ликвидности – желание обеспечить постоянный рост дохода;

o Финансовое благоразумие – использование политики ускоренной амортизации, чтобы уменьшить финансовые результаты;

· Классическая школа находила факт роста накоплений позитивной тенденцией, так как они считали именно накопления – фактором роста богатства общества, инвестиций…; Кейнс считал, что рост сбережений для экономики не благо: рост сбережений Þ сокращение потребления Þ сокращение совокупного спроса Þ сокращение производства Þ сокращение доходов Þ ещё большее сокращение потребления…; с другой стороны, с ростом сбережений, сокращается норма прибыли Þ слабеют мотивы к инвестированию Þ парадокс бережливости.

· Увеличение спроса нужно проводить за счёт бедных, так как:

o У богатых с ростом доходов возрастает склонность к сбережению; предельная склонность к потреблению мала;

o У бедных предельная склонность к потреблению высока, но их доход очень маленький

Вывод Кейнса: потребление максимально, когда прирост потребления = приросту доходов Þ Кейнс недоволен, так как получается, что неужели общество настолько бедно, что прирост доходов = приросту потребления Þ за счёт потребления проблемы повышения благосостояния общества не решить Þ нужно использовать инвестиционный спрос.