Расчёт показателей обеспеченности предприятия энергетическими ресурсами

 

Энергообеспеченность -это показатель, характеризующий степень обеспеченности сельскохозяйственного производства электрической и механической энергией; определяется отношением суммарной энергетической мощности к посевной площади (как правило, в расчёте на 100 га).

Энерговооруженность-этопоказатель, характеризующий вооружённость труда электрической и механической энергией (включая рабочий скот); определяется отношением суммарных затрат всех видов энергии, использованной в производств. процессе, к среднему годовому числу работающих в сельском хозяйстве или величиной фактически потреблённой в сельскохозяйственном производстве энергии в расчёте на 1 чел.-день (чел.-час).

Электрообеспеченность - электроэнергия, потребленная на производственные нужды, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, пашни или посевной площади.

Электровооруженность - электроэнергия, потребленная на производственные нужды, в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

Данные для расчёта следует взять из следующих форм годового отчёта хозяйства «Численность и заработанная заработная плата работников сельскохозяйственных предприятий (организаций)» форма 5-АПК; «Производство и себестоимость продукции растениеводства» форма 9-АПК; «Отчёт о сельскохозяйственной технике энергетике» форма 17-АПК.

 

Таблица 10

Энергообеспеченность и энерговооруженность труда на предприятии

№ п/п	Показатели	Годы	Отклонение (+/-)	Номер формы годового отчёта
Предыдущий год	Отчётный год
	Энергетических мощностей в хозяйстве, л.с				17-АПК
	Площадь сельскохозяйственных угодий, га			-	9-АПК
	Среднегодовая численность работников, чел.			-29	5-АПК
	Отработано в сельском хозяйстве, тыс.руб			-164	5-АПК
	Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс.кВт-ч.				17-АПК
	Энергообеспеченность, л.с
	Энерговооруженность, л.с
	Электрообеспеченность, кВт-ч.	3,2	3,8	0,6
	Электровооруженность кВт-ч.	1,6	2,5	0,9

 

Вывод: Рассчитав таблицу «Энергообеспеченность и энерговооруженность труда на предприятии» мы видим, что энергообеспеченность увеличилась на 4 л.с, за счёт увеличения энергетических мощностей в хозяйстве. Энерговооруженность увеличилась в отчётном году на 26 л.с, за счёт увеличения энергетических мощностей в хозяйстве и уменьшения среднегодовой численности работников. Электрообеспеченность увеличилась на 0,6 кВт-ч., за счёт увеличения отпущенной электроэнергии на производственные нужды. Электровооруженность в отчётном году увеличилась на 0,9 кВт-ч., за счёт увеличения отпущенной электроэнергии на производственные нужды и уменьшения среднегодовой численности работников.

По данным показателям можно сказать, что энергообеспеченность и энерговооруженность труда возросли, значит предприятие работает эффективно.

 

III. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

 

Ростовская область – один из крупнейших сельскохозяйственных регионов Российской Федерации

На территории в 100 тысяч квадратных километров проживает 4,2 млн человек, из них третья часть в сельской местности - 1,4 млн человек.

Главное богатство области – ее почвенные ресурсы. Область расположена на обыкновенных, южных черноземах и каштановых почвах. В общей структуре земли черноземы занимают 64,2 % при средней толщине плодородного слоя 40 – 80 см.

Сельскохозяйственные угодья занимают 8,2 млн га, пашня – 5,8 млн га, в том числе орошаемая 228 тыс. га. Доля Ростовской области в общей площади сельхозугодий России составляет 3,9%. По площади сельхозугодий и площади посевов зерновых культур область занимает 2-е место в Российской Федерации, по плодородию пашни - 10 место среди других субъектов Российской Федерации. Почвенно-климатические условия области, несмотря на периодически повторяющиеся засухи, благоприятны для производства сельскохозяйственной продукции.

В сельхозпроизводстве занято 1,7 тысяч сельскохозяйственных организаций, 12,9 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств, более 2 тысяч индивидуальных предпринимателей, свыше 547 тысяч личных хозяйств граждан.

В Ростовской области выделяют шесть основных природно-сельскохозяйственных зон.

1)Северо-Западная – скотоводческо-свиноводческая с развитым зернопроизводством объединяет 9 районов: Верхнедонской, Шолоховский, Боковский, Чертковский, Миллеровский, Кашарский, Тарасовский, Каменский, Красносулинский.

2)Северо-Восточная – скотоводческо-зерновая с развитым свиноводством и птицеводством. В нее входят 9 районов: Морозовский, Милютинский, Обливский, Тацинский, Константиновский, Белокалитвинский, Цимлянский, Советский, Усть-Донецкий.

3)Центральная орошаемая – скотоводческо-овощеводческая с развитым виноградарством и рисосеянием. Включает 6 районов: Волгодонской, Мартыновский, Пролетарский, Семикаракорский, Багаевский, Веселовский.

4)Приазовская – скотоводческо-зерновая с развитым пригородным хозяйством. Объединяет 8 районов: Матвеево-Курганский, Куйбышевский, Мясниковский, Октябрьский, Азовский, Аксайский, Родионово – Несветайский, Неклиновский.

5)Южная – зерно-скотоводческая с развитым свиноводством. В ней насчитывается 6 районов: Кагальницкий, Зерноградский, Егорлыкский, Целинский, Cальский, Песчанокопский.

6)Восточная – овцеводческо-зерновая с развитым мясным скотоводством. В нее входят 5 районов: Орловский, Зимовниковский, Ремонтненский, Дубовский, Заветинский.

Ростовская область – в числе лидеров в России по валовым сборам зерна и подсолнечника. Перспективными направлениями АПК области также являются: прудовое рыбоводство, производство животноводческой продукции, овощей, переработка сельхозпродукции с последующим доведением до потребителя.

На долю Ростовской области приходится около 20% производимой продукции сельского хозяйства в Южном федеральном округе.

Более 65% валовой продукции сельского хозяйства области производится в отрасли растениеводства. Ее развитие базируется на повышении культуры земледелия, внедрении энергосберегающих технологий, новых сортов и гибридов зерновых, масличных культур, повышении эффективности использования сельскохозяйственных земель.

Зерновое направление в растениеводстве имеет первостепенное значение. По выращиванию зерновых область занимает 3-е место в России. Под зерновыми культурами занято около 67% посевных площадей. Главная зерновая культура – озимая пшеница. Широко распространены посевы ярового ячменя, кукурузы, проса, риса, гречихи, гороха, сои. Ведущей технической культурой является подсолнечник. Сбор зерновых культур ежегодно составляет в среднем 6-7 млн тонн, подсолнечника – до 1,5 млн тонн.

Ростовская область поставляет зерно и подсолнечное масло в северные регионы и промышленно развитые центры страны. Кроме того, она является крупнейшим экспортером продукции сельского хозяйства и продуктов ее переработки. Экспорт зерновых на внешний рынок составляет более 4 млн тонн в год, подсолнечного масла более 300 тыс. тонн.

В Ростовской области — благоприятные условия для развития садоводства и виноградарства. Наличие плодородных почв, обилие тепла и солнечных дней, орошение создают предпосылки для произрастания плодово-ягодных культур и винограда самых разнообразных пород и сортов.

На Дону традиционно развито животноводство. В этой отрасли хозяйства специализируются по молочному и мясному направлению, свиноводству, овцеводству, коневодству и птицеводству.

Славу донскому краю составила и рыбная отрасль. Азовское море, крупные водохранилища (Цимлянское и Манычское), реки, озера, рукотворные пруды – везде есть рыба.

Пищевая и перерабатывающая промышленность занимает первое место среди обрабатывающих производств, ее вклад в общий промышленный объем составляет более 28%.В этой отрасли работает более 200 крупных и средних предприятий, действует более тысячи организаций малого бизнеса. В области производится продукция практически всех отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности за исключением сахара.

Ассортиментный ряд предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности составляет свыше 2 тысяч наименований продовольственных товаров, более 500 видов из которых соответствует европейским стандартам.

Ростовская область является крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, обеспечивая около 5 процентов общероссийского производства сельскохозяйственной продукции. По итогам 2012 года объем производства продукции сельского хозяйства составил 144,9 млрд. рублей – это четвертый результат по стране после Краснодарского края, Белгородской области и Республики Татарстан.

Растениеводство обеспечивает практически 60 процентов стоимостного объема продукции сельского хозяйства Ростовской области. В 2012 году продукции растениеводства в Ростовской области произведено на 82,1 млрд. рублей, что составило 5,6 процента от общего объема производства по России и 26,9 процента – по ЮФО (второй результат после Краснодарского края). В разрезе видов сельскохозяйственных культур Ростовская область входит в тройку регионов лидеров Российской Федерации по валовым сборам зерновых и подсолнечника.

Объем производства продукции животноводства в Ростовской области по данным 2012 года составил 62,8 млрд. рублей, обеспечив 3,7 процента производства в Российской Федерации (5-е место), и 31,5 процента в ЮФО (2-е место). При этом по производству яиц Ростовская область занимает 2-е место в России после Ленинградской области – на нее приходится 4,2 процента общего объема производства данного вида сельскохозяйственной продукции в стране. По производству молока область занимает 5-е место (3,4 процента от общероссийского производства).

 

Заключение

 

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. На протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего использования.

Повышение эффективности использования основных средств в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» находиться в экономически выгодном положении. Это объясняется тем, что сельскохозяйственное предприятие расположено вблизи от всех пунктов реализации сельскохозяйственной продукции районного центра, что снижает затраты на транспортировку и реализацию продукции. Вся закреплённая площадь в хозяйстве СПК «Рассвет» является сельхозугодиями. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес имеет пашня. В 2005-2006 году на ее долю приходиться 73,4%.

Производственная структура СПК «Рассвет» двухступенчатая организационная структура. Основными подразделениями являются бригады (фермы) в растениеводстве и животноводстве, а дополнительными складское хозяйство, центральная ремонтная мастерская, перерабатывающие производства, автопарк, строительные подразделения.

Структура управления в хозяйстве, соответственно, двухступенчатое, что соответствует, организационно – производственной структуре.

В хозяйстве СПК «Рассвет» имеется отрасль животноводства, а главная отрасль растениеводства.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает реализация подсолнечника. Коэффициент специализации в прошлом году имеет высокий уровень и составляет 0,42, а в отчётном году средний уровень специализации и составляет 0,35.

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился, по отношению отчетного 2006 года к предыдущему 2005 на 31,1%.

Производительность продукции возросла, т.к увеличился выход валовой продукции на одного среднегодового работники и на одного чел/час.

Хозяйство получило прибыть в отчётном году меньше чем в предыдущем на 8,7%. Уровень рентабельности снизился на 34,2%.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что в СПК «Рассвет» не достаточно высокая эффективность использования земли, на анализируемый период эта эффективность снизилась. Анализирую данные курсовой работы можно сделать вывод, что сельскохозяйственное предприятие СПК «Рассвет» является рентабельным с рациональным использованием основных средств предприятия имеет будущее.

Я могу предложить следующие пути снижая затрат на производство продукции:

1) Приобретение более высокой техники и оборудования;

2) Увеличить внимание к собственным заданиям и сооружениям, т.е активно их использовать;

3) Стимулировать поощрение работников, тем самым повысив производительность труда;

4) Приобрести более высокоурожайные культуры;

5) Сократить затраты на организацию производства.

Я считаю, что для того, что бы повысить экономическую эффективность использования земли требуется:

Ø Сохранять и повышать плодородие почв за счет применения удобрений и уделять внимание развитию растениеводства;

Ø Применять наиболее урожайные районирование сорта;

Ø Соблюдать оптимальные сроки проведения сельскохозяйственных работ и выполнять их с высоким качеством;

Ø Своевременно проводить борьбу с болезнями и вредителями растений, сорняками;

Ø Совершенствовать структуру посевных площадей;

Ø Усовершенствовать техническую базу путем приобретения современной техники;

Ø Повышать квалификацию кадров.

Все мероприятия должны быть направлены на получение максимального урожая с высоким качеством в результате получения прибыли.

 

Литература

1. Водяников В.Т., Лысенко А.И. и др. Под ред. Водянникова В.Т. Экономика сельского хозяйства. - М.: КолоС, 2010.

2.Врублевский Н.Д. Учёт затрат на производствах: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. -118с.

3.Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях: Учебник. М.: Дело, 2012.-608с.

4. Голубев А.В - Кризис и сельское хозяйство России, 2010год

5. Добрынин В.А., Беляев А.В., «Экономика сельского хозяйства», - М.:Агропромиздат, 2010

6. Минаков И.А., Сабетова Л.А. и др. Под ред. Минакова И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия. - М: Колос, 2009.

7. Наумова О.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010

8. Новодворский В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - М.: ИНФРА-М, 2012.

9. Петранева Г.А., Мефед А.В. и др. Под ред. Петраневой Г.А. Экономика и управление в сельском хозяйстве. - М.: Издательский центр «Академия», 2012.

10. Попов И.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010.

П.Савицкая Г.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2010

12. Фудина А.В., С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов, «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий». М.: Дело, 2012. - 608с

13. Годовые бухгалтерские отчеты СПК «Рассвет» Кашарского района Ростовской области