Краткая природно-экономическая характеристика предприятия. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Краткая природно-экономическая характеристика предприятия.



Содержание

 

Введение. 3

1.Краткая природно-экономическая характеристика предприятия. 5

2. Анализ финансового состояния предприятия. 19

2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. 19

2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 24

2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности средств предприятия. 28

2.4. Анализ состояния расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности. 32

2.5. Анализ кредитоспособности предприятия. 34

2.6. Анализ деловой активности. 38

3. Интегральная оценка финансового положения и пути его укрепления. 44

Выводы и предложения. 47

Список литературы.. 49

Приложение. 51

 

Введение

 

Анализ баланса является завершающей стадией оценки финансового состояния предприятия и разработки мероприятий по его улучшению. На этой стадии применяется ряд методических приемов анализа баланса (горизонтальный и вертикальный анализ, метод коэффициентной оценки и др.). Анализ финансового состояния предприятия является одним из наиболее важнейших направлений экономического анализа. Оценка финансового положения фирмы – совокупность методов, позволяющих определить состояние дел предприятия вследствие изучения результатов его деятельности. [10]

Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.

Актуальность финансового анализа и прогнозирования деятельности предприятия важна в любых условиях рыночной ситуации. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных от­ношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Цель финансового анализа - характеристика финансового состояния предприятия, бизнеса, группы компаний.

Главной целью написания данной курсовой работы является проведение финансового состояния организации, на примере ОАО «Маяк» Лискинского района Воронежской области.

В ходе проведения финансового анализа необходимо решить следующие задачи:

Ø определить природно-экономическую характеристику предприятия;

Ø провести анализ бухгалтерского баланса, оборотных средств, платежеспособности и ликвидности предприятия, анализ прибыли и рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости предприятия;

Ø определить пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Объектом исследования является предприятие ОАО «Маяк» Лискинского района Воронежской области. Анализируемый период охватывает 3 года работы предприятия: с 2008 по 2010 год.

При проведении финансового анализа буду использовать следующие приемы:

§ сравнения (сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни);

§ способ цепных подстановок (определение ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные);

§ способ разниц (изменение результативного признака определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора).

Информационной базой для проведения анализа финансового состояния является главным образом бухгалтерская (финансовая) отчётность. В первую очередь – это баланс (ф.№1), «Отчёт о прибылях и убытках» (ф.№2), «Отчёт о движении денежных средств» (ф.№4), приложение к балансу (ф.№5).

 

 

Анализ финансового состояния предприятия.

Анализ деловой активности.

 

Деловая активность предприятия характеризуется множеством показателей, которые можно разделить (по Ковалеву В.В.) на две группы:

· Степень выполнения плана по основным показателям и заданным темпам роста;

· Уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

К показателям второй группы можно отнести расчет фондоотдачи, производительности труда, оборачиваемости оборотных средств, собственного капитала и т. п.

Из других показателей деловой активности применяют оборачиваемость собственного капитала, рентабельность чистых активов.

Эти и ряд других показателей характеризуют деловую активность предприятия. К их числу относятся отдача хозяйственных средств и коэффициент деловой активности. [11] Отдача хозяйственных средств показывает величину валовой продукции на каждый рубль вложенных средств. Коэффициент деловой активности показывает величину реализованной продукции на каждый рубль вложенных средств и характеризует тем самым интенсивность их использования.

Таблица 13 – Оборачиваемость оборотных средств ОАО «Маяк»

Показатели 2009 год 2010 год Отклонение
1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг на сторону     -60941
2. Среднегодовой остаток оборотных средств - всего, тыс.руб      
3. Сумма собственных оборотных средств, тыс.руб.      
4. Коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств (число оборотов) 1,367 1,155 -0,212

 

Продолжение таблицы 13

5. Оборачиваемость всех оборотных средств в днях (время обращения) 263,360 311,576 48,216
6. Коэффициент закрепления всех оборотных средств, руб Кз 73,156 86,549 13,393
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,797 0,814 0,017
8. Потребность в оборотных средствах в отчетном году, исходя из суммы оборота отчетного года и коэффициента оборачиваемости средств прошлого года, руб. Х 1,925 Х
9. Высвобождено из оборота (-), вовлечено в оборот (+) всех оборотных средств в отчетном году вследствие изменения оборачиваемости, руб. Х 47825,315 Х

 

Из таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств предприятия за год замедлилась на 48,2 дней. Это привело к уменьшению коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,2 оборота. В результате в оборот было дополнительно вовлечено оборотных средств на сумму 47 тыс.руб.

Таблица 14 – Влияние различных факторов на величину оборотных средств.

Показатели Прошлый год Отчетный год Отклонение(+,-)
1. Объем реализации, тыс.руб.     -60941
2. Однодневная реализация, тыс. руб. 1577,5 1408,2 -169,3
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс.руб.      

 

Продолжение таблицы 14

4. Оборачиваемость оборотных средств в днях      
5. Среднегодовой остаток оборотных средств при фактическом объеме реализации в отчетном году и оборачиваемости в днях в прошлом году Х   Х
6. Увеличение(-) или снижение (+) оборотных средств в результате изменения скорости их оборота против прошлого года Х   Х

 

На уменьшение скорости оборота оборотных средств повлияло снижение в 2010 году объема реализации на 60941 тыс. руб., однодневной реализации на 169,3 тыс. руб.

Таблица 15- Влияние изменения среднегодового остатка оборотных средств и суммы оборота на оборачиваемость оборотных средств, дни

Показатели Прошлый год Отчетный год Отчетный год при сумме оборота прошлого года Отклонение от прошлого года
всего в т. ч. за счет изменения
остатка оборотных средств суммы оборота
             
Продолжительность одного оборота:            
а) всех оборотных средств         -37  
б) нормируемых оборотных средств Х Х Х Х Х Х

 

Из таблицы 15 мы видим, что оборачиваемость оборотных средств в отчетном 2010 году составила 312 дней. По сравнению с прошлым годом она уменьшилась на 49 дней. За счет остатка оборотных средств оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 37 дней, а за счет суммы оборота оборачиваемость оборотных средств уменьшилась на 85 дней.

Таблица 16 – Экономическая эффективность использования оборотных средств

Показатели Предыдущий год,тыс. руб. Отчетный год, тыс. руб. Отчетный год в % к предыдущему Отклонения, тыс. руб.
1. Валовая продукция в сопостовимых ценах     62,65 -4019
2. Выручка от реализации     89,27 -60941
3. Результат от реализации: прибыль(+), убыток(-)   -4176 -4,73 -92433
4. Среднегодовой остаток оборотных средств     105,61  
5. Получено на 1 руб. оборотных средств:        
а) валовая продукция 25,90 15,36 59,32 -10,54
б) выручки 1366,95 1155,42 84,53 -211,53
в) прибыли (убытка) 212,44 -9,52 -4,48 -221,95
6. Размер оборотных средств, приходящихся на 1 руб. валовой продукции 38,61 65,09 168,58 26,48

 

Выручка от реализации продукции в отчетном 2010 году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 60941 тыс. руб. или уменьшилась на 10,73%. Следовательно, убыток от реализации продукции в 2010 году составила -4176 руб., что на 92433 тыс. руб. или на 95,27% меньше, чем в прошлом 2009 году.

Количество полученной валовой продукции на 1 руб. оборотных средств в 2010 году составило 15,36 тыс. руб., выручки - 1155,42 тыс. руб., убытка –9,52 тыс. руб. Размер оборотных средств, приходящихся на 1 руб. валовой продукции в 2010 году увеличился на 26,48 тыс. руб. и составил 65,09 тыс. руб., что больше, чем в 2009 году на 68,58%.

Таблица 17 – Показатели деловой активности ОАО «Маяк»

Показатели 2009 год 2010 год
1. Выручка от реализации, тыс. руб.    
2. Балансовая прибыль, тыс. руб.    
3. Производительность труда, тыс. руб. 843,83 800,88
4. Фондоотдача, руб./руб. 1,14 1,12
5. Оборачиваемость средств    
в оборотах 6,69 13,39
в днях 53,81 26,89
6. Оборачиваемость материально-производственных запасов:    
в оборотах 1,47 1,46
в днях 245,17 246,83

 

 

Продолжение таблицы 17

7. Продолжительность операционного цикла 298,97 273,71
8. Оборачиваемость собственного капитала 1,06 0,87
9. Оборачиваемость основного капитала 0,78 0,69

 

Оборачиваемость средств предприятия в 2010 году составила 13,39 оборота или 26,89 дней. Оборачиваемость материально-производственных запасов в 2009 году составила 1,47 оборотов или 245,17 дней, а в 2010 году составила 1,46 оборота или 246,83 дня. Продолжительность операционного цикла в 2010 относительно прошлого уменьшилась на 25,26 дней и составила 273,71 день. Оборачиваемость собственного капитала в 2010 году составила 0,87 оборота, а основного капитала – 0,69 оборота.

При наличии большого числа рассмотренных показателей затруднительно сделать обобщающий вывод о финансовом состоянии предприятия в том случае, когда они противоречат друг другу. Поэтому необходимо применять искусственные приемы интегральной оценки финансового состояния.

 

Выводы и предложения

 

В данной курсовой работе проводился анализ валюты баланса, анализ актива баланса, анализ пассива баланса, также анализ состояния расчетов, анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности, срок ее погашения и финансовая устойчивость предприятия.

Было выяснено, что предприятие ОАО «Маяк» относится к числу крупных хозяйств, так как стоимость валовой продукции хозяйства в сопоставимых ценах в 2010 году больше соответствующего показателя в среднем по области в 4,7 раза. Данный показатель является прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия. То, что ОАО «Маяк» является крупным хозяйством, подтверждается также таким показателем, как выручка от продаж, которая превышает областной показатель на 482719 тыс. руб., и составляет 506958 тыс. руб.

Также изучаемое хозяйство имеет животноводческое производственное направление, так как выручка за реализованную продукцию животноводства составляет 96,70 процентных пункта в структуре денежной выручки за реализованную продукцию хозяйства. ОАО «Маяк» специализируется на производстве мяса КРС, так как выручка от продажи мяса составляет 79,89 процентных пункта выручки хозяйства.

Доля активной части основных средств увеличилась на 0,08%, что свидетельствует об улучшении имущественного положения предприятия. Коэффициент износа основных средств увеличился на 0,067%, коэффициент обновления равен 0,19% это означает, что данный процент составляют новые основные средства. Количество выбывших основных средств с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде из-за ветхости и других причин составляет 0,07%. Отдача средств предприятия, отдача основных средств предприятия и отдача оборотных активов предприятия снизились незначительно на 0,0004, 0,0009 и 0,0009% соответственно. Наблюдается снижение также таких показателей как эффективность использования средств, эффективность использования основных средств и оборотных средств предприятия на 0,0002, 0,0004 и 0,0004 % соответственно.

В целом предприятие ОАО «Маяк» нельзя назвать финансово устойчивым, так как увеличилось количество привлеченных средств, и увеличился финансовый риск. Однако, при сопоставлении высоколиквидных активов(А1) с наиболее срочными пассивами(П1) мы видим, что А1 превышает П1, это говорит о том, что предприятие способно погасить текущую задолженность кредиторов. При дальнейшем сопоставлении среднеликвидных активов и краткосрочных пассивов, низколиквидных активов и долгосрочных пассивов, неликвидных активов и постоянных пассивов мы можем сделать вывод о том, что предприятие достаточно ликвидно, но абсолютно ликвидным его назвать нельзя, так как краткосрочные пассивы все же превышают среднеликвидные активы. Также необходимо сказать, что данное предприятие кредитоспособно.

На заключительном этапе была проведена интегральная оценка ОАО «Маяк». Было выяснено, что оно является предприятием 1 класса. Интегральная оценка дала нам представление о том, что предприятие обладает хорошим запасом финансовой устойчивости, который позволяет быть уверенным в возврате заемных средств. Мероприятия, которые будут способствовать улучшению финансового состояния, могут быть следующие:

1. Снижение себестоимости за счет уменьшения накладных расходов, которые можно снизить путем упрощения структуры управления и приведение численности персонала в соответствии с объективной необходимостью.

2. В качестве дополнительного дохода может использоваться сдача в аренду неиспользуемых площадей и основных средств.

3. Оптимизация налогообложения.

4. Минимизация затрат по коммунальным платежам и т. д.

4. Поиск новых видов продукции или повышение конкурентоспособности уже выпускаемой.

5. Развитие службы маркетинга.

6. проведение маркетинговых мероприятий: определение преимуществ и недостатков предприятии, изучение покупателей с точки зрения потребности населения, разработка и осуществление ценовой политики и политики отдела сбыта.

 

Список литературы

 

1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.06.98 г № 34н

2. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации / А.С. Бакаев. – М.: Бухгалтерский учет, 1997, с. 64

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ФиС, 1997, с. 416.

4. Бочаров В.В. Финансовый анализ / Под ред. В.В. Бочарова- СПб.: Питер, 2001, с. 240.

5. Грачев А.В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. – М.:ДИС., 2002, с. 208.

6. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации / О. Ефимова // Бухгалтерский учет.- 2000.- №10, с. 449

7. Измалков А.М. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / А.М. Измалков. – Воронеж.: ВГАУ, 1995.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. — М.:ФиС, 1996, с. 560.

9. Ковалева А.М. Финансы: Учебное пособие / Под ред. Проф. А.М. Ковалевой.- М.: Финансы и статистика, 2001, с. 383.

10. Сурков И.М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / И.М. Сурков, В.П. Коротеев. - Воронеж: ВГАУ, 2003, с. 223

11. Сурков И. М. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия- Воронеж:ВГАУ,2009.

12. Анализ финансового состояния предприятия - http://afdanalyse.ru

13. Википедия - http://ru.wikipedia.org

14. Современный экономический словарь - http://www.economic-enc.net

15. Толковый бухгалтерский словарь - http://www.buharick.ru

Приложение

 

Приложение 1. Форма № 1 Бухгалтерский баланс.

 

Приложение 2. Форма № 2 Отчет о прибылях и убытках.

 

Приложение 3. Форма №3 Отчет об изменениях капитала.

 

Приложение 4. Форма № 4 Отчет о движении денежных средств.

 

Приложение 5. Форма № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу.

 

Приложение 6. Расчет стоимости валовой продукции.

 

Содержание

 

Введение. 3

1.Краткая природно-экономическая характеристика предприятия. 5

2. Анализ финансового состояния предприятия. 19

2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. 19

2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 24

2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности средств предприятия. 28

2.4. Анализ состояния расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности. 32

2.5. Анализ кредитоспособности предприятия. 34

2.6. Анализ деловой активности. 38

3. Интегральная оценка финансового положения и пути его укрепления. 44

Выводы и предложения. 47

Список литературы.. 49

Приложение. 51

 

Введение

 

Анализ баланса является завершающей стадией оценки финансового состояния предприятия и разработки мероприятий по его улучшению. На этой стадии применяется ряд методических приемов анализа баланса (горизонтальный и вертикальный анализ, метод коэффициентной оценки и др.). Анализ финансового состояния предприятия является одним из наиболее важнейших направлений экономического анализа. Оценка финансового положения фирмы – совокупность методов, позволяющих определить состояние дел предприятия вследствие изучения результатов его деятельности. [10]

Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.

Актуальность финансового анализа и прогнозирования деятельности предприятия важна в любых условиях рыночной ситуации. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных от­ношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Цель финансового анализа - характеристика финансового состояния предприятия, бизнеса, группы компаний.

Главной целью написания данной курсовой работы является проведение финансового состояния организации, на примере ОАО «Маяк» Лискинского района Воронежской области.

В ходе проведения финансового анализа необходимо решить следующие задачи:

Ø определить природно-экономическую характеристику предприятия;

Ø провести анализ бухгалтерского баланса, оборотных средств, платежеспособности и ликвидности предприятия, анализ прибыли и рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости предприятия;

Ø определить пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Объектом исследования является предприятие ОАО «Маяк» Лискинского района Воронежской области. Анализируемый период охватывает 3 года работы предприятия: с 2008 по 2010 год.

При проведении финансового анализа буду использовать следующие приемы:

§ сравнения (сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни);

§ способ цепных подстановок (определение ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные);

§ способ разниц (изменение результативного признака определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора).

Информационной базой для проведения анализа финансового состояния является главным образом бухгалтерская (финансовая) отчётность. В первую очередь – это баланс (ф.№1), «Отчёт о прибылях и убытках» (ф.№2), «Отчёт о движении денежных средств» (ф.№4), приложение к балансу (ф.№5).

 

 

Краткая природно-экономическая характеристика предприятия.

 

Открытое акционерное общество «Маяк» создано в результате реорганизации в форме преобразования Межхозяйственного предприятия «Маяк» и является его правопреемником в соответствии с передаточным актом. Это современная фабрика по производству мяса. В 1999 году предприятие «Маяк» приобрело статус Открытого Акционерного Общества, с 2000 года входит в группу компаний «Доминант». ОАО «Маяк» является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на акции, удостоверяющие обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. ОАО «Маяк» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Целями деятельности Общества является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.

Основным видом деятельности ОАО «Маяк» является производство и реализация продукции животноводства (мясо, молоко) и растениеводства (зерновых и технических культур).

Последние 8 лет хозяйство уверенно занимает первую строчку в рейтинге 100 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству говядины в России (2003-2005 гг.). В рейтинге лидеров АПК РФ – клуб «Агро-300» - «Маяк» находится на 82 месте. Всего два хозяйства Воронежской области входят в этот элитный клуб по своим показателям. На протяжении последних лет прибыль, получаемая предприятием, составляет около 100 млн. руб., а рентабельность производства – 50%.

Основанное в 60-е годы прошлого века на долевых паях 77 хозяйств четырех районов области, сегодня «Маяк» имеет партнерские отношения с хозяйствами и мясоперерабатывающими предприятиями 15 областей РФ – хороший показатель надежного и взаимовыгодного сотрудничества.

За высокие производственные и экономические показатели, качество выпускаемой продукции, четкую организацию труда, стабильное выполнение своих договорных обязательств, за безупречную репутацию в деловом мире хозяйство в 2005 году удостоено Золотой медали Российско-Швейцарского бизнес-клуба.

В связи с переориентацией хозяйств (участников кооперации) с многоотраслевых на производство доходных культур растениеводства, «Маяку» в 2000 годы стало не хватать сырья – молодняка для откорма, грубых и сочных кормов. В связи с этим в 2002 году ОАО «Маяк» присоединило к себе крупнейшее сельхозпредприятие Лискинского района – СХА им. Кирова, располагавшее хорошим клином земли (7,5 тыс. га пашни). Сегодня это Среднеикорецкое отделение ОАО «Маяк». Таким образом, «Маяк» обеспечил 70% потребности собственного хозяйства в дешевых кормах.

ОАО «Маяк» расположено в Центральной микрозоне лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны области.

Центральная усадьба хозяйства находится в районном центре г. Лиски на удалении 100 км. от областного центра г. Воронежа, г. Лиски является основным пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции.

Связь с г. Воронежем осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящимся в хорошем состоянии.

Климат хозяйства среднеконтинентальный. По данным Лискинской метеостанции среднегодовая температура воздуха +6,3; минимальная (февраль) - 12,20 – максимальная (июль) + 350.

Продолжительность безморозного периода 163 дня. Общий вегетационный период - 195 дней, из них период активной вегетации составляет 157 дней. Господствуют юго-восточные метелевые и суховейные ветры.

Количество годовых осадков составляет 540 мм, в том числе за период с температурой 10о и выше – 255 мм. Гидротермический коэффициент равен 0,83. Сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха равна 1825 миллибар.

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от влаго-обеспеченности растений. Коэффициент увлажнения равен 0,24.

Относительным показателем снижения урожайности в условиях дефицита влаги является коэффициент биологической продуктивности. Он показывает, во сколько раз в данных условиях влагообеспеченность снижает урожай относительно его максимума в условиях оптимального увлажнения. Для условий хозяйства коэффициент биологической продуктивности равен 0,65.

Комплексным показателем влияния тепла и влаги на урожайность сельскохозяйственных культур является биоклиматический потенциал (БКП). Для условий хозяйства БКП равен 1,8 или 100 баллов, что соответствует средней продуктивности зерновых культур по стране.

Потенциальная урожайность сельскохозяйственных культур для данного хозяйства рассчитанная на основе БКП равна: зерновых 23,0 ц/га, сахарной свеклы 255 ц/га, подсолнечника 15,3 ц/га и кукурузы на силос 192 ц/га. Средняя, многолетняя урожайность по этим культурам за последние годы по предприятию составила соответственно: 25,98; 220,54; 16,32; 149,80 ц/га. Приведенные данные указывают на имеющиеся возможности роста фактической урожайности.

Землепользование хозяйства в значительной степени расчленено долинами, балками и оврагами. Степень расчлененности составляет 1,1 км/км2.

Землепользование хозяйства представлено единым массивом протяженностью с севера на юг на 14 км и с запада на восток 8 км. На год составления системы земледелия и землеустройства за хозяйством закреплено 9819 га земель, в том числе сельскохозяйственных угодий 8841 га, из них пашни 7564 га. Распаханность территории хозяйства составляет 84,1 %.

Около 16% территории пашни расположено на склонах с уклоном свыше 30. Это ухудшает, а в большинстве случаев, исключает возможность производства пропашных культур на этих землях. 29 % площадей пастбищ расположено на склонах свыше 5о. Основная площадь сенокосов расположена в пойме реки Икорец.

Почвенный покров земель колхоза представлен в основном черноземами типичными среднемощными преимущественно глинистого и тяжелосуглинистого механического состава. В пойме реки Икорец сформировались пойменные слоисто-зернистые, почвы, по берегам балок - почвы балочных склонов различной степени смытости, а по днищам балок распространены дерново-намытые почвы. На землях хозяйства развиты эрозионные процессы. В настоящее время общая площадь смытых земель насчитывается 2184 га, из них пашни 1422 га, и пастбищ 619 га. Из общей площади смытой пашни 57 % слабо и 8 % среднесмытой.

Таким образом, почвенно-климатические условия хозяйства благоприятны для ведения интенсивного земледелия.

Как известно, результаты хозяйственной деятельности предприятия зависят не только от природных и экономических условий, но также от размеров и организационной структуры самого хозяйства. Чем крупнее хозяйство, тем меньше приходится на единицу продукции так называемых условно-постоянных затрат, лучше используется высокопроизводительная техника.

Организационная структура предприятия определяется количеством внутрипроизводственных единиц, ОАО «Маяк» имеет территориальную организационную структуру управления.

В хозяйстве имеется одна полеводческая бригада, которая включает в себя три производственных участка, одна молочно-товарных ферма и молочный комплекс, конеферма.

Судить о размерах ОАО «Маяк» можно на основании показателей, приведенных в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели размера ОАО «Маяк»

 

Показатели В среднем за 2008-2010гг. 2010 год В среднем на 1 хозяйство в области
1. Стоимость валовой продукции в сопостовимых ценах, тыс. руб. 10 000 6 741  
2. Выручка от продаж, всего, тыс. руб. 543 817 506 958 24 239
3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 447 822 496 902 21 683
4. Среднегодовая численность работников, чел.      
5. Количество тракторов, шт.      
6. Численность поголовья, гол.:      
крупного рогатого скота 15 088 14 895  
7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га 8 810 8 795 3 732
в т. ч. пашни 7 533 7 518 2 978


Главным показателем, характеризующим размер предприятия, является стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах. На основании данных, приведенных в таблице 1, можно сделать вывод о том, что ОАО «Маяк» относится к числу крупных хозяйств, так как стоимость валовой продукции хозяйства в сопоставимых ценах в 2010 году больше соответствующего показателя в среднем по области в 4,7 раза. Данный показатель является прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия. То, что ОАО «Маяк» является крупным хозяйством, подтверждается также таким показателем, как выручка от продаж, которая превышает областной показатель на 482719 тыс. руб., и составляет 506958 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств в 2010 году в ОАО «Маяк» составляет 496902 тыс. руб., что больше аналогичного показателя в области в 22,9 раз а также превышает среднюю стоимость основных производственных средств в хозяйстве в среднем за три последних года в 0,9 раза.

В изучаемом хозяйстве среднегодовая численность работников в 2010 году составила 633 человека, что превышает среднеобластную численность работников в 7 раз. Количество тракторов, поголовье крупного рогатого скота и площадь сельскохозяйственных угодий больше средних по району в 4,5, 45,9, и 2,3 раза соответственно. При этом площадь пашни в хозяйстве составляет 85,5 процентных пункта от площади сельхозугодий, а в среднем по району 79,9 процентных пункта.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации производства. Под специализацией понимают преимущественное производство определенных видов продукции.

Основанием для определения специализации сельскохозяйственного предприятия в том или ином году является выявление в структуре денежной выручки того вида продукции, выручка от реализации которого составляет наибольший удельный вес.

Таблица 2 – Структура выручки за реализованную продукцию в ОАО «Маяк»

Продукция, отрасль 2008 год 2009 год 2010 год
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
1. Зерновые   0,37   0,23   0,42
2. Сахарная свекла   1,08   6,56   1,57
3. Подсолнечник   0,06   1,68   1,30
4. Прочее   4,47   0,11    

Продолжение таблицы 2

 

             
Итого по растенеиводству   5,97   8,56   3,29
5. Молоко   13,77   12,78   15,67
6. Живая масса КРС   63,38   76,09   79,89
7. Прочая   0,08   0,015   0,02
8. Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде   0,83   0,77   1,12
Итого по животноводству   78,06   89,66   96,70
9. Прочее   15,97   1,78   0,02
Всего            

 

На основании данных, представленных в таблице 2, можно сделать вывод о том, что изучаемое хозяйство имеет животноводческое производственное направление, так как выручка за реализованную продукцию животноводства составляет 96,70 процентных пункта в структуре денежной выручки за реализованную продукцию хозяйства. ОАО «Маяк» специализируется на производстве мяса КРС, так как выручка от продажи мяса составляет 79,89 процентных пункта выручки хозяйства.

В течение трех последних лет в хозяйстве тенденция к росту денежной выручки не выявлена, так как в 2008-2009 годах выручка увеличилась на 11306 тыс. рублей, в 2010 году выручка уменьшилась на 60941 тыс. рублей.

В отрасли растениеводства доминирующее место занимает сахарная свекла. Денежная выручка от ее продажи равняется 7966 тыс. руб., что составляет 47,81 процентных пункта выручки от реализации растениеводческой продукции.

Для увеличения выручки от произведенной продукции в современных условиях применяют различные приемы. Можно повышать цены реализации, но в условиях огромной рыночной конкуренции это не всегда оказывается эффективным. Поэтому многие товаропроизводители выигрывают за счет более эффективного и интенсивного использования имеющихся ресурсов. В связи с этим следует рассмотреть интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства ОАО «Маяк».

Таблица 3- Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели 2009 год 2010 год В среднем по области
А      
Показатели уровня интенсивности
1. Приходится на 1 га сельхозугодий а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации, тыс. руб. 110,99 108,60 12,99
б) основных производственных средств, тыс. руб. 110,53 56,4 5,81
в) энергетических мощностей, л. с. 3,956 4,008 1,483
Результативные показатели
1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхоз угодий, тыс.руб. 1,223 0,766 0,383
2. Получено на 100 га пашни, ц:      

 

Продолжение таблицы 3

А      
зерна 1350,5 413,9 679,3
подсолнечника 132,0 48,0 115,2
3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц      
молока 905,78 693,6 141,2
мяса в живом весе 398,2 373,1 16,7
4. Прибыль на 1 га пашни, руб. 12123,70 434,69 -245,30
Показатели эффективности интенсивности
1. Фондоотдача, руб. 0,024 0,014 0,058
2. Годовая производительность труда 1го работника, руб.      
3. Норма окупаемости 0,18 -0,82 -2,48

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-16; просмотров: 642; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.152.77.92 (0.122 с.)