Предмет и объект исследований риска

Проявление риска в различных сферах жизнедеятельности человека и функционирования организаций способствовало появлению различных его трактовок. Основными причинами существования риска являются природные процессы и человеческая деятельность. Поэтому из многочисленных концепций риска остановимся на следующей – риск как опасность и угроза. В рамках этой концепции рассматриваются негативные явления и события, которые могут причинить вред человеку и организации, а под риском понимается возможность наступления событий с негативными последствиями, т.е. возможность реализации предполагаемой опасности.

Под опасностью понимается такое явление в природе, техносфере, обществе и экономике, которое приводит к формированию в окружающей среде негативных (вредных, поражающих, неблагоприятных) воздействий на население, объекты техносферы и природную среду, ухудшает условия деятельности для организаций и социально-экономических систем (СЭС).

Предметом внимания в рамках изучаемой дисциплины является жизнедеятельность человека и жизнеспособность организаций как социально-экономических систем (рис. 3.2).

Объектом внимания являются:

- источники опасности в природе, техносфере, обществе и экономике;

- объекты риска - человек и организации;

- субъекты обеспечения безопасности – человек, организации, государство, наднациональные органы;

- опасные процессы, реализующиеся в виде опасных явлений;

- системы защиты, создаваемые субъектами для обеспечении безопасности;

и т.д.

 

Рис.3.2. Объекты исследований риска

 

Интегральным определением риска является, например, следующее. Риск – это возможность того, что человеческие действия или результаты его деятельности приведут к негативным или позитивным последствиям, которые воздействуют на человеческие ценности.

 

Классификация рисков

Существующие риски разнообразны и могут быть классифицироваваны по различным признакам (рис. 3.3).

По степени влияния на жизнедеятельность человека или жизнеспособность организации различают следующие виды риска:

- пренебрежимый – меры защиты принимать не требуется;

 

Рис.3.3. Классификация рисков

 

- приемлемый – принимаются меры контроля и защиты на основе принципов обоснования и оптимизации;

- чрезмерный – деятельность с указанным уровнем риска допускается.

Допустимый или приемлемый риск – это такая минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям. Он представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

По объекту рассматривают риски:

- для жизни и здоровья людей — индивидуальный;

- для общества — социальный;

- для функционирования и развития (благосостояния, жизнеспособности) организаций как социально-экономических систем — предпринимательский, экономический;

- для государства — стратегический;

- для окружающей природной среды— экологический риск, который связан не с одномоментным ущербом, а с долговремен­ными изменениями среды обитания, приводящими к негативным последствиям для населения и человечества в целом.

По местоположению источника опасности относительно объекта различа­ют риски:

- внешние;

- внутренние.

Для фирмы к внешним источникам опасности относятся экономическая конъюнктура, конкуренты, а к внутренним — риски, связанные с принимаемыми решениями, противоречиями в руководстве и др. Внутренним источни­ком риска для жизни и здоровья человека являются его болезни.

По субъекту различают риски:

- природа (включая космос) — природные;

- техносфера — техногенные;

- общество — социальные;

- экономика (бизнес) — предпринимательские, экономические.

По причине возникновения различают риски, связанные с опасными явлениями; возможными реализациями (сценариями) негативных тенденций развития; нестабильностью условий деятельности организации, приводящей к откло­нению фактического результата деятельности от ожидаемого, к ошибочным ре­шениям в рисковых ситуациях.

Очень часто опасные явления являются результатом заблаговременно не­распознанных негативных тенденций. Первые чаше приводят к кратковре­менным, а вторые — долговременным последствиям.

По возможности страхования риски делятся на две группы:

- к страхуемым, относятся риски, которые могут быть переданы со­ответствующим страховым организациям;

- к нестрахуемым, относятся те их виды, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке.

Возможна классификация рисков и по другим признакам: цели (мотивиро­ванный и немотивированный); результату (оправданный и неоправданный), соответствию реальности (действительный и мнимый). Рассматривают также риски наступления отдельных негативных событий (например, риск смерти, риск аварии, риск банкротства), которые являются мерой возможности на­ступления этих событий.

3.4. Зарубежные варианты анализа риска

Широкое распространение в зарубежной практической деятельности по обеспечению безопасности и управлению риском получил голландский подход. Весь «спектр» значений риска разбивают на 3 области в соответствии с так называемым принципом «светофора» (рис. 3.4).

Для оценки социального риска используют кривые Фармера или F/N кривые (рис.3.5), отражающие зависимость частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек. Такая зависимость характеризует тяжесть последствий реализации опасностей.

Рис.3.4. Схема уровней риска

 

Если при оценке риска установлено, что его величина находится в зоне «неприемлемого» риска (рис.3.5), то владельцы предприятия должны принять серьезные меры по снижению риска до приемлемого уровня.

Если величина риска находится «между двумя линиями», разграничивающими зоны приемлемого и неприемлемого риска, то владельцы предприятия должны принять для снижения риска такие меры, которые считаются разумными, с практической точки зрения, т.е. реализация этих мер не должна сопровождаться неоправданно высокими затратами. Это принцип ALARA или ALARP – подход к управлению риском, который подразумевает его максимально возможное снижение, достигаемое за счет реально имеющихся (ограниченных) ресурсов (рис. 3.6).

Рис.3.5. Схема уровней риска в F/N координатах

 

Введение области «недопустимого» или «чрезмерного» уровня риска основано на понятиях о максимально или предельно допустимом уровне (ПДУ) риска для индивидуума. Естественно, что общество стремится установить значение ПДУ на таком низком уровне, какой технически достижим. Однако реализация такого стремления связана с большими затратами, которые могут привести к нерентабельности самой хозяйственной деятельности. Поэтому конкурентное значение ПДУ обязательно должно соответствовать социальным требованиям и в то же время обеспечивать жизнеспособность и дальнейшее развитие экономики рассматриваемой социально-экономической системы. Более высокий уровень экономического развития позволяет установить более низкие значения ПДУ.

 

Рис.3.6. Схема принципа ALARA

Объекты риска

Люди и организации осуществляют свою жизнедеятельность, под которой понимается повседневная деятельность и отдых, способ существования человека в рамках системы жизнедеятельности. Элементами этой системы являются они сами, предметы потребления, нормы морали и правовые акты, регламентирующие поведение людей и организаций во взаимоотношениях друг с другом.

Что же является системой жизнедеятельности? Под этим может рассматриваться Земной шар в целом, отдельная страна, населенный пункт, организация, жилище человека и т.д., обеспечивающие удовлетворение интересов человека или организации в определенном интервале времени. Например, человек, его рабочее место, предмет труда образуют систему деятельности человека, в рамках которой протекает процесс труда.

 

Человек

Жизнедеятельность человека протекает в мире опасностей, создающих угрозу для жизни и здоровья человека. При этом некоторые опасности непосредственно негативно влияют на жизнедеятельность людей. Другие опасности, влияя на объекты техносферы и окружающую среду, оказывают влияние на жизнедеятельность людей через ухудшение качества жизни. Поэтому жизнедеятельность характеризуется не только качеством жизни, но и безопасностью.

Сфера интересов человека образует антропосферу:

- Земная сфера, где живет и куда временно проникает (с помощью космических и глубоководных аппаратов и других средств) человечество;

-сфера Земли и ближайшего космоса;

- используемая людьми часть биосферы.

Поскольку спектр интересов человека постоянно расширяется, соответственно возникают новые источники опасности для его жизнедеятельности.

Противоположным понятием для опасности является понятие безопасности. В этой проблеме человек выступает основным объектом. Существующая практика применения понятия «безопасность» допускает множественность его толкования [7]. В частности, безопасность человека в окружающей среде может рассматриваться для четырех случаев (рис.3.7).

1) безопасность человека как объекта, на который воздействуют негативные факторе окружающей среды. Это основа понятия безопасности. Права и свободы личности в социальной среде формируют государство и общественные организации;

2) безопасность человека как субъекта, способного принести вред другим людям, организациям, обществу, государству (например, нарушитель общественного порядка, государственный преступник). Антисоциальное поведение людей ограничивается нормами морали и права;

3) безопасность человека по отношению к внутренней среде своего организма – службы здравоохранения;

4) безопасность человека для самого себя, своего организма – вредные привычки (курение, наркомания, алкоголизм), суицид.

Рис. 3.7. Человек как объект и субъект безопасности

 

Деятельность человека может быть источником опасности для других людей или организаций.

Человек в процессе деятельности противопоставляет себе объект, с которым он взаимодействует. Почему? В процессе взаимодействия человек использует объект как материал, из которого должен получиться продукт деятельности, т.е. материал должен получить новую форму и свойства. Следовательно, деятельность человека (индивидуальная или коллективная) как источник риска – это его такое воздействие на объект риска, которое может привести к отрицательному (с точки зрения объекта риска) изменению его формы, свойств и качеств.

Деятельность человека по степени осознанности может быть умышленной, неосторожной, невинной или случайной.

 

Объекты техносферы

Чтобы обеспечить безопасность человека необходимо решать проблемы безопасности объектов техносферы, которые созданы для большей защиты людей от неблагоприятных условий жизнедеятельности, т.е. более полному удовлетворению потребностей. Кроме того, в случае аварий таких объектов также формируются негативные факторы.

Особое внимание необходимо уделять защите опасных промышленных объектов, которая может осуществляться по двум направлениям (рис.3.8):

- защита объектов от внешних воздействий с целью недопущения их аварий (аварийной ситуации, разрушения);

- защита людей и окружающей среды от негативных факторов, формирующихся в случае аварий.

Для предотвращения воздействия внешних факторов на опасные промышленные объекты, а также удержание внутри объекта вредных и поражающих факторов в случае аварии, используется принцип множественности барьеров и защитных экранов.

Таким образом, задача обеспечения безопасности объекта состоит в следующем:

- объект должен быть устойчивым по отношению к внешним воздействиям;

- объект не должен причинять вреда персоналу, населению и окружающей среде при его эксплуатации и в аварийных ситуациях.

Следовательно, в целом безопасность объекта может определяться как его свойство не причинять вреда при всех условиях эксплуатации.

 

Рис.3.8. Безопасность объектов техносферы

 

Организации

Понятие безопасности организации, как социально-экономической системы (СЭС), рассматривает следующие четыре варианта (рис.3.9):

- безопасность организации как объекта воздействия негативных факторов, тенденций, нестабильности – обеспечивает сама СЭС, а благоприятные условия создает государство;

- безопасность организации как субъекта негативных воздействий, способных принести вред людям, природе – обеспечивается нормами морали и права, административно-организационными методами;

- безопасность организации по отношению к внутренней среде – социальная напряженность в обществе, противоречия в коллективе, снижение уровня квалификации персонала;

- безопасность организации для самой себя, своего финансового состояния, связанные с нерациональными затратами, реализацией авантюристических и амбициозных проектов.

Источниками опасности могут быть:

- деятельность человека;

- опасные природные, техногенные и социальные явления, происходящие в окружающей среде независимо от воли человека.

Рис. 3.9. Организация как объект и субъект безопасности

Государство

Понятие «безопасность государства» многогранно. С одной стороны (рис.3.10) это защищенность жизненно важных интересов государства от воздействия внутренних и внешних негативных факторов (угроз). Для охраны создана система национальной безопасности, включающая военную организацию.

С другой стороны, безопасность – это свойство государства не допускать воздействия собственных негативных факторов на своих граждан или другие государства.

Есть и другие варианты рассматриваемого вопроса, но в любом случае государство является основным субъектом обеспечения безопасности населения страны.

На уровне государства в целом могут возникать специфические риски, связанные с национальной безопасностью и устойчивым развитием страны, которые по своей сути являются стратегическими рисками в основных сферах жизнедеятельности и государства.

Рис.3.10. Виды безопасности государства в зависимости от объекта и субъекта воздействий