Природная среда (человечество)

Антропогенная деятельность приводит к ухудшению природной среды, которая является основой для жизнедеятельности человека (рис.3.11). Развитие человечества по пути машинной цивилизации (индустриального общества) привело к созданию новой сферы его существования – техносферы. С одной стороны это повысило защищенность человека от опасных природных явлений. С другой стороны, появились проблемы природно-техногенной и экологической безопасности. Масштабность этих проблем привела к формированию новых функций государства и в том числе экологической, направленной на регулирование взаимоотношений общества и природы, на охрану окружающей природной среды. Кроме этого государство решает проблемы рационального природопользования, оздоровления и улучшения окружающей человека природной среды.

 

Рис. 3.11. Социоприродная система

 

Показатели риска

Количественные показатели

Чаще всего риск определяется как возможность реализации какой-либо опасности, возможность наступления событий с отрицательными последствиями, т.е. характеризуется совокупностью двух свойств.

1. Возможность причинения вреда. Поэтому риск часто связывают с размерами ω ущерба от опасного события или явления, как правило, в натуральном (число пострадавших и погибших, размер зоны действия опасных факторов) или стоимостном выражении.

Учитывая, что размер ущерба в задачах прогноза является случайной величиной W, описываемой функцией

F(ω) = P (W<ω),

в качестве показателя риска часто используют условную вероятность

Q(ω_з) = P (W<ω_з)

Превышения ущербом заданного уровня ω_з (или его нахождения в определенном интервале) при условии, что негативное событие произошло.

2. Неоднозначность наступления опасного события. При этом если событие закономерно, то его вероятность равна 1 и риска нет, а если события на рассматриваемом участке времени является массовыми и, значит, вполне предсказуемыми, то вероятность их наступления приближается к 1, т.е. риска тоже нет, хотя ущерб имеется.

Поэтому понятие риска связывают с возможностью наступления сравнительно редких событий. Под редкими понимают такие события, математическое ожидание числа которых за интервал времени Dt удовлетворяет неравенству а (Dt) < 0,1. При этом риск часто отождествляют с вероятностью а (Dt) наступления этих событий за интервал времени Dt (как правило, за год). Вероятность Q (Dt) выступает в этом случае как мера (показатель) риска, удобная для сравнения рисков для одного объекта или субъекта от различных событий или для различных объектов (субъектов) в типовых для них условиях функционирования и однородными последствиями проявления опасности.

Показателем риска в рамках технократической концепции, применим для любых N, является

Показатель риска

средний ущерб .

Из приведенных соотношений следует, что независимыми переменными, по которым оценивается риск, является время t и ущерб w, а для оценки (прогноза) риска необходимо определять частоты реализаций опасных явлений и ущерб от них. Для определения основных компонент риска необходимо рассматривать распределение опасных явлений во времени и по ущербу [8].

 

Рекомендации в России по значениям индивидуального и социального риска

Индивидуальный риск представляет собой частоту, с которой индивид может понести определенный ущерб. Обычно этот показатель используется при сравнительной оценке риска для населения, живущего вблизи и на определенном отдалении от предприятия – источника риска (рис.3.12).

Рис.3.12. Рекомендуемые значения величины индивидуального риска по его уровням

 

Социальный риск – это соотношение между частотой возникновения ущерба и размером ущерба, например, общей численностью погибших и пострадавших людей.

Для максимально допустимого уровня социального риска рекомендуется за основу величина 1∙10^-4 в год с максимальным числом погибших равным 10. Соответственно 1∙10^-6 при таком же количестве жертв – пренебрежимый уровень социального риска.

Наклон нормативных кривых социального риска предлагается сохранить нидерландский. Кроме того есть предложение установить максимально допустимый уровень социального риска разным для детей и взрослых, соответственно 1∙10^-5 и 1∙10^-4 в год с максимальным числом погибших равным 25 (рис.3.13).

 

Рис.3.13. F-N диаграмма рекомендуемых значений социального риска

Количественные показатели

Количественная оценка различных ущербов и вероятностей реализации негативных событий для всех объектов затруднительна. Поэтому на практике часто используются качественные методы, основанные на установлении категорий вероятности (реализуемости) и последствий, а затем присвоении каждой категории определенного рейтинга (табл. 3.1, 3.2) [9]. Сочетая две эти модели, можно построить матрицу качественно-количественных характеристик собственно риска R=W∙Q (табл. 3.3).

Величины риска R, т.е. произведения размера ущерба (W) и условного риска(Q) также можно подразделить условно на пять категорий (табл. 3.4), а также выделить области безусловно допустимых, приемлемых и чрезмерных рисков.

 

Таблица 3.1.

Качественное описание характеристик последствий происшествий (аварий)*

Уровень послед- ствий (рейтинг)	Степень послед-ствий	Описание последствий	Соответствующая количественная оценка ущерба W, долл/авария
	Незначи-тельные	Отсутствие травм, незначительные повреждения, выбросы, сбросы	< 10^3
	Малые	Малые повреждения, незначительные травмы, быстрая ликвидация послед-ствий собственными силами	10^3…10^4
	Умерен-ные	Повреждения средней тяжести, несу-щественные нарушения функций объекта, травмы с временной потерей трудоспособности, наличие аварий-ных сбросов, выбросов	10^4…10^5
	Значи-тельные	Несчастные случаи с длительной потерей трудоспособности, неболь-шие разрушения, существенные нарушения функций объекта, значи-тельные аварийные сбросы, выбросы	10^5…10^6
	Катастро-фические	Смертельные случаи, значительные разрушения, полное нарушение функ-ций объекта, ликвидация последствий требует значительных ресурсов	> 10^6

* Применительно к экологически опасным объектам

 

В зависимости от величины рисков может проводиться расстановка по порядку. Это необходимо для установления очередности реализации мер защиты и соответствующего распределения средств на их проведение.

Таблица 3.2.

Количественное описание характеристик реализуемости

Уровень реали-зуемости (рейтинг)	Степень реализу-емости	Описание реализуемости	Соответству-ющая коли-чественная оценка веро-ятности собы-тия Q, 1/год
	Неверо-ятно	Событие может произойти только в исключительных обстоятельствах. Можно полагать, что оно не произойдет за время существования системы	< 10^-3
	Малове-роятно	Событие может случиться, но весьма редко, т.е. вряд ли произойдет за время существования системы но его нельзя исключить из рассмотрения	0,001…0,01
	Веро-ятно	Может произойти в некоторых случаях (происходит в среднем один раз на протяжении времени существования системы)	0,01…0,1
	Весьма веро-ятно	Вероятно будет происходить в большинстве обстоятельств (происходит несколько раз на протяжении времени существования системы)	0,1…0,5
	Почти навер-няка	Ожидается, что событие будет происходить при всех обстоятельствах. Для системы происходит достаточно части на протяжении времени ее существования	> 0,5

 

Таблица 3.3

Матрица качественно-количественных характеристик риска

Реализуемость	Последствия

 

 

Таблица 3.4

Качественное описание характеристик риска

Категория риска	R	Характеристика	Приемлемость
Экстремальный	> 20	Необходимы немедленные действия	Недопустимый (чрезмерный)
Высокий	15-20	Необходимо повышенное внимание высшего руководства и ответственных лиц
Средний	10-15	Необходимо определение ответствен-ных лиц	Ограниченно допустимый (приемлемый)
Низкий	5-10	Применяются обычные процедуры управления
Пренебрежимый	< 5		Безусловно допустимый