Область недопустимых, допустимых и пренебрежимо малых рисков. Фоновые показатели риска в России

• Как правило, основные виды деятельности характеризуются вероятностями, значительно меньшими единицы. В этом случае вероятность удобно представить в виде

 

 

 

Обычно n0 варьируется от 3 до 9. Для расчета вероятности аварий на нефтебазах и АЗС показатель n0 подчиняется условиям:

 

 

 

Риски различных видов деятельности

 

 

Вид деятельности	Вид источника опасности	Диапазон средних частот аварий в год
Транспортировка	Автомобильный транспорт	10-8 – 10-5
Водный транспорт	10-9 – 10-3
Железнодорожный транспорт	10-6 – 10-5
Трубопроводный транспорт	10-7 – 10-4
Хранение		10-7 – 10-5
Переработка		10-6 – 10-5

 

 

Этапы управления риском

Управление риском – целенаправленные действия по ограничению или минимизации риска в системе экономических отношений.

 

Процесс управления риском состоит из следующих этапов:

 

1. Идентификация рисков

2. Оценка риска

3. Выбор методов управления риском и их применение

 

 

Подходы к управлению риском.

Основные принципы и критерии управления риском.

 

 

Основа управления риском – принцип оптимизации соотношений выгоды и ущерба.

• 1-й принцип никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает вызываемого ущерба". "Концепция перехода РФ к устойчивому развитию"

• ПОДПРИНЦИП 1 (А). Деятельность, при которой отдельные индивидуумы подвергаются чрезмерному риску, не может быть оправдана, даже если эта деятельность выгодна для общества в целом.

• ПОДПРИНЦИП 1 (Б). Члены общества добровольно соглашаются на наличие в их жизни определенного, не превышающего чрезмерного уровня, риска.

• Предельно допустимый уровень риска должен быть настолько низким, чтобы это не вызывало какого-либо беспокойства индивидуума.

• 2-й принцип - Принцип оптимизации защиты от опасности

• Тактическая цель управления риском – стремление к увеличению среднестатистической продолжительности предстоящей жизни.

• 3-й принцип Принцип региональности

• Политика в области управления риском будет эффективной только если в нее включен весь спектр существующих в регионе опасностей и вся информация о принимаемых решениях доступна широким слоям населения (региональный императив).

• 4-й принцип Принцип экологического императива

• Политика в области управления риском должна реализовываться в рамках строгих ограничений техногенного воздействия на природные экосистемы (экологический императив).

 

 

Управление риском и страхование

Подход Бернулли

Подход Колумба

 

Понятие ЭР позволяет для широкого класса явлений и процессов дать количественное описание экологических опасностей. Именно это качество оценки риска и представляет интерес для экологического страхования.

• Подход Бернулли предполагает, что процесс, риск неуспеха которого необходимо оценить, не поддается регулированию или сознательно не регулируется.

 

• Подход Колумба применим к процессам, риск неуспеха которых должен быть уменьшен до бесконечно малого за счет соответствующей регулировки.

• Подход Бернулли не требует вложения средств и усилий на преобразование процесса, риск неуспеха которого оценивается. Это пассивный финансовый подход. Постоянное обновление происходит в результате того, что на месте неуспешного процесса будет сформирован новый. Подход применим к процессам, издержки от неуспеха которых ниже издержек, необходимых для регулировки процесса.

• Подход Колумба, наоборот, должен применяться к процессам, издержки от неуспеха которых заметно превышают издержки, необходимые для регулирования процесса. Это активный подход, затраты на его реализацию растут линейно в зависимости от сложности и опасности процесса, а издержки от неуспеха сложных и опасных процессов растут в геометрической прогрессии. При сложности и опасности процесса подход Колумба экономически оправдывает себя.

 

 

Подход Бернулли в чистом виде применим, если:

• страховые случаи наступают часто, размер страховых премий невелик, страховые тарифы не сдерживают экономически деятельность застрахованных предприятий и покрывают издержки страховой компании, которая может работать эффективно;

• страховые случаи наступают редко, размер страховых премий достаточно велик, но страховые тарифы на большом числе однотипных объектов страхования покрывают издержки страховой компании, которая также может работать долго и эффективно;

• страховые случаи наступают с любой периодичностью, но размер страховых премий колеблется в широких пределах и временами может ставить страховую компанию на грань краха. В этой ситуации работа страховой компании в режиме Бернулли предполагает неизбежное банкротство при наступлении серьезных страховых случаев.

 

Применение Колумбова подхода к риску опасных и дорогостоящих объектов устраняет возможность аварий чернобыльского типа.

• Итог: моделирование и анализ безопасности должны включать в себя:

• создание сценариев аварий и катастроф и построение математических моделей риска;

• разработку методов обеспечения безопасности человека-оператора, рабочего персонала и населения при аварийных ситуациях в СС.

 

 

Вопросы к экзамену по ТСиЭР

1. Понятие риска и его толкование. Современные подходы к определению термина «риск».

2. История формирования науки о риске.

3. Двумерное определение риска при его количественномоценивании.

4. Экологический риск и его сущность. Основные направления его толкования. Обосновать необходимость применения данного понятия.

5. Опасность, экологическая опасность (привести как минимум четыре определения). Основные факторы экологической опасности. Источники и последствия экологической опасности.

6. Основные причины экологической опасности в России. Привести примеры (риски различных видов деятельности).Область недопустимых, допустимых и пренебрежимо малых рисков (привести значения).

7. Безопасность: субъекты и объекты. Понятия «опасность» и «безопасность», раскрыть суть, сопоставить.

8. Оценка экологической безопасности, привести примеры.

9. Риск, опасность и вероятность: раскрыть суть понятий, сопоставить.

10. Основная цель интеграции понятия экологического риска в проблемы обеспечения экологической безопасности.

11. Основные нормативные уровни экологического риска. Показать взаимосвязь (приемлемый ЭР, предельно допустимый ЭР, пренебрежимый ЭР, фоновый риск).

12. Подходы к управлению риском. Основные принципы и критерии управления риском.

13. Управление риском и страхование. Подход Бернулли. Примеры применения.

14. Управление риском и страхование. Подход Колумба. Примеры применения.

15. Управление риском. Этапы управления риском, раскрыть суть каждого.

16. Область недопустимых, допустимых и пренебрежимо малых рисков. Фоновые показатели риска в России.

17. Концепция приемлемого риска, проблемы и принципы определения приемлемого риска. Показать графически.

18. Принципы определения приемлемого риска. Мотивированный и немотивированный риск, привести примеры.

19. Расчет размера экологического риска при авариях. Основные этапы. Раскрыть суть каждого.

20. Расчёт экологического риска при авариях. Оценка прямых потерь при аварии. Привести несколько примеров.

21. Оценка экологического риска при авариях Расчёт опосредованных потерь при аварии. Привести несколько примеров.

22. Оценка экологического ущерба при авариях (на примере водных объектов).

23. Построение графика распределения экологического риска по трассе продуктопровода.

24. Построение графика распределения суммарной длины участков магистрального нефтепровода по показателю риска загрязнения окружающей среды. Алгоритм построения, назначение.

25. Качественная оценка распределения экологического риска по трассе: критерии степени риска аварий на магистральных продуктопроводах.

26. Распределение суммарной длины участков продуктопровода по показателю риска загрязнения окружающей среды.

27. Матрица экологического риска, этапы построения.

28. Назначение матрицы экологического риска, принципы использования при нормировании воздействия на природную среду.

29. Оценка риска здоровью. Показать связь с оценкой экологического риска. Показатель LLE (loss of life expectancy) по Бернаруд Коэну.

30. Оценка риска здоровью, этапы, раскрыть суть каждого.

31. Первый этап оценки риска здоровью. Суть, цель и задачи данного этапа.

32. Второй этап оценки риска здоровью. Состав работ на данном этапе, уравнение интегрированной воздушной экспозиции для человека.

33. Третий этап оценки риска здоровью. Пороговая и беспороговая зависимость «доза-ответ».

34. Оценка экспозиции химических веществ для человека, формула расчета.

 

Вопросы для обязательного запоминания.

1. Риск, экологический риск, основные определения.

2. Экологическая опасность. Факторы экологической опасности.

3. Экологическая безопасность.

4. Сходство и отличие понятий «опасность» и «риск».

5. Основная цель интеграции понятия ЭР в проблемы обеспечения экологической безопасности.

6. Управление риском и страхование. Подход Колумба.

7. Управление риском и страхование. Подход Бернулли.

8. Расчет размера экологического риска при авариях, основные этапы.

9. Оценка возможного ущерба при аварии.

10. Авария (определение).

11. Здоровье человека (определение).

12. Оценка риска здоровью, раскрыть суть каждого этапа.

13. Зависимость «доза-ответ», пороговая и беспороговая концепция.

14. Назначение матрицы экологического риска.